Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties
Bron: GamesIndustry, submitter: aliberto

Sony-directeur Phil Harrison heeft in een toespraak op de Tokyo Game Show toegegeven dat het achteraf bezien te hoog gegrepen was om een Blu-Ray-drive aan de PlayStation 3 toe te voegen. De productie van de hiervoor benodigde blauwe laserdiodes blijkt aanmerkelijk lastiger te zijn dan verwacht, en de lancering van de PS3 in Europa is hierdoor tot maart 2007 uitgesteld. Volgens Harrison zijn er nu eenmaal onvermijdelijk risico's verbonden aan het gebruik van gloednieuwe technologie. Hij noemt het tekort aan de diodes een aanloopprobleem en verwacht dat het productiedoel van zes miljoen stuks in maart 2007 wel zal worden gehaald. Sony heeft inmiddels besloten om ook het goedkoopste model, met een harde schijf van 20GB, te voorzien van een HDMI-aansluiting. Volgens Harrison is dit gebeurd omdat inmiddels aanmerkelijk meer monitors en televisies van zo'n aansluiting zijn voorzien dan aanvankelijk was voorspeld.

Sony PlayStation 3

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Sony heeft inmiddels besloten om ook het goedkoopste model, met een harde schijf van 20GB, te voorzien van een HDMI-aansluiting.
Dit was toch al een hele tijd bekend. Maar ze zullen wel moeten. Het aandeel LCD tv met HDMI aansluiting zal rond de Europesche launch al weer een heel stuk hoger liggen dan nu.
Het gaat helemaal niet om het stijgend aantal tv's met een HDMI-aansluiting. Waar het echt om gaat is dat volgens de specs Blu-Ray-films in HD-kwaliteit alleen via een met HDCP-beveiligde verbinding mogen worden afgespeeld. Hollywood wil het analaoge gat dichten en daarvoor is een beveiligde digitale connectie nodig en dat is HDMI+HDCP. Dit is verplicht voor Blu-Ray. Heb je geen HDMI+HDCP, dan speelt de film niet meer af in 720 of 1080p maar enkel in DVD-kwaliteit.

Die soep wordt in eerste instantie niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. Omdat HDMI+HDCP zo recent op de markt gekomen is, zijn er weinig tvs die het hebben. Daarboven op komt dat de early adopters die als eerste geinvesteerd hebben in HDTVs e.d. er ook niet op zitten wachten dat hun non-HDMI-plasmaschermen en HD-LCDs vervangen moeten worden, worden er voorlopig
films uitgebracht die ook via component in HDTV-kwaliteit kunnen worden bekeken. Het is alleen niet zeker hoelang het analoge gat open blijft.

Sony durfde het eenvoudigweg niet aan om het goedkope model met enkel analoge video-aansluitingen te leveren, omdat ze bang waren dat de kopieerbescherming toch op een bepaald moment aangezet moet worden door Hollywood en er miljoenen boze PS3-kopers zullen zijn die tot de ontdekking komen dat ze toch die dure versie hadden moeten kopen.

Kortom: Sony nam in deze kwestie het zekere voor het onzekere.
DVI kan ook HDCP hebben, just for the record.
Oud nieuws. Niet waar.
Dat is niet HDCP maar het ICT (image constraint token) wat iig t/m 2010/2012 niet gebruikt zal worden.
Tja, ik denk nog steeds dat de toekomst moet uitwijzen wat er nu beter is. De Xbox360 heeft nu misschien een enorme voorsprong, maar als straks blijkt dat de PS3 drie jaar langer in de winkelschappen ligt, dan is het verlies weer minimaal.
Door de grote voorsprong vd. 360 & de hoeveelheid games die al te krijgen zijn, denk ik dat de PS3 't nog moeilijk zal krijgen.
Een niet onbelangrijk detail is 't feit dat XBox live behoorlijk populair aan 't worden is, Sony heeft wat dat betreft nog niet echt 'n succes met hun online dienst.

Ik denk ook dat de hoge prijs vd. PS3 veel mensen zullen doen besluiten om 'n 360 aan te schaffen. Maar goed de tijd zal 't leren...
Er worden in Amerika nog steeds meer PS2's verkocht dan 360's, dus zo snel zal het niet gaan ;)

(laat staan om te spreken over china...)

edit:
Oh ja, n van de vele bronnen. Verkoopcijfers zijn algemeen bekend.

http://www.advalvas.be/nl...content&task=view&id=4603
De PS2 is natuurlijk wel even een andere prijsklasse he. Ik ben zelf laatst nog overwogen om een PS2 aan te schaffen. Ik hoef niet zo nodig een console, maar voor die prijs is het eigenlijk nog best wel een leuk ding. En ik denk dat veel mensen zo denken!
Veel van de verkochte PS2's zijn ook vervangings aankopen omdat een eerdere PS2 overlijdt. Als je 100 miljoen stuks hebt verkocht dan ziin zelfs vervangingsverkopen van een aantal procenten al goed voor behoorlijk omzetten.
@luuk: Ondanks dat het een andere prijsklasse is, kopen die mensen dus geen xbox360. En wat denk je dat die mensen gaan kopen nadat ze een hele tijd genoten hebben van hun PS2? juist een PS3...
Ik heb een PS2 aangeschaft en gebruik het ding totdat Sony met een PS3 in compact formaat gaat komen, over een jaartje of 5?

Ik denk dat veel casual gamers zo denken.
Dat zal wel meevallen. Als het stuk gaat kan het ook gerepareerd worden.

Er wordt volgens mij wel vaak een extra PS2 voor de slaapkamer gekocht.
dri jaar langer in de winkelschappen?

en dan is microsoft toevallig niks aan het doen? (geen nieuwe xbox??)

Dit is dus waar microsoft op hoopte toen zij de console markt opgingen met een achterstand, ipv door blijven gaan op een oude console is de gewone xbox snel opgevolgd door de 360 en nu hebben zij de achter stand omgezet in een voorsprong. Dit is gewoon een hele slimme taktiek, die waarschijnlijk ook bij de Zune gaat worden toegepast.

Zij zullen dus binnen 3-4 wel weer met een nieuwe xbox komen 'mark my words'
3-4 wat? dagen, weken, maanden, jaren, decennia?

Maar dat de xbox zo snel al weer werd/wordt opgevolgd, is toch niet iets waar je op zit te wachten als consument? Nog voordat de gamestudio's het onderste uit de kan weten te halen, wordt de console alweer afgeserveert.

Koop je een peperdure dubbellaags dvd-brander, komt 3 weken later een 4-laags versie uit. Da's balen. Heb je net een 120cm ambilight-tv, komt Philips met een 4-way ambilight... heb je toch weer het gevoel dat je naar een achterhaalde tv zit te kijken :(
Heb je net veel knaken neergelegd voor een xbox 360, moet je er, om niet uitgelachen te worden door de buurjochies of in de winkel de 'superaanbiedingen' te moeten negeren, een hd-dvd speler bij kopen, terwijl je weet dat dat je over 3-4 weer nieuw spul moet kopen.

Een van de beste kopen die je 5 tot 10 jaar geleden gedaan zou kunnen hebben, is toch wel de PS2. Daar kun je deze kerst nog een leuk spelletje voor kopen zonder het gevoel te hebben achterhaalde meuk te kopen.
Een console met een verwachte levensduur van 10 jaar is toch wel een stuk aantrekkelijker dan een console met een verwachte levensduur van 2 jaar.
Dat de PS2 langer mee gaat, is puur door de "installed base". Er zijn geen consoles waar er meer van bij mensen thuis staan, DUS is het interessant om zelfs nu nog nieuwe games te onwikkelen voor het platform. Als je zou kijken naar pure spierballen, is de orginele XBOX een stuk geschikter om nog games voor te ontwikkelen, er zijn er alleen te weinig van om rendabel exclusieve titels te ontwikkelen.

Als de PS3 een veel kleinere "installed base" heeft dan de PS2, zal ook de levensduur van de PS3 verkort zijn. Ik denk dus dat je vooraf niet realistisch kan vertellen hoe lang de PS3 mee zal gaan.
Als je nu met kerst een PS2 spel koopt, koop je toch wel degelijk achterhaald spul. Het is nog wel goed speelbaar, maar zeker achterhaald. PS ik heb zelf ook een ps2.
Ok, als je na dit bericht denkt dat er geen blu-ray in de PS3 gaat zitten, heb je de ontwikkelingen niet goed genoeg gevolgd en het bericht verkeerd geinterpreteerd. Ze gebruiken de blu-ray speler juist als excuus voor de vertraging, maar melden verder dat het wel goed komt als de diode productie eenmaal stabiel is. Ze kunnen dit niet eens terugdraaien al zouden ze dat willen. Dat zou het faillesement van de game afdeling betekenen in hun huidige financiele situatie.

Verder vind ik het aan de andere kant heel jammer dat mensen gaan lopen dwepen met het feit dat de PS2 beter verkoopt dan de 360. Ten eerste is de gamer die na 4-6 jaar(casual gamer) een console koopt gemiddeld een heel ander en veel groter marktsegment dan de (hardcore)gamer die in de eerste drie jaar een console koopt. Ten tweede neemt na 8 december de Wii dat marktsegment over en is dat hele argument overboord. Om dezelfde reden vind ik het jammer dat Wii mensen trouwens juichen om de onvermijdelijke nummer 1 positie van de Wii, aangezien de Wii een heel andere en veel grotere markt aanboort.
Ze zouden het miss nog terug kunnen draaien, maar gezien M$ ook een externe HDDVD gaat verkopen is t niet erg slim.

BRD lijkt me gewoon heel handig, ware t niet dat ik niet echt van plan ben welke dan ook console te kopen.
/sacarsme Hey eindelijk positief nieuws!

/Serieus

Dit zie je natuurlijk niet vaak dat zo'n bedrijf zijn fouten echt toe geeft.
De hele wereld ziet dat Sony duidelijk een inschattingsfout heeft gemaakt. Het toegeven is dan ook minder pijnlijk, aangezien het voor de hele markt al lang duidelijk was.
Nou nou nou zeg, 'de hele wereld'? de gemiddelde gamer/consument heeft nog nooit van al die problemen met de PS3 gehoord, hell een heleboel hebben zelfs nog nooit van de PS3 zelf gehoord.
Misschien was dit een aantal jaren geleden zo, en niet de hele wereld komt op Tweakers.net, maar er zijn meer hardware site's.

Door de penetratie van computers en breedband in de huiskamer gaan consumenten steeds meer het net op om informatie te vergaren en houden nieuwe ontwikkelingen in de gaten. Het gebruik van online bankieren en aankopen is hier een mooie graadmeter voor. Ook mijn kinderen lezen steeds meer, weten steeds meer, en gebruken hierdoor steeds meer de informatie.

Maar goed, Sony is er wat laat mee en probeert nog iets aan geloofwaardigheid te behalen met dit bericht. Het is weer gratis reclame imo ;)
misschien niet van de PS3 gehoord, maar wel gelezen in de speelgoedgids :)
Je beroepen op een grote groep is een drogredenering :P
lees: JIJ DACHT dat ze een inschattings fout hadden gemaakt. Pas nu ze het toegeven is het waar voor de gehele markt, probeer niet in je eentje voor het grootste deel van de wereld te spreken.

Als het waar is zien we ook nooit HDDVD xbox-360 games. Klinkt Goed.
"De hele wereld ziet dat Sony duidelijk een inschattingsfout heeft gemaakt"

behalve dan de sony fanboys hier die bij iedere kritiek op de blu ray riepen "sony weet heus wel wat het doet blablabla"
En toch wil ik het ding MET blu-ray. Toen ik namelijk mijn PS2 kocht wilde ik hem ook graag hebben vanwege de DVD-speler. En toen was ik een early adaptor. Wat ik dit keer dan toevallig maar niet doe, gewoon omdat ik nu voor mijn eigen eten moet zorgen.

Ik denk dat de PS3 zonder Blu-ray een stuk minder aantrekkelijk was geweest. Nu hebben zijn er upgrade mogelijkheden naar grotere/nieuwere spellen. PWM zegt dat GoW 4,5 GB is en daarbij denk ik alleen maar ze zitten AL bij 4,5 GB. Hoe snel zijn we bij grotere formaten.

Ook wil ik graag in de toekomst overstappen naar HDTV en als ik dan een PS3 met blu-ray heb is dat natuurlijk nog mooier omdat ik dan meteen de films in mooie kwaliteit kan kijken. Nu zullen mensen zeggen: Ja dan kan je ook een losse HD-DVD of Blu-ray erbij kopen, maar ik gebruik mijn PS2 ook nog steeds om DVD te kijken. Werkt super!
Gears Of War READNFO MULTi2 NTSC XBOX360-SuperX360 6.43GB

Even ter vergelijking, Halo 1 op de xbox was 4,5GB groot
Die 6.43 GB voor de Xbox 360 game is de ISO.
Die waarschijnlijk inclusief dummy files om te verhinderen dat je de game op een 4,7 GB DVD kan branden (zelfs als je de cutscenes eraf ript).
Een DVD kan ook Dual layer zijn. Iets van 8.5GB dus. 6.43GB lijkt me dus geen probleem.
Nou ja uiteindelijk zit die bleu ray er wel in, dus misschien toch niet zo "te veel" dan. Alleen wat later op de markt, daar zal de fan niet mee zitten denk ik.
Qburton, er staat toch duidelijk dat er geen blueray in zal zitten.
Ik vind het persoonlijk erg jammer, dat ze daar voor gekozen hebben, verder heeft MS nu natuurlijk een erg grote voorsprong opgebouwd.
He huh wat? Er blijft wel gewoon blu-ray inzitten hoor!!
Nee, als je goed leest is het juist doordat ze nog met blu-ray gaan werken uitgesteld tot Maart 2007.

De productie van de hiervoor benodigde blauwe laserdiodes blijkt aanmerkelijk lastiger te zijn dan verwacht, en de lancering van de PS3 in Europa is hierdoor tot maart 2007 uitgesteld.

De blu-ray zit er dus wel in, maar de launch is weer uitgesteld. Daarom was het teveel van het goede :)

@Hieronder: Hiervoor, in de gequote zin staat voor Blu-Ray-drive in de voorgaande zin. Het gaat dus gewoon over blu-ray en niet over HD-DVD.
ja maar HD-DVD gebruikt ook dezelfde blauwe lazer.
Verkeerde foto.

De nieuwe is hoger, imv de cooling
Misschien is de grotere versie wel een prototype/demonstratiemodel die plaats biedt aan wat minder compacte ontwikkelboardjes/of een 3,5" hdd of 5,25" blu-ray drive, ipv al een kant en klaar productiemodel.
Misschien is dit wel de 20GB versie of de europese versie, of of of...

Sony heeft altijd de warmteproblemen ontkent (of eigenlijk nooit iets over toegegeven) en toen er een nieuwe foto verscheen van een hoger exemplaar trokken de grootste pessimisten toch meteen de conclusie dat hij groter is geworden is om toch beter te kunnen koelen.
Ach, als Gears of War slechts 4,5 gb is, heeft een ontwikkelaar voor 360 games nog steeds 4,5gb extra tot zijn beschikking. Een dual-layer dvd-schijf zal dus nog steeds volstaan.

Het is slechts een hype en zelfs erg naif om te denken dat de PS3 mooiere games gaat opleveren alleen maar omdat de opslag van de BR-schijven groter zijn.

Een beetje ontwikkelaar die geen pre-rendered filmpjes gebruikt, geluid in AC3 opslaat en niet n schijfje gebruikt voor alle regio's, dan is BR volstrekt nutteloos voor de gamesindustrie.

Sony heeft BR niet in de PS3 gestopt voor de games, maar om via de PS3 een marktpositie te veroveren t.o.v. de HD-DVD. Beide formaten richten zicht voornamelijk (en voorlopig) op de filmindustrie.
"640 Kb memory should be enough for anybody"

Nu mooiere games zal het nu niet opleveren maar om nu te stellen dat het geen mogelijkheden bied... .
als jan sloot nog geleefd had dan zou dat inderdaad waar zijn :)
Die Xbox360 mag dan al wel een poos op de markt zijn, maar ik heb nog geen 5 titels gevonden die mij aanspreken. Om die reden heb ik nog steeds geen Xbox360 in huis.
Hetgeen zomaar zou kunnen betekenen dat de PS3 wel de 'juiste' launch titels meekrijgt, zodat dat apparaat toch eerder onder mijn tv staat.
De meeste launchtitels van de PS3 zijn gewoon rond de die launch ook beschikbaar op de Xbox 360.
Een aantal is zelfs nu al geruime tijd voor de xbox 360 beschikbaar.

Het is dus echt nog heel mager met exclusieve toptitels voor de PS3. Maar misschien dat dat in maart volgens jaar beter is.
Nou hoor ik verschillende mensen roepen dat sony beter voor HD-DVD had kunnen kiezen.

ik heb ook wel door dat de keuze voor Blu-ray achteraf niet erg "fruitfull" geweest is
maar de keuze voor HD-DVD was destijds net zo onvoorspelbaar als voor Blu-ray. en nu vind ik dus ook wie A zegt moet ook B zeggen ze roepen immers al een hele poos dat er Blu-ray en een Cell Proc in komt belooft is belooft .
Toont nogmaals eens dat veel mensen zich te vaak inlaten met FUD.

HD-DVD gebruikt ook blauwe lasers hoor, het had dus geen sikkepit uitgemaakt.

Then again BR is voor mij iets wat mij wel over de streep heeft getrokken (dat en een stillere machine - ik kom horendol van mijn xbox 360 en het geluid die het produceert)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True