Zwaar weer voor 20GB-versie PlayStation 3 op komst

De Amerikaanse winkelketen Best Buy heeft de verkoop van de 20GB-versie van de PlayStation 3 gestaakt. De 'uitgeklede' variant van Sony's spelcomputer lijkt daarmee sombere tijden tegemoet te gaan.

Het nieuws dat Best Buy de 20GB-versie van de Sony-console niet langer verkoopt, past bij het beeld dat verkopers schetsen: de overgrote meerderheid van de klanten wil een 60GB-editie. Volgens een woordvoerder van Sony neemt de 20GB-versie 'ongeveer twintig procent' van de verkopen voor zijn rekening. Dat ook Sony niet onverdeeld enthousiast over de 'kleine' PS3 is, bleek al in januari, toen duidelijk werd dat aanstaande vrijdag alleen een 60GB-editie voor de Europese gamers beschikbaar zal worden gemaakt. Nu de eerste Amerikaanse keten nog voor de Europese release de 20GB-console van het 'discontinued'-stempel heeft voorzien, lijkt de vraag gerechtvaardigd of deze versie niet het loodje zal leggen voordat hij goed en wel op ons continent wordt uitgebracht.

Sony-topman Howard Stringer De 60GB-versie, die naast meer hardeschijfruimte ook wifi-functionaliteit en een kaartlezer aan boord heeft, laat maar weinig ruimte voor zijn kleinere broertje. Microsoft voelde zich al eerder genoodzaakt om extra opslagcapaciteit voor de Xbox 360 aan te bieden; met name het downloaden van complete speelfilms vereist wel wat speelruimte op de harde schijf. Het lijkt echter vooral de prijs te zijn die de 20GB-versie de das omdoet: de meerprijs van de 60GB-versie wordt door de consument in verhouding met de geboden extra's kennelijk als gunstig gezien. Ook Sony verkoopt liever de dure variant: het verlies op een 20GB-console zou 307 dollar per stuk bedragen, terwijl er op de 60GB-versie 'slechts' 241 dollar hoeft te worden toegelegd. Daarnaast liet Sony-topman Howard Stringer deze week weten dat het PlayStation 3-concept wellicht toch wat te prijzig is: 'Als we falen, komt dat omdat we de PS3 in de markt hebben gezet als de Mercedes onder de consoles.'

CeBit 2007: Sony heeft één hele PlayStation 3 bij zich De vraag is dan ook of de 20GB-versie wel in staat is om met de andere consoles op de markt te concurreren. Aan de ene kant moet het apparaat opboksen tegen de 60GB-editie, die relatief meer waar voor zijn geld biedt, aan de andere kant voelt het de hete adem van Microsofts Xbox 360 in zijn nek: die is, inclusief een losse hd-dvd-speler, niet of nauwelijks duurder dan deze Sony-machine. Het spelaanbod voor de MS-console is bovendien groter: vandaag werd bekendgemaakt dat diverse games, zoals Ghost Recon Advanced Warfighter 2 en Rainbow Six: Vegas, voorlopig nog niet op de PS3 te spelen zullen zijn en ook de lijst van ondersteunde PS2-games vertoont nog altijd gaten. Sony zit dan ook met een stevig dilemma: zolang de 20GB-versie zijn prijs behoudt, zal hij de concurrentie slechts met moeite aankunnen, en als het bedrijf alleen de 20GB-versie in prijs verlaagt, snijdt het zich in de 60GB-vingers. Het lijkt dus redelijk om aan te nemen dat, wil de 20GB-PS3 een Europese launch meemaken, beide versies in prijs moeten dalen. Zolang Sony de verliezen op de gamemachine niet onder controle heeft, lijkt de 20GB-editie daarom steeds minder levensvatbaar te zijn.

Reacties (50)

Verwijderd 20 maart 2007 21:48

tsja.. de relatieve meerprijs en wat je er voor krijgt doet de consument bij een toch wel relatieve grote uitgave over de streep trekken,

hetzelfde gaat op voor de Xbox360, voor 100 euro meer krijg je veel meer waar voor je geld. Het zou verkeerde zuinig heid zijn als later blijkt dat je toch meer capaciteit nodig hebt en andere functionaliteit en daar een stevige meerprijs voor moet betalen ten opzichte van de extra uitgave die men doet als men de duurste variant koopt |!

Sjekster @Verwijderd • 20 maart 2007 23:42

Dat is het hem nu juist, ik vind de meerwaarde van die 60gb versie te verwaarlozen. Behalve de grotere HD krijg je WiFi en een card reader. Wow, dat is me wel 100 euro waard. NOT. Voor het spelen van games zul je echt wel meer dan genoeg hebben aan die 20 gig versie, dus dat zou voor mij dé versie zijn.

Black Sparrow @Sjekster • 21 maart 2007 09:10

Dan hoor jij bij de 20% van de mensen die hun PS3 alleen koopt om te gamen, en de overige 80% denkt dat is veel geld voor een gameconsole, laat ik de multimediacenter editie nemen.

SuperDre @Sjekster • 21 maart 2007 15:04

En waar wil jij dan al je downloadable content bewaren? op de 60gb kun je in iedergeval langer vooruit...

aliberto @SuperDre • 21 maart 2007 18:14

Ik zou dat doen met de Team xecutioner's Hyper Drive. Je kan tot 750 gigabyte hd er in plaatsen, ik denk dat je hiermee jezelf wel kan redden

http://www.consolesource....perdrive-design-revealed/

Verwijderd @Verwijderd • 21 maart 2007 09:55

Als je meer schijfruimte nodig hebt zou ik het persoonlijk zoeken in een nas. Onafhankelijk van wat voor device een paar honderd GB extra ruimte beschikbaar. Daar kan je wel een extra filmpje op kwijt. IMO moet je dan niet in de marge gaan prutsen met 20 of 60GB...

MAZZA 20 maart 2007 21:55

Ik las net dat Microsoft ook komt met een nieuwe versie van z'n Xbox 360. Een met een 120gb hdd en een hdmi aansluiting. In eerste instantie als een special edition (xbox 360 elite in het zwart) en later als vervanging van de Premium. _Bron.

Blijkbaar is er een sterke behoefte aan grote harde schijf ruimte voor consoles.

Verwijderd @MAZZA • 20 maart 2007 22:24

Whoah die is interessant, 120gb en HDMI

. En het schijnt daarna de standaard te worden voor de console, maar wel een prijsverhogimg van bijna 100$/€. En slechts enkele maanden na de Europese lanchering van de ps 3.

Iets zegt me dat als Rockstar games wordt overgenomen door MS en GTA xbox 360 exclusive wordt en dit meesterlijk apparaat op de markt komt (nog steeds goedkoper dan de ps3) dat de ps3 dan in zwaar weer terecht komt.

Weltschmerz @Verwijderd • 21 maart 2007 09:02

Ehm, prijsverhoging van bijna 100€/$ ?
De Elite gaat naar alle waarschijnlijkheid 408$ kosten, dat is goedkoper dan de Premium! En hij bezit dezelfde aspecten (alleen een andere kleur en een grotere hd).

Molybdenum 20 maart 2007 21:55

Een 20 GB hd is tegenwoordig duurder dan een 120 GB schijf. Wat een onzin om er van die kleintjes in te stoppen.

Vaag, erg vaag...

arjankoole @Molybdenum • 20 maart 2007 22:04

Een 20 GB hd is tegenwoordig duurder dan een 120 GB schijf. Wat een onzin om er van die kleintjes in te stoppen.

voor de consument wel ja, want de mainstream productielijnen voor consumenten hardware is nu eenmaal afgestemt op de hoge dichtheid schijven.

Maar, als je als Sony of Microsoft aankomt bij een fabrikant en zegt ik wil <flink aantal> 20GB schijven voor mijn console, reken dan maar dat je niet de retailprijs betaald die je op dit moment in de pricewatch ziet.

humbug @arjankoole • 21 maart 2007 01:02

Je betaald niet de retailprijs nee. Maar de instelkosten voor je speciale productierun van 20GB disks maken die run zo duur dat je ook voor dit soort gevallen beter een grotere HDD kan bestellen die gebruik maakt van componenten die nu standaard zijn ipv alles speciaal voor je te laten bouwen. Iets wat Sony en Microsoft ook goed snappen waardoor ze nu bij deze generatie consoles al van het begin af aan de harddisk groote gaan varieren zodat over 3 jaar een XBox 360 als gewoon wordt gezien ipv dat men zoals bij de oude XBox tot in lengte van dagen vastzit aan oude en dure 8GB harddisks.

Verwijderd @humbug • 21 maart 2007 07:33

Je betaald niet de retailprijs nee. Maar de instelkosten voor je speciale productierun van 20GB disks maken die run zo duur dat je ook voor dit soort gevallen beter een grotere HDD kan bestellen

Blijkbaar niet, want als het werkelijk zo zou zijn dat een 120GB nemen goedkoper is dan een 20GB, dan hadden ze dat heus wel gedaan. Zo achterlijk zijn ze nu ook weer niet.

Verwijderd @humbug • 21 maart 2007 09:36

Mja, het kan uiteindelijk allemaal wel, maar ik geloof er toch niet echt in. Me dunkt dat er zeker technisch personeel mee instaat om de specs/features (en haalbaarheid ervan) op te stellen.

Nee, ik ben er redelijk van overtuigd dat een Sony of Micosoft die grote hoeveelheid aan 20GB-schijven voor een schijntje kan opkopen.

berend_engelbrecht @humbug • 21 maart 2007 08:19

@MDS. Dat zou me anders niet verbazen. Het is goed mogelijk dat de specs voor de "uitgeklede" versie bedacht worden door mensen die daar niet van op de hoogte zijn. Het kan ook zijn dat ze het voor lief nemen dat het iets duurder om te maken is, een volle disk lijkt me wel een goede prikkel voor een klant om voortaan toch maar voor de duurdere versie te kiezen, en het is ook een gemakkelijk criterium om aan de consument uit te leggen waarom de dure versie duurder is (je kan er 4x zo veel op kwijt...). Dan kan je adverteren met de prijs van de basisversie - dat doet mensen dan kiezen voor Sony ipv concurrent, en mensen in de winkel overtuigen dat ze de duurder variant nodig hebben.

Als ze heel sneaky zijn zouden ze zelfs iets in de firmware van een grotere hard disk kunnen (laten) veranderen om te zorgen dat er maar 20 GB zichtbaar is. Dat zou nog wel eens goedkoper kunnen zijn dan een disk die echt fysiek kleiner is. Het komt vaak voor dat goedkope en dure versies van producten technisch niet echt van elkaar verschillen, maar dat er in de goedkope versie doelbewust functies zijn geblokkeerd.

Verwijderd @Molybdenum • 20 maart 2007 22:05

Niet als ze er nog een paar miljoen hebben liggen in een opslagplaats. Die schijven hebben er alleen te lang gelegen als je ziet dat er nu al een terrabyte schijf op de markt is.

Sony wilde denk ik gewoon voor een weggeef prijs mensen over de streep trekken alszijnde instapmodel. De consument weet tegenwoordig beter en kiest voor de grootst mogelijke aanwezig opslag omdat je naderhand vaak niet meer kan veranderen. Daar hoef je geen Einstein meer voor te heten.

Maar goed, het zou eens leuker zijn als de klant aan de balie kan kiezen hoeveel opslagruimte hij wil hebben bij aanschaf, daar kan de consument wat mee. MS heeft het wat dat aangaat wat beter gedaan, de schijf zit buiten het systeem er klikbaar op dus je kan later uitbreiden

Verwijderd @Verwijderd • 20 maart 2007 22:48

Playstation heeft het nog beter gedaan aangezien je daar gewoon elke 2,5 inch harde schijf in kan zetten die je maar in je handen kan krijgen.....bij Microsoft ben je verplicht om hun harde schijf af te nemen.

mieJas @Verwijderd • 21 maart 2007 08:50

Ergens ook maar terecht, denk ik zo. Vermijd je dat iedereen loopt te klooien met je console. Als er dan iets kapot gaat door een onwetende gebruiker, moet MS er niet voor opdraaien. Had die gebruiker maar een "officiële" schijf moeten kopen.

Auteur

Rataplan @Molybdenum • 20 maart 2007 22:23

Vergeet niet dat dit consumer products zijn, en geen personal computers. Het lijkt mij dat deze schijven een stuk schokbestendiger moeten zijn dan de pc-versies - daar zijn mensen nog voorzichtig mee, maar een spelcomputer moet op z'n minst probleemloos kunnen omvallen. Laptopschijven zijn dus wel het minste wat er van consoles verwacht mag worden, en die zijn, zoals bekend, duurder.

Verwijderd @Rataplan • 20 maart 2007 22:29

Houdt niet in dat het ook altijd betere kwaliteit is. Denk nog maar eens even terug hier aan.

@arjankoole
Ik beschuldig ook helemaal niemand, ik gaf alleen aan dat iets wat je zou (mogen) verwachten van een fabrikant niet altijd datgene is was in de werkelijkheid tot stand komt.

arjankoole @Verwijderd • 20 maart 2007 22:32

Houdt niet in dat het ook altijd betere kwaliteit is.

Je kunt Microsoft en Sony van een hoop beschuldigen, vaak nog redelijk terecht ook, maar ze leren doorgaans wel van hun fouten.

Zo is er geen CD meer van Sony die met rootkits verkocht wordt, en Microsoft heeft volgens mij een best goede reputatie op het gebied van de 360.

Zelfs grote jongens leren nog wel eens een lesje, een daarvan heet consumenten vertrouwen

Auteur

Rataplan @Verwijderd • 20 maart 2007 22:35

Ik moet Pittoors hier wel even bijvallen: dat Kassa-programma beschrijft een probleem dat voor het eerst eind 2005 aan het licht kwam: nieuws: Xbox 360 kan dvd's fysiek beschadigen. Het leerproces van MS laat in dit geval dus wel degelijk te wensen over

Shiver23 @Verwijderd • 20 maart 2007 22:43

De PS3 heeft een uitvalpercentage van nog geen 1%. Dat is extreem laag en toont wel aan dat het een degelijk apparaat is.

Neko Koneko @Verwijderd • 20 maart 2007 23:07

Als er weinig verkocht worden kunnen er ook maar weinig uitvallen

humbug @Verwijderd • 21 maart 2007 01:11

Een uitvalpercentage van 1% zou redelijk laag zijn. Maar feitelijk zegt dat (nog) niets. Want hoe wordt uitval gedefinieerd. Tellen alleen DOA's of ook hardware die RMA is gegaan, vervangen is door de winkelier (kapotte controllers), is een doos die beschadigd is tijdens het transport uitval of niet? enz enz. Ook is het ding net op de markt. Misschien gaan ze wel allemaal kapot na 1 jaar + 1 dag. Oftewel, ik wil wel meer specifieke cijfers zien en voor het gemak ook vergelijkbare cijfers van de Wii (in- of exclusief geknapte polsbandjes?) en de XBox 360.

SuperDre @Molybdenum • 21 maart 2007 15:06

120GB desktop HD's misschien wel, maar 120GB notebook HD's zijn nog steeds een heeel stuk duurder, en dat is nou net de HD die in de PS3 zit.. maar je hebt mazzel want in tegenstelling tot de xbox360 kun je bij de PS3 wel heel simpel zonder problemen de HD vervangen door een grotere notebook versie..

zacht 20 maart 2007 22:00

'Als we falen, komt dat omdat we de PS3 in de markt hebben gezet als de Mercedes onder de consoles.'

Zelfs de Mercedes A-klasse (baby-benz) verkocht redelijk ondanks zijn gebreken, er is dus nog hoop.

Serieus: Ik vermoed dat Sony binnenkort zijn verlies in een keer opneemt, en de laatste 20Gb-tjes dumpt voor wellicht aantrekkelijke prijsjes.

Taarmen @zacht • 20 maart 2007 22:04

Ik denk niet de 20Gb'tjes voor een lagere prijs verkocht zullen worden. De productie zal stoppen en langzaam leeg verkocht worden.

needless to say @zacht • 20 maart 2007 22:54

Ik vind die vergelijking met mercedes trouwens niet correct. Mercedes verkoopt zijn auto's niet onder de prijs om vervolgens de aankoopprijs terug te verdienen met de benzine.

Ze creëren gewoon een nieuwe categorie. Probeer de klanten te overtuigen veel uit te geven voor de console. Overtuig hen daarna nog eens van minstens even veel uit te geven aan spellen.

Verwijderd @zacht • 20 maart 2007 23:39

Ik zit veel op de weg en zie weinig baby benzjes rondrijden

De auto is geen aanvulling op de markt en word weinig verkocht. Voor hetzelfde geld heb je auto's met meer luxe en meer pk's.

Smaak verschilt, maar je bediendeen consumerende markt, alleen de vraag bepaalt de afname en de concurrentie, net zoals met LCD schermen is nu eenmaal moordend.

SPee @zacht • 20 maart 2007 23:46

Dat denk ik niet.
Ik denk dat Sony het gewoon zal blijven verkopen, maar zo dat hun voorraad binnen 2-3 jaar op is.

Nu ze die lichte versie nog verkopen lijkt het prijsverschil met de Xbox kleiner. Zo kun je makkelijker meer mensen over de streep trekken (zelfs 20% is nog veel verkopen

). En wie weet krijg je ook weer mensen over de streep om toch een betere versie te kopen als ze toch voor de PS3 gaan. (Dus de lite versie dient om mensen over de streep te trekken en de normale versie om ze nog iets beters aan te smeren).

Pas als de PS3 overal verkocht wordt en het veilig is voor prijsdalingen, dan pas zal de lite versie gaan dalen en verdwijnen.

sampoo @SPee • 21 maart 2007 00:42

Sony heeft niet voor 2-3 jaar op voorraad. Als men vandaag stopt met de productie is er binnen een kwartaal geen 20GB versie van de PS3 te vinden in de winkels.

Verwijderd 20 maart 2007 21:50

Vraag mij af waar die 20gb disks vandaan koomen.
heeft wd er nog een magazijn van ofzo die sony voor een paar tientjes opgekocht heeft ?

Vyo @Verwijderd • 20 maart 2007 22:29

ik weet dat Microsoft op een gegeven moment 20 of zelfs 40gb schijven gingen gebruiken in hun oude Xbox, maar dat deze gewoon gepartitioneerd werden als 8gb.

Qorne @Verwijderd • 20 maart 2007 21:54

ik denk dat er heel erg veel 20gb hdds nog ergens opgeslagen liggen voor idd een belachelijk weinig bedrag (max een 20$ per schijf)

danielkraak 20 maart 2007 22:11

Ik denk dat de 20gb versie niet verkoopt, omdat alleen de mensen die hem willen hem ook echt willen en dan niet voor de helft mee willen draaien.

Verwijderd @danielkraak • 20 maart 2007 22:40

Als je geen kaartlezer of WiFi nodig hebt, kun je voor de uitgespaarde 100 euro een 120GB schijf kopen.

Trouwens, de PSP-connectivity kan (binnenkort) ook via een router en je kan altijd een USB-kaartlezer aansluiten.

Verwijderd 20 maart 2007 22:44

Ik vraag me eigenlijk uberhaupt af of het nog wel wat wordt met de PS3: veel grote titels van de PS2 doen het duidelijk niet op de PS3.
Zelf, ben ik een enorme PS2 fan en geniet ik nog steeds van de games: maar als ik zie hoeveel games die ik nu bezit, niet goed zullen werken, dan vind ik de console opeens een stuk minder leuk en zou ik net zo goed een Xbox 360 kunnen nemen.

Dus waarom zorgen maken om harddisk space? Luister misschien eerst naar de grote fans ipv de kosten?

edit: typo

Verwijderd @Verwijderd • 21 maart 2007 11:12

Als je een PS3 koopt werkt je PS2 dan niet meer? Of lever je hem dan in. Je krijgt er op de 2e hans markt op zn hoogst nog een paar tientjes voor. Mijn advies hou je PS2 voor je PS2 games, en de PS3 voor de nieuwe vette games, en niet meer zeuren over downwards compatability.

Verwijderd @Verwijderd • 21 maart 2007 14:57

Als je een PS3 koopt werkt je PS2 dan niet meer?

Nee maar een belangrijk voordeel tov de 360 is nu weg.
Als de PS3 ook de PS2 games had afgespeeld dan was dat een console minder in de kamer geworden. Nu moet de PS2 fans deze console houden voor hun PS2 collectie en dus is de over gang op de 360 (yummy een zwarte elite) ineens veel interessanter geworden.

Verwijderd @Verwijderd • 21 maart 2007 11:14

Waarom zou je je PS2 weggooien dan?

Verwijderd 20 maart 2007 23:09

Btw ook opvallend PS3 nieuws vandaag;

Blijkt dat een heleboel ps2 titels niet of slecht werken op de ps3. Dit is zeg maar de officiele backwards compatibility list van Sony; http://faq.eu.playstation.com/bc/bcGames.htm met aangegeven welke spellen ze zullen ondersteunen en welke niet.

Opvallend is dat bijvoorbeeld titels zoals Grand Theft Auto San Andreas, Killzone en de Singstar serie worden overgeslagen door Sony.

Edit: vergeten linkje te planten

Check voor meer info ook: http://www.planet.nl/plan...ontentid=824185/sc=71bef2

Spekkie88 @Verwijderd • 20 maart 2007 23:57

Opvallend is dat bijvoorbeeld titels zoals Grand Theft Auto San Andreas, Killzone en de Singstar serie worden overgeslagen door Sony.

ligt het aan mij of zie ik die titels toch wel staan als ik maar vaak genoeg op next klik

en er staat ook niet voor niets:

Note:
This website* is updated from time to time so keep checking back for the latest information

bovenaan de website

welliswaar geven ze aan dat ze niet optimaal zullen draaien op de ps3 maar ze staan er wel tussen iig

Verwijderd @Spekkie88 • 21 maart 2007 15:00

Mischien had erboven moeten staan
Bij de games die het meeste protesten opleveren omdat ze ontbreken op de lijst zetten we er die er later alsnog bij maar dan met een waarschuwing dat ze het misschien wel of niet doen.

RoccoS 21 maart 2007 02:02

Viel me vandaag ook op: de ps3 staat al in de "Koopjeskelder" van www.dixons.nl, daar waar normaal gesproken de uitgerangeerde producten staan die met korting weg mogen...

Verwijderd @RoccoS • 21 maart 2007 07:13

Hahaha, hoe triest. De PS3 gaat er echt hard onderuit naar mijn mening (En niet alleen om de koopjeskelder van Dixons) maar om het hele idee op zich!

Verwijderd @RoccoS • 21 maart 2007 08:48

Bij dixons zal ik al helemaal niet durven te kijken in de koopjeskelder... de producten zijn nog steeds veel duurder dan bij een andere winkel. Bud winkel!

Splorky 20 maart 2007 23:02

PS3 lite Discontinued before launch

dat is weer eens wat anders dan een console die 10 jaar lang in de markt ligt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (50)

Sorteer op:

Weergave: