Sony start levering standalone Blu-ray-speler

X-bit labs bericht dat Sony na talloze vertragingen eindelijk is begonnen met de levering van de standalone BDP-S1 Blu-ray-speler in de Verenigde Staten. Hiermee komt het aantal verschillende beschikbare Blu-ray-spelers op drie te liggen.

De introductie van de BDP-S1-speler was oorspronkelijk gepland in mei, maar werd uitgesteld tot augustus waarna de datum vervolgens verschoven werd naar oktober om uiteindelijk op december uit te komen. Gesuggereerd wordt dat de vertragingen veroorzaakt zijn doordat Sony de volledige voorraad blauwe laserdiodes, nodig voor het lezen van Blu-ray-media, gebruikt heeft voor de Playstation 3. Het is echter de vraag of dit ook daadwerkelijk het geval is aangezien slechts een klein deel van de voorraad blauwe laserdiodes voor de BDP-S1 gebruikt hoeft te worden. De BDP-S1-speler heeft namelijk een prijskaartje van 999,95 dollar waarmee het product niet direct massaal verkocht zal worden. De Playstation 3, die beschikt over een ingebouwde Blu-ray-drive, kost tussen de 500 en 600 dollar.

Reacties (66)

[Verwijderd]

De BDP-S1-speler heeft namelijk een prijskaartje van 999,95 dollar waarmee het product niet direct massaal verkocht zal worden. De Playstation 3, die beschikt over een ingebouwde Blu-ray-drive, kost tussen de 500 en 600 dollar.

en wat zou dan de reden zijn dat je deze koopt ipv een ps3?

[Verwijderd]

Dan hoef je als ouderlijke filmfanaat niet de woonkamer TV te delen met je kinderen als je een film wilt kijken.

Kind: "Maar mamma zei dat ik nog even met de PS3 mocht spelen?"
Jij: "Mamma zegt wel meer, Pappa wil lekker film kijken"
Vrouwlief: "En wil jij later vanavond nog met mamma spelen?"

Daar is dus de BDP-S1 voor

@Haan, de PS3 mist echter het LCD scherm, wat wel mooi is weggewerkt bij deze speler. OSD is vaak niet altijd gewenst. Het blijft echter het eerste model, binnen 10 maanden zal er vast wel één of ander Taiwanees model verschijnen die al vele malen goedkoper zal zijn dan de PS3. Op voorbehoud dat Blu-Ray gaat winnen, want ik persoonlijk zie nog steeds HD-DVD de voorkeur hebben in de Amerikaanse winkels.

Al is mijn inzicht op verkopen gebaseerd op het feit dat Target zijn rekken vult met 5 titels (met vaak meerdere plekken naast elkaar voor populaire titels, zoals Superman Returns heeft dan 20 plaatsen x 5), en ik vele HD-DVD titels zag met nog maar één of twee exemplaren en de Blu-Ray titels alle 5 nog hadden.

Dit staat natuurlijk in schril contrast met DVD, want op BlackFriday waren er bijvoorbeeld wat grote titels in de aanbieding, Batman Returns en alle Harry Potter films voor $3.98. Daar stond een display van met ongeveer 10,000 stuks en ik had aan het einde van de avond gelukkig nog de laatste Widescreen editie van Batman Returns te pakken (nog steeds ontzettend veel Fullscreen wat er verkocht wordt).

[Haan]

Dan nog is het gunstiger om een tweede PS3 te kopen, ik denk dat dat is wat twixxie bedoelt

[DropjesLover]

maar die zijn er niet

[Rafe]

Omdat BD-playback kennelijk niet probleemvrij is op de PS3, zie http://loot-ninja.com/200...-issues-other-annoyances/, nieuws: Playstation 3 niet in staat te upscalen naar 1080i en nieuws: PS3-update voor schaalproblemen niet zeker.

[reaL_G]

probleem is al gefixt, e btw het lag aan de tv`s, die ondersteunde geen 720p, maar wel 480p en 1080i,

[My-life]

Jij hebt een auto en ik maak er een band voor.

De band past niet op jouw velg en dat is de schuld van jou auto en niet van mij???

[My-life]

Die tv's (velg in het voorbeeld) voldoen prima aan de standaarden. Het is de PS3 die deze standaarden niet ondersteund(e), maar perse andere nodig had.

Andere hardware kan wel prima omgaan met de standaarden van de tv's. Dus wat is makkelijker, alle tv's vervangen of 1 apparaat wat erop aangesloten wordt compatible maken?

[Countess]

"alle" tv's?

er zijn maar HEEL weinig tv's die geen 720p ondersteunen en wel 1080i. eigenlijk alleen enkele oude CRT HD tv's
de vraag naar upscalen naar 1080i is dus zeer beperkt.
dit probleem is echt een storm in een glas water als je het mij vraagt.

[Dutch_Razor]

Ja eigenlijk wel als je een band maakt volgens een standaard die wel op bijna alle andere auto's past.

[knirfie244]

1 - Dat probleem is nog helemaal niet opgelost
2 - Het probleem is er ook voor TV's die alleen 720p ondersteunen, BluRay materiaal is vaak in 1080p (wat wel om te zetten is naar 1080i), maar gezien de PS3 niet kan schalen moet een 720p-only tv het ook doet met maar 480p...

(Het 1080i schaal probleem is van toepassing op games, 720p schaal probleem op BluRay films)

[Sentry23]

ehmmm...
Dat klopt niet echt (beter gezecht:echt niet) wat je hier suggerereert: namelijk dat Blu-Ray niet op 1080i tv's te kijken zou zijn.

BR content is altijd in 1080P aanwezig, en downscalen van 1080P naar 1080i gaat zonder enig probleem op een PS3..

gevalletje klok en klepel ?

[beantherio]

Volgens mij maakt de schrijver van de voorgaande posting geen enkele suggestie. Uit de gelinkte berichten blijkt enkel dat de PS3 een probleem had met het upscalen en downscalen naar bepaalde formaten. Bijv. de Xbox 360 ondersteund wel alle genoemde formaten dus als dan je (duurdere) PS3 dat niet doet dan is dat reden om te klagen toch?

[Dr. Strangelove]

De reden is dat deze speler voor filmfanaten een veel betere keuze is dan een PS3. Om te beginnen mist de PS3 een scaler, wat essentieel is voor veel filmkijkers die of een afwijkend format HDTV hebben of nog veel DVDs bezitten die ze graag willen upscalen.

Daarnaast zullen de componenten in deze speler dedicated zijn voor videoplayback en waarschijnlijk ook audio playback. Dit maakt het een superieur apparaat om films op te kijken vergeleken met de PS3. Mogelijk presteert het ding ook goed met audio CDs, traditioneel een zwak punt van DVD spelers.

Toshiba's HD-DVD speler presteerde ook erg goed met gewone DVDs; als deze Sony dat ook kan, dan concurreert het rechtstreeks met de duurdere modellen van Marantz, Denon, Pioneer en zelfs Arcam. De prijs is identiek of lager dan deze modellen. Met als gigantisch pluspunt dat het ding 'toevallig' ook nog BR speelt!

Kortom: Potentieel een apparaat voor filmliefhebbers on a budget

[knirfie244]

een beetje HDTV heeft ook interne Scalers, welke ik bij sommige merken zou verkiezen boven de meuk die Sony eventueel zou gebruiken...

[GreatDictator]

Kortom: Potentieel een apparaat voor filmliefhebbers on a budget

Nou, als je echt elk dubbeltje twee keer om moet draaien voor je het uitgeeft hou je je DVD's nog wel een jaar of twee

[humbug]

Geen plastieke rammelbak, misschien betere kwaliteit componenten, enz enz enz. Loop eens een winkel binnen. Daar zie je dvd spelers van 50 tot 5000 euro (en meer). Blijkbaar zijn er genoeg mensen die geld over hebben voor net iets betere kwaliteit

[i-chat]

en wat weer houd mij er dan van om gewoon een ps3 te rippen en de betreffende conponenten aan m'n media-center pc te hangen - - in totaal zal zo'n mce pctje dan wel IETS duurder zijn, maar dan heb je relatief ook veel betere kwalitiets (mogelijkheden).

[Zware Unit]

Er bestaat gewoon een wezenlijk verschil tussen een top speler en een PS3. Natuurlijk is de PS3 scherp geprijsd, maar het verschil zul je op een top lcd-tv en audio set echt wel merken.

[Miglow]

Er bestaat gewoon een wezenlijk verschil tussen een top speler en een PS3. Natuurlijk is de PS3 scherp geprijsd, maar het verschil zul je op een top lcd-tv en audio set echt wel merken.

En bovenstaande opmerking baseer je op?? Neem aan dat je bovenvermelde "top-speler" en PS3 al tegen elkaar hebt gezet?? Daarnaast zal het nog wel een hele tijd duren voor er high-end BR spelers zullen zijn die misschien het verschil waarmaken. In deze eerste generatie spelers zul je waarschijnlijk het verschil nog niet zien en als je wacht op een latere generatie, kun je al die tijd nog geen BR kijken dus.

[Fuzzillogic]

Voor mensen met teveel geld die al een PS3 hebben.

[mark9534]

Het lijkt me logisch dat de standalone kwalitatief beter is dan een PS3. Het video, audio, voedings gedeelte is opgebouwd uit duurdere en kwalitatief betere onderdelen. Je hebt meer mogelijkheden van aansluiten. En er zullen wel nog meer zaken beter zijn als een PS3.

[Japs]

* Stroomgebruik,
* Geluidsproduktie. Geen idee of dat bij de PS3 veel is, maar met zo'n dedicated speler is het geen probleem om de Blu-ray drive het enige bewegende onderdeel te maken (geen fans ofzo), dus 100% stil als het ding standby staat.
* uiterlijk (smaken verschillen, maar toch)

[sopsop]

waarom zijn die nieuwe spelers altijd van die bakbeesten? Is dat om aan te tonen dat er een hoop nieuwe techniek inzit? Of dat de gemiddelde early adopter van flinke units houdt? Of om te laten zien dat dit niet zo maar een DVD-speler is?

Technisch gezien hoeft de speler niet groter te zijn dan een DVD-speler.

[Verwijderd]

Meestal is het zo dat er veel drukke printplaten zijn en meer koeling nodig hebben.

Na een tijdje komt er dan eens een alles in 1 chip oplossing. Tot die tijd zijn het allemaal losse systemen.. Net als de eerste DVD speler inderdaad...

[Verwijderd]

Misschien omdat de onderdelen dan niet zo klein gemaakt hoeven te worden en daar weer wat prijswinst te halen valt voor de producent.

[Verwijderd]

Op internet zwerven al foto's van iemand die zijn BR player had open gemaakt, en daar zat een 2,5Ghz P4 met alle verdere normale pc onderdelen in, voeding, geheugen, speciaal ontworpen moederbord.

[densoN]

dus het is gewoon een mediacenter met br-speler?

[RocketKoen]

Niet zo vreemd.
de recommanded systemspecs voor Nvidea's PureVideo HD software speler zijn een dualcore CPU met 1GB ram en een GeForce 7xxx met 256MB ram.

[beantherio]

De speler waaraan jij refereerd was een HD DVD-speler van Toshiba (geen BR-speler dus) en alhoewel het een ongewone constructie is voor een stuk consumentenelectronica komt het soms wel eens meer voor.

[Terryb47]

Bakbeest of niet, ik vind die combo van zwart-blauw oerlelijk.

Tis ook een trend de laatste 5 jaar was zilveren apparatuur helemaal in, nu komt zwart weer helemaal terug, vooral met HDTV's.

[n4m3l355]

Vrij relatief dat je het lelijk vind. Veel mensen gaan heden ten dagen voor mac-wit, er zijn er een aantal die gaan voor zilver of voor zwart maar ik kan niet zeggen dat dit een lelijk apparaat is zeker gezien de afwerking in mijn ogen best sterk. Subtiel de behuizing zelf als weergave gebruikt ipv een los schermpje, niet zo slecht imo.

[mbr01]

Meestal zitten in de eerste versies gewoon computer elektronica en is er nog geen special (kleinere) elektronica ontwikkeld voor de in dit geval bluray techniek.

[densoN]

misschien voorkomen ze zo dat ze 5 keer hun model kunnen aanpassen ivm hitteproblemen :-p

[mjtdevries]

waarom zijn die nieuwe spelers altijd van die bakbeesten?

Waarschijnlijk omdat het meestal high-end spelers zijn.
Een el-cheapo DVD spelertjes is heel klein tegenwoordig, maar een high-end speler is hetzelfde formaat als deze bak. (de onderdelen daarin hebben veel ruimte nodig)

[Verwijderd]

Laten we maar niet beginnen over de BD drive en uitgang mogelijkheden en instellingen van de PS3.
Deze stand alone player heeft echt wat betere chips kwa upscaling aan boord voor het afspelen van cd's. En zeker op het gebiedt van video jitter en geluid kwaliteit. Dan gaan natuurlijk mensen roepen van, digitaal!!!! Ja maar daar zit zelfs verschil in kwa beeld en geluid.

Maar we zullen zien, want de panasonic BD player is niet echt goed ontvangen. En die kost 750euro.

[Dr. Strangelove]

Panasonic is dan ook niet een merk dat traditioneel zijn DVD spelers voor 750 euro kan slijten; in die prijsklasse wordt gewoon meer verwacht en dan is het moeilijk voor een budget merk (wat DVD spelers betreft, hun displays zijn top) om mee te concurreren.

Sony heeft daarentegen met de ES lijn laten zien ook in het duurdere segment goed mee te kunnen.

[mjtdevries]

Betere upscaling voor DVDs zal waarschijnlik wel het geval zijn.

Geluidskwaliteit maakt echter geen zier uit wanneer je digitale connecties gebruikt.
(in zuivere theorie zijn er wat probleempjes te bedenken met digitale connecties, in de praktijk is dat echter onzin)

Aangezien je geen DVD-Audio of SACD hiermee kunt afspelen is er geen noodzaak om de analoge uitgangen te gebruiken.
(Bij analoge uitgangen zal het verschil wel groot zijn)

Of er veel verschil in beeldkwaliteit zal zijn betwijfel ik ook wel. Die PS3 moet immers voor de spellen ook al een net beeld neerzetten. En hij heeft ruim voldoende rekenkracht om nette decoding te doen. (Zelfs ruim voldoende rekenkracht voor een hele goede upscaling)
Als je dan ook nog eens van de HDMI uitgang gebruik maakt, heb je ook daar geen dure analoge onderdelen nodig.

En nog even over je "digitaal!!!" opmerking. Bij digitaal heb je OF goed beeld en goed geluid, OF belabbers beeld en belabbers geluid.
Subtiele verschillen zoals bij analoog zijn onmogelijk vanwege de compressie.
Wanneer je kapitalen hebt betaald voor dure digitale kabels, dan ben je gewoon bedrogen.

Heb je ook speciale high-end digitale kabels naar je harddisks lopen? Of een high-end harddisks die betere kwaliteit bits oplevert? Want er zit immers volgens jou heel wat verschil in de kwaliteit van de digitale data...

[Verwijderd]

Wow... hij is blauw. Straf gevonden

[Verwijderd]

En de strijd tussen hd-dvd en blu-ray barst los...
Totaal overbodig maar als je je Morgan Freemann het in het engels laat zeggen klinkt het wel imponerend...

[Verwijderd]

Er is geen strijd tussen de 2 formaten zolang op ieder formaat niet dezelfde filmt te zien is Maw, beide formaten dreigen hierdoor te mislukken.

Overigens is het raar dat Sony al jaren Blu-Ray hanteert in Japan maar nu moeilijk kan leveren aan de rest van de wereld. Ze zijn dus al jarenlang bekend met de produktie.

Het komt er dus op neer dat ze niet overtuigd zijn dat hun formaat de opvolger is, wat hetzelfde geval is met de PS3. Het feit dat ze zich onlangs hebben teruggetrokken uit de desktop monitors doet vermoeden dat Sony in zwaar weer zit, weinig eigen kapitaal meer om een nieuw produkt goed in de markt te zetten.

Ik hoef beide formaten niet, zolang de films niet op beide formaten verschijnen. Heb de Betamax-VHS oorlog meegemaakt en in het begin ging het daar hetzelfde, wil je een film kijken dan kan het meestal niet, want je film was alleen in een ander formaat te krijgen

[Dauthi]

bij de mediamarkt stond al een bluray spelert voor 1200 euro.

Maar als ik er zo over nadenk is het nu nog een hele dure hobby

Voordat je uberhaupt een film kan kijken moet je eerst een true HD tv kopen a 5000 euri + de hd spelert (straks ps3) 1000 ongeveer.
sta je al op 6000 voordat je wat hebt aan de film die voor 40 euris over de toonbank gaan....
iemand geld teveel

[SuperDre]

nieuwe BD films gaan voor 23-25 euro over de toonbank... en muziek BD als vanaf 15 euro... Dus dat zijn geen gekke prijzen...

[Dutch_Razor]

Een Phillips True HD TV kost ook nog maar 3499 dus dat is ook al minder

[humbug]

En dat is in de winkel. Ga je op internet shoppen kom je al snel rond de 2600,- uit.

[Daenney]

dat plaatje is een 3d-model
Het echte ding ziet er toch wat anders uit en een heel stuk strakker
http://www.blu-ray.com/images/ces2006/sony_04.jpg

[fevenhuis]

Het design ziet er eerder wat goedkoop uit op die foto in mijn ogen.
In werkelijkheid ziet het apparaat er mooier uit nadat je er 1000 dollar voor neergelegt hebt.

[sjhgvr]

Maar die mag je niet aanraken
Waarschijnlijk zijn ze bang dat ie stuk gaat, en ze daarmee een blueray diode verspelen

[Menesis]

Ik denk eerder dat de foto in het artikel in een studio is genomen met weinig objecten om te reflecteren. Alles is wit daar. Op jouw foto is wel van alles te reflecteren.

[densoN]

kan iemand mij uitleggen waarom men dan het dubbele betaald voor een standalone speler als ze een PS3 voor de helft kunnen aanschaffen..

en ze gaan dat ding toch niet alleen in dat blauw metallic leveren?

//edit
twixxie is me net voor :-p

[hellmonder1986]

dan is de keuze snel gemaakt lijkt mij

[Eppo ©]

Wat is dan de reden om deze Bluray speler te kopen als de Playstation3 goedkoper is en nog meer kan ook...

Enigste wat ik kon verzinnen was dat deze dan wel op voorraad is...

//edit: Was dus niet de enigste die zich dat af vroeg, wel de langzaamste....