Sharp ontwikkelt lcd-displays met verhoogd contrast

Sharp claimt een nieuw lcd-scherm te hebben onwikkeld met een sterk verbeterd contrast. De lcd's zijn toepasbaar in onder andere mobiele telefoons en moeten de concurrentie aankunnen met oled-displays.

De nieuwe 2,2" lcd-panels zijn met een reactietijd van 8ms volgens Sharp drie maal sneller dan de huidige displays met een 240x320-resolutie. Het verbeterde contrast bedraagt 2000:1, met een kijkhoek van 176 graden. Het scherm zal eind dit jaar in de vorm van samples naar fabrikanten van mobieltjes worden gestuurd. Sharp hoopt met zijn nieuwe lcd-scherm te kunnen voldoen aan de stijgende vraag naar kwalitatief hoogwaardige displays voor mobiele apparatuur. Met name mobiele telefoons zijn steeds vaker voorzien van camcorder- en fotofuncties, en ook voor het mobiel televisiekijken roept de industrie om lcd's met een hogere beeldkwaliteit. Het Japanse bedrijf verwacht in 2009 voor 836 miljoen dollar omzet te kunnen maken met de verbeterde panels. Volgens Sharp is de concurrerende oled-techniek tot drie maal duurder dan de conventionele lcd-techniek.

Sharp lcd-display

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

17-04-2007 • 15:47

47

Bron: Sharp

Reacties (47)

47
47
14
0
0
11
Wijzig sortering
'LC-displays' of LCD. Niet LCD-displays :)
Klinkt zo stom, tis nu eenmaal ingeburgerd als LCD-displays...
Da's een verloren strijd. Van APK-keuring en ISBN-nummer kijkt ook niemand meer op, en dan is LCD ook nog een Engelse afkorting. "LC-display" is net zo ongebruikelijk als "AP-keuring" of een "ISB-nummer".
Anoniem: 94435 @MneoreJ17 april 2007 21:03
Daarom zeg ik lekker LCD-scherm(-pje) :)
Wie kijkt er uberhaupt tv op z'n mobiel? Da's overdreven duur en het kijkt voor geen meter imo...
Wie kijkt er uberhaupt tv op z'n mobiel?
Hele volkstammen Japanners en Koreanen. Mobile TV is daar al helemaal ingeburgerd.
En wat kost dat daar? Denk dat dat bij ons Europeanen niet zo'n grandioos succes gaat worden, die lui doen wel meer gekke dingen...
Ik :)

Op een 2,8 inch schermpje is goed TV te kijken, hele films mischien niet, maar een aflevering van spongebob, of diverse muziekclips wil prima op een telefoon als je in de bus-trein zit :)
836 Miljard dollar omzet! Das echt bizar! Frankly: ik geloof het niet: omzet Sharp totaal 2006: 24 miljard dollar...

Edit: waarschijnlijk 836 miljard Yen = 7 miljard Dollar
ja moet dat niet 83,6 Miljard of zelfs 836 miljoen zijn?

}:O
'T is inmiddels stiekum veranderd naar miljoen ipv miljard. Ik zeg stiekum, want ik zie nergens dat 't bericht ge-edit is.
Het is steeds weer een klassieke fout wat gemaakt wordt. De Amerikaanse eenheden vertalen naar de Europese. Zo wordt van Billion heel vaak vertaald als Biljard, wat dus miljard moet zijn.

Dit, omdat we hier 2 uitgangen hebben voor getallen: joen en jard, waar de Amerikanen er maar 1 hebben. lion.

Maar in dit geval leek me deze fout onnodig?
Miljoen is gewoon miljoen.
Maar schijnbaar werd er geDACHT dat er weer een vertaalslag moest komen waar deze helemaal niet nodig was :+
Geen idee waar Dimitri deze info vandaan haalt. Bronvermelding??
Check. Volgens Wisselkoersen.nl klopt dit.

Ik ben benieuwd of deze technologie ook schaalt naar schermen van TV-formaat. Als dit zo is, zou LCD nog wel eens de dominante technologie voor flat-tv's blijven de eerstkomende jaren (ondanks laser/oled technologie).
Er staat in de tekst toch miljoen, niet miljard
Telkens weer lees ik dat er specificaties, veranderen voor mobiele schermen. Maar hoe zit het met de stevigheid, zie en hoor regelmatig dat schermen scheuren en breken, waarna het toestel onbruikbaar is.
Jij bent toch niet zo'n ******eling die om de week zijn mobiel 2 keer laat pleuren


JA! dat is een gemiddelde!!
Ik lees niets over het stroomverbruik van deze schermpjes. Als dit omhoog zal gaan in vergelijking met de huidige generatie schermen, zal dat een groot nadeel zijn ten opzichte van oled.
erg mooie techniek maar zo prijzig en zie dit nog niet aan het groote publiek verschijnen |:(
Kwestie van wachten. En: er staat wel dat de productie 3x zo duur is, maar als een ouderwets schermpje maar 5 dollar kost, kost een nieuw schermpje nog steeds maar 15 dollar.
Alleen jammer dat die dingen niet per stuk worden ingekocht.

Een partij van 1.000.000 stuks is nog steeds 3x zo duur :P

-R-
Slechts 2,2 inch? Wanneer komen de 22" inch aan de beurt?
Waarom niet gelijk een scherm van 220 inch voor je mobieltje...... Krijg je gratis een cursus origamo om je scherm op te vouwen.
Die zijn er toch al :)

8 ms, inkijkhoek van 176 graden, en 2000:1
en dan wel graag met 3200 x 2400...
Meh. D8 dat het over LCD TV schermen ging... :'(
Moet je er gewoon wat meer van bestellen :P

2,2" --> 40" = ongeveer 330 schermpjes :+ met een resolutie van 5800 x 4350 :9
Ik ook :`(. Maar daar heeft Panasonic geloof ik al schermen voor uitgebracht met een effectief (dus echt) contrast van 3000:1
[OT]
Ik denk dat je in de war bent met de Sharp D92 Aquos LCD TV's (42" 46" en 52"), die hebben een native contrast ratio van 3000:1 (10.000:1 dynamic)
je hebt nu al lcd displays met een contrast van 8000 op 1 (sony bravia)


laat maar ik reageerde op iemandmaar diens post is verweiderd ( hij vroeg wanneer het kwam voor grote schermen)
Die post is niet verwijderd... Moet je ff bij 'xxx reacties onder huidig niveau' op 'Niveau 0' klikken.
en dan wel graag met 3200 x 2400...
overbodig???

19" op 1280 x 1024 is overbodig

ik draaide al 1600 x 1200 op een 15", korte tijd, het fosfor kon het niet aan en het werd vaag, toen over naar 17" op 1600 x 1200, 1920 x 1440 op 19" en 2048 x 1536 op 22"

p.s. hoe pas je een bestaande post aan???
Klik op 'Wijzig deze post' linksbovenaan je post.
Verplaatsen (zoals waarschijnlijk je bedoeling is) kan niet (of je moet een moderator omkopen met een 8GB USB-stick; dan kan 't wel).
Past wat lastig in je binnenzak.. :+
zo'n lcd'tje in een G15 van logitech bouwen en ze zijn geweldig :Y)
Koop dan gewoon een gameboy duo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.