HP gaat twee draagbare pc's voorzien van led-displays

Hewlett-Packard brengt in het derde kwartaal van dit jaar een lichtgewicht laptop en een tablet-pc op de markt die voorzien zijn van led-displays. Schermen met led-backlights zijn minder zwaar en duurzamer dan lcd's met de nu veel toegepaste ccfl-backlights.

Het nadeel van een led-backlight is het potentieel hogere energieverbruik, maar HP zegt met zijn nieuwe Illumi-Lite-technologie de stroomconsumptie flink verminderd te hebben. Door het gebruik van de nieuwe displays zou een draagbare pc volgens het bedrijf tot negentig minuten langer kunnen draaien. HP wil de nieuwe schermen installeren op de HP Compaq 2510p-notebook en de HP Compaq 2710p-tablet-pc. De 2510p heeft een 12,1" led-display met een resolutie van 1280x800 pixels. Om het stroomverbruik verder te beteugelen is het systeem voorzien van een ultra low voltage-cpu uit Intels Centrino Pro-stal. De laptop weegt 1,3 kilo en kan naar wens worden voorzien van Windows XP, Vista of Suse Linux Enterprise Desktop 10. De tablet-pc is met zijn 1,6 kilo iets zwaarder en draait op een identieke chipset. De prijzen van de twee nieuwe systemen zijn door HP nog niet vrijgegeven.

Reacties (27)

In het kopstukje staan alleen wel 2 verschillende termen: LED-displays en LED backlights, nu vraag ik mij af welke van de 2 het word want een LED-display is een scherm opgebouwd uit enkel (O) leds of een gewone TFT met ipv een CCFL, LED's als back lite.

Ik vermoed dat het LED-displays zijn maar aangezien er geen bron of-zo staat kan ik het niet na lezen.

-edit- idd daar had ik even overheen gekeken. In dat artikel staat in elkgeval dat het LED-display's zijn, die normaal gezien meer energie vreten dan LCD, maar via hun eigen technology minder energie gebruiken...

Maar het zijn dus echt LED-displays.

Het stukje is erg verwarrend geschreven. Zonder verder op te zoeken waar het echt om gaat, verwacht ik dat HP zijn CFL-backlights gaat vervangen door LED-backlights. Het display zelf is dus nog steeds LCD.

bron: informationweek.

Staat er toch echt.

worden laptop tegenwoordig al draagbare pc's genoemd?

lap·top (de ~ (m.))
1 kleine draagbare computer => schootcomputer

Ja.

Een draagbare PC doet mij toch eerder denken aan een geval van minstens tien kilo. Komt misschien dat ik de tijd nog ken van de zogenoemde naaimachines (Commodore SX-64, Osborne). Een Mac Pro is ook draagbaar, er zitten tenslotte ook 2 handvaten aan?

De term 'draagbaar' liet mij wel op het onderwerp klikken omdat ik dacht dat een beeldscherm met LED eigenlijk lichter zou verwachten...

Penisbord Computer zou misschien accurater en een betere beschrijving zijn (zeker in dit geval), maar hier toch wat minder verkopen, wellicht in Nieuw-Guinea zal het beter gaan.

draagbare pc is hier de verzamelnaam voor laptops , notebooks en tablet pc's.

is gewoon een typfout hij bedoelt 'tablet'

Wat ik nou zou willen weten: hoe doen de kleuren aan?

We weten allemaal dat men LEDs kan produceren in alle kleuren van de regenboog, van paars tot geel, van blauw tot roze. Maar ook in koudwit en warmwit. Maar uiteindelijk is het de (on)juiste kleur van de leds, en de constensie van de kleur tussen de individuele leds in een display, wat voor een goede of slechte kleurechtheid zorgt...

De LED's zelf zorgen bij deze schermen voor de backlight. De TFT bepaald uiteindelijk de kleur. Sterker nog, het is zelfs zo dat schermen met LED's een groter deel van het kleurspectrum kunnen weergeven en uiteindelijk kleurechter zijn dan schermen met een CCFL backlight. Zie zo bijvoorbeeld ook de Sony VAIO SZ-serie.

Overigens is het bij schermen met CCFL techniek ook mogelijk een hogere kleurechtheid te realiseren door meerdere CCFL's toe te passen. Zo zie je bij high-end notebooks ook wel schermen voorzien van 2 CCFL's.

Je begrijpt nog niet wat ik bedoel met kleur. Het gaat erom dat de kleur van de ledjes constistent is om een egaal wit vlak op je monitor te toveren. Of, wat, dacht je dat het TFT panel dat ging corrigeren? Nee, de ledjes moeten EXACT dezelfde kleur hebben. Dus allemaal EXACT hetzelfde wit. Anders zie je (wat je bij veel TFT monitoren nu ook ziet) een soort waas over je scherm bij effen gekleurde vlakken (vooral bij felle kleuren zoals wit).

Ik dacht dat LEDs juist een stuk zuiniger waren dan een backlight

Dat is ook wat ik dacht inderdaad, juist omdat ze gewoon uitstaan als ze zwart weer moeten geven, wat helemaal een leuke besparing meebracht.

Het gaat hier niet over OLED schermen, maar nog steeds over LCD schermen. Ook als dat scherm zwart weergeeft dan staat de backlight aan. (Tenzij het scherm uitgeschakeld wordt)

Dus de energie besparing is er niet.

Daarnaast zitten in LCD's een soort van TL lamp, en die zijn nog bijzonder zuinig, alleen is de rek wel een beetje uit dat type lamp.

Ook als dat scherm zwart weergeeft dan staat de backlight aan.

Uhm, nee, de leds gaan plaatselijk uit op het scherm voor een hoger contrast en lager energieverbruik.

Dus de energie besparing is er niet.

Wel dus.

Dat is dus wel degelijk verkeerd gedacht: de backlights zijn CCFL's (cold cathode fluorescent lights), welke dus (net zoals LED's) bijna niet warm worden. Het energieverlies is dus ook beperkt.
maar van ccfl's heb je maar 2 stuks (soms ook meer hoor) nodig, LED's moeten in grote getale toegepast worden... waardoor het strooomverbruik hoger ligt.

Het is trouwens een fabeltje dat LED's dé zuinigste lichtbronnen zijn: een deftige TL-lamp wint al! Wel zijn LED's veel kleinerdus breder inzetbaar en ook lekker zuinig

Bwah, ik heb twee LED-spots van OSRAM in mijn plafond steken ter vervanging van gewone gloeilampen. Verbruik: 0,82W per spot tegenover 20W voor de gloeilamp! Het dingetje is wel nog redelijk duur, maar hier kan een TL-lamp niet aan tippen volgens mij. Een doorsnee TL-lamp verbruikt trouwens 36W: dat zouden dus 44 van dergelijke spots zijn. Enige nadeel: de kleur is net zoals bij de eerste spaarlampen van enkele jaren geleden nog redelijk koud. Warmere, en dus gelere, zijn nog op komst...

Ja dat klopt, maar ik zie een spotlampje van ledjes, nog niet 1 2 3 de tlbuizen vervangen, dit heeft ook te maken met de hoeveel licht een spotje en een tl-buis creëert (lumen). En als je het verbruikte aantal watt per gecreëerde lume uitrekent, dan zal je al een stuk anders denken.
Ook zijn er tegenwoordig energiezuinige tl lampen, met een lager energieverbruik en een grotere lichtopbrengst. Namelijk Hoogfrequente TL buizen.

Daarnaast, cold cathode fluorescent lampen(voor lcd bijv.) , is koud en heeft daarom maar geringe energieverlies, Daarnaast geeft deze techniek ook nog een keer meer licht dan verhouding tot normale TL-buizen. Alleen deze zou je niet groter vinden dan een buis(je van 2.8mm)

Dus led is nog niet alles, het heeft wel anders voordelen lijkt mij, anders zou HP ccf niet vervangen door leds

het lijkt wel of 2007 het jaar van LED word, reden je ziet het steeds meer bij laptops en tv's

In juli komt er van samsung namelijk ook een LED tv uit, de nieuwe 81 serie

alleen zijn de formaten van de displays stukken groter dan die van de laptop

Gek dat ze een techniek gebruiken die lichter is en dat ze dan niet hun best doen om het gehele product lichter te maken.

Mijn 14 inch Asus W3J weegt ook 1.3 kg, met een groter scherm en zwaardere CCFL verlichting.

Aangezien niet vermeld wordt wat de prijs van deze HP systemen wordt, schiet je met een claim dat een ander systeem net zo licht is niet veel op. Door het gebruik van exotische materialen kun je een aardige gewichtsreductie krijgen. Als HP hetzelfde gewicht weet te halen als vergelijkbare producten zonder die dure materialen is HP zeker goed bezig.

Maar eigenlijk is dit hele verhaal niet nodig. Volgens asus weegt de W3J namelijk tussen de 2 en 2.2Kg afhankelijk van de gebruikte batterij, wat dat ding in een totaal andere categorie plaatst (bijna 2x zo zwaar)

Mijn 14 inch Asus W3J weegt ook 1.3 kg, met een groter scherm en zwaardere CCFL verlichting.

Nou zoveel zal het niet schelen.
De gebruike CCFL's zaten qua gewicht in de orde van 10 gram. (de draad er naar toe was zwaarder)
De LED's zullen ook ongeveer dat zijn, want je hebt vrij veel LED's nodig om een rand van een scherm te verlichten zoals een CCFL dat deed.

Echt weer een actie van HP. Zal wel weer een issue worden bij de lokale tech support.

1.3kg is licht voor een 12 inch laptop, maar niet elke fabrikant rekent de accu mee, en sommige 12 inch laptops hebben geen interne dvd/cd-rom drive. De gemiddelde 12 inch laptop inc accu+dvdrom is zo'n 1.6-2.1kg.

ben benieuwt hoe het scherm qua beeld zal zijn, maar ben ik nu de enige die opvalt dat niet alleen Vista maar ook XP en OpenSUSE wordt aangeboden!?!