Philips patenteert 'beeldbont'

Philips heeft een patent toegewezen gekregen op een techniek om textiel in een beeldscherm te veranderen. Dit keer wordt niet gebruikgemaakt van leds, maar van statisch geladen, gekleurde haartjes.

De patentaanvraag dateert van september 2004 en behandelt een techniek die gebaseerd is op gekleurde haartjes op een ondergrond met een andere kleur. Wanneer de haartjes niet geladen zijn, bedekken ze de ondergrond en heeft het oppervlak de kleur van de haartjes. Door de haartjes van negatieve lading te voorzien, stoten deze elkaar af en gaan rechtop staan. Hierdoor wordt de ondergrond zichtbaar en krijgt het oppervlak de kleur van de ondergrond. Pixels worden gevormd door groepjes haren onafhankelijk aan te sturen. Het zou theoretisch ook mogelijk moeten zijn om rgb-achtige pixels te creëren, zodat full-colorpatronen mogelijk zijn. Philips verwacht dat de techniek vooral in kleding zal worden toegepast. Of en wanneer deze aaibare beeldschermen op de markt komen is nog onduidelijk.

Reacties (83)

[diederik77]

In mijn reactie (hierboven) op PinguinFreak vroeg ik mij af hoe ze het voor elkaar gaan krijgen om de haartjes elkaar af te laten stoten. Ik heb het even opgezocht in het patent:

De elektrostatische lading op bepaalde delen van de stof maken ze als volgt:
Ze zorgen voor een elektrisch geleidende laag in de stof, waardoor ze een opgewekt elektrische veld kunnen 'geleiden'. (er is nauwelijks spanningsverschil in een geleider, dus is er overal dezelfde lading).
Ze weten nog niet hoe ze de laag precies gaan maken, ze noemen 3 opties:
(zie [0014] in het patent)
1. Een elektrisch geleidende laag op de stof 'printen' ( )
2. Als tape erop plakken
3. Er een substantie op printen die geleidende deeltjes bevat.

Nu vraag ik me hierbij af of je het 'patroon' dan zou kunnen veranderen. Je kunt met transistors weliswaar schakelen tussen de geleidende lagen, maar transistors kunnen niet zo goed tegen statische elektriciteit. Een bewegend patroon is natuurlijk interessanter dan een patroon dat je alleen aan of uit kunt zetten.

Wat ik me verder blijf afvragen is dit:
Ze hebben het over een "power source" om de elektrische lading te genereren. Nu is het zo dat negatieve lading elkaar afstoot, en positieve lading ook. De enige manier om haartjes plat te laten liggen is dus om ze te aarden. Maar in een T-shirt heb je geen aarding te beschikking, en als er een 'power-source' in zit die steeds lading genereerd, dan verwacht ik dat de gebruiker langzaamaan ook steeds een beetje meer geladen wordt. Hoe zouden ze dat oplossen?

[benoni]

Ik zit ineens te denken aan mijn allereerste computer-onderwijs waar men vertelde dat computergeheugen uit magnetische ringen op een grid bestond. Dat leek me toen behoorlijk achterhaald, maar nu zou 't voor de bovenstaande beeldtechniek best wel weer eens bruikbaar kunnen zijn. Als je het voor elkaar krijgt om haartjes aan die magnetische ringen te koppelen heb je een vacht waarvan je elk haartje apart kunt schakelen

[Kurgan]

En dan kom je te dicht bij zo'n geladen beeldscherm: zzzap!!!!! Lekker voor alle electronica die je eventueel bij je hebt. Waarom niet gewoon lucht door de stof heen blazen, dan krijg je toch hetzelfde effect? Of zou het dan niet snel genoeg kunnen "schakelen"?

[Verwijderd]

En jij loopt zeker graag met een dikke ventilator in je trui rond.
Dat "niet gewoon lucht blazen" heeft "gewoon" te maken met de bruikbaarheid van het product.

[Kurgan]

En jij loopt zeker graag met een dikke ventilator in je trui rond.

Met temperaturen als vandaag? You betcha!!!!

[bavanandel]

Welke trui? Voel je je wel helemaal lekker?

@Kurgan: je nam mij wel serieus?

[Kurgan]

iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen

[Verwijderd]

Trui? o_O

[CoolGamer]

Ik denk dat de hoeveelheid energie die vereist is om haartjes statisch te maken niet echt een risico vormt voor de omgeving, ook niet voor andere elektronica. Aangezien ze het ook in kleding willen gaan gebruiken, kan er nooit veel energie vereist zijn.

[Patriot]

Jij elektrocuteert ook alle hardware om je heen als je in een fleecetrui rondloopt?

[Kurgan]

Jij elektrocuteert ook alle hardware om je heen als je in een fleecetrui rondloopt?

Nou, dat scheelt niet veel. Ik weet wel dat ik af en toe zowat mezelf electrocuteer... Daarom draag ik ook altijd katoenen kleding als ik een PC ga opbouwen, en pak ik regelmatig even een verwarmingsbuis o.i.d. beet.

Maar goed, dit gaat wel erg off-topic. Ik blijf erbij dat het nooit gezond kan zijn om jezelf langdurig te omgeven met een elektromagnetisch veld dat zó dicht op je lichaam zit. Ik ben geen zweverig typetje dat overal gevaren in ziet, maar het feit is gewoon dat het menselijk lichaam er van nature niet op gebouwd is om met zoiets om te gaan dus wie weet wat de lange termijn effecten zijn? Ze komen er toch ook steeds meer achter dat intense radiostraling zoals van radarinstallaties ook niet zo best voor je is...

[Verwijderd]

Ik wel ja (zonder gekkigheid)

[Niemand_Anders]

Heb je ooit weleens langs een CRT televisie gelopen en dan het beeldscherm met je vinger aangeraakt? Dat is statische elektriciteit! En je hebt maar zeer weinig spanning (enkele milivolts en misschien tegenwoordig wel microvolts) nodig om iets (bijvoorbeeld een haar) positief of negatief te laden.

Het kleurenkanon werkt daarin tegen met zeer hoge spanningen en creert daarmee een magnetisch veld waardoor het stof op je beeldscherm statisch geladen worden en daardoor een schok kan geven.

[onetime]

sorry hoor, statische electriciteit == hoogspanning

hoogspanning creëert een electrostatisch veld,
-stroom- creëert een magnetisch veld

[Part]

Door de stof blazen lijkt me geen succes maar omgekeerd misschien wel.
Als je iets van 100 maal per seconde de "kleur" laat veranderen staan die haartjes mooi te trillen en heb je extra koeling.

[Barbapapa720]

Het veranderen van kleur heeft geen effect op de beweging van de haartjes. De haartjes staan rechtop om de kleur van de ondergrond door te laten en liggen plat om de kleur van de achtergrond te verbergen. Het vervanderen van de kleur van de ondergrond wil dus niet zeggen dat ook de haartjes op en neer gaan.

[Roland684]

De ondergrond verandert niet van kleur, maar de kleur van de stof (althans hoe wij die zien) veranderd doordat de haartje de ondergrond wel of niet bedekken.

[IHG]

wat zou er gebeuren als je daarmee in de buurt van je computer komt?

edit: en in de buurt van pacemakers lijkt me ook geen pretje...

[ironx]

Ligt er aan wat voor produkt er van gemaakt is.
Is het een kussen dan krijg je een Blue Pillow Of Death...

[Verwijderd]

"Schat, er zitten vlooien in het beeldscherm"

[Verwijderd]

Dan wordt je via je onbeveiligde WiFi besmet met AdWare.

Loop je de rest van de dag met Viagra-reclames op je T-shirt rond

[Verwijderd]

Op zich een leuke techniek met zeker wel toekomst. Zoals hierboven al gezegd, kleding die zich aanpast. Wellicht ook voor camoflage ofzo in de wat verdere toekomst.

Maar toch zie ik ook moeilijke obstakels, zoals regen en water.

[Verwijderd]

Dan zal het leger vast de eerste afnemer worden. We zien vaker dat technieken eerst voor de landmacht beschikbaar komen, en daarna voor de consument. Internet ook... Ik zie het al voor me dat ze straks voor een huis staan met een uniform aan die precies dezelfde kleur heeft als de bakstenen van dat huis.

[Verwijderd]

.... hebben ze al jaren, maar niemand ziet het, zo goed werkt het.....

[Verwijderd]

Het lijkt me kicken als dit in "woontextiel" wordt gebruikt. Gordijnen, meubels of behang/posters. Kun je in no time je inrichting aanpassen. Ik hoop wel dat het kleine haartjes zijn, anders wordt het wel een harige bedoening..

[defusion]

ik zie de reclames al voor me:
vergeet niet uw gordijnen uit te zetten! als ze aan staan gebruiken ze stroom, en dan gaat deze en deze vlinder dood!

[conradm]

Reklame op m'n gordijnen als je niet toch niet thuis bent....leuk voor de voorbijganger (Google ADS for curtains)

Of iets minder gewilde mogelijkheid:
Schat, zou je de gordijnen even willen patchen, er staan weer enlarge your P.... ads op, dat vinden de buren niet zo fijn.

[Jiriki]

Zullen niet al te groot zijn lijkt me, als je het plaatje mag geloven zitten er wel iets van 60-70 haartjes op een pixel.

Probeer dat maar eens op je monitor te plakken

[Verwijderd]

slijt zo'n schermpje dan niet snel als die haartjes steeds moeten bewegen

[Grrrrrene]

Slijten jouw haren als je in de wind loopt? Goed, dat zijn levende dingen, maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Als ze hoogpolig tapijt kunnen verkopen waar je jarenlang overheen kunt lopen zonder dat je slijtplekken krijgt, denk ik dat dit amper belastende bewegen niet veel slijtage met zich mee zal brengen.

[Roland684]

De haren op je hoofd zijn dood.

[Bonez0r]

Niet als je de shampoo reclames moet geloven.

[Verwijderd]

Van dit soort nieuws gaan je haren natuurlijk overeind staan.

[Verwijderd]

Eigenlijk niet

Dít soort uitvindingen is het waard om gepatenteerd te worden, in tegenstelling tot software patents die beschrijven hoe je op een knopje kunt drukken.
Zoiets is echte innovatie; applausje voor philips

[Roland684]

Mij doet het anders erg denken aan de afbeeldingen die met dominosteentjes gemaakt worden tijdens de domino-days. Staan zijn de vlakken de kleur van de ondergrond (en de bovenkanten van de stenen), omgevallen zie je een afbeelding door de kleuren van de zijkanten van de stenen. Haartjes of stenen en betonvloer of stof... ik zie nog genoeg overeenkomsten om een gang naar de rechtbank te maken.

Dus of Philips wordt sponsor van dominoday om hun product te promoten, of dominoday mag (zonder te betalen) geen meerkleurige steentjes meer gebruiken omdat ze philips' patent schenden.

En de geel-zwarte cijferdisplays bij benzinestations werken ook op een vergelijkbare manier: klap het een weg zodat je de kleur an de ander ziet. Niet exact hetzelfde, maar een variatie op een thema en dat is het probleem met het patenteren van ideen ipv implementaties: Het is weer het zoveelste patent op een breed idee waarmee mensen die zelfstandig iets dergelijks bedenken, de mogelijkheden worden afgesneden.

[goldrnr]

Die domino steentjes worden dan wel een stuk sneller neergezet als ze met dit systeem worden uitgerust

[Verwijderd]

Ja, dat ja

[Verwijderd]

Ik neem niet aan dat het patent zo breed is als jij nu beschrijft.

[deman.nl]

Zou je roos zien bij zwart beeld...?

[wndwlckr]

hmmm, wat te denken van n nieuw kunstgrasveld van psv met reclame tijdens de wedstrijd zonder de commercialbreak of een vrouwenfilm op laten spelen zodat we weer eens samen op de bank naar tzelfde kijken....

[RobzQ]

PSV speelt niet op kunstgras...

[Verwijderd]

Nu nog niet nee.

[Verwijderd]

Gelukkig maar dat het een negatieve ionenlading is die schijnt gezond te zijn:Philips we make things better