Philips ziet winst groeien dankzij verkoop chipaandelen

Philips heeft in het tweede kwartaal 34 procent meer winst gemaakt ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Het bedrijfsresultaat werd vooral behaald door de verkoop van aandelen Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.

Het elektronicaconcern boekte over de afgelopen drie maanden een winst van 1,57 miljard euro, waarvan 1,22 miljard euro afkomstig is uit de verkoop van de aandelen in het chipbedrijf Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Met de verkoop van het belang in de Taiwanese chipbakker wil Philips zijn 'volwassen' industrieën afstoten en zich meer op medische apparatuur, verlichting en consumentenelektronica richten. De omzet van Philips daalde met 4,3 procent van 6,4 miljard tot 6,1 miljard euro. Vooral de divisie consumentenelektronica deed het minder goed ten opzichte van 2006, met een omzetdaling van 11 procent. Het bedrijf had te kampen met een dalende vraag naar beeldschermen. Vorig jaar profiteerde Philips nog van het WK Voetbal.

Reacties (16)

[Robo1975]

Philips is zeker een hele grote speler in de markt. Veruit de grootste van Europa. En op dit moment ook een van de meest winstgevende en stabiele ter wereld. (dit in tegenstelling tot enkele andere spelers als Sanyo, Hitachi, LG etc)
Daarnaast is Philips ontzettend belangrijk voor de NL (kennis) economie. Denk ook aan de Philips spin-offs en voormalige investeringen als Origin (IT), ASML (grootste chipmachine leverancier ter wereld), NAVTEQ (kaarten) en NXP. etc etc

Het is maar te hopen dat Philips nog lang een Nederlands bedrijf blijft..

[mae-t.net]

Philips is al jaren niet zo Nederlands meer, maar ik denk wel dat de administratieve hoofdvestiging tot het bittere einde in Nederland zal blijven. Zo niet dan komt het bittere einde vanzelf wel dichterbij.

[knirfie244]

En als je het nou eens iets meer zou volgens, dan zou je zien dat philips naast het afstoten van bepaalde takken, ook andere bedrijven aankoopt. Pas is Color Kinetics (zeer grote speler in de LED wereld) nog overgenomen voor 600 miljoen dollar.

Aals je eens goed na zou gaan lezen, dat kom je tot de conclusiedat Philips al voor ongeveer 2 miljard aan aankopen heeft gedaan in de LED wereld de afgelopen paar jaar.

[Verwijderd]

Ik begrijp je reactie niet helemaal, mogelijk omdat de bedrijfs filosofie niet helemaal van Philips begrijpt.

Philips staat meer voor innovatie, een produkt een aantal jaren op de markt zetten en dan doorverkopen, om zo zich te blijven concentreren op creativiteit en noviteit, uitgemelkte produkten de deur uit doen die hun geld al hebben opgeleverd en geen last meer hebben van die zorg en logistiek.

Philips heef destijds van de introductie van cd en dvd branders voor computers ingezien dat het zijn platenlabel van de hand moest doen onder het motto, if ya can't beat them, join them. Hiermee is de bedrijfscultuut omgeslagen en heeft zich nog meer aangescherpt op innovatie. Ook de deal met de Rabobank om hun ontworpen technieken te verkopen met bepaalde voorwaarden hadden ze goed gedaan, hiermee haalde Philips in 1 klap zoveel geld binnen dat ze voor jaren ruimte kregen zonder zich druk te hoeven maken over cashflow.

Ook hun alliantie's voor korte tijd, zoals met LG, zijn stappen die beide merken een overwicht geven op de markt en daardoor veel omzet genereren, zonder dat Philips zich veel hoeft te concentreren op logistiek en marketing.

Daarbij komt dat Philips nog steeds zijn meeste kapitaal vergaard uit de medische wereld en samen met Siemens nog steeds marktleider is in deze tak van sport., niet geheel onbegrijpelijk aangezien Philips steeds weer met goeie toepassingen op de proppen komt waar de medische wereld al jaren van droomt, zoals bijvoorbeeld destijds met de MRI scan.

Laat Philips maar gaan, voor zo een "klein" bedrijfje zijn ze een grote speler in de wereld waar je niet om heen, zoals ze weer hebben aangetoond met LED verlichting, als je bedenkt dat LED verlichting weer een aantal zaken mogelijk maakt die in het verleden niet konden, en dan praat ik niet over de huiskamer lampjes

Ben nog steeds trots op een bedrijf zoals Philips, het enigste minpunt wat ik voor mijzelf kan bedenken zijn hun eeuwige karige ontwerpen voor hun huis electronica, wat imo veel beter kan, meer op de consument zijn wens ontworpen.

[GroGG]

Philips heeft altijd nieuwe industrieën aangeboord om ze vervolgens weer overboord te zetten.


Ik vind dit een hele goeie manier om je kas te spekken.

Denk aan Asml en nu dus Tsmc; allemaal dochters of eigendom van philips en reken maar dat philips een aardige vinger in de pap heeft door de vele licenties.
Laat staan de enorme winsten die ze op aandelen maken door het afstoten van belangen.

Ook in de lcd schermen industrie heeft philips een zelfde geintje geflikt. En we kunnen het verwachten voor Led's de komende jaren.


Vergeet niet, philps maakt ook grundig, aristona, whirlpool enz enz.

MIsschien zijn wij negatief geworden over philips. Maar in America, afzet markt nummer 1 is het een topmerk. Daar loop je voor veel geld, maar trots met een philips product de winkel uit.


/edit

oops.. wel even refreshen volgende keer

[Reactie gewijzigd door GroGG op 1 augustus 2024 19:35]

[mae-t.net]

Jammer dat je een redelijk inhoudelijk bericht dan weer van een niet kloppend (nooit geklopt hebbend) detail over Grundig voorziet. Philips heeft Grundig nooit als submerk gehad (wel Aristona, Whirlpool, Magnavox, Siera, Hornyphon, etc.). Philips is van 1984(?) tot 2003 een belangrijke aandeelhouder van Grundig geweest. Technisch gezien waren de merken gelijkwaardig en werden de Grundig bedrijfsleiding, strategie, ontwerpstaf en fabricagemethode in ere gehouden. Wel zijn er over en weer producten ontwikkeld en aan elkaar geleverd. Zo hebben ze van 1994 tot 2002 een joint-venture gehad om turbodrive videorecorders te maken waarbij zowel Philips als Grundig patenten en fabricagetechnieken inbrachten, en betrok Philips hifi-apparatuur uit de Portugese Grundig-fabriek (waarbij de CD-loopwerken dan weer van Philips uit Oostenrijk of Belgie kwamen).

Sinds het faillisement en de doorstart van Grundig in 2003, komt hun consumentenelectronica helaas van firma's als Beko, met uitzondering van de sattelietontvangers die uit hun Engelse fabriek komen die nog steeds schijnt te bestaan.

Wel nog 1 dingetje over Philips: Ze zijn weliswaar innovatief in een bewegende markt, maar ik denk wel dat ze heel goed uit moeten kijken om niet teveel uitverkoop te plegen. Een bedrijf dat zijn roots verkoopt zakt vroeg of laat zonder uitzondering af. Zo zijn klachten over de kwaliteit van hun consumentenelectronica vaak te wijten aan het uitbesteden daarvan aan firma's als Profilo-Telra en Funai (gelukkig maken ze het dure spul nog wel zelf, en de ontwerpstaf is nog redelijk op niveau, en met uitbesteden aan Marantz is ook niks mis).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 1 augustus 2024 19:35]

[TiTbB]

<sub>Amsterdam - Philips heeft in 2006 de meeste patentaanvragen ingediend bij de European Patent Office (EPO). Dat heeft de organisatie die patentbescherming biedt in 27 Europese landen maandag bekendgemaakt.

Het Nederlandse elektronicaconcern diende afgelopen jaar 4.425 aanvragen in. De top drie bestaat verder uit het Koreaanse Samsung en het Duitse Siemens met respectievelijk 2.355 en 2.319 aanvragen.</sub>

lees tevens de rest van de punten hier even door en je komt zelf wel tot de conclusie dat je oorspronkelijke conclusie kant nog wal slaat

edit: typo

[Reactie gewijzigd door TiTbB op 1 augustus 2024 19:35]

[MRic3]

Leuk dat iedereen met een andere bril naar Philips kijkt. Ik weet dat er nog heel veel mensen rondlopen met een Philips bril .. ik was vroeger ook zo totdat ik fff mijn bril afzette

In mijn persoonlijke kennis kring heb ik 1 ex top man van Philips zitten.... Als ik die nou over Philips hoor praten en hoe hij "vroeger" (laten we zeggen 5/10 jaar geleden) over Philips praatte tsja... Ik blijf het op modern management gooien.

Wat hierboven gezegd werd over die deal met de Rabobank die ging over licentie van CD. Dat is weer net zo'n constructie als die gebouwen verkopen en dan terug huren. Dat Rabobank verhaal was blijkbaar een goede deal... Nou maak mij maar eens wijs dat de Rabobank dat doet om Philips te helpen omdat ze de Rabobank Philips zo'n leuk bedrijf vind. Nee natuurlijk niet, de Rabobank heeft daar ook veel geld mee verdient! Wie zou anders dat geld verdient hebben.. juist fielups. Maar nee, de balans van q4 2004 moest gepimpt worden .. EN WE MAKEN IN Q4 2004 weer meer winst!!!!

Vervang in het nieuwsbericht hierboven TSMC met de volgende namen Origin, ASML, NAVTEQ en NXP enz enz en je hebt de afgelopen de reden waarom fielups winst maakte. Natuurlijk de reden om strategisch te stroomlijnen dmv het specialiseren klinkt mooi.. maar het lijkt voor de leek gewoon op pure uitverkoop.

Philips in Amerika topmerk? Die campagne "Sence and simplicity" hebben ze niet voor niks opgezet.. Zo positief was de Philips naam in Amerika namelijk helemaal niet.

Als ik hoor hoe het er tegenwoordig op het 'Natlab'... ohw sorry de TECH CAMPUS (de keuken van Philips) met nieuwe uitvindingen of onderzoeks mogelijkheden word omgesprongen... dan zie ik het ook niet echt roos kleurig in...

Natuurlijk doen ze ook aankopen, gelukkig maar. De afdeling Medical is ook erg goed bezig. .. maar ik denk niet dat het zoden aan de dijk zet.

Al met al hoop ik dat ik ongelijk heb en dat Philips, Philips blijft en zelfstandig blijft bestaan. Maar we zullen het de komende 5/10 jaar wel zien.

p.s. Hoe durf ik hé, tegen de nationale trots aan schoppen ...
Kan die Philips bril af als er gemodereerd wordt .

[Lurge]

Het leuke is dat je nu heel wat zegt maar geen enkel feit noemt en geen enkele onderbouwing. Wel jammer want misschien heb je wel punten die interessant zijn maar nu schop je eigenlijk alleen tegen de "philips bril" aan.

[MRic3]

Klopt helemaal Lurge, maar met dat beetje wat ik hier post en google kan je een heel eind komen. ... Verder is arguing on the Internet the same as joining the special Olympics... even if you win you are still retarded dus ik doe daar verder vrij weinig moeite voor.

Ook zijn er gewoon dingen die ik wel weet maar niet mag/kan/wil posten. Ja, ik woon in Eindhoven en ja, daar zitten nog heel veel Philips medewerkers en ja ik ken er heel wat.

Laten we maar gewoon hopen dat ik ongelijk krijg en dat we weer trots kunnen worden op Philips.

[Verwijderd]

Joh, als je er niks vanaf weet (zoals je zelf al zegt), reageer dan gewoon niet

Philips is al een tijdje bezig zich strategisch te stroomlijnen dmv het specialiseren in primaire businesslines (zoals consumer electronics, healthcare, lighting en domestic appliances) en het afstoten van secundaire businesslines (zoals oa semi-conductors). Hierdoor zal Philips beter in staat zijn om op internationaal niveau te concurreren. Bovendien hebben ze enorm veel geinvesteerd in een overkoepelend brand image, nl. dat van "sense and simplicity", waar veel succes mee wordt behaald. Zeker wel goed bezig dus!

[Ik ben het!]

Hoe groot is Philips eigenlijk nou (nog) op de wereld elektronica markt? Ook in termen van innovatie, reputatie, wereldwijd opereren?
Een omzet van ruim 6 miljard klinkt overtuigend, maar is dat het ook in vergelijking met andere spelers?

[Reactie gewijzigd door Ik ben het! op 1 augustus 2024 19:35]

[Verwijderd]

De omzet van 6 miljard heeft alleen betrekking op de omzet in de afgelopen drie maanden. In 2005 had Philips een omzet van 30,4 miljard. Sony bijvoorbeeld had afgelopen boekjaar een omzet van 70,3 miljard dollar = 50,9 miljard euro. Deze cijfers mogen niet direct vergeleken worden door de verschillende data maar het geeft een beeld. In mijn ogen is Philips wel zeker een grote speler op de wereldwijde electronicamarkt.

[Verwijderd]

In hoeverre is deze winstgroei positief nieuws vraag ik me af.

Meer winst is altijd goed en zorgt ervoor dat je kunt blijven investeren in nieuwe projecten.
Maar zonder de verkoop van de aandelen ben je 5/6 van je winst kwijt vergeleken met vorig jaar dus ipv groei heb je eigenlijk een winstdaling van 88 procent oid.

Maar aan de andere kant mss bestond de winst vorig jaar wel uit 95 procent uit eenmalige baten en is de structurele winst relatief zeven procent gestegen.

Ze hebben wel last van omzet dalingen, dus volgens mij gaat het eigenlijk slechter met philips

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 19:35]

[Verwijderd]

De consumentenelektronica van Philips laat nooit een echt groei (omzet) zien de laatste 10jaar, volgens mij kiezen consumenten liever voor een Sony of Pioneer en dan puur gebaseerd op Naams bekendheid.

Toch wel jammer maken best aardig spul.