Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: DigiTimes

Epson en Philips hebben aangekondigd samen aan een kleine en goedkope projector te gaan werken. Philips gaat de lamp leveren, terwijl Epson voor de beeldschermtechnologie zorgt.

Het eerste joint reference design - een gezamenlijk ontwerp - is al gerealiseerd en tijdens de ontwikkeling ervan is vooral aandacht besteed aan het 'personal projection'-concept. Bij personal projection moet vooral gedacht worden aan gaming, maar ook aan de mogelijkheid tot het projecteren van beelden rechtstreeks van een digitale camera en het weergeven van beelden van een draagbare mediaspeler. Niet alleen de functionaliteit is onder handen genomen; er is ook aandacht besteed aan de afmetingen en het uiterlijk van het referentie-ontwerp.

Wie een projector op basis van het referentiedesign wil gaan bouwen, moet gebruikmaken van een Ujoy-lamp van Philips en een HTPS 3LCD-paneel van Epson. Het tft-paneel van Epson biedt een resolutie van 800 bij 600 pixels bij een diagonaal van 0,47 inch. De afstand tussen de afzonderlijke pixels bedraagt 12µm en de aperture ratio bedraagt 71 procent. De aperture ratio geeft de verhouding tussen de brandpuntsafstand van de lens en het diafragma weer, waarbij een waarde van 71 procent overeen zou komen met f/1.4. De Philips-lamp heeft een opgegeven levensduur van 2000 branduren, slikt 19V en verbruikt 50W.

Epson HTPS 3LCD en Philips' Ujoy-lamp
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik snap het niet hoor. In de Media M staat al een beamer ter groter van een halve Mac Mini voor 700euro, dacht dat het een Epson was...wat is nu hier eigelijk de bedoeling van?

En waarom zou daar iemand op gaan game...je hebt al een goede beamer (goed consumenten beamer) voor 700euro, mijn beamer koste niet meer en speelt super!

Het aantal branduren is (zoals eerder gezegd) meer dan voldoende....als je gemiddeld 2uur per dag gebruik maakt van de beamer (soms zal het wat meer zijn, maar er zijn heus ook dagen dat je hem niet gebruikt) dan ziet het er als volgt uit:
365 X 2 = 730uren per jaar
dat is dus bijna 3 jaar.
Het punt met een conventionele beamer is dat deze 220V nodig heeft en gemiddeld zo'n 200 ~ 300 Watt verbruikt. Deze Epson / Philips beamer heeft voldoende aan 19V en verbruikt 50 Watt. Door deze enorme reductie is deze nieuwe beamer geschikt om bijvoorbeeld aan een externe energiebron aan te sluiten, zoals bijvoorbeeld je laptop. Op die manier wordt het een portable beamer.
Ik weet dat leds nog niet krachtig genoeg zijn, maar waarom geen 3 lichtbronnen in de projector steken? Nu wordt het licht via spiegels door de 3kleuren lcd's gejaagd, en bij elke spiegel heb je toch verlies. Dus gewoon voor elke kleur een apparte lichtbron. De diepte van een led is niet zo diep als een conventionele halogeen dus qua compactheid valt het mss nog mee en 3 lichtbronnen koelen is gemakkelijker dan 1 zware. Want ook leds met een hoge lichtintensiteit worden heet.

Soit moest er nog niemand aan gedacht hebben, neem ik hierbij een patent }:O
Eerder twee per kleur en dan nog betwijfel ik of je het aantal Lummen haalt. Ter info Lummen zijn het aantal lichtstralen dat eenlamp/led produceert.
Ter info: Lummen is een plaats in Belgiė, en lumen is de eenheid van lichtstroom.
Dan gaat het wel erg veel lijken op DLP (ipv pixels in een LCD heb je dan 800x600 (etc) mini spiegeltjes als bron, welke het licht door een roterend kleurenwiel naar de juiste plek op het beeld sturen).

Dus dit is nog steeds 1 lichtbron, maar geen LCD meer...en het lijkt aardig op jouw idee. Maar gelukkig is dat wiel al uitgevonden :D.

Wiki over DLP:
http://nl.wikipedia.org/w...gital_Light_Processing.29
50 Watt lijkt me weer te weinig voor thuis en te veel voor onderweg. Het is me dan ook niet helemaal duidelijk voor wie dit bedoeld is. Verder is een 800x600 niet echt een hoge resolutie, ik zou dan eerder voor 1280x720 of 1280x1024 gaan.
helemaal akkoord. Fijn om kleine zaken te hebben, maar als ze niet meer meekunnen met hun tijd ben je er niet veel mee. Ik denk dat dit enkel een succes kan worden als de resolutie en de ANSI lumen naar behoren zijn. Tegenwoordig is er al voor een degelijke prijs beter dan wat ze hier komen voorstellen. Daarbij of je nu een mini projector hebt of een gewone lichte projector in een draagtas ... maakt mij niet veel uit ... Vooral de prijs en kwaliteit zijn belangrijker.
50 Watt lijkt me toch wat veel voor mobiel gebruik.
Het is ook bedoeld voor portable projectoren met de omvang van een Mac mini. Met een redelijke notebook accu kan je nog wel een uurtje of 2 projecteren.

In deze pdf is nog wat meer te lezen over de lamp
http://download.iop.org/old/old_02_149.pdf
Brilliante link, echt iets om te lezen voor de Core tweakers. :)
Nou, ik vindt de omvang van een macmini toch echt niet zo'n kleine projector, want dat formaat zijn er al meer. zoals je in het artikel kunt lezen gaat het om rechtstreeks vanuit een camera/portable device te kunnen beamen, dus ik denk dat het om nog een heel stuk kleiner gaat als de macmini...
Het moet natuurlijk overdag ook nog een beetje zichtbaar kunnen projecteren, daarvoor is 50 Watt aan licht maar een kleine hoeveelheid. Zolang een enkele LED nog niet genoeg licht kan produceren om dit soort typen lampen te vervangen zal het gverbruik niet in de buurt van de enkele Watts komen.
Er zijn anders wel heel sterke leds, zelfs leds die 50W halogeenlampen vervangen. (zie de gewone webshop , of dit tweakers artikel over een led van 1mm^2)

Maar volgens het bronartikel heeft het lampje van philips een diameter van 4,35cm, en het zal wel geen gloeilamp zijn, dus ik neem aan dat hij behoorlijk wat licht produceert.
Waarvoor zouden ze zoveel gebruiken? Zelfs met een 40W gloeilamp (=ongeveer 3W led) kun je toch wel een 800x600 'personal projection' maken als je die zou focussen? Waarom dan nog meer vermogen?

----------- (edit)
Ah in het artikel dat worldcitizen post staat wat informatie over het formaat dat philips in gedachten heeft:
As the users may not have immediate access to a large television, a portable screen that can be switched on and viewed instantly is the ideal solution. Enter personal projection systems – a new class of hand-held devices designed to combine the experience of viewing a 40–50 inch display with the convenience of a small and portable unit.

[Reactie gewijzigd door diederik77 op 13 juni 2007 23:41]

Je hebt toch akelig veel licht nodig om goed te projecteren.
Gezien het aantal branduren zal het wel een metaalhalide achtige lamp zijn.
Jammer dat ze er geen LED lamp in gedaan hadden maar Philips verkoopt je liever 5x een lamp die 2000 urr meegaat dan 1x een lamp die 10.000 uur mee gaat.
Verrotte commercie ook altijd. :(
ik denk niet dat een ledje genoeg licht geeft om zo'n projectorlamp te vervangen. (tenzij je in een extreem donkere ruimte zit)
"75 lumen" dat is nog niet eens 1/10e van wat er aan licht uit een 50W halogeen komt (+/- 1000 lumen)...

De fitting mag dan wel hetzelfde zijn, en ze mogen het dan wel een vervanger noemen, maar dat wil niet zeggen dat het dat ook daadwerkelijk is!
Alle reacties die ik hier in deze thread lees, speculeren over hoe veel beter en zuiniger een LED misschien wel is, of juist dat 50W nog best weinig is, en meer van die opmerkingen. Het lijkt iedereen te ontgaan dat de uJoy geen gloeilamp is, maar een gasontladingslamp. Het rendement is met 50% ruimschoots beter dan dat van een LED of halogeenlamp, en met de huidge techniek zal een lager vermogen echt niet gaan lukken als je nog genoeg licht wilt overhouden. Vervangen door LEDs is de eerste paar jaar ook geen optie, die hebben nog altijd een lager rendement.
Die link is meer dan een jaar oud en is een heel andere projector, waar epson niets mee van doen heeft. De enige overeenkomst is dat de epson projector gebruik maakt van dezelfde lamp.
Waar is dat schermpje voor nodig? Als mini-monitor op de projector ofzo? Wat heb je aan een monitortje van 1,2 cm diagonaal?

---

Ach, ja natuurlijk. Dat beeld moet ergens vandaan komen ..

[Reactie gewijzigd door Kalief op 13 juni 2007 22:55]

Dat is 1 van de 3 LCD panelen, waarmee voor elke primaire kleur (R, G, B ) een beeld wordt gemaakt. De drie aparte beelden worden dan weer door een prisma samengevoegd tot 1 geheel.

Zie hier http://www.3lcd.com/structure_close_up.html voor meer info.

[Reactie gewijzigd door troje op 13 juni 2007 22:51]

Maar het zou hier wel eens kunnen gaan om 1 tft panel, niet 3..
Volgens mij is het een kleurenprojector en dan heb je toch altijd nog 3 LCD panelen nodig.
Niet per se, er zijn ook panels met alle 3 kleuren in een (zo'n beetje in elke tft ;)). Hoe dat normaal gaat met projectoren weet ik niet maar in diy-beamers werken ze prima.
Als ik het goed begrijp staat er in de tekst dat het TFT-Panel een resolutie heeft van 800x600 wat dus niets te maken heeft met hetgeen waar sommigen van jullie het over hebben namelijk de resolutie van de projectie van het apparaat.

Of ben ik het nou die het verkeerd leest?

Citaat: [Het tft-paneel van Epson biedt een resolutie van 800 bij 600 pixels bij een diagonaal van 0,47 inch.]
Uh, hij projecteerd dus op 800x600. Je weet hoe projectors werken neem ik aan?
paaar reacties teurg word er gevraagd of er lcd`s zijn van 1.2cm diag... jah die zijn er met een res van 800*600...

deze worden ook gebruikt in de relaxview brillen
Kansloos ontwerp; 50 watt & 2000 branduren |:( De LCD technologie is er, behalve de verlichting. Philips moet toch echt met 'n LED ontwerp komen, die zuiniger is & gewoon min. 60.000 branduren heeft.
Ik heb laatst bijvoorbeeld voor in m'n badkamer LED verlichting gekocht, die dezelfde soort verlichting als 'n flinke 12w halogeenspot (zelfde kleur & sterkte) geeft & die maar 3w verbruikt.
Witte LEDs gaan maar 6000 uur mee (volgens Philips LEDlampenspecificatie). Dus met je LEDs kom je nog steeds niet aan je "60.000" uur ;)

Trouwens, het valt allemaal wel mee. Als je ELKE dag dat ding 2 uur lang voluit laat branden, is ie pas na 2 jaar en 9 maanden op.
En voor die tijd wil je al lang een nieuw mobiel gadget.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 14 juni 2007 16:06]

Da's leuk en aardig, maar je hebt het hier over een 50W gasontladingslamp met 50% rendement en 3000 lumen. Dat haal je met een LED niet, zeker niet als je doel is om 60.000 branduren te halen, of zelfs maar meer dan 2000.
Die 2000 uur is volgens mij niet zo heel weinig hoor, zo'n beetje standaard voor een beamerlamp. dat zijn wel 700 films van 3 uur, als je elke dag een film kijkt doe je er ruim 2 jaar mee, en wie kijkt nou elke dag een film?

Als ze hiermee de "gewone" consument weten te berijken zou dat in ieder geval een stap zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True