Epson breidt printeraanbod uit met nieuwe inkjets voor thuisgebruik

Epson heeft drie nieuwe printers voor thuisgebruik geïntroduceerd. De printers hebben vier afzonderlijke cartridges voor zwart en de drie basiskleuren, en gaan automatisch op standby voor minder energieverbruik.

Het goedkoopste model dat Epson heeft aangekondigd is de Stylus S20 dat tot 26 pagina's per minuut in zwart-wit kan printen, terwijl in kleur maximaal 14 pagina's per minuut wordt behaald. De Stylus S20 is vanaf juni 2008 leverbaar voor een adviesprijs van 59 euro. De S20 wordt geleverd met Epson Photo Print-software waarmee bijvoorbeeld rode ogen zijn te verwijderen, terwijl de ingebouwde Photo enhance-software onder meer huidtinten, landschappen en luchtpartijen detecteert en de foto uitdraait met automatisch aangepaste kleurinstelling. De afzonderlijke inktcartridges hebben het voordeel dat alleen de kleurcartridge die op is vervangen hoeft te worden. De cartridges zijn beschikbaar vanaf een prijs van 6,99 euro.

De Stylus S205 en de Stylus S405 hebben bovendien een scan- en kopieermogelijkheid met een resolutie van 1200dpi, terwijl de afdruksnelheid met maximaal 34 pagina's per minuut in kleur of zwart-wit een flink tandje hoger ligt dan bij de S20. Als extra wordt bij de S205 en de S405 de Epson Easy Photo Fix-software meegeleverd waarmee gescande vervaagde foto's zijn te herstellen. Met de twee printers kan ook direct vanaf geheugenkaart of digitale camera via Pictbridge geprint worden. De S405 heeft als enige een 6,3cm lcd waarop de te printen foto's zijn te bekijken. De Stylus S205 komt in juni beschikbaar voor 89 euro, terwijl de Stylus S405 in diezelfde maand voor 99 euro leverbaar zal zijn.

Reacties (41)

[Dylantje2]

Koop bij Conrad een resetter, voor te resetten....
Kun je bijna het dubbele printen met een tankje.
Want je maakt hem dan ECHT helemaal leeg.......

Let maar eens op, als hij zegt leeg.
Dan heb je nog nooit een kleur die wegvalt.
Terwijl je dit toch zou verwchten als ie leeg is.
Reset je hem, dan zijn ze op een gegeven moment ECHT leeg.

€ 10 euri, heb je zo terug verdient...

Succes

[dadj]

daar maak je je epson dus definitief mee kapot.. als ALLE inkt er uit is dan verdwijnt ook het vacuum in de cartridge.. als je vervolgens print maak je de printkop stuk.. en aangezien de printkoppen bij epson in de printer zitten en niet in de cartridge kan je dus je hele printer weggooien..

ik heb zelf trouwens al 13 jaar zeer goede ervaringen met epson terwijl bijna altijd HPs voor problemen zorgden vroeg of laat. maar ik moet er wel bij zeggen dat ik nooit de goedkoopste modellen heb gehad, altijd de styles photo series.

[Reactie gewijzigd door dadj op 25 juli 2024 10:32]

[Verwijderd]

en zelfs bij de stylus dx series sta ik te kijken van het resultaat. Alleen hoogglanzend printen krijg ik tot nu toe niet mooi voor elkaar, zal wel aan het papier liggen denk ik. Maar ik heb mat papier, en dat print super mooi. Ik ben van plan eens visitekaartjes te printen als test. En ik ben kritisch hoor, want ik studeer fotografie

Gebruik je de originele cardridges?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:32]

[Andros]

Toch mee uitkijken, kom genoeg mensen tegen die door dergelijke fratsen (alsmede het vullen van cartridges) met een kapotte printer komen te staan...

[spokje]

Hoe zit het tegenwoordig met het inktverbruik van de Epson printers? 'Vroeger' was dat altijd een drama weet ik nog wel.

[Noxious]

Valt alles mee, veel testen werden verkeerd uitgevoerd, namelijk het aantal afdrukken met de eerste set inkt.
Doordat de printkoppen en reservetankjes zich moesten (die t.o.v. HP en een aantal andere merken niet in de cardridge zitten) vullen was de eerste set direct al half leeg.

O.a. de Consumentenbond is toendertijd hier op terug gekomen en met een tweede test bleken ze juist de zuinigste.

[masteriiz]

Wat mij bij epson opvalt: MIjn kleurencardridges gaan op, ook al print ik alleen in zwart wit. De kleurencardridges blijken dan nog vol te zitten. Ook wil de printer met deze "lege" maar nog nooit gebruikte kleurencardridge geen zwart-wit meer printen, waardoor je dus gedwongen wordt een nieuwe kleurencardridge te kopen zelfs al wil je alleen maar zwart wit printen. Op dit soort praktijken zou wat mij betreft een verbod moeten komen.

[Verwijderd]

Dat komt omdat printers inkt gebruiken bij het schoonmaken van de prinktop, die ingebouwd zit in de printer. Daarnaast hebben bijna alle nieuwe series van epson 5.5ml inkt per kleur (standaard). Canon's daarentegen 13 ml per kleur en 26 ml zwart. Scheelt nogal wat. HP varieert heel erg, maar HP heeft de printkoppen nog steeds op hun patronen zitten.

[Noxious]

Grijstinten komen ook uit de kleurencardridges hé, alleen échte zwart niet.

Dat hij met een lege niet wil printen komt omdat dan de spuitkanaaltjes verdrogen, een nieuwe printkop is vele malen duurder dan een cardridge.

Wil je alleen zwartwit, koop dan een zwartwitprinter.

[Reactie gewijzigd door Noxious op 25 juli 2024 10:32]

[Miglow]

Die van mij print werkelijk waar zo wit, dat je het niet eens ziet op wit papier.

[Verwijderd]

Kwalitatief vind ik de Epson printers voor thuisgebruik zeer slecht, wij verkopen onder andere Epson printers bij ons in de winkel en je hoort het ook vaak van de klanten.. Dingen rammelen gewoon aan alle kanten, maar je betaald er dan ook vrij weinig voor.

Voor af en toe een printje misschien voldoende maar print je met enige regelmaat dan zou ik toch voor een ander merk gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:32]

[Froggle]

Iedereen hier in huis maakt gebruik van onze (netwerk)-Epson printer. Nooit problemen, en nooit zoveel problemen als met Canon of HP.

[Noxious]

Zelf nooit problemen gehad met Epson, klanten van m'n oude baas af en toe, iets vaker als bij Canon al kon dat vertekend zijn aangezien we meer Epson verkochten ook.

HP was wel een grote probleemgever en verkochten we dan ook niet meer op den duur.

Ook erg fijn is dat de standaard Epson inkt (DuraBrite ofzo) watervast is op standaard Epson-papier.
De betere (foto) inkt voor als je echt mooie foto's wil maken is op waterbasis dus helaas niet watervast. Dat is echter ook een heel ander type printer in een hogere prijscatagorie.

[Verwijderd]

Dit kan ik alleen beamen. Daarnaast zijn ze ontzettend duur in gebruik (inktpatronen).

[Miglow]

Waarschijnlijk geldt hiervoor hetzelfde als voor alle andere merken, alle waar is naar z'n geld. Een budget-printer is kwalitatief gewoon minder dan een wat duurdere.

[Crazz]

Ik zou liever hebben dat ie gewoon uit gaat ipv op standby, scheelt nog meer energie. Op standby is ook weer niet heel erg zuinig geloof ik.

[Andros]

Schakelaartje tussen stopcontact en voeding bouwen?

[BlackOwl]

Nee dat schakelaartje hoort op het apparaat te zitten.
Het wordt eens tijd dat dat wettelijk verplicht wordt, liefst direct in de hele EU maar dat kan lang duren, dus dan in 't begin maar Nederland alleen.

[InSanex]

Beetje vervelend als je je epson uitzet, dat hij bij het aanzetten de cartridge's even gebruikt om weer "uit te lijnen" .
Kost je dus gewoon doodleuk wat inkt, en nu kosten die epson cartrdiges niet zoveel, er zit ook bar weinig in.

[lhoBas]

Ben wel benieuwd naar deze nieuwe modellen: de vrij nieuwe Epson hier thuis werkt al perfect en print erg scherp. Deze zijn nog goedkoper en zouden nog beter zijn, ben benieuwd wat voor resultaat ze dan geven.

[Verwijderd]

Leuke printers van Epson, maar weinig vernieuwend als je het mij vraagt. Ik zelf twijfel er aan om een kleuren-laser aan te schaffen, vooral Samsung heeft er enkele leuke (minder als 200 euro) en ze worden ook steeds compacter. Over de voor & nadelen tegenover inkt wil ik me niet uitspreken, maar na al het geklungel & gepruts dat ik de afgelopen jaren heb gezien / meegemaakt met inktjets vind ik de meerprijs beslist wel waard

[Verwijderd]

maar dan praat je echt over een HEEL andere prijsklasse. Je kunt geen inktjet met laserprints gaan vergelijken. En geklungel? Ik heb een Epson (net nieuw) en ik ben er zeer over te spreken (ben fotograaf). Service trouwens ook, kreeg een nieuwe van de rma teruggestuurd!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:32]

[WhiteDog]

Je hebt er net een gekocht en hij ging al stuk?

[Verwijderd]

het was een maandagochtend product, maar dan twee keer Maar ik had de printer ook via iemand anders. Kan zijn, ik heb dat zo vaak gehad bij dingen, die ik nu heb werkt gewoon perfect. Kreeg gewoon 2 keer een nieuwe opgestuurd via Epson, dat vond ik wel weer heel netjes.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:32]

[Verwijderd]

zo anders is die prijsklasse toch niet? als je 2 keer orginele inkt koopt voor de inkjet sta je al quite, en dan gaat de toner in de laser nog prima mee.

[Verwijderd]

sorry, maar wie koopt er nou de originele inkt? ik koop een bmerk voor de helft, met 2 keer zoveel inhoud. Wat maakt het nou uit dat de prints geen 10/20 jaar mee gaan

en ik vind een verschil van 100 euro nogal veel. Het blíjft gewoon een andere prijsklasse. Tuurlijk print die Samsung beter, maar dat mag ook wel voor 200 euro. Als ik een plotter koop voor 20.000 euro verwacht ik ook super prints. En goeie plotters zijn vaak nog van Epson, trouwens, als je dan toch wil vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 10:32]

[Miglow]

Welke zichzelf respecterende fotograaf print er nou met een goedkoop kleureninktjet-printertje?

[Verwijderd]

de studerende fotograaf van wie de school 1 euro per laserprintje durft te vragen. nieuw schoolbeleid. Verwacht trouwens maar niet dat ik er al mijn fotos op print, maar als voorbeeld zijn de prints goed genoeg. Voor elke tussenbeoordeling een laserprint of plot is ook wat overbodig.

[kcrackerg]

Voor zover ik weet is kwaliteit van inkjet nog steeds beter dan laser wat betreft fotoprints.

[Verwijderd]

true true, is ook waar, maar hangt ook van het doel af vind ik altijd.

[Kalief]

Allemaal A4 printers, toch? Er zou meer concurrentie voor A3 kleurenprinters mogen komen. Weinig keus nog.

[hosttech]

Als er genoeg vraag zou zijn hiervoor, zou er vanzelf ook meer concurrentie komen.
Niet iedereen wil een A3 printer thuis (gaat in dit artikel over thuisgebruik) , niet alleen om het formaat, maar ook omdat je dit niet veel nodig gaat hebben als gemiddelde gebruiker.
Logisch in mijn ogen

[bbstreams]

heb me net een brother allinone aangeschaft, wou een epson maar is mij ook afgeraden, kwalitatief oke, maar geen van de printer merken komt bij de kwaliteit van HP is mijn mening.

[kcrackerg]

Heb zelf een Epson PM-T960 all-in-one en ben daar zeer tevreden over. Installatie in het wifi netwerk verliep ook als een fluitje van een cent in tegenstelling tot de HP all-in-one met wifi ondersteuning die ik een tijdje geleden installeerde bij mijn ouders thuis (installatiesoftware kon de printer niet vinden, werkte enkel wanneer ik manueel een netwerkprinter toevoegde).