Sanyo maakt projector met extreme keystone-correctie

Sanyo heeft een nieuwe compacte projector voorgesteld die vooral opvalt door zijn extreme keystone-correctie. Het apparaat is in staat op acht centimeter afstand een 80"-beeld te projecteren.

De LP-XL50 biedt een resolutie van 1024 bij 768 pixels en produceert met zijn 275W-lamp 2000 lumens. Invoermogelijkheden zijn aanwezig in de vorm van twee vga-connectors, een component-aansluiting, S-Video en composiet-verbindingen. Voor gebruik in klaslokalen is voorzien in een blackboard-gebruiksmode, zodat het apparaat bijna vlak boven het schoolbord gemonteerd kan worden. De ultra-short focus projector zal in december op de Japanse markt geïntroduceerd worden met een prijskaartje van 600.000 Yen, omgerekend ongeveer 4931 dollar. Vorig jaar presenteerde Sanyo al de LP-XL40, die in staat is een 80"-beeld op een afstand van 103cm te projecteren. Het bedrijf mikt vooral op gebruikers die de projector regelmatig willen verplaatsen en geen tijd of ruimte hebben om het apparaat nauwkeurig op te hangen of te plaatsen.

Reacties (36)

[RobzQ]

"Het bedrijf mikt vooral op gebruikers die de projector regelmatig willen verplaatsen" - Dan hadden ze 'm beter een beetje kleiner kunnen maken. Zoals ik het op de foto kan inschatten is het nog best een gesleep om bij je klanten een powerpointpresentatie op te draaien.

[Noxious]

Indardaad, dat viel mij ook op

Onlangs een productpresentatie gehad van Epson beamers, die ultra portable series met EasyMP zijn daar echt geweldig van

Dingen zijn echt superklein, geen opwarm of afsluittijd, automatische keystonecorrectie, wegen maar 1,3kg, kan een USB stick met een presentatie/foto's/filmpje in

Niet eens meer een pc nodig da's pas een flitsende presentatie neerzetten

Dit is ook een hele mooie techniek hoor, daar niet van maar iets kleiner mag wel
En ik zie liever wat inovatie zoals het EasyMP van Epson

[Kul]

Er kunnen best wiletjes onder zitten

[Verwijderd]

meestal hakken

[aliencowfarm]

Of het is een klein vrouwtje

[elmertje]

ontzettend knap om ook aan de zijkanten toch nog zo'n resolutie te behalen. Mijn gevoel zegt dan dat als je de afstand groter zou maken er een hele hoge resolutie mogelijk is.
edit: Thus, when applying keystone correction to an image, the number of individual pixels used is reduced, lowering the resolution and thus degrading the quality of the image projected. Home theater enthusiasts would argue that keystoning should not be used because of the impact it has on image quality. (bron wikipedia)
Dus...... told you so....

[Reactie gewijzigd door elmertje op 29 juli 2024 05:36]

[Sir Guinhill]

Dat het beeld ook aan de zijkanten netjes wordt weergegeven zal vooral aan de vorm van de gebruikte lenzen liggen.

De volgende stap is HDTV resoluties.

[elmertje]

ja, natuurlijk. Maar als je 'de pixels uitrekt' worden ze toch groter!?!

[diederik77]

doordat je de pixel schuin op de muur schijnt wordt hij groter. Als je de juiste lens vervolgens toepast wordt hij weer kleiner, dus dezelfde resolutie

Maar een (betaalbare) lens is niet dynamisch aan te passen, dus dat kan hun keystone correctie niet zijn. Dus misschien is het alleen softwarematig en is de resolutie dus wel lager aan de zijkanten...

//edit
wacht even... hoe dichter bij je projecteerd, hoe meer je de zijkanten van de lens gebruikt. Je hebt dus geen dynamische lens nodig, maar een lens die aan de zijkanten anders focust. Dat zou geweldig zijn!

[Reactie gewijzigd door diederik77 op 29 juli 2024 05:36]

[I-King]

En je muur moet compleet vlak zijn, bij een gestuucte muur kun je van afstand nog redelijk projecteren, maar dat gaat bij dit ding heel snel schaduwen opleveren.
Ook vraag ik het me af hoe het zit met enigzins spiegelende oppervlaktes, deze spiegelt niet meer terug richting het publiek, maar tegen het plafond, waardoor er vrees ik minder lichtopbrengst is netto.

[_Thanatos_]

produceert met zijn 275W-lamp 2000 lumens

Dat is een rendement van zo'n 7,2Lm/W... Dat is extreem laag, gezien een halogeenlamp al op 16Lm/W zit en een highpower LED-lamp al op 70Lm/W.

Zelfs al zoú het een doodordinair gloeilamp zijn, zelfs die dingen presteren gelijkwaardig aan een halogeenlamp. Er is maar één soort lamp minder rendabel dan een gloeilamp, en dat is de kaars, met 0,3Lm/W.

Dus hoe komt deze lamp nou aan z'n lage rendement?

[MikkieMaus]

Met het rendement van de lamp zit het wel goed maar hij moet ook nog door het 'beeld' heen. Hier verlies je veel licht (-> warmte)... 2000 lumens is helemaal niet zo gek hoor. Veel beamers halen niet meer dan 1200 en dat is dan nog maar de opgegeven lichtsterkte, in de praktijk haal je niet eens de helft. Testaankoop had hier eens een metinkje van gedaan (google maar eens).

[joriske18]

Een school die 5000 dollar aan een projecter besteed? Ik dacht het niet.

[CherandarGuard]

Nog niet direct, maar als ze iets betaalbaarder zijn (zeg 3000) toch wel hoor.

Je wil niet weten wat we hier uitgeven aan die rommel. ALLE lokalen worden uitgerust met smartboards (touchscreen beamerschermen + beamer) en daarnaast moeten we ook nog eens over de nieuwe lokatie na gaan denken.
Als deze dingen tegen die tijd enigszins betaalbaar zijn zullen we er zeker over denken, het zou enorm schelen in gemak.

[Verwijderd]

een gewone school misschien niet maar een rijke privéschool kan het wel kopen.

[doeternietoe]

Onze school heeft anders een aardig luxe model beamer. En zo'n smartboard is ook niet goedkoop. (Ik vond het overigens ook geldverspilling, laten ze eerst maar eens zorgen dat het ICT wat beter werkt )

[Verwijderd]

Mijn vriendin heeft voor haar eigen klas ook een activeboard en die werkt prima ^^ Beamer zit ook redelijk dichtbij en werkt voortreffelijk. Ze (en haar klas) is er super blij mee. Verder heeft bijna elk lokaal wel zo'n board ^^

[Brent]

Maar dat al die tech nuttig is? Ho maar. Hoe vaak heb ik nu 'docenten' die hun slides aan het voorlezen zijn, nauwelijks kennis overdragen, helemaal geen goed verhaal vertellen en al helemaal niet boeien?

Presentaties zijn op scholen bij uitzondering nodig, niet als structureel middel. Als je als docent daar anders over denkt, ben je fout bezig.

[volgensbartjes.]

ze moeten het idd gebruiken net als een schoolbord, waar je dan dingen op zou schrijven, misschien dat die vriendin van jreijmer dit ook wel doet en niet alles voor leest?

[McChouffe]

En wat dacht je van universiteiten of hogescholen?

[doeternietoe]

Extreme keystone-correctie zoals dit lijkt me ook erg handig bij smartboards. Heb je nog een stukje minder schaduw.

@MuddyMagical: Alleen de schaduw van die hand ja, niet van de hele persoon die ervoor staat

[Reactie gewijzigd door doeternietoe op 29 juli 2024 05:36]

[L0we]

Of in huiskamers, de plaatsing van het ding is altijd lastig, met deze functie kan je hem vrijwel overal neerzetten als ik het goed begrijp.

[MuddyMagical]

Nou, je plaatst de projector vlak tegen het scherm aan. Dus als je je hand ervoor houd krijg je een hele lange schaduw..

[Verwijderd]

Best wel handig indien je de projector niet bepaald ver van de muur af kan zetten.
Als je em der zo goed als tege kan zette loopt ook niemand door de lichtstraal.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:36]

[Verwijderd]

Volgens mij krijg je bij (extreme) keystonecorrectie een kwalitatief slechter beeld (pixels worden uitgerekt) waardoor het voor business users (= gebruikers die de projector regelmatig willen verplaatsen en geen tijd of ruimte hebben om het apparaat nauwkeurig op te hangen of te plaatsen) niet zohandig is als ze een tekstuele presentatie willen geven.

[elmuerte]

op 8 cm een beeld van 2 meter
of
op 3" een beeld van 80"

kies een eenheid en hou je daar bij

[Blokker_1999]

De beelddiagonaal word meestal uitgedrukt in duim, ook hier waar we de meter en zijn afgeleiden gebruiken. Vraaf me niet waarom. Maar jij spreekt toch ook van een 19" monitor in plaats van hem om te rekenen naar centimeter?

[Olaf van der Spek]

Bij CRT TVs was inch zeker niet gebruikelijk.

[Neko Koneko]

Maar bij monitoren als sinds jaar en dag.

[Verwijderd]

Afgezien van het feit dat de effectieve resolutie met keystone drastisch omlaag gaat is dit toch wel een zeer mooie ontwikkeling!

Zelf heb ik ook een beamertje die op dit moment zo'n 100" scherm haalt, maar daarvoor moet de projector wel op 4-5 meter van het scherm staan.
En dan zit je dus zelf tussen de beamer en het scherm, met alle nadelige gevolgen van dien.

Dus zo'n korte afstand heeft zeker voordelen, als de kwaliteit van het beeld er niet al te veel onder komt te leiden...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:36]