Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: Wired

Het ziet er naar uit dat de jarenlange prijsdalingen van lcd-televisies voorlopig verleden tijd zijn. Dit omdat de groothandelsprijs van lcd-panelen, na eveneens jaren van daling, is begonnen te stijgen.

Omdat het lcd-paneel zeker de helft van de prijs van de televisies uitmaakt, zullen deze hierdoor onvermijdelijk duurder gaan worden. Volgens onderzoeksbureau iSuppli zijn de prijzen van lcd-panelen van 32 inch of minder in mei vijf tot tien dollar hoger dan in april, toen een paneel van 32 inch ongeveer 300 dollar moest opbrengen. Oorzaak van de prijsstijging is een vermindering van de productie. De concurrentie was op een bepaald moment dusdanig hevig dat lcd-panelen alleen nog maar onder de kostprijs konden worden verkocht. Omdat hier niet veel aan te verdienen viel staakten sommige fabrikanten de productie, terwijl anderen deze terugschroefden. Het toenmalige overschot aan lcd-panelen is hierdoor omgeslagen in een tekort, wat zijn weerslag heeft op de prijs. Volgens ingewijden zijn de panelen van 37 inch of kleiner zelfs al voor de rest van het jaar uitverkocht. De verwachting is dat de handel in eerste instantie de prijsverhoging zal opvangen en dat de consument pas bij de komst van nieuwe modellen meer zal moeten betalen.

LCD-tv

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Das balen zeg, komt in juli de nieuwe led tv uit, wordt er door de kunstmatige tekorten de prijs opgedreven.

Waarom ik kunstmatig zeg, je kan als bedrijf toch gewoon blijven produceren, en niet de productie verminderen of stop zetten.

Over het algemeen is het toch hoe meer je produceer hoe goedkoper je productie is?
Over het algemeen is het toch hoe meer je produceer hoe goedkoper je productie is?
Nee. Goedkoper produceren gaat voornamelijk doordat je efficienter kan produceren. Maar meer produceren leidt niet automatisch tot efficientere productie.

Simpel voorbeeld.
Een timmerman maakt maximaal 5 stoelen per dag.
Als hij nu 4 stoelen per dag maakt kan hij dat goedkoop verhogen naar 5 stoelen. Maar voor 6 stoelen per dag moet hij een tweede timmerman inhuren wat natuurlijk relatief duur is. Met die tweede timmerman kunnen er misschien 10 stoelen per dag geproduceerd worden, maar als er maar vraag is naar 6 stoelen heb je daar weinig aan en is het dus niet zinvol om die tweede timmerman in dienst te nemen maar kun je veel beter 5 stoelen per dag maken.

Meer produceren is ook in het algemeen niet altijd verstandig. En zeker niet als de kosten van je producten al hoger liggen dan de verkoopprijs.
Nu heb je het over het verdubbelen van de capaciteit, in het artikel gaat het over het feit dat die fabrikanten minder zijn gaan produceren. Dus onder de beschikbare capaciteit. Als er nog een fabriek bij zou moeten komen gaan economies of scale inderdaad niet meer op.
Maar als je even terug refereer naar oude crt tv's daar konden in 1 container zeg 800 tv's voor transport

Nu heb je platte tv's en daar kunnen er misschien wel 1600 in 1 container, dus dan zou de transport kosten toch ook goedkoper moeten zijn?

Maar in feite zijn de huidige tv's in mijn ogen de laatste jaren alleen maar duurder geworden
Dat noemen ze nou inflatie! :7
evenals de opslag ruimte
Je moet het wel allemaal 100% zeker moeten verkopen :)

Stel dat ze vol produceren, 20 miljoen units, er ze blijven er met 500.000 zitten, dan is de complete marge die ze hadden van die 19.5 miljoen verkochte units foetsie.

Beter iets minder verkopen maar we je voorraden kwijt zijn, dan blijven zitten met schermen omdat opeens een andere maat populair wordt of specs veranderen.
Inderdaad, maar productiekosten zijn slechts een onderdeel van het plaatje. Het aanhouden van een grote voorraad is waarschijnlijk duurder dan een keertje wat minder produceren.
wss verhogen ze nu de prijs van full-HD tv's (de grote schermen dus)om eerst de HD-ready bagger kwijt te raken, die ze ons nu al een jaar door de strot willen rammen.
jammer genoeg voor hen heeft de consument door gehad dat hij beter op full-HD wacht, en nu zitten ze met hun brol-producten :+
Ik zag nu al een 106cm full hd tv voor 1400, dus die prijzen zijn ook flink aan het zakken.
de gemiddelde consument heeft volgens wat ik hoor helemaal geen boodschap aan het HD verhaal en wil gewoon een goedkoper platte beeldbuis (want DAT vinden ze wel belangrijk)

ze kijken dus gewoon de kat uit de boom tot de prijzen echt interessant worden :)
Ik had meer gehoopt dat de tech-heads er inmiddels achter waren dat 1080P zinloos is bij schermen onderde 40" tenzij je er een meter van af gaat zitten, het lijkt een beetje op de Ghz hype.
Zie hier:

http://www.hdtvsolutions.com/HDTV_Viewing_Distance.htm

Dingen als "100Hz" of dergelijke technieken om motion blur tegen te gaan zijn op het moment een stuk interesanter.
De volgende stap is dat de consument voor grotere (100+cm) LCD's gaat kiezen en de kleinere (<37") langzaam uit de markt verdwijnen. Echter is het misschien wel leuk voor in de keuken als je de ruimte hebt!
Ik verbaas me inderdaad aan de hype van groot, groter, grootst. In mijn woonkamer (doorsnee vinex woonkamer van ongeveer 45 m2) is eigenlijk niet met goed fantsoen een scherm, groter dan een meter te plaatsen. De uitdrukking "zijn ogen zijn groter dan zijn maag" komt dan altijd bij mij in mijn gedachten... ietsje minder kans soms geen kwaad!
Noem je 45 vierkante meter doorsnee??. Dat is huge. 20-30 vierkante meter is meer doorsnee
Waarom is het dan niet om aan te zien?

Voor de maximale grootte van een projectiescherm houdt men normaal gesproken de helft van de afstand aan.
Dus in jouw geval zou dat een breedte van 125cm zijn. Dat is toch heel wat meer dan die 80cm diagonaal van jou.

Ik zie niet in waarom dat voor een LCD zoveel minder zou moeten zijn.
maar zijn punt blijft geldig.
Ik zit ook op 2.5m afstand van mijn tv 32inch is gewoon de max al de rest is gewoon niet om aan te zien.
Lijkt me toch ook hoe de bouw is. Ik zit in een app. van precies 5*5 en daar is een groot 42" geen te grote TV op afstand 4 m. Maar idd als je een kamer hebt van 3,5 is zn ding wel groot, met als aanname dat je niet tegen de muur zit geplakt.
En zo vergroot je weer de vraag wat de prijzen nog harder doet stijgen. Ben benieuwd hoe onafhankelijk iSuppli is....
Niet teveel conspiracy denken he ;)
Als je de search hier op de FP eens gebruikt dan zie je dat iSupply ook weleens dalingen signaleert.
Ik denk toch dat Sweino een punt heeft. Dit soort meldingen heb ik al vaker voorbij zien komen, al was dat meestal vlak voor de kest om de verkopen nog verder op te krikken.
Let vooral op de mission statement van iSuppli:
iSuppli Corporation helps clients improve performance in the electronics value chain
.
Dat geldt voor voorspellingen in het algemeen. Door trends in de gaten te houden kan je als retailer je voordeel doen. Dat is de business van iSuppli: aanleveren van marktinformatie.

Dat die voorspellingen een kleine self fullfilling eigenschap hebben heeft niets met het onafhankelijk zijn van iSuppli te maken, maar eerder met het psychologische effect van voorspellingen an sich.
Bij betere marges verhoogt men de productie weer = meer aanbod of aanbieders die gestopt zijn beginnen weer en over 1 jaar is er weer een overschot.
behalve dat een deel van de oude producenten er voor zal kiezen om niet meer in deze markt te stappen. en er dus minder producten zullen zijn als hiervoor.

maar op zich is dat wel gezond want hiervoor waren er gewoon te veel producenten. nu is het aantal producenten waarschijnlijk te laag, maar straks komen er weer een paar bij en komen we uit op het aantal dat we ongeveer willen hebben zodat de prijzen laag blijven maar de bedrijven nog wel winst maken en dus blijven bestaan.

komt er op neer de LCD markt word volwassen, waar het eerst nog een pioneers markt was met nagenoeg onbeperkte groei.
De geschiedenis herhaalt zich: Tweakers.net bericht van augustus 2006.

Wanneer de panel prijzen enkele euro's stijgen is het voor de fabrikanten weer aantrekkelijk om productie op te starten, en dan is de steiging weer snel voorbij. Vorige keer heeft de steiging ook niet lang geduurd....
Ik zie het probleem niet helemaal.

Ik denk namelijk dat ze doelen op de wat kleinere formaten. De grootere formaten komen nu nog meer naar voren en daarbij is het hele HD Ready gedoe ook voorbij en wordt er steeds meer met Full HD gegooid.

De prijs voor de nu goedkopere panels zullen dus stijgen maar doordat er meer vraag is naar grotere en Full HD panels is zullen die weer zakken.

Dit fenomeen kom je toch altijd tegen? Mensen kijken nog steeds gek op als ouder geheugen duurder is dan nieuwe. DDR is bijvoorbeeld duurder dan DDR2, of neem SDRAM, dat wil je voor de lol ook niet nog even uitbreiden met 512MB.
Dus m'n pa heeft op precies het juiste moment een DVD-LCD TV gekocht... ¤249 bij de praxis en dan krijg je 15,4" breedbeeld met een 1280x800 resolutie. Best hoog nog voor zo'n klein scherm, en voldoende geschikt voor 720p beelden :)

Ikzelf doe het met een 116cm Full HD bak voor ¤2090, maar dan wel met een magistrale beeldkwaliteit. Voor minder kan het inderdaad ook ;)
Dan moet je pa er wel met z'n neus bovenop gaan zitten. Ik heb tijdelijk een 15" scherm bij de PC en dat is toch wel erg klein om een film op te kijken.
Hoezo neus bovenop? Een 15,4" TV zet je sowieso niet in een huiskamer (mag ik hopen), maar is goed voor op vakantie, in een caravan ofzo. Dan zit je er wel dichter bij. En niet iedereen heeft goeie ogen, maar ik zie op 2 meter afstand nog wel verschil tussen 576i en 720p...
Als er ruimte is om winst te maken is krijg je gewoon weer een instroom van producenten of eerder dat de huidige de productie opschroeven. Zolang men onderling geen afspraken maken zal de prijs gewoon weer terug naar hetzelfde niveau gaan.
Ik denk dat je in deze markt niet zo gemakkelijk kunt toe en uittreden. In een situatie van volkomen concurrentie (veel aanbieders, veel vragers) komt er inderdaad een evenwicht tot stand volgens de regel:
winst -> toetreding en verlies -> uittreding

Maar de markt van LCD productie kent maar een beperkt aantal aanbieders. Veel verschillende merken gebruiken veel dezelfde LCD panelen, afkomstig uit een beperkt aantal fabrieken.

Als je LCD schermen wilt gaan produceren moet je eerst heel veel investeren in gebouw, machines, personeel, enz.. Dit is een proces wat meerdere maanden of nog langer duurt, en dan kan de markt alweer een stuk minder aantrekkelijk zijn geworden.

Theorie van toe-en uittreding gaat hier dus niet op.
106cm Full HD .. 1400 euro ...
klinkt precies goed ... als je nou ook eens had gezegd welke en waar...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True