Weer geen winst voor lcd's LG.Philips

LG.Philips, de op een na grootste lcd-fabrikant ter wereld, heeft in het laatste kwartaal van 2006 een verlies van 190 miljoen dollar moeten nemen. Het bedrijf kondigde drastische maatregelen aan om de alsmaar dalende prijzen van lcd-schermen het hoofd te bieden.

LG Philips Displays logo Het bedrijf wist in de afgelopen drie maanden de productiekosten met tien procent terug te dringen, terwijl het aantal verkochte schermen met elf procent steeg. Dat bleek onvoldoende om het verlieslatende bedrijf weer winstgevend te maken, maar in elk geval werd de dalende lijn een halt toegeroepen: na het verlies van 234 miljoen dollar in het eerste half jaar leverde een rampzalig derde kwartaal een tekort van 411 miljoen op. Op aandrang van ontevreden aandeelhouders werden in december dan ook ceo Koo Bon-joon en diverse andere topfunctionarissen ontslagen.

Ron Wirahadiraksa Ron Wirahadiraksa, de nieuwe financiële topman, toonde zich verheugd dat de maatregelen in elk geval effect ressorteren. 'We presteren goed, en de kostenbesparingen leveren resultaat op', lichtte hij de cijfers toe, 'en bovendien hebben we gunstige langetermijncontracten met leveranciers afgesloten.' Hij moest wel beamen dat 2007 een 'uitdagende tijd' wordt. Het rendement van de productiefaciliteiten moet nog omhoog en ook de kosten zullen verder teruggedrongen moeten worden: Wirahadiraksa verwacht dat er nog zeker 25 procent extra bezuinigd kan worden.

Analisten delen de optimistische toon niet. De tekorten zouden in het vierde kwartaal beperkt zijn gebleven dankzij de extra omzet door de feestdagen, maar in de eerste drie maanden van 2007 moet op een 'scherpe stijging van het verlies' gerekend worden. Een niet met name genoemde bewindvoerder van de fabriek beaamde dat de prijzen in de komende maanden met meer dan tien procent zullen dalen, en dat ook de omzet een procent of vijf lager uit zal pakken. Met name het offensief van Matsushita, dat 50"-plasmatelevisies tegenover het 40"- en 46"-aanbod van LG.Philips gaat zetten, zou flink pijn kunnen doen. De consument is de lachende derde.

LG.Philips 100inch-lcd-scherm

Door René Wichers

Eindredacteur

18-01-2007 • 13:46

38

Bron: VNUnet

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Als je als eenagrootste producent van flatscreens geen winst kan maken, wie doen dat dan nog wel ?

Er wordt aangegeven dat Matsushita een groter paneel tegenover LG-Philips zet. Komt het erop neer wie de langste adem heeft ?
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Matsushita veel winst zal maken op deze panelen.

In ieder geval is dit goed voer voor analisten, snelle high tech markt met flinterdunne marges en hoge productie volumes..........
Wat je nu zegt, is wel héél erg interessant! Goed punt... Wil je hiermee ook zeggen dat het maar beter is om helemaal geen LCD-schermen te verkopen ??
Het kan best zijn dat een kleinere organisatie door minder overhead of grotere efficientie winst kan maken op iets dat een groot bedrijf niet lukt.

Interessant is ook dat het LG.Philips gelukt is 10% meer efficient te gaan werken, wat dus aangeeft dat ze het voorheen niet goed (genoeg) doen. Nu kennelijk nog niet, maar wellicht is er nog meer verbetering te halen.
Ja leuk hoor, gaan ze op alle onderdelen maximaal besparen...
Zitten we straks allemaal met bagger schermen die na 3 jaar stuk gaan, om alles zo goedkoop mogelijk te houden. :r
Gelukkig is er nog SED :+
Ja, ALS die nog ooit uitkomt.... Ik denk dat we beter op de 2e generatie plasma kunnen wachten.....
De consument is de lachende derde.
Dat kun je wel zeggen ja :)
3 dagen geleden voor 280 euro zo'n mooie 20.1" widescreen in huis gehaald :) Wat wil je nog meer?
kwaliteit / design / duurzaamheid ?
Me niet af hoeven te vragen of ik een scherm krijg met of zonder dode pixels?
Wat is er mis met centimeters?
Niks, maar dat weet de wereld buiten Europa blijkbaar niet :(
Ah, mijnheer bekijkt dit bericht via een 43.18 cm scherm? Een 48,26 cm? Of groter? Voor beeldschermen is het nou eenmaal vrij standaard om over inches te spreken en niet over centimeters. Met de intrede van LCD TV is de TV wereld zich daar ook naartoe aan het bewegen.
"LG.Philips, de op een na grootste lcd-fabrikant ter wereld, "

Wilde gok zegt me dat Samsung grootste lcd-fabrikant is, die maakt dan wel winst?? want die krengen worden toch op de lopende band verkocht
Wow das wel groot zeg =)

Doe mij die 2 koreaanse meiden maar :>
kwaliteit / design / duurzaamheid ?

edit: Ik zou toch zweren dat ik een reactie gaf op onok. Toen ik het bericht las was dat de enige reactie, dus hoe kan ik nu onder rcheung komen?
Kwaliteit = Goed
Design = Kijk maar op de foto, weinig ronding maar verder niks mis mee (alhoewel, deze dames lijken wel op ronding te zijn geselecteerd)
Duurzaamheid = Koreanen zijn gemiddeld gezonder dan Europeanen, dus levensduur zit wel goed

Kortom: zoek je een vriendin, kies een Koreaanse!
( of hoop dat ze jou kiest :Y) )

Is dit nou off-topic? :7
Wat kunnen ze het er toch zielig neer zetten een verlies van zoveel het verlies valt wel mee hoor er komt nog steed meer binnen dan er uit gaat .

maar ze draaien nog gewoon winst alleen minder dan vroeger maarja toen waren wij de dupe van die hoge winst wat wij betaalde toen nog grof geld voor z,n scherm.
er komt nog steed meer binnen dan er uit gaat

Waar haal je dat vandaan dan? Ik lees hier toch echt over verliezen, geen "tegenvallende winsten". De verliezen worden dus minder, maar er gaat nog steeds meer geld uit dan in.
3 dagen geleden voor 280 euro zo'n mooie 20.1" widescreen in huis gehaald
Welk model heb je precies gehaald?
Wat ik nog meer, nou een 100.0" inch widescreen zou leuk zijn, oh kijk... daar staat er eentje!!! :)
Leuker opschrift voor de foto, "de mijn is 100 inch lang" ;)
Ik heb ook laatst een 19"breedbeeld van LG met een contrast 2000:1 gehaalt voor €219... das ook een lekkere deal. Ding doet het goed joh!

Ik wil ook wel zo'n breedbeeld LCD TV hebben, maar dan moet ie wel te betalen zijn.... Voor mij! :P

Edit: 2 woordjes tekort

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.