LG.Philips boekt recordkwartaal

De lcd-divisie van LG.Philips heeft een zeer goed vierde kwartaal achter de rug. De nettowinst steeg naar 812 miljoen dollar. Vorig jaar noteerde LG.Philips LCD in het vierde kwartaal nog een verlies van 186 miljoen dollar.

De omzet van de joint-venture tussen LG en Philips steeg ten opzichte van het vorige kwartaal met 9 procent naar 4,6 miljard dollar, terwijl de nettowinst in het vierde kwartaal uitkwam op 812 miljoen dollar, 45 procent meer dan het kwartaal ervoor. De winststijging is vooral toe te schrijven aan een grotere vraag naar displays en aan het verlagen van de kosten. Philips heeft in 2007 zijn belang in LG.Philips afgebouwd van 33 procent naar 19,9 procent.

Op de CES 2008 toonde LG.Philips LCD ondermeer een 37"-full-hd paneel, kleinere schermen voor navigatiesystemen, een 2,2"-, 2,4"- en 3"-oled en demonstreerde het prototypes van 32"-hdtv met een verbruik van 65W en een 42"-hdtv met een snellere responsetijd.

In het vierde kwartaal is LG.Philips LCD begonnen met een tweede fabriek in China vanwege de sterke opkomst van de lcd-markt in dat land en is een strategische alliantie gesloten met het Taiwanese Hannstar voor de levering van lcd-panelen.

Reacties (17)

[mux]

Kwalitatief goede panelen, ik heb eigenlijk nog nooit een lcd-paneel van LG.Philips in handen gehad dat dode pixels had, en zelfs de laptoplcd's die ze maken (o.a. in mijn laptop, een wsxga+ exemplaar) is kwalitatief superieur aan CMO panelen die ook worden gebruikt in dit model. Voor zover mijn ervaringen reiken: verdiende winst?

[knirfie244]

Enige nadeel aan de LG.Philips panelen (voornamelijk die van het S-IPS type) is dat wat lagere contrast waarde dan die van concurrenten. Daarentegen wel betere kijkhoek, kleuren, en inderdaad zeer weinig dode pixels.

[Verwijderd]

Was het niet zo dat Philips bezig was haar belang in LG.Philips langzaam te verminderen?
Jammer, nu het goed gaat...

Edit: eroverheen gelezen, inderdaad: LG.Philips afgebouwd van 33 procent naar 19,9 procent.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 21:36]

[haribold]

Het kan zo weer omslaan natuurlijk. Philips wil terecht minder afhankelijk zijn van markten waar de marges steeds onder druk staan.

[CyBeRSPiN]

Philips blijft toch een van die bedrijven waar je als Nederlander trots op kunt zijn
De rek zit er volgens mij nog wel in, zeker naarmate er meer uitgezonden gaat worden in HD kwaliteit.

[Boudewijn]

Vind je? Philips heeft ook een aantal minder fijne dingen op zijn naam staan hoor, ik zou dan eerder trots zijn op Shell of unilever

[The Realone]

En die bedrijven zijn perfect? Nee dus. Elke bedrijf heeft wel wat. En ik ben het dan ook voor de volle 100% met Cyberspin eens dat je er best trots op mag zijn.

Groeten van een tevreden Philips stagiair...

[elleP]

Shell en goede naam...
Iets met Nigeria...

[knirfie244]

Alleen jammer dat Philips nog maar 20% van LG.Philips bezit en zelfs die 20% nog weg wil doen...

Staat hier niet in het bericht, maar het bijzondere aan het 37" Full HD paneel was dat ze de dikte (van de volledige assembly) hebben gehalveerd.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 juli 2024 21:36]

[Electr0n]

Netjes voor Philips!

[Bever!]

Top paneeltjes, leuk dat het erkend wordt door de consument.

[Verwijderd]

Ik ben trots op onze Philips.

[rosce]

Toch weer apart dat temidden van alle artikelen over prijzen van plasma/lcd tv's die tegen dumpwaardes op de markt worden gegooid wegens de enorme concurrentie, hier even te kennen wordt gegeven dat er een record winst is behaald... Uiteraard gaat het hier tevens over kleine schermen voor navigatiesystemen, maar toch een verassend bericht. Ik snap niet veel meer van die hele tv-economie. Toch een mooi bericht voor PHILIPS NL.

[mae-t.net]

Je moet niet naar de TV-economie kijken maar naar de consumentenelectronica als geheel, met de TV's als voorbeeld. Het werd al eerder voorspeld, maar hoe rampzalig het is wordt de laatste paar jaar pas echt duidelijk. Het probleem is dat het grootste deel van de consumenten (de consumentenbond is maar weinig beter) voornamelijk naar de prijs kijkt. Concurrentie op features en kwaliteit is gewoon lastig, en de marges zijn extreem klein. Alleen features die je van buiten ziet kunnen nog een reden zijn om de marges wat op te voeren. Beeldkwaliteit doet er vaak niet toe, en fabricagekwaliteit al helemaal niet. Dit laatste kan je zien aan het uitbesteden van slecht rendabele productie naar fabrieken die er echt niks van bakken. Dit begon met videorecorders, Philips was in 2002 een van de laatsten met een redelijk product, dus besteedden ze de productie uit aan Funai (letterlijk de allerslechtste fabrikant op de markt). Grundig ging in 2002 failliet en deed de productie over aan Beko (de fabrikant die ook veel voor Multitech, MT-Logic en dergelijke fabriceert). Vrijwel alle goedkope televisies worden door Beko, Vestel en Profilo-Telra gemaakt. Vraag maar aan de weinige reparateurs die er nog zijn, wat ze daarvan vinden. Of natuurlijk aan de verkopers die alle garantiefouten voor hun kiezen krijgen.

[poktor]

Het is inderdaad heel snel bergafwaarts gegaan met het bruingoed. 20 jaar geleden maakte ik deel uit van de TD van Panasonic, maar toen was de teneur al zichtbaar: Men ging meer en meer over op weggooien en "printen trekken", dus gewoon complete printplaten vervangen als 1 onderdeeltje niet functioneert. Slechts in grotere apparatuur waarbij het nog rendabel was, werd op componentnivo foutgezocht en gerepareerd.
Dat was in de jaren 80/90, dus kun je nagaan hoe men nu te werk gaat...