Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

LG heeft drie nieuwe lcd's uitgebracht die zowel als computermonitor als tv dienst kunnen doen. De beeldschermen zijn voorzien van analoge tuners en kunnen digitale tv decoderen met behulp van een dvb-t-tuner.

De nieuwe M94D-serie van monitoren annex tv's bestaat uit drie varianten: lcd-modellen met een beelddiagonaal van 19", 20" en 22". Volgens LG zijn de displays voor hdtv 'geschikt', maar de resolutie bedraagt met 1680x1050 pixels niet de voor full hd-standaard vereiste 1920x1080 pixels. Het kleinste model van 19" kan 1440x900 pixels weergeven. Daarmee zouden de schermen niet geschikt zijn om full hd-kanalen of via de pc afgespeelde 1080p-video op volledige resolutie af te spelen. De drie toestellen zijn voorzien van een analoge tuner waarmee tv van de kabel bekeken kan worden. Ook digitale tv, in de vorm van de dvb-t-standaard zoals KPN die uitzendt, wordt door de ingebouwde tuner gedecodeerd.

De drie schermen zijn voorzien van twee d-sub-aansluitingen, een dvi-poort en twee hdmi-aansluitingen. Ook ontbreken twee scart-poorten, een component-aansluiting en een optische geluidsuitgang niet. Volgens LG hebben de schermen een responstijd van 5ms en een dynamische contrastratio van 20.000:1. De kijkhoek is 170 graden en de schermen zijn direct beschikbaar voor prijzen van 269 euro voor de 19"-versie en 289 euro voor de 20"-variant, terwijl de 22"-monitor voor 319 euro over de toonbank gaat. De voet van de M94D is kantelbaar en de zwarte randen van de display vervagen naar transparant wanneer de tv wordt uitgezet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Los van het feit dat de resolutie niet in full HD kan worden weergegeven (wat alleen relevant is bij het afspelen van 1080p content zoals bluray) is dit niet zo'n punt bij TV, aangezien dit toch in veel mindere resolutie wordt uitgezonden.

Dat is meteen mijn grootste bezwaar bij dit scherm. Want hoewel DVB-T leuk klinkt ('digitale tv') is de doorgegeven resolutie vanwege de beperkte bandbreedte natuurlijk prut. En dat zie je dan nog eens extra duidelijk op zo'n scherm als dit. De enige manier om wel fatsoenlijk digitaal te kijken is namelijk via de kabel (DVB-C) of satteliet (DVB-S2).
Volgens LG zijn de displays voor hdtv 'geschikt', maar de resolutie bedraagt niet de voor die standaard vereiste 1680x1050 pixels.
Is het niet zo dat 720p een HD standaard is van 1280*720?
Dat kan dit scherm wel aan, FullHD alleen niet.
[...]


Is het niet zo dat 720p een HD standaard is van 1280*720?
Dat kan dit scherm wel aan, FullHD alleen niet.
Om het label 'HD ready' te voeren moet het scherm aan een aantal eisen voldoen. Doordat dit scherm een YPbPr aansluiting mist, mag dit label niet gevoerd worden. Kijk hier voor de eisen waaraan een scherm moet voldoen om "HD ready" te zijn.
Ja, 720p is een HDTV standaard.
Full HD heet officieel HD Ready 1080p.
Zie ook EICTA.
Als nou ook nog eens de chip kaartjes van KPN erin passen, dan ben je helemaal klaar...
Ok, er zit dvb-t in, maar ook een kaartlezer? anders heb je er in nederland vrij weinig aan natuurlijk....Dacht dat alleen Ned1, 2 en 3 vrij te ontvangen zijn.
In het buitenland is vaak geen smartcard nodig, dus vaak zit zoiets er niet in (denk aan de vele tv/dvb-t usb sticks)

[Reactie gewijzigd door buzzin op 25 augustus 2008 14:53]

Ok, er zit dvb-t in, maar ook een kaartlezer? anders heb je er in nederland vrij weinig aan natuurlijk....Dacht dat alleen Ned1, 2 en 3 vrij te ontvangen zijn.
Zelfs dat niet (out of the box), want die monitoren hebben geen antenne. Moet je ook nog bijkopen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 25 augustus 2008 15:10]

Precies, ik vind het niet echt spectaculair al die tv's met dvb-t ontvanger want je moet inderdaad bijna altijd nog een antenne/ontvanger kopen en een cam-slot waar je je kpn digitenne kaart in stop hebben ze niet, dus kan je alleen Ned. 1, 2 en 3 ontvangen als je gelukt hebt enkele Duitse zenders.

De enige tv's die dat wel hebben zijn inderdaad de genoemde samsung's

Interessanter nog dan deze zijn enkele nieuwe kleinere modellen van JVC en de modellen van Loewe. Deze bezitten namelijk gewoon een slot waar je een CAM of IRDETO modulle in kunt stoppen, waar je vervolgens dan weer je kaart in kunt duwen.

Dus hiermee heb je de mogelijkheid te kiezen tussen digitenne of ziggo of andere CAM en IRDETO aanbieders.

Want digitale TV via een losse ontvanger, die vervolgens via ANALOOG via de SCART naar de TV gaat is eigenlijk een beetje belachelijk....

Hoewel er feitelijk wel bijna geen kwaliteitsverlies is omdat SCART ook in RGB kan doorgeven en genoeg bandbreedte is...vind ik het toch maar een lelijke en dwijlen met de kraan open oplossing...ga dan ook voor een decoder met HDMI zou ik zeggen.
Goede ontwikkeling.

Dit zou helemaal te gek zijn voor op mijn studenten kamertje, daar staat alle technologie in 1 hoek gepropt (tv versterker pc speakers) Een beeldscherm met deze mogelijkheden zou mij een hoop ruimte en gedoe schelen.
maar de resolutie bedraagt niet de voor die standaard vereiste 1680x1050 pixels. Het kleinste model van 19" kan 1440x900 pixels weergeven. Daarmee zouden de schermen niet geschikt zijn om full hd-kanalen of via de pc afgespeelde 1080p-video op volledige resolutie af te spelen.
Een scherm met 1050 pixels verticaal zou toch ook geen 1080p volledig af kunnen spelen?
Uit artikel:
Daarmee zouden de schermen niet geschikt zijn om full hd-kanalen of via de pc afgespeelde 1080p-video op volledige resolutie af te spelen.
Dus ik snap je vraag niet helemaal; tuurlijk kan een scherm met een lagere resolutie dan een bepaalde standaard die bepaalde standaard niet volledig kunnen afspelen.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 25 augustus 2008 14:51]

De eerste zin impliceert dat je met 1680x1050 wel HD content zou kunnen afspelen... maar dat is helemaal niet zo, want HD content is 1080 pixels hoog.
als het 720p HD content is kun het zonder problemen afspelen.. 1080p is inderdaad te veel maar 720p gaat prima op die resolutie
als het 720p HD content is kun het zonder problemen afspelen.. 1080p is inderdaad te veel maar 720p gaat prima op die resolutie
Misschien gaat 1080p ook wel met behulp van downscaling. 720p maakt tenslotte gebruik van upscaling op dit scherm.
Toch vreemd dan dat mijn Philips 22PFL 22" met 1680x1050 pixels wel 1080P accepteert. Weliswaar alleen via HDMI en niet component maar toch. Mijn scherm kan ook EN als TV EN als monitor gebruikt worden. Dat doe ik dan ook.
jouw schermpje kan geen 1080p weergeven... sluit maar een ps3 erop aan en je zal zien dat 1080i de hoogst mogelijke resolutie is voor jouw...
Zeker weten van wel ;). Ten eerste staat het duidelijk in de handleiding en ten tweede kan ik mijn 360 op 1080P zetten en dan geeft de TV weer dat het 1080P is 8)7 . Wel heb ik het idee dat er wat verdwijnt aan de randjes :/ .
Op de philips website staat toch wat anders..

Computerformaten 640 x 480, 60 Hz , 800 x 600, 60 Hz , 1024 x 768, 60 Hz , 1280 x 1024, 60 Hz , 1440 x 900, 50 Hz, 75 Hz , 1680 x 1050, 50 Hz, 60 Hz
Videoformaten 480i, 60Hz , 480p, 60Hz , 576i, 50Hz , 576p, 50 Hz , 720p, 50, 60 Hz , 1080i, 50, 60 Hz

Ik neem aan dat 22PFL3403D/10 jouw model is?

1080 progressive gaat natuurlijk nooit lukken op een 1050 lijnen beeldscherm. 1080i is natuurlijk mogelijk. Ik heb zelf een 1366x768 (1080i).
Het is vreemd waarom jij wel 1080p op je xbox kan selecteren..en toch het beeld forceert.

[Reactie gewijzigd door Kakaroto op 26 augustus 2008 22:55]

Je zou een 1080P signaal ook op een 320x200 beeldschermpje af kunnen beelden, maar daarmee is het nog geen full-hd, enkel hd-ready.
Niet helemaal. Zoek maar eens op wat de officiele specificaties zijn van HDTV want daar zitten afmetingen tussen die zonder problemen op een scherm met een maximale resolutie van 1680x1050 kunnen worden weergegeven.

Jij valt waarschijnlijk over het stukje dat jij denkt dat HDTV per definitie 1080P is. Dat is niet waar en dus lijkt me het artikel correct geschreven en is ook de laatste zin (die we allebei hiervoor gequote hebben) correct.
Sorry hoor, maar volgens mij moet je de tekst nog maar eens nalezen.
Het gaat om wat er in het artikel wordt gesuggereerd!

[quote] Volgens LG zijn de displays voor hdtv 'geschikt', maar de resolutie bedraagt niet de voor die standaard vereiste 1680x1050 pixels. Het kleinste model van 19" kan 1440x900 pixels weergeven. Daarmee zouden de schermen niet geschikt zijn om full hd-kanalen of via de pc afgespeelde 1080p-video op volledige resolutie af te spelen. [\quote]

Voor welke standaard(resolutie) is dan 1680x1050 vereist?
Het volgens het artikel standaard vereiste 1680x1050 kan net zo goed niet 1080p volledig weergeven. Natuurlijk kan met de genoemde standaard 720p (1280x720) wel volledig worden weergegeven, maar dat kan de 19" monitor ook.

EDIT: Zo te zien is de tekst in het artikel nu gecorrigeerd. :)

[Reactie gewijzigd door Randal op 25 augustus 2008 17:21]

1050 -> 1080 is nog niet zo'n verlies, kijk een naar de breedte 1920 -> 1680 ja zeker 240 pixels foetsie, echter blijven films gedownscaled ook nog wel beter als DVD hoor. Ze worden ook niet verkocht als Full-HD, dus in mijn ogen niks mis mee wat hier staat.
Misschien niet, maar de redacteur heeft gewoon de verkeerde getalletjes opgeschreven ;)
zat er toevallig ook een foto bij dat persbericht?
dankzij de vele aansluitingen heb je zo onderhand alleen nog een switch voor toetsenbord en muis nodig als je op meerdere systemen tegelijk werkt

helaas zit dat er nou net nog niet in

voorderest vraag ik me vooral af waar men dit scherm voor in wil zetten, het lijkt me een te uitgebreid scherm om aan een pc te hangen, maar een te klein scherm om thuis TV op te kijken...

aan de andere kant zou dit een leuk scherm zijn om in de keuken neer te zetten, zodat je daar tv kan kijken, op irc kan kijken of een recept kan opzoeken op internet
Van Samsung heb je al een tijdje zo'n pc-monitor (22") met ingebouwd CAM-slot en een TV-tuner. Kun je gewoon een KPN "cardreader" in stoppen en een digitenne kaartje. Nadeel is dat de beeldverhouding 16:10 niet helemaal klopt. Wellicht aardig voor de slaapkamer of voor een student, maar wanneer je een beetje woonkamer hebt, zou ik er toch eerder minimaal een 32" flatscreen in zetten.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op 25 augustus 2008 14:52]

De voet van de M94D is kantelbaar

Wordt bedoeld dat de monitor naar portrait of landscape positie kan worden gekanteld? Want verder kan ik me weinig voorstellen bij een kantelbare voet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True