LG.Philips toont 47-inch-lcd met uiterst groot contrast

Op de ICDL heeft LG.Philips een aantal lcd-schermen voorgesteld die voorzien is van leds voor de noodzakelijke verlichting. Commerciële details zijn nog niet bekend, maar de specificaties zien er veelbelovend uit.

De led-lcd-panelen werden gedemonstreerd in versies met een beelddiagonaal van zeven tot zevenenveertig inch. Naar verluidt zou het 47"-paneel gebruikt worden voor LG's aankomende hdtv en daar is het scherm in elk geval uitstekend voor uitgerust. Het grote paneel biedt ondersteuning voor een resolutie van 1920 bij 1080 beeldpunten en is in staat een contrastverhouding van 1.000.000:1 te produceren. De rest van de specificaties is echter ook niet mis: de helderheid bedraagt 500cd per vierkante meter en er kunnen ruim een miljard kleuren weergegeven worden met een responstijd van 8ms. Wanneer het scherm commercieel verkrijgbaar zal zijn is nog niet duidelijk, maar voor het tweede kwartaal van 2007 moet niet op beschikbaarheid gerekend worden. Ook over de prijs is nog met geen woord gerept.

Het staat wel al vast dat de 26"-variant heel wat vriendelijker geprijsd zal zijn. Bovendien heeft dit scherm met een resolutie van 1366 x 768 pixels en contrastverhouding van 18.000:1 uitstekende specificaties meegekregen. Dit scherm biedt, net als zijn grotere broer, een kijkhoek van 178°. Voor de laptopmarkt is er aan een 15,4"- en 12,1"-model gewerkt. Het 12,1"-scherm biedt een resolutie van 1280x800 pixels, een contrastverhouding van 400:1 en een lichtopbrengst van amper 250cd per vierkante meter. De kleinste modellen met een beelddiagonaal van 7" en 8" zijn bedoeld voor navigatiesystemen.

Reacties (57)

[Joepi]

Op het laatste foto zijn de specs te zien en dan ben ik toch verbaasd:
power consumption < 200W
http://aving.net/usa/news...=35258&C_Code=09&SP_Num=0

[Verwijderd]

Als ik in de mediamarkt rondkijk en kijk naar de kleuren of motion blur dan vind ik dat Samsung en LG/Philips toch wel met de mooiste screens komen. Kijk ik naar de overige merken dan lopen ze op diverse gebieden behoorlijk achter.

De alliantie van Philips en LG is een goeie zet geweest voor de ontwikkeling van betere schermen, daar waar Samsung op eigen kracht het aardig gepresteerd heeft.

Op zich vind ik de Sony Bravia schermen ook niet onaardig qua weergave, wat harder van kleur en duurder in prijs, maar merk toch om me heen al diverse Bravia gebruikers die last beginnen te krijgen van sub pixels na maanden, wat ik oo zich vreemd vind aangezien vaak sub of dode pixels van meet af aan aanwezig zijn en niet na bepaalde langere periode's uitvallen.

LG verkoopt verder een 120cm scherm met reso 1920 al voor 2799, wat ik op zich geen nare prijs vind als ik de rest van de markt bekijk en heeft ook mooie pianolak zwarte kasten vcoor die prijs er om heen.

Jammer alleen dat Philips/LG en Samsung marginale marge's overhouden in deze prijzen "oorlog", maarjah, de sterkste overleven wel.

Slechte schermen zijn er nog nauwelijks imo, hooguit restant partijen van oudere modellen, maar de hedendaagse up too date schermen zijn van redelijke tot goeie kwaliteit, waar LG het dus, waarschijnlijk, weer gelukt is om het allemaal nog naar een hoger draagvlak te brengen, waarbij ze dus beduidend de goedkoopste in de markt worden met de nieuwste snufjes, geen verkeerde ontwikkeling

[Tekielja]

Ik hoop toch echt dat de kleur-echtheid van deze schermen dan beter is dan die van de samsung 91 serie die ook een led-backlight heeft.

Die is namelijk zo gigantisch beroerd.

[Verwijderd]

Kleurechtheid is een begrip dat betrekking heeft op (druk)inkt of schilderijen, en dan gaat het erom hoe snel verkleuring plaatsvindt onder invloed van (zon)licht.

Bedoel je soms de kleurruimte die het scherm kan weergeven, of zou je graag een gecalibreerd scherm zien?

[Eric Oud Ammerveld]

Kleurechtheid is geen begrip, het is een term die gebruikt wordt om aan te geven in hoe verre een gerepliceerde weergave van kleuren in welke vorm dan ook de kleuren van een origineel benaderd.

Dat deze term veelvuldig gebruikt wordt bij verf/drukwerk etc. is logisch gezien deze eerder bestonden dan een vorm van dynamische weergave zoals bekend in de vorm van elektronische displays en elektronische inkt.

De afwijking van deze weergave is een afwijking in de kleurechtheid en deze kan schuilen in zaken als intensiteit, kleurmenging, basiskleurafwijking, contrast etc.

Hoe hoger de gradatie van kleurechtheid, hoe dichter een gerepliceerde weergave de werkelijke weergave benaderd.

De gradatie is uit te drukken in procenten echter zegt dit over het algemeen niet veel. Duidelijker is het aangeven van de gradatie in de vorm van afwijking met het origineel op het vlak van intensiteit, kleurmenging, basiskleurafwijking, contrast etc.

[Verwijderd]

Kijkhoek van 178 graden? Leuk. Als je je van 0 graden naar 178 graden beweegt heb je al die 8 miljard kleuren waarschijnlijk ook meteen voorbij zien komen. Ondanks dat het er misschien nog netjes uitziet vanuit 178 graden.

[_Thanatos_]

Persies, veel interessanter is de kleurafwijking onder de verschillende kijkhoeken, en dan zowel horizontaal als verticaal, uiteraard.

"178 graden kijkhoek" zegt helemaal niks.

[knirfie244]

Het is een S-IPS paneel, die hebben practisch geen last van dat fenomeen...

[Synthiman]

Prijs van de 47" versie in Korea: 4,700,000 South-Korean Won = 3,967.03 Euro

Bron: http://aving.net/usa/news...Num=0&mn_name_sub=mostpop

[knirfie244]

Dat het een 47" is wil nog niet zeggen dat het het gedemonstreerde paneel betrefd; in het bron artikel wordt duidelijk vermeld dat het LED backlight paneel in het 2e kwartaal op de markt komt...

[Flowmo]

En hoe "echt" zal die contrastwaarde zijn? 1.000.000:1 is leuk, maar dan wel ECHT contrast en niet die dithering onzin... Ben benieuwd wanneer ze in de winkel hangen en hoe het beeld eruit ziet!

[Hillie]

Dithering heeft te maken met de kleurdiepte (over het algemeen aangegeven in aantal bits). Contrastratio is de verhouding tussen het lichtste en het donkerste wat het scherm weer kan geven, dus eigenlijk tussen volledig wit en volledig zwart.

De meeste schermen zitten op een ratio van 1000:1 ofzo, omdat het volledige scherm een backlight heeft die altijd aan staat. Met dit soort schermen kun je het backlight blijkbaar per (aantal) pixel(s) aanzetten, zodat je op die manier veel dieper zwart krijgt. Stel dat je een scherm hebt met een lichtopbrengst van 500cd/m2 (ik noem maar wat), dan is het diepste zwart op een 1000:1 scherm 0.5cd/m2, maar met zo'n scherm 0.0005cd/m2, oftewel veel donkerder.

[Countess]

niet alleen uit en aan maar misschien ook feller en minder fel. daardoor kan je echt wit veel feller maken als op schermen met een normaal backlight.(omdat het backlight er anders permanent veel te veel doorschijnt.)

[Carbon]

Leds kun je niet erg goed dimmen, omdat ze op diodes gebaseerd zijn

Klinkklare onzin, LED's zijn perfect te dimmen middels PWM.

[smartsys]

Even voor de duidelijkheid, met PWM wordt de LED door een blokgolf aangestuurd. De LED knippert dus eigenlijk, maar door de traagheid van het menselijk ook is dit niet te zien. Door de blok langer of korter te maken gaat de gemiddelde spanning naar beneden, waardoor de LED minder fel brand.
Doordat een LED een diode is, heeft deze een spanning nodig welke iets hoger ligt dan de drempelspanning en een voorschakel weerstand om de stroom te beperken. Zodra de LED gaat geleiden wordt de weerstand namelijk erg laag. De hoeveelheid stroom door de LED bepaald hoe fel de LED brand. Het is dus ook nog mogelijk om de stroom welke door de LED loopt enigszins te verlagen. Wanneer je dit (de stroomsturing en PWM) door een microprocessor laat regelen, is het mogelijk om een LED duizenden verschillende "lichtsterkten" mee te geven. Combineer dit met de huidige LCD techniek waarmee al een contrast ratio van 1000:1 of hoger gehaald kan worden en je kunt vele tienduizenden combinaties maken en dus ook 1.000.000 : 1.

[OruBLMsFrl]

Leds kun je niet erg goed dimmen, omdat ze op diodes gebaseerd zijn, die geleiden altijd boven een bepaald doorslagvoltage. Maar goed, met wat geduld en calibratie kun je een eind komen. Calibratie omdat niet iedere led uit dezelfde serie hetzelfde op diverse voltages reageerd.
Ik denk dat het hoge contrast inderdaad komt uit de mogelijkheid om slechts 1 led (gedimd) aan te laten staan versus alle leds voluit. Het jammere is alleen dat met slechts 1 led aan je geen homogeen verlicht beeld krijgt. In de praktijk zal het eerder 10.000:1 zijn, waarbij je dan 100 leds (gedimd) aan hebt staan. Dat lijkt mij wel ongeveer het minimum voor een enigzins egaal verlicht scherm van bijna 120cm diameter.

[knirfie244]

LED's kan je perfect dimmen...

[Verwijderd]

@smartsys: Je verhaal klopt, maar wat je zegt is dubbel. Want met PWM regel je juist ook de stroom

Met PWM regel je het gemiddelde voltage. Maar door de wet van ohm regel je ook de gemiddelde stroom (daar gaat het om). (Dus waarom nog eens stroom regelen). Diodes zijn stroom gestuurd dus is een weerstand nodig om de spanning om te zetten in een stroom. We regelen wel degelijk de spanning maar wat je eigenlijk doet is de stroom regelen.

[Pieter...]

Als het aantal led's kleiner is dan het aantal pixels (wat wss zo is), kan je dus nooit op elke gewenste plek in het beeld "echt" zwart krijgen door led's daar uit te zetten. De rand waar de zwarte pixels beginnen is meestal niet ook precies een rand tussen led's.

[nr12]

en niet te vergeten dat je oog maar 6000 op 1 kan waarnemen =) hoe vet is dat,.. (gaan we 1.000.000 : 1 contrast uitvinden terwijl we het niet eens kunnen dien),.

[knirfie244]

niet te vergeten dat je met omgevingslicht in je woonkamer/etc maar een contrast van 1000:1 haalt

[Jimbolino]

maar in het donker zie je wel dat 6000:1 nog steeds niet echt zwart is...

[nexhil]

En jij gaat naar een zwart scherm in het donker zitten kijken?

[Carbon]

En jij gaat naar een zwart scherm in het donker zitten kijken?

Wat Jimbolino je probeert duidelijk te maken is dat je in een donkere/verduisterde ruimte (denk aan home cinema) zwart als (donker) grijs ervaart.
Erg storend tijdens donkere scenes omdat je juist dan veel contrast nodig hebt.

[Verwijderd]

Digitale bioscoop is 2000:1
Het probleem is dat het menselijk oog tijd nodig heeft om zich aan het donker/licht aan te passen, film kijken wordt zo een hele andere ervaring, ipv een 3d-bril krijg je straks een zonne-bril.

[J_star]

En is dat ook het echte contrast? of zo leuk dynamische gedoe? Maja blijft altijd toch wachten hoe het in het echt is, de rest is allemaal maar speculeren

[Olaf van der Spek]

Dit scherm biedt, net als zijn grotere broer, een kijkhoek van 178°.

Hebben ze nu nog steeds geen schermen met 181+ °?

[Soar]

Leuke specs maar jammer dat het energieverbruik ivm traditionele backlighting niet bekend is gemaakt.

[Verwijderd]

Op de ICDL heeft LG.Philips een aantal lcd-schermen voorgesteld die voorzien zijn van leds voor de noodzakelijke verlichting.

een aantal dat voorzien is...