'Google werkt aan online presentatiesoftware'

Opnieuw heeft Google een hint op zijn servers achtergelaten: een stukje code geeft aan dat de zoekgigant na de tekstverwerker 'Writely' en een spreadsheet, nu de presentatiesoftware 'Presently' in de pijplijn heeft zitten.

Google heeft de code inmiddels aangepast en de verwijzingen naar de naam 'Presently' verwijderd, maar verschillende bloggers hebben er een kiekje van genomen. De broncode geeft in ieder geval functionaliteit prijs om documenten naar een presentatieformaat te converteren en nieuwe slides aan te maken. Blogger Alex Chitu zegt per abuis op de bestanden te zijn gestuit toen hij het get- in plaats van het post-commando wilde gebruiken om bestanden naar de Google Docs-server te slepen, en besloot om eens in een aantal Google-bestanden rond te neuzen. Eind vorig jaar werd bekend dat Google probeert het bedrijf achter de vorig jaar uitgebrachte online Java-officesuite ThinkFree op te kopen. Eerder integreerde de zoekgigant zijn tekstverwerker en spreadsheet al in een enkele online-applicatie: Google Docs. Het is onduidelijk hoever Google op de markt voor online software wil gaan, waar ook Microsoft mee bezig is. Uiteraard is het ook maar de vraag of de van het web geplukte 'Presently'-file ook daadwerkelijk een voorbode is van presentatiesoftware van Google-huize.

Reacties (35)

[mOrPhie]

Heerlijk. Viral marketing.

Maar wat ik me afvraag: Zijn er nou mensen die writely echt actief gebruiken? Ik heb zelf namelijk het idee dat het nogal een flop is, of zit ik er gewoon naast?

[elmuerte]

Is niet echt viral marketing. Misschien t.net-vertisement, o.i.d. (analoog aan slashvertisements).

[Kul]

Writely zou best een flop kunnen zijn, maar ik gebruik het graag. Bijvoorbeeld toen ik op school een experiment moest doen voor natuurkunde. Heb je geen gerotzooi met mailen als het niet meteen af is. Spreadsheets gebruik ik veel meer (logboeken, financien, etc)

[jurp5]

Ik vind google docs best handig, makkelijk om samen te werken bijvoorbeeld voor school(colaborate functie)

Ben benieuwd wat dit gaat worden, spreadsheets gaan wel makkelijk, vooral leuk met Ajax en Script.aculo.us effecten

[geerttttt]

Ik gebruik de 'word' functie niet echt. weinig functies, en je kunt totaal niet zien hoe het er uiteindelijk op een a4tje precies uit komt te zien.

Tevens als je print zie je ook nog eens onder en bovenaan paginanummers en url's en de titel van de pagina e.d. (wat je natuurlijk niet op je werkstuk e.d. wil hebben)

Spreadsheets zijn wel tof. werken goed en makkelijk. aardig wat functies en dus dat collaborate

Ik heb voor mijn werk een gedeelde spreadsheet met mijn werkgever die daarop precies kan zien wat ik in de uren gedaan heb die ik gewerkt heb en hoeveel ik gewerkt heb. Ideaal.

[letatcest]

Eh.. bij printopties gewoon je margins headers & footers aanpassen? Ben je van alle browseronzin af op je printjes (dat is file --> page setup in Firefox, zit ook in explorer ergens)

[n4m3l355]

Geef mij eens fatsoenlijke software? Ik vind het leuk die spreadsheets maar meer dan de basis invullen kan ik niet en thuis moet ik alsnog excel misbruiken. Leuk google maar maak iets af tot het niveau gmail, dat is daarintegen wel heerlijk

[lamme23]

Exporteren naar PDF is handig. Geen Acrobat meer nodig, of andere software.

Wat Excel betreft heb je wel een beetje gelijk. Misschien zouden ze het met OpenOffice.org kunnen integreren. Zowel lokaal mee werken alswel gezamelijk.

[Anoniem: 189898]

Opvallend trouwens dat dat exporteren naar PDF gewoon werkt. Toen Microsoft die feature nog in Office 2007 had zitten ging Adobe moeilijk doen omdat dat hun verkopen van Acrobat zou schaden.

Maar bij Google is dat geen probleem? Vraag me af wat hier achter zit.

[Anoniem: 189898]

@Khildin: Ja, en? Wat wil je daar nou mee zeggen? Dat verklaart toch nog steeds niet waarom Microsoft het niet mag doen omdat het Adobe dan ineens geld zou kosten?

Het maakt het zelfs des te vreemder, omdat blijkbaar ieder Office pakket vrolijk naar PDF mag converteren van Adobe, behalve dat van Microsoft.

[Anoniem: 27915]

Adobe ontwikkelt actief Linux software, bv. Flash, en heeft enkele bekende Linux ontwikkelaars in dienst. Lijkt me logisch. Daarnaast zit bij MS geld te halen, en bij de rest niet echt.

Qua Google zou dat bedrijf een overeenkomst kunnen hebben waar wij niets van af weten. .

[Anoniem: 189898]

@Beelzebu: Ze halen geen geld bij MS. Ze krijgen niks van MS als die de PDF-writer uit Office 2007 haalt. Dus dat is geen argument.

En leuk dat ze Linux software ontwikkelen en dergelijke, maar dat heeft niets met verdwenen inkomsten van Acrobat te maken. Bovendien wordt hiermee alleen maar meer mee bevestigd dat het Adobe helemaal niet om angst voor gereduceerde Acrobat-verkopen te doen was, omdat ze hun 'maatjes' dat wel toelaten.
Lijkt erop dat ze er alleen op uitwaren om het grote boze Microsoft weer eens een hak te zetten, vind je niet?

En natuurlijk niemand die dit gek vindt. Als MS anderen zou verbieden om een OpenXML writer te maken zou de wereld te klein zijn, maar als Adobe MS verbiedt een PDF writer te maken is er niets aan de hand. Typisch.

[26779]

Al eens open office bekeken? Daar zit de 'convert to PDF' optie al tijden in.

[Appiekap]

Weg met uitgebreide systeemvereisten!
Lekker simpel:

- Toegang tot internet vereist
- Compatible browser vereist

Als er steeds meer op deze manier online aangeboden gaat worden, verandert de gehele computermarkt.

[memphis]

Dat is waarschijnlijk de enige manier van Google om de markt van software en OS-sen te veroveren. Het idee van een office via een browser is al heel oud en Google lijkt op het moment veel projecten in ontwikkeling te hebben om diensten via een browser aan te bieden.

Ook binnen bedrijven is dat erg makkelijk, ongeacht PC en OS kan je je applicaties draaien.....

[lamme23]

Helaas heb je alleen met bedrijven het probleem dat je met bedrijfsgevoelige informatie zit. Bij ons willen ze niets op servers van andere bedrijven hebben staan. Zelfs van company tot company (binnen het concern) kun je niet op elkaars netwerken komen, m.u.v. de mail servers.

[ferdinand]

Helaas heb je alleen met bedrijven het probleem dat je met bedrijfsgevoelige informatie zit. Bij ons willen ze niets op servers van andere bedrijven hebben staan. Zelfs van company tot company (binnen het concern) kun je niet op elkaars netwerken komen, m.u.v. de mail servers.

Daarom kun je ook Google servers kopen voor binnen je bedrijf. Deze zijn niet aangesloten op het internet als je dat wilt en geven alle Google diensten zoals indexeren, Gmail en deze google docs.

[Sebazzz]

var MSG_NO_IE = 'Presently is only able to function in standard compilant browsers, Internet Explorer therefore, is currently not supported. To use Presently, please download a standard compilant browser.'

Mozilla dingt mee

[90710]

Dus het is weer een lekkere FireFox reclame-actie, want ook Opera wordt niet ondersteund.

[Anoniem: 96271]

Google staat niet echt bekend om hun standards compliance.

[Spinal]

@The Triad: Mozilla wel, Opera blijkbaar niet
MSG_UNSUPPORTED_BROWSER="Unsupported Browser Presently doesn't support Opera and will not function properly[...]"

[Vlugge Japie]

Komt vast nog wel. Google Reader deed het eerst ook niet op Opera, nu wel.

Google is absoluut niet anti-Opera mocht je dat soms denken. Iedere keer dat jij via het "g zoekopdracht" in de addressbar van Opera zoekt op google krijgt Opera daar geld voor. Vroegah, toen je nog moest betalen voor Opera (ik heb hier nog een licentie liggen), zat er een kleine Google adsense banner in de rechterbovenhoek.

[Maxxi]

Writely werkt opzich (paar bugs daar gelaten) prima.

Maar de versie die ze op docs.google.com gebruiken SUCKS.

Opmaak kopieren uit een word doc daarnaartoe gaat 100% zeker fout.

[johanvdw]

Op zich vind ik het wel interssant dat je eenvoudig presentaties zou kunnen maken die je in een webpagina kan tonen.
Bijvoorbeeld deze link toont dat je daar mooie resultaten mee kan bereiken.

[ethrellik]

Google gaat de concurrent microsoft gewoon aan, google word niks voor niks jour best friend genoemd.
google geeft voornamelijk veel opensource software aan,
en gmail.
terwijl je bij sommige dingen voor microsoft moet betalen, terwijl google het gratis heeft

[Niemand_Anders]

Waarschijnlijk zal Google net als bij google-mail advertenties op basis van jouw content gaan aanbieden. Uiteraard kun je er 'gratis' gebruik van maken, maar google weet waarschijnlijk nu al veel meer van jouw dan de aivd.

Een online office pakket is natuurlijk wel een ideale manier voor Google om het ultieme profiel van iemand te schetsen. Immers documenten welke schrijft, zullen hoogstwaarschijnlijk ofwel met je interesses danwel werk te maken hebben. Dat is dus nog waardevoller dan jouw email account, want daar komt ook een hoop spam op binnen.

Op een gegeven moment moet je je toch afvragen hoeveel iemand privacy waard is? Google is geen vrijwillergers organisatie. Het is een miljoenen bedrijf en zullen dus geld verdienen met alles wat ze doen, linksom of rechtsom.

[plakbandrol]

Op dit moment verdienen ze al meer dan genoeg met allerlei vormen van advertenties, het schenden van de privacy kan in één klap het imago kapot maken en dan is het snel voorbij met Google, lijkt me sterk dat ze dat risico gaan nemen.

[simen]

die misstap hebben ze al vaak genoeg gemaakt en ze bestaan nog...

[Anoniem: 28557]

Waarschijnlijk zal Google net als bij google-mail advertenties op basis van jouw content gaan aanbieden.

Maar dat is toch ideaal? Wie zit er nu te wachten op advertenties waar hij niet in geinteresseerd is?

(Natuurlijk begrijp ik ook wel de risico's, maar ik wil maar aangeven dat het niet alleen maar nadelen heeft.)

[Anoniem: 118636]

geld, megawinsten, marketing, kapitalisme (olie), omzet, marktwerking, economische groei, economie, inflatie, consumentenvertrouwen, winkelverkoopcijfers, aandelen, meer, meer, meer, hebben, hebben, hebben, ikke, ikke, ikke...



Wanneer gaan we inzien dat het daar niet om draait in het leven?

Ook google is gewoon een commercieel bedrijf, waarbij het lijkt of ze alles 'gratis' doen, maar overal hangt nog steeds gewoon een heel duidelijk prijskaartje aan!
Of hoe denk je anders dat ze aan al die winst komen?

Als ze zouden willen zouden ze het een stuk goedkoper maken, of zouden ze echt wat wezenlijks bijdragen aan deze wereld.
Maar nu draaien die servers alleen maar voor... Voor wat eigenlijk? Eén van de populairste zoektermen : Paris Hilton ...daarvoor?

Mod me dan maar weg , maar.. Vriendschap, famillie, geestelijke verrijking, gezondheid, milieu, welzijn, betrokkenheid, humanisme... daar gaat het om!

Maar ja.. daar koop je geen droog brood voor..

[Yalopa]

Hoe maak ik duidelijk aan google dat ik geen interesse heb in advertenties tout-court?

Ik ben meer en meer van het idee dat ik ook van gmail afwil, die adds zijn veel te accuraat de laatste tijd...

[Vlugge Japie]

Goh dat heb ik nou ook altijd; me vergissen in het GET en POST command...

[Anoniem: 189898]

Tja. Na het 'weergaloze' succes van Writely nu Presently? Interessant experient, maar verder? Het blijft behelpen.