Google heeft office-API's in de pijplijn

Nadat Google vorige week zijn onlinediensten Writely en Spreadsheets samenvoegde tot Google Docs & Spreadsheets, zal het bedrijf een volgende stap zetten in de concurrentiestrijd met Microsofts Office-software door het beschikbaar maken van API's, oftewel routines waarmee programmeurs de diensten kunnen benaderen en uitbreiden. Hoewel het online softwarepakket van de zoekgigant wellicht nog te gering is om echt van concurrentie met Microsoft Office te spreken komt dat met iedere dergelijke stap een stukje dichterbij - helemaal wanneer Google-toepassingen als Gmail, Talk en Calender ook in de vergelijking worden meegenomen en deze tegen Microsofts verschuivingen richting online software worden afgezet. Een van de interessante vragen die dit oproept is in hoeverre de online software van Google, Microsoft en anderen hierdoor uiteindelijk met elkaar integreerbaar zullen zijn.

Google zal vermoedelijk eerst met routines komen om spreadsheets aan te spreken, omdat die, in de woorden van productmanager Jonathan Rochelle, 'meer data-georiënteerd zijn', maar Googles online-tekstverwerker zou zich mogelijk ook goed lenen om als basis te dienen voor software-uitbreidingen door derden. 'Met onze tools zullen mash-ups kunnen worden gemaakt, en gebruikers zullen niet achter onze ontwikkelcyclus vast komen te zitten voor alle dingen die ze willen kunnen doen', aldus Rochelle. Volgens de productmanager kan er worden gedacht aan integratie van de software met lokale informatie, wellicht van Google Maps of vergelijkbare diensten, en meer in het algemeen aan het overhevelen van data van willekeurige (online) toepassingen naar Googles online-applicaties. Vooral uitbreidingen die het samenwerken aan documenten vergemakkelijken zouden in trek zijn, aldus Rochelle, die eraan toevoegt dat de Docs & Spreadsheets-software met groot enthousiasme op de kantoren van Google in gebruik is genomen.

Reacties (45)

[Anoniem: 81293]

Ik vind het allemaal maar een beetje eng. Ik ga echt geen betrouwbare stukken typen om een online tekstverwerker. net zoals ik geen gmail gebruik voor mijn belangrijke persoonlijke info.

Qua veiligheid vertrouw ik google meer dan mijn eigen amateur mailservertje . Bij google zit expertise waar ik niet aan kan tippen. Dat erkennen is gewoon realistisch zijn. Ik durf zelfs te beweren dat een willekeurig online document wat je opslaat bij Google VEEL MEER kans van overleven heeft dan ergens op de HD van een willekeurige gebruiker.

Wat is er anders aan dat je mail bij Google staat, als dat het ergens bij een ISP op een POP-server staat te wachten tot jij het met een MUA er vanaf trekt.
Waarbij overigens die MUA over het algemeen NIET de boel versleuteld op zit te halen en de kant en klare ASCII data gewoon uit te sniffen c.q. te arp poisenen is.

Om de on line tooltjes van Google te vergelijken met serieuze office pakketten is onzinnig.

Jij hebt echt geen idee van de potentie achter die online tools. Ja, nu zijn ze nog simpel. Maar ook gezien hoe onwijs simpel het voor google is om functie TOE TE VOEGEN ? Update-je aan de server kant. Klaar.
Het is gewoon een kwestie van tijd tot ze zich kunnen meten met office.
Ik vind het wel heel kort door de bocht en getuigen van weinig toekomst visie als je simpelweg nu google spreadsheet naast Excel gaat plaatsen en dan qua functionaliteit google meteen maar afschiet.

Bedrijven gaan ze niet gebruiken?
Mark my words. Dit concept is PERFECT voor bedrijven.

[Anoniem: 88387]

klopt, kijk maar naar het succes van salesforce.com die hebben ook een flinke douw uitgedeeld aan CRM pakketten als Siebel.

veel van de overbodige office functionaliteit hebben bedrijven toch niet nodig dus als het dan gratis online aangeboden wordt scheelt dat een slok op een borrel.

helemaal nu office eindelijk het monopolie op .doc gaat verliezen (openxml, opendoc) lijkt er voldoende momentum te zijn MS office van de troon te stoten.

en als MS office eenmaal niet meer nodig is waarom zou MS windows dan nog noodzakelijk zijn? er is toch een gratis stabiele omgeving als linux beschikbaar voor web based services?

netwerkverbindingen worden ook alleen maar sneller en goedkoper. dus dat speelt ook mee in het voordeel van web-based services.

ik voorspel dat microsoft over 10 jaar niet meer bestaat.

[appies]

Of MS daar uiteindelijk niet in mee verandert, dat is natuurlijk een domme gedachte. MS zal zomaar niet verdwijnen.

[Cybergamer]

Jammer genoeg niet nee, maar concurentie zullen ze wel krijgen, en uiteindelijk voelen dunkt mij.. Steeds meer mensen (niet-tweakers) ondekken dat er nog andere software is dan alleen van MS.

[Darude1234]

Microsoft verdwijnt echt niet 1,2,3 hoor. Bovendien is Microsoft al druk bezig met allerlei online diensten (Windows Live) net als Google. Straks als alles af is zal er waarschijnlijk een grote reclame campange komen van zowel Google als Microsoft en barst de concurrentie strijd echt los.
Neemt overigens niet weg dat ik ook een grote voorstander ben van open source software, maar ik kan mij niet voorstellen dat als er al 20 jaar geen andere software gebruikt wordt dat, dat ineens in 10 jaar uiteen valt.

[Terracotta]

Het is inderdaad perfect voor bedrijven, maar dan wel met hun eigen "google" servers (denk dat google boksen verkoopt/verhuurt/ een andere service aanbied), waardoor alle data binnen het bedrijf zelf blijft en niet via google's internationale servers draait. Goed concept, zolang je zelf de hardware hebt waarop het draait.

[pietje63]

Volgens mij kun je dit beter vergelijken met Wordpad dan met Word. En er is een reden dat bedrijven niet met wordpad werken..

Enkele features die je mist:
- templates
- header/footer
- invoegen references/ auto maken inhoudsopgave
- kolommen

Dit zijn volgens mij toch allemaal vrij basis functies. Sommigen (templates, kolommen) kom je al wel tegen in CMS systemen die technisch gedeeltelijk dezelfde basis hebben. Voor anderen (header/footer; references) moeten trucjes toegepast gaan worden waarvoor webbrowser gewoon niet bedoelt zijn.

Als google dit dan toch wil doen moeten ze er een stand alone ap van maken, dan hebben ze van een stuk minder beperkingen last.Dan kun je nog steeds wel gebruik maken van het online opslaan/samenwerken (groot nadeel hierbij vind nog ik dat iedereen een google login aan moet maken).

[conradm]

wacht nog even een jaartje met je commentaar.......

[Anoniem: 189898]

Waarom? Omdat het dan niet meer relevant is? De kritiek is nu terecht.

[magic-marc]

kolommen als tabellen etc? die zaten wel in writely iig!

[Anoniem: 80466]

Maar ook gezien hoe onwijs simpel het voor google is om functie TOE TE VOEGEN ? Update-je aan de server kant. Klaar.
...
Mark my words. Dit concept is PERFECT voor bedrijven.

Dat is juist een vreselijk idee. Als bedrijf wil je toch niet dat je software geupgrade wordt zonder je toestemming.
bovendien kun je juist office producten integeren met andere applicaties. Ook dat gaat natuurlijk niet met een externe webapplicatie.
Verder creer je als bedrijf een enorm extra single point of failure van je complete office applicaties op de plek van je internet verbinding.
Verder is er nog een nachtmerrie achtig probleem rond userrechten op verschillende documenten op de google servers en je eigen servers. Tenzij je een soort internet achtige activedirectory kan creeren krijg je dat nooit gesynchroniseerd.

[Floor]

Verder creer je als bedrijf een enorm extra single point of failure van je complete office applicaties op de plek van je internet verbinding.

Je vergeet wel 3 zaken:
1) voor kleine bedrijven zal dit interressant zijn, daar maakt het minder uit of de internet verbinding een keer één uur eruit ligt, als dat afzet tegen het feit dat documenten veilig worden opgeslagen, minder (geen?) servers met bijbehorend beheer enz enz enz
2) wanneer de diensten die voor internet zo erg van belang zijn dan is het verstandig om 2 verschillende soorten internet verbindingen af te sluiten of 1 soort als back-up te hebben
3) internet verbindingen worden steeds stabieler, dat moeten ze ook, over 5 jaar accepteer je het als consument zelfs niet meer dat internet eruit ligt, net zoals je nu niet accepteerd wanneer de vaste telefoon,laat staan als bdrijf zijnde.
Met de overige punten ben ik het wel met je eens.

[sjun]

Bedrijven gaan ze niet gebruiken?
Mark my words. Dit concept is PERFECT voor bedrijven.

Ik vermoed die die veel meer gaan zien in de diversiteit aan office pafernalia die Microsoft met Office System en SharePoint Services aan het introduceren is.

[SilentSimon]

Ik vind het allemaal maar een beetje eng. Ik ga echt geen betrouwbare stukken typen om een online tekstverwerker. net zoals ik geen gmail gebruik voor mijn belangrijke persoonlijke info.

[OetZitterd]

Omdat je bang bent dat het verloren kan gaan? Of dat je bang bent dat Google de inhoudt leest?

[Anoniem: 175622]

Binnenkort vast Google Ads op basis van de content van wat jij bij hun opslaat. Doen ze al met Google Mail, kleine stap hiernaartoe

[NBK]

Voornamelijk het laatste denk ik.
Google scant de mail om daar vervolgens de reclame in gmail op aan te passen. Zelfs als ze het niet direct lezen kunnen ze daarbij via via alsnog achterhalen wat er ongeveer in je mail staat. En wat als de amerikaanse overheid om die statistieken gaat vragen? Net zoals ze hebben gedaan met zoekstatistieken? Gewoon via de rechter onder het kopje "terroristme en kinderporno bestrijding".
En dan is er nog een kwestie van weggegooide mail. Als jij iets weggooit doe jij er afstand van en mag er mee gedaan worden wat degene die het ophaald er maar mee wil doen. Vraag me af in hoeverre dat ook voor mail geldt....

[telenut]

ik zou niet liever hebben.
Kan je ze direct voor de rechtbank dagen. En ze hebben veeeeeeel geld :-)

[Luuk1983]

De inhoud van de mails wordt sowieso gelezen, maar dan automatisch om advertenties te selecteren die aansluiten bij de inhoud van het mailtje.

[Anoniem: 127627]

En wat dacht je van de belachelijke maatregel dat de mailtjes 30 dagen nadat je ze verwijderd hebt op de server blijven staan (om nog eens goed te harvesten door de google machine).

[Anoniem: 42323]

Omdat gmail mail scant voor adds?
Alsof jou mailtjes opvallen tussen die miljarden andere mails, laat staan de moeite nemen om het naar engels te vertalen.

Sommige mensen denken schijnbaar dat ze de enige zijn die gmail gebruiken.

[OetZitterd]

Allemaal leuke tools maar ik mis nog steeds een goede link met de desktop. Met Desktop Search hadden ze al een goeie app, als ze nu ook Docs&Spreadsheets en Gmail hier in verwerken zodat je ook offline kunt werken en als je online komt synchroniseerd, dan hebben we een geduchte concurrent van MS Office..

[judgem]

Ik zou zeggen: alles op zijn tijd. Ook al is het nog een beta: volgens Google Maps woon ik ruim 500 meter verderop . En zo zitten er in die API en kaartdata wel meer fouten. Erg leuk al die betaprojecten van Google maar momenteel is het redenment nog steeds praktisch nul komma nul .

[Anoniem: 80466]

aldus Rochelle, die eraan toevoegt dat de Docs & Spreadsheets-software met groot enthousiasme op de kantoren van Google in gebruik is genomen.

Dat beschikten ze daar wel over ontzettende rotzooi want dit product kan ik voor een werkplek nog niet serieus nemen.
Echte medewerkers van een proffesioneel ICT bedrijf zullen een dergelijk product gewoon weglachen.
Zelfs bij Google zullen de medewerkers toch wel gewoon openoffice of zo gebruiken en dat is nog wel van een iets ander niveau.

[peterkaw]

Echte medewerkers van een proffesioneel ICT bedrijf zullen een dergelijk product gewoon weglachen.

Nu nog professioneel leren schrijven.

[Rogier V]

@captain007
Je bestand wordt ook automatisch opgeslagen, het werkt hetzelfde als bij GMail.

Persoonlijk vind ik de online tekstverwerker en spreadsheet nog niet lekker werken. Een lichte verlies in snelheid (het typen van een letter dat vervolgens in het document staat) is voor mij nog de grote boosdoener. Al zie ik absoluut de toekomst in dit concept. Ik heb vertrouwen in Google dat ze dit slim/creatief aanpakken...

[Anoniem: 175981]

google hoeft niet bang te zijn dat hun product niet aanslaat. aangezien google nogal populair is moet dit geen probleem zijn.

[Anoniem: 67950]

Ik denk dat als studenten hun weg naar deze software weten te vinden het best een vlucht kan nemen.

[GENETX]

Ik denk dat dan toch OpenOffice.org zal worden gebruikt. Net even gekeken maar vind het er zelf maar simpel uitzien.

[The Realone]

Dat is natuurlijk onzin, Google heeft tientallen "probeersels" waarvan 99,9% van de PC gebruiker niet van het bestaan af weet.

Een product moet niet alleen een naam dragen wil het gebruikt worden. Als het te omslachtig is om te gebruiken kan het van de grootste bedrijven afkomen, dan wordt het nog niet gebruikt.

[InjecTioN]

MS office is en blijft denk ik ook standaard.. bijna iedereen gebruikt office, en zo zal het de komende paar jaar ook wel blijven.. (t is natuurlijk wel handig voor mensen die nét toevallig geen office hebben)

[Bosmonster]

Ik zie bij mezelf en omstaanders al een verschuiving naar openoffice.org. Blijkbaar is er wel een wens om van de enorme bloated (en prijzige) Office suite af te komen.

Hoe het met de online varianten gaat weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat het wel erg handig kan zijn eenvoudige documenten, zoals brieven, online te kunnen beheren.

[potatox]

Ik heb OpenOffice.org al een aantal keren geprobeerd en telkens ga ik weer terug naar Microsoft's office. Vind het gewoon lekkerder werken. Vooral als je eenmaal gewend bent aan de interface van office 2007 wil je niet meer anders.
En qua prijs valt het reuze mee, als student heb je em al voor 17euro's.

[s463042]

Ik ben recentelijk teruggestapt naar MS Office na jaren Openoffice gebruikt te hebben. Openoffice weigert ineens (zowel de 1... als de 2... versies) om al mijn oude .sxw bestanden te openen (crash). Hiervan ben ik nogal over de pis geraakt. Heb al velen malen een problem report ingediend, maar hoor hier niks van. Op internet vind ik ook geen oplossing... iemand? Dus maar met zip de sxw's openen en de ruwe tekst eruit halen en maar weer Word gebruiken.

[Anoniem: 57363]

Allemaal leuk en wel, maar over een aantal jaren ben je geen student meer. En over een tijdje zullen die cracks en dergelijken die overal te vinden zijn je minder interesseren. Echter heb je geen zin om vet te betalen om MS Office die prive weinig zult gebruiken (brieven, etc). En an als je dan kunt terug schakelen naar Open Office, dat is zeer handig.

Ik ben wel tevreden over Open Office. Ik ben prive van alle shit af!

[Kul]

tot het moment dat je windows zat bent, en je wel OOo zal moeten gebruiken.

Ik had ook altijd gewoon MS office, omdat ik OOo minder fijn vond werken, maar nu ik ubuntu gebruik moet ik wel, en het bevalt prima

[Anoniem: 176826]

Hier nog zo een... Half OO half Office, maar Google zal het niet snel worden, want ik werk veel op verschillende plekken en heb daarbij lang niet altijd toegang tot internet.

Google Calender is cooooool, door de integratie met sms service, maar even een spreadsheet bekijken op mijn mobiel is niet mijn feestje.

[Anoniem: 160139]

Vind de titel wel heel dubbelzinnig, leek me eerst dat google API's had uitgebracht voor MS's office pakket. Maar dat zal waarschijnlijk wel meer gebeuren met het woord "office"

[Anoniem: 80466]

Om de on line tooltjes van Google te vergelijken met serieuze office pakketten is onzinnig.

Ik begrijp ook het doel niet.
Als bedrijf ga je dit toch niet gebruiken. Alleen personen die snel en gratis iets in mekaar willen flansen gaan hiermee aan de slag.
Dat gaat toch nooit geld opleveren

[smooc]

Ha, ik denk dat dat precies de reden is waarom jij niet bij Google werkt.

Want ik kan de vergelijking ook omdraaien, 'serieuze office paketten' kan je niet vergelijken met de 'online tooltjes' van Google, omdat de online tootljes veel beter geschikt zijn voor het samenwerken in teams overal en altijd.

Voor een aantal papers die ik schrijf samen met anderen gebruiken we dit nu. Het is briljant: direct samenwerken met iemand die in Athene zit en de andere in London. Geen geklooi met mailtjes heen en weer sturen met 'track changes erin'.

O zeker de uiteindelijke opmaak wordt altijd nog in LaTeX gedaan, maar dat is geen probleem. Zou mooi zijn als Google ook LaTeX zou gaan ondersteunen: hop even compilen naar pdf en tada!

[conradm]

Ja, moet je eens met 10 studenten in office een document proberen te maken...dat wordt echt niets,

online in google een simpel en gestructureerd document maken, dat later in Word, of liever nog publisher publiceer-klaarmaken


----------
*bovengenoemde namen mogeln vrijelijk vervangen worden door de OO of andere variant.
----------