Apple en Apple begraven strijdbijl

Apple Inc en Apple Corps hebben een schikking getroffen over het gebruik van de merknaam Apple. Het voormalige Apple Computer Inc krijgt de volledige beschikking over het Apple-merk en geeft delen daarvan in licentie aan de platenmaatschappij van de Beatles.

De twee hebben meer dan 25 jaar in de clinch gelegen over het recht om de naam Apple en het appelbeeldmerk te gebruiken, nadat George Harrison in 1980 een advertentie voor Apple-computers in een blad opmerkte. Dat eindigde indertijd ook al in een schikking: Apple Computer betaalde tachtigduizend dollar en beloofde zich niet met de handel in muziek bezig te gaan houden. De eerste schending van die overeenkomst meende Apple Corps in 1989 waar te nemen: Macintosh-computers konden vanaf dat moment muziek voortbrengen met een behoorlijke geluidskwaliteit - voorheen was 'computermuziek' beperkt tot rudimentair gepiep. Twee jaar later kwamen de twee overeen dat het appelbeeldmerk wel op computers maar niet op geluidsdragers mocht worden gebruikt. De start van iTunes in 2003 gooide opnieuw roet in het eten: wederom haalde de technologie het woordgebruik uit de oude schikking in - van muziekdownloads had men in 1991 nog geen benul. Apple Corps delfde dan ook het onderspit: vorig jaar bepaalde de rechter dat de overeenkomst niet was geschonden omdat het beeldmerk - hoewel het bij het aanschaffen van een iTunes-track geregeld in beeld kwam - niet 'op de muziek zelf' aanwezig was.

Steve Jobs zegt opgelucht te zijn: 'We zijn gek op de Beatles en het is een pijnlijke ervaring geweest om ruzie met ze te hebben over het merkrecht. We zijn blij dat we er op een positieve manier uit zijn gekomen, die de bezorgheid wegneemt omtrent de mogelijkheid van toekomstige onenigheid'. Het is niet onmiddelijk duidelijk wat de schikking, waarover verder weinig bekend is, betekent voor het eventueel op iTunes verschijnen van de Fab Four, wiens muziek nog steeds via geen enkele legale downloaddienst verkrijgbaar is. Ook Neil Aspinall van Apple Corps is blij met de overeenkomst, en wellicht zijn diens woorden de enige indicatie dat de Beatles binnenkort het downloadtoneel betreden: 'We wensen Apple Inc veel succes en zien uit naar een jarenlange vreedzame samenwerking met hen'.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Eigenlijk had iedereen het na "All My Loving", "She Loves You" en "All You Need Is Love" ook wel kunnen verwachten dat The Beatles' Apple Corps niet lang boos kon blijven...

[MacWolf]

Op Apple's oude Mac's zat een systeemgeluidje (nog steeds trouwens) genaamd Sosumi. Dit was afgeleid van 'So sue me' en had direct verband met de rechtszaak tussen Apple Computer Inc. en Apple Corps.

Zie Wikipedia artikel voor meer info.

[Verwijderd]

...hoewel het bij het aanschaffen van een iTunes-track geregeld in beeld kwam - niet 'op de muziek zelf' aanwezig was

Kan iemand mij vertellen hoe je dan wel een beeldmerk op muziek kunt zetten?

[Bram S]

op digitale muziek kan dat wat lastig worden (hoewel in het standaard icoon van de .aac het beeldmerk van Apple opnemen hier misschien aan zal voldoen) met downloadbare muziek. Vergeet niet dat dit een afspraak is uit de tijd dat digitale muziek betekende 'muziek op CD', waarbij het natuurlijk vaker voorkwam dat de platenmaatschappij zijn stempel drukt op het product.

[addefinnr]

Neem hier eens een kijkje

[Verwijderd]

mp3's kan je tegenwoordig een plaatje toevoegen aan het bestand (aka albumart) ...correct me if i am wrong

[iceheart]

...die vervolgens als los bestand opgeslagen en door je player geindexeerd op je disk staat.

niet wat jij bedoelt dus, AFAIK

[potatox]

Niet altijd. Je kunt ook instellen dat de album art in de track zelf word opgeslagen.

[akadexter]

Met een kraspen schijnt het prima te gaan.. Zet zelf ook altijd merkjes op CD's van Andre Hazes , Gerard Joling etc.
(wel op de labelkant, dunste laag...)

[trogdor]

zie de plaatjes bij het artikel he.

[RSP]

I get by with a little help from my friends!

[Benedykt]

Eh ja, dat was dus Joe Cocker

[Verwijderd]

De cover was wellicht van Joe Cocker, maar het origineel is toch écht van de Beatles.

http://www.stevesbeatles...._help_from_my_friends.asp

Heeft me ongeveer 3 seconden zoeken op Google gekost, het typen van deze zin duurt langer. Was het nou écht zoveel moeite geweest?

[Verwijderd]

Come Togetherrrrrr.....

[Dr. Strangelove]

Een paar weken terug gingen er al geruchten dat The Beatles op de iTMS zouden verschijnen:

http://www.macworld.co.uk...ws/index.cfm?newsid=16959

[EricJFKleijssen]

ooooooooooooohhhhh
zoveel gratis reclame...imho
stom om daar mee te stoppen

[Little Penguin]

Ik denk dat vooral Apple (Computer) Inc heel erg blij is met deze uitkomst, ik ken Apple Corps namelijk alleen ivm de ruzie die ze steeds hadden met Apple Inc over het gebruik van de naam 'Apple'.

[Meester_J]

de advocatuur heeft dus al een aardig zakcentje verdient aan het issue van beide bedrijven. Dat dit: http://www.apple.com/benl/support/garageband/ nog geen problemen heeft opgeleverd....

[T-Junkie]

Michael Jackson heeft toch de rechten van de beatles in handen? (Of ten minste delen daarvan) En zit die niet bij Sony?

[Sisko]

Volgens mij is MJ weg bij Sony, hij heeft ze nog publiekelijk voor satan uitgemaakt. En Apple is de platen maatschappij van de Beatles, dat heeft dus weinig te maken met wie de rechten heeft van de nummers.