Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: EE Times

Drie Chinese lcd-fabrikanten - BOE Technology Group, SVA Electronics en Longteng Optic-electronics - die in de marge van de markt opereren, zien zich genoodzaakt om de krachten te bundelen en zo een nieuwe, sterkere speler op te richten.

Lcd'sDe drie lcd-fabrikanten hebben een gezamelijke productiecapaciteit van 200.000 panelen per maand en fabriceren alleen maar 15"-, 17"- en 19"-schermen voor gemiddelde laptops en flatscreens. Samen beschikken de drie partijen over een zestal productielijnen waarmee ze zowat vijf procent van de markt kunnen bedienen. Een grootmacht zal het fusiebedrijf dan ook niet vormen en aangezien de lcd-industrie momenteel volop de vruchten plukt van de productie van 32"-, 37"- en 40"-panelen, is de fusie eerder noodzakelijk dan strategisch te noemen.

De Chinese overheid levert momenteel heel wat inspanningen om tegen 2008 de eerste vijfdegeneratie-lcd-fabrieken in werking te laten treden en als alles volgens plan gaat wil het land tegen 2010 zelfs al productielijnen van de zesde en zevende generatie hebben. SVA, een van de drie partners, had al plannen om samen met NEC een vijfdegeneratieproductielijn op te richten, maar met de fusie van de drie partijen zouden deze plannen in de koelkast opgeborgen kunnen worden. Ook BOE was al op zoek naar investeerders om een nieuwe fabriek te bouwen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

De Chinese overheid levert momenteel heel wat inspanningen om tegen 2008 de eerste vijfdegeneratie-lcd-fabrieken in werking te laten treden en als alles volgens plan gaat wil het land tegen 2010 zelfs al productielijnen van de zesde en zevende generatie hebben.
Nou dan lopen ze nog maar een jaar of vijf tot acht achter aangezien nu de moderne producten nu uit gen 8 fab lopen.
Moet zeggen dat ze hun achterstand behoorlijk snel aan het inhalen zijn, kunnen ze op dit tempo doorgaan hebben ze kans om de grootste spelen te worden.

Of we hier blij mee mogen zijn weet ik niet.
Als China Taiwan inlijft zijn ze in een klap de grootste. Aangezien Taiwan het grootste LCD-producerend land ter wereld is.
En zouden ze daarmee dan geen handelsboycot risceren? Ik denk niet dat de rest van de wereld zoiets licht zou opnemen.
Ik denk dat als China Taiwan "inlijft" dat we dan wel grotere zorgen hebben dan de prijs van een LCD-scherm...
Volgens China hoeven ze Taiwan niet in te lijven maar is dit niet meer dan een zeer opspelige provincie ook wel Formosa geheten. Het zou dus hooguit in Taiwan hun rechten gaan claimen als overkoepelende regering!
Omdat er echter veel geld is gemoeid met Taiwan en de banden met de VS vanuit Taiwan zeer goed zijn te noemen zal de huidige situatie blijven bestaan totdat China op zijn minst niet meer communistisch is of tot China hun claim op Taiwan laat vallen! Gezien juist diezelfde opbrengsten zal dat niet snel gebeuren ben ik bang!
China begint op veel markten steeds meer een grote speler te worden. Na India zijn ze nu ook in de out-sourcing al flink aan de weg aan het timmeren en de productie van elektronica lijkt daar uitgevonden te zijn.

Europa mag de komende jaren zijn borst wel nat maken.
Dat China een grote speler gaat worden in het 2e kwartaal van de 21e eeuw staat buiten kijf, maar je redenering is wat makkelijk.

1. Europa heeft op dit moment een gigantische afzetmarkt naar China (staal, grondstoffen, etc)
2. Veel bedrijven die (helpdesks e.d.) ge-outsourced naar India hebben komen daar op terug vanwege het gebrekkige engels en niveau
3. Veel arbeidskracht, maar weinig hoogopgeleiden, hoogopgeleiden veelal ingehuurd via europese bedrijven.
4. Vanwege 1 heel veel opdrachten voor zeevaart/vervoer

Nederland profiteert hier momenteel volop van, vanwege onze strategische locatie, rotterdam en onze kennis economie, en dit zal ook zo blijven mits onze regering tijdig inziet dat we leven van onze kenniseconomie, en dus grof gaat investeren in educatie zodat dit weer op het hoge niveau van vroeger komt.

(een beetje offtopic, maar relevant op de post van Yo-Han)
puntje twee geld voor china ook niet helemaal. Ze hebben in china 1 miljoen afstuderende ingenieurs per jaar! in europa ligt dit getal ergens rond de 300.000. En dan hebben we het nog niet over andere studierichtingen
Dergelijke enorme groei bestaat alleen uit de gratie van de Westerse landen.

Dure fabrieken, maar desondanks zeer goedkope arbeidskrachten maken het dat er relatief weinig hoeft te worden geinvesteerd door de Westerse multinationals.

Op het moment dat er straks sociale oproer komt in deze nu sterk opkomende markten, omdat werknemers beginnen in te zien dat zij op velerlei manieren worden uitgebuit zul je gaan zien dat deze multinationals hun fabrieken weer gaan verplaatsen.

De verschillende overheden van deze groeimarkten zullen hier mogelijkerwijs op inspelen door hun werknemers de door hun zelf gemaakte producten goedkoop te laten afnemen. (Zo kan iedereen in China straks toch zelf een auto, computer en LCD/plasma scherm hebben)

Maar.... dit werkt een ander probleem in handen. Namelijk dat Westerse bedrijven en consumenten zullen vinden dat de producten vanuit China en India te duur aan het Westen worden verkocht.

De gedachte hierachter, "waarom goedkoop daar en hier duur? Daarvoor wil ik niet betalen..."

Uiteindelijk zullen in dat geval de Westerse landen en bedrijven niet langer hun producten in deze landen willen blijven produceren en afnemen. Zij zullen er voor kiezen hun fabrieken wederom te verplaatsen naar wat dan nog steeds lage lonen landen zullen zijn.

Dit heeft weer tot gevolg dat landen als China hun productiekosten en investeringen zelf moeten gaan ophoesten. Kosten die ze zelf uiteindelijk niet zelf kunnen betalen. In deze landen zullen we een herhaling zien van wat we zagen gebeuren met Japan aan het einde van de jaren tachtig.

In eerste instantie een enorme groeispurt met een enorme potentie, maar wat uiteindelijk uitmond in een langdurige economische recessie.
Vergeet niet dat de Japanse industrie al jaren niet meer zo presteert als eind jaren zeventig en begin jaren tachtig. Bovendien hebben zij momenteel economische veel last van landen als Taiwan, China en Korea.

Dit zal straks niet anders gaan gebeuren met China, Korea en India.... alleen zijn de tegenspelers daarvan nu nog niet bekend. Zelf gok ik dat dit landen zullen zijn als Zuid-Afrika, Mozambique en Namibie.
Praten over "uitbuiting" is altijd gevaarlijk: wat de een als uitbuiting ziet, ziet de ander als een geweldig lucratieve baan.
Jongens wat is een koelkost?

Ontopic:
Ja, het is wel apart om 5% in de markt te hebben, wat is dat nou, 5%... das toch niets?
Stel er worden 100.000.000 TFT schermen verkocht per jaar.
Dan is 5% 5.000.000 schermen. Omzet van $10,- per scherm, is dan een bedrag van $ 50.000.000,-, toch wel de moeite waard lijkt mij.
Ik hoop dat je doelt op een winst van $10 per scherm..en niet een omzet.. Als van die omzet van $50.000.000 wat jij noemt, namelijk nog je kosten afgaan.. (Electronicamarkt -> lage marges) ..dan hou je haast geen winst over..als je bv. uitgaat van een winstmarge van 10% hou je nog maar 5 miljoen aan winst over.

Verder, interessante posts hieronder :) (Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True