Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Yonhap News

Vier lcd-fabrikanten uit Zuid-Korea hebben een pact gesloten om tegenwicht te bieden aan de concurrentie uit Taiwan, China en Japan. Samsung Electronics, Samsung SDI, LG Electronics en LG.Philips werken voortaan samen in de Korea Display Industry Association (KDIA).

Zuid-Koreaanse lcd-fabrikanten sluiten pactDe bedrijven beloven onderling licenties en patenten uit te wisselen, elkaars producten in te kopen en gezamenlijk te investeren in onderzoek en ontwikkeling. Daarnaast zullen de KDIA-leden meer onderdelen en machines uit Zuid-Korea gaan betrekken en minder goederen uit het buitenland importeren. Zo zouden Samsung en LG Electronics niet langer componenten bij Taiwanese fabrikanten inkopen. De vier bedrijven hebben ook besloten om de beeldformaten te standaardiseren. Op dit moment kiezen bijvoorbeeld Samsung en LG.Philips voor afwijkende afmetingen, waardoor de fabrikanten onderling geen lcd-panels kunnen uitwisselen.

De geringe marges op platte beeldschermen, de lagere lonen in China en Taiwan en de nog steeds verliesgevende lcd-divisies in eigen land baren de Zuid-Koreaanse fabrikanten en aandeelhouders zorgen. Volgens het ministerie van handel, industrie en energie wordt de koppositie van de lcd-fabrikanten in toenemende mate bedreigd en is nauwe samenwerking een must. Samsung Electronics is momenteel de grootste lcd-fabrikant ter wereld met een jaarlijkse omzet van 14,8 miljard dollar, gevolgd door LG.Philips met 11,2 miljard dollar omzet.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Dit kan de consument alleen ten goede komen. Goedkoper en betere en vooral grotere schermen staan op ons te wachten. Jammer voor de Taiwanese markt ...
Dit kan de consument alleen ten goede komen.
Want? Vrije marktwerking is volgens mij beter voor de consument dan dit soort pacts.
Je kan niet zomaar vrije marktwerking gaan roepen.

Soms kan het ook voordelig zijn als fabrikanten samenwerken, vooral als het in hetzelfde land is.

Zeker als je het over een opkomende fabricagetak hebt als LCD fabrieken.

Daar zijn elke paar jaar miljarden investeringen nodig voor nieuwe fabrieken.

Dit is om de concurrentie positie tegenover de andere landen te verbeteren, dat kun je ook marktwerking of concurrentie werking noemen.

1 voordeel hiervan is dat er bijvoorbeeld sneller grotere schermen geproduceerd kunnen worden, omdat er sneller in grotere fabrieken geinvesteer kan worden.

Het is maar net hoe je het bekijkt.
Ze gaan samen werken op onderzoek en patenten uitwisselen. Dat staat verder niets in de weg van vrije marktwerking...
Als je verder leest dan gaat het ook over supply chains: onderdelen bij elkaar bestellen en niet meer bij de concurrent buiten de landsgensen. Dat begint toch wel aardig op kartelvorming te lijken als je het mij vraagt.
Met als doel om beter te concurreren met andere producenten.
De markt voor schermen ligt grotendeels buiten korea.

Wat ik echter niet snap is dat de twee grootste producenten van de wereld moeten gaan samenwerken omdat hun productieproces blijkbaar niet efficient genoeg is. Dan moeten ze toch iets gruwelijks verkeerd doen als een land als taiwan en japan niet alleen als concurrent wordt gezien, maar zelfs een bedreiging.
Goedkoper en betere en vooral grotere schermen staan op ons te wachten.
Nou zal groter niet echt een issue zijn. Ik ben een week of 2 geleden nog bij LG-Philips in Korea geweest en daar hadden ze een generatie-7 fabriek, oftewel glasplaten van 1950 x 2250mm, waaruit ze dan de schermen snijden. Daarmee konden ze ook al een 100" scherm maken. (N.B. een bepaalde generatie fabriek zegt alleen maar wat over de grootte van de glasplaten die ze gebruiken.
Goedkoper zie ik het ook niet direct worden, want de mensen bij LG-Philips wisten mij te vertellen dat de fabrieken die ze hadden momenteel de vraag niet aankonden.
M.a.w. binnenkort gaan de prijzen stijgen. Dat kon ook niet anders. Tenzij China dat niet wil (lijkt me niet). Dus voor het oog van de wereld gaan ze samen bakkelijen en uiteindelijk laten ze bij de volgende zendingen (binnen 3 maanden) allemaal de prijzen stijgen met 5%.

Vervolgens wordt in Europa het geld duurder. A.g.v. nieuwe activiteiten.
Hoe kom je daar dan bij? Betere samenwerking leidt tot kostenbesparing, dus ofwel lagere verkoopprijzen, ofwel hogere marges voor de fabrikanten.
Vervolgens wordt in Europa het geld duurder. A.g.v. nieuwe activiteiten.
Wat betekent dat?
Ik denk dat 'ie "als gevolg van" bedoelt?
M.a.w. binnenkort gaan de prijzen stijgen.
Om tegenwicht te bieden aan de concurrentie uit Taiwan, China en Japen denk je dat de 4 Koreaanse LCD-bouwers hun prijzen zullen verhogen :?
Zo'n constructie zou binnen Europa niet kunnen, dan springt Neeltje ertussen... :)
Dan is dus de enige manier van schaalvergroting het opkopen van de concurrent... en dat mag dan ook niet van Neeltje (monopolist).
Ik heb geen economie gestudeerd, maar: als bedrijven moeten groeien (schaalvergroting) om goedkoper te kunnen produceren, dan lopen ze "in the end" vanzelf tegen bovenstaand probleem aan, en dan?
In de EU zou dit protectionisme en kartelvorming heten.
Dat denk ik niet, er is niets op tegen als bedrijven standaarden afspreken en gaan samenwerken. Wat wel verboden is als ze allemaal gaan afpsreken dat de lcd 999 kost.
Dan mag jij de definitie van Kartelvorming maar eens herlezen.
Dat lijkt me niet: de overheid heeft hier helemaal niks mee te maken, dus geen protectionisme.
Verder wordt er niks gezegd over prijsafspraken, maar gaat het om samenwerking, iets dat ook in de EU (terecht) gewoon is toegestaan.
Samenwerkingsverbanden zijn niet zo vreemd hoor.
Zelfs niet in de EU.

Als ze als gezamelijke groep beter tegenwicht kunnen bieden aan de concurrentie en hierdoor elkaar gratis toegang tot de patenten in de groep kan de prijs waarschijnlijk lager in de markt gezet worden.
Hiervan profiteerd alleen de consument.

Als deze groep echter een praatje gaat maken met de andere groep over hoe de winst te maximaliseren mogen ze wel even verder zoeken want dan wordt de klant weer genaaid.
Ik denk dat zulke landen niet te veel vast moeten houden aan het verliezen van wat producten, per slot van rekening worden (terecht) in Nederland al veel producten niet meer zelf gemaakt. Nu voelen zij ook eens hoe dat is.
En nu rap eens die OLED schermen produceren.
Hebben wij eens platte schermen met WEL goed beeld. Die TFT's en Plasma's van hedendaags is 3x niks vergeleken bij een beeldbuis.
hedendaags betekent mensen die nu een goedkoop flutding kopen? Want de TFT die ik ga kopen (een 46" samsung ding met 10000:1 contrast enzo) geeft een VEEL MOOIER beeld dan iedere willekeurige beeldbuis-TV, plasma-TV of projectie-TV.

Ik gok dat jij bij de groep mensen hoort die vindt "al dat nieuwerwetse spul maar niks". Liever een gloeilamp, beeldbuis, VHS-recorder en harkantenne :)
Oppassen met dat meisje: als zo'n meid eruit ziet als 12, dan is ze 18; ziet ze eruit als 18, dan is ze 12; ziet ze eruit als 24, dan is ze over de 35 :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True