'Marktaandeel lcd-monitoren stijgt dit jaar naar 80%'

Volgens het Koreaanse onderzoeksbureau DisplayBank zal vier op de vijf verkochte monitoren dit jaar een lcd-scherm zijn. De totale verkoop van lcd-monitoren zou uitkomen op 125 miljoen stuks, twintig miljoen meer dan vorig jaar. De cijfers betreffen losse monitoren die doorgaans op desktop-pc's worden aangesloten. DisplayBank verwacht een volledige monitormarkt van 155 miljoen exemplaren. Dit houdt een kleine groei in van zo'n vier procent, een groeitempo dat in de jaren daarna waarschijnlijk zal aanhouden. Rem op de groei vormt de groter wordende populariteit van laptop-pc's, waardoor deze steeds vaker een vervanging vormen voor desktop-systemen. Een voor de verkoopaantallen gunstige factor is de prijs van de schermen, die dit jaar onder druk zal staan door een ruime overcapaciteit bij producenten. De afzet van lcd-panelen voor laptops zal dit jaar stijgen tot 76 miljoen stuks, waar het vorig jaar nog 62 miljoen was. Meer dan de helft van die panelen zal de verhoudingen hebben van een breedbeeldscherm.

IT-banen

Reacties (29)

Verwijderd 22 januari 2006 15:59

Raar dat ze nog steeds zoveel verwachting hebben van breedbeeld. Juist de laatste tijd werd bekend dat breedbeeld niet zo heel goed verkoopt. De belangrijkste reden hiervan zou zijn omdat mensen de grootte van het scherm vooral "aflezen" van de hoogte ervan, en breedbeeld komt daar niet zo goed uit

(zie ook Breedbeeld lcd-schermen minder populair dan verwacht)

Ikzelf daarentegen zou helemaal geen problemen hebben met een mooie 24" breedbeeld op mn buro

Ursamajor 22 januari 2006 15:53

Als ze dan ook beter worden voor het grafische werk kan ik me er wel wat bij voorstellen bij die 80%.
Zelf hou ik het voorlopig nog maar bij de 21" Eizo (die ik op mn laptop heb aangesloten)...

NitroX infinity 22 januari 2006 15:59

En hoe zit het met tweede-hands monitoren?
Als je die er bij neemt dan krijg je volgens mij een veel ander plaatje dan die 4 op 5.

Verwijderd @NitroX infinity • 22 januari 2006 16:12

Zekers, ik heb op het moment alleen maar CRT's en dat gaat zeker zo blijven, desnoods moet ik ze 2e hands halen!

De kwaliteit van een CRT wordt, vind ik, nog steeds niet geëvenaard op een LCD. Vooral als ik met photoshop, illustrator of iets anders bezig ben vind ik een CRT gewoon echt het fijnste...

SirBlade @Verwijderd • 22 januari 2006 16:41

Dan moeten de videokaart makers nog wel analoge monitoren blijven ondersteunen, als straks alle videokaarten alleen nog maar DVI hebben word het lastig, dan word het kiezen voor een oude kaart en dus geen nieuwe games enz, of toch maar een TFT.

Over een paar jaar zijn CRT's hetzelfde als LP's. Een hele kleine groep mensen die beweerd dat die oude apparaten veel beter zijn.

Verwijderd @SirBlade • 22 januari 2006 16:44

Gelukkig is DVI backward-compatible. Met een verloopje dat bij ongeveer elke videokaart geleverd wordt trek je gewoon een analoog signaal uit een dvi aansluiting.

ronny @SirBlade • 23 januari 2006 10:29

Ik weet niet wat jij onder backwaars compatible verstaad maar DVI is dat niet!
Dat kan ook helemaal niet want DVI is digitaal een VGA is analoog dus dat is al tegenstrijdig.
Wel is het zo dat bij DVI-I er ook een analoog signaal wordt mee gestuurdt en die kan je er door een verloopje uit halen.
Als je echter een DVI-D uitgang op de videokaart hebt zitten kan er geen analoog VGA signaal meer uit halen!

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2006 20:10

Onzin, de nieuwe (overdrive) pva/mva schermen hebben een net zo'n hoge kleurweergave als CRT schermen

Erwin_Br @Verwijderd • 23 januari 2006 00:22

Het gaat ook niet om de kleurweergave, of de lichtopbrengst. Die zaken zijn inderdaad sterk verbeterd. Maar vraag het aan een professional die in de grafische industrie werkt, en hij legt je haarfijn uit dat CRT monitoren nog steeds het beste zijn. Ik ben bij verschillende grafi-media bedrijven binnen geweest als beheerder, en CRT's kom je er zelden tegen.

Ga maar eens iets onderuit zitten in je stoel, en de kleuren veranderen al.

chaos.be @Verwijderd • 23 januari 2006 08:23

Ik weet nochtans veel grafische bedrijven waar ze met apple > TFT's werken.

en CRT's kom je er zelden tegen.

Je bedoelde hier TFT's toch ?

TheGhostInc @NitroX infinity • 22 januari 2006 22:02

4 van de 5 CRT monitoren verdwijnt bij het grof vuil?

Het is misschien nu even leuk om een high-end CRT monitor op de kop te tikken voor een zacht prijsje. maar binnen een paar jaar is dat ook over, en dan moet je blij zijn als je nog een werkende CRT op de kop tikt. Want de huidige CRT's die verkocht worden zijn: Of zo goedkoop dat het zeer doet aan je ogen Of zo specialistisch dat ze pas vervangen worden als ze het niet meer doen.

Nu nog een nieuwe CRT kopen is compleet zinloos, 2de hands kan nog net, als je echt een fan bent. Maar elk jaar verbeteren de TFT schermen op alle vlakken, het is een kwestie van geduld....

jurrie @TheGhostInc • 22 januari 2006 23:52

Dat LCD-schermen steeds beter worden kan best zo zijn, maar zoveel geld heb ik er niet voor over..

Na bijna 3 jaar een TFT te hebben gebruik thuis, heb ik een tweedehands 19" iiyama (VM Pro 454) gekocht voor 125 euro. Echt een verademing als ik het met de meeste TFT-schermen vergelijk! Ik vind het beeld mooier dan alle TFT's die ik heb gezien en ik draai 1600x1200 op 100Hz.

Zoek ik een grote TFT die 1600x1200 draait EN erg mooi beeld geeft, ben ik toch wel heeeel wat meer centjes kwijt. En als ik al zie hoe lang mijn oude 17" iiyama CRT het al uithoudt, ben ik niet bang dat deze 19" het binnen een jaar of 2-3 zal begeven.

Exploited 22 januari 2006 16:21

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel fabrieken er nog zijn die CRT's produceren en voor welke markten die dan geproduceerd worden. Ik mag aannemen dat CRT's momenteel alleen nog gebruik worden voor de bovenkant van de markt (grafisch vormgevers e.d.) en de absolute onderkant van de markt.

In de sector waar ikzelf in werk (film en video) is het voor regie-ruimtes heel moeilijk is geworden om aan een TV te komen met een CRT. Hierdoor wordt veel editting-werk gedaan zonder het resultaat te kunnen zien zoals de meeste mensen het thuis zien.

BruT@LysT @Exploited • 22 januari 2006 17:47

CRT's worden inderdaad steeds minder gemaakt, en wat ook nog eens zo is, is dat de materiele kosten en afval van CRT schermen behoorlijk hoog zijn. Die dingen zijn absoluut niet rendabel meer en ze gaan meer en meer gebruikmaken van goedkopere technieken om de beeldbuizen te produceren. Goeie CRT's bereiken hun eind rond het jaar 2000, tegenwoordig moet je je eigenlijk niet meer wagen aan een nieuw CRT scherm, ze zijn relatief duur en zijn slecht op gebied van beeldkwaliteit. De grafische sector is inmiddels toch wel overgestapt op digitale schermen.
Alleen zeer professionele instellingen zullen nog CRTs gebuiken, dit zijn dan ook geen doorsnee CRT's maar hebben buitensporig hoge resoluties en hanteren andere afmetingen. In Medische instellingen kom je dat nog wel eens tegen. Maar feit blijft dat CRT's in hun huidige vorm niet meer bij te tijd horen, hoewel ik er momenteel nog wel voorstander van ben zal er zeker een tijd komen dat digitale schermen vele malen beter zullen worden dan CRT's vanwege enkele belangrijke voordelen die nu jammergenoeg nog vaak teniet worden gedaan door de nadelen.

Het verhaal van de platenspeler is echter wel wat anders, de scharme daarvan is nog lang niet vergaan en ze worden nogsteeds wel in High-end combinaties toegepast, niet zozeer omdat het geluid zoveel beter is, maar vanwege het karakteristieke geluid van een plaat. Dit geldt ook voor buizenversterkers, die om dezelfde reden nogsteeds worden gemaakt.

Het lijkt me leuk als de CRT ooit nog eens zijn intrede doet in een zeer platte vorm (eerder eens iets over gelezen op tweakers), maar ergens geloof ik wel dat digitale schermen zodanig zullen evalueren dat CRT's in ALLE opzichten nadelig worden.

momenteel gerbuik ik nog een dual-21"monitor opstelling van Dell met Sony buizen.

basb @BruT@LysT • 23 januari 2006 20:00

hmm,
mijn 19 inch crt gebruikt maximaal 65 watt
heeft 169 euro gekost
geeft hetzelfde beeld als een tft van 650 euro
en is 44,5 cm diep(dus niet groot)

Dat ik vind persoonlijk heel erg rendabel

Andros @Exploited • 22 januari 2006 16:23

Iiyama maakt en verkoopt ze anders nog steeds. Ik ga ook maar es terug op CRT, ben ook niet tevreden met me TFT'tje...

jurrie @Andros • 22 januari 2006 23:53

Klopt, maar alleen nog de 21" en 22" versies. Voor kleinere formaten ben je op voorraden van leveranciers of tweedehandsjes aangewezen.

Olaf van der Spek @Exploited • 22 januari 2006 16:28

In de sector waar ikzelf in werk (film en video) is het voor regie-ruimtes heel moeilijk is geworden om aan een TV te komen met een CRT.

Wat is het probleem dan? CRT TVs zijn toch nog gewoon te koop?

Adrianb 22 januari 2006 18:03

Ik heb een 19" CRT scherm dat 1280*1024 aankan op 85hz.(max 1600*1200@75hz)
Dit voor €125..
Probeer voor dat een 19" TFT scherm te vinden.
(In Belgie, en de CRT is 6m geleden gekocht)

Verwijderd @Adrianb • 22 januari 2006 19:52

idd, het grote manko aan 19" schermen, veel schermen zijn gemaakt voor max 1024x768, en hooguit voor 1280x1024, ik heb nog geen 19" scherm gevonden wat 1600x1200 aankan.

het 19" CRT ding wat ik nog heb is een IIyama, die draait max 1920x1440@75Hz, ik draai hem op 1600x1200@85Hz.

wil je meer in LCD, dan moet je naar 20" of groter toe, met het prijs nadeel daarbij op de koop toe nemen.
ik heb daardoor maar gekozen voor een Apple 20" Breedbeeld, en ben daar zeer tevreden mee.

arjanH @Verwijderd • 23 januari 2006 12:42

Persoonlijk vind ik het ook nog een probleem om over te stappen van mijn CRT (LG) naar TFT.

mijn scherm kan max 2048x1536 (60hz) aan, gebruik geen 60 hz, maar alles wat lager is is minimaal 75hz.

Op dit moment gebruik ik 1600x1200 en eigenlijk wil ik
niet meer terug naar een veel lagere resolutie. 1280x1024 vind ik te laag..

wel zou ik misschien over willen stappen als er een goede en betaalbare SXGA lcd monitor kwam. maar deze zijn ook moeilijk/niet te vinden.

brama @Adrianb • 22 januari 2006 22:42

Een 19" TFT heeft een groter nuttig beeldoppervlak dan een 19" CRT. Dus vergelijk het met een 20" of 21" CRT.

Verwijderd 22 januari 2006 18:09

Ik heb afgelopen zomer nog 'vlug' een NEC/Mitsubishi CRT gekocht. Het zat er al aan te komen dat er geen een CRT meer te koop is (zie pricewatch, nog maar 16 stuks van +20").
Ik blijf me doodergeren aan LCD's, het enige waar ze imho beter voor zijn als een CRT is textverwerken. En dat is nou het enige wat ik nooit doe.
Maar goed deze mooie 2070SB zal het nog wel een jaar of 5 uithouden. Ik hoop maar dat de LCD's tegen die tijd hetzelfde kunnen bieden als CRT's (voor games)

J0YR1D3R @Verwijderd • 22 januari 2006 19:07

Niet alleen voor tekstverwerken zijn ze een stuk fijner, het beeld zelf is gewoon veel rustiger. Er vallen totaal geen trillingen te ontdekken en het beeld is gewoon scherper. Ook in games, ik was daar nogal over aan het twijfelen maar achteraf is dat totaal niet nodig geweest. TFT"s van de laatste generatie kunnen prima meekomen met CRT"s en bieden gewoon meer.

Discussie over CRT vs TFT staat ook op het forum trouwens:

forum: Wil de laatste CRT-gebruiker de monitor uitzetten?

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2006 16:10

Zo dacht ik ik tot voor kort ook over, maar ik moet zeggen dat ik nu ik over ben op mijn 19" TFT van samsung hier toch erg tevreden over ben. OK, max 1280 x 1024 is het enige nadeel (en best een groot nadeel als je hoger gewend bent in games) maar ook daar ben ik vrij snel gewend aan geraakt. Ik zie deze TFT dan ook als een "tijdelijke oplossing" en zal zeker in de toekomst als de TFT's verbeteren in max resolutie een betere kopen, maar als tussenstap ben ik toch vrij goed te spreken over mijn TFT (ook voor games en photoshop werk)

T!mothy 22 januari 2006 16:09

ach zolang het maar goedkoper word in plaats van duurder vind ik alles goed

edit:
kwaliteit moet hier natuurlijk NIET onder lijden!

stlgamer 22 januari 2006 16:58

@12013

Het gaat hier wel over lcd panelen voor laptops niet voor een desktop zolas in dat andere artikel. En bij laptops zie je steeds vaker breedbeeldschermen.

Roboblock 23 januari 2006 17:04

Het is wel grappig om te zien hoe mensen tegen een LCD zijn zonder eigenlijk echt goed gekeken te hebben... Ik was ook altijd zo... "Beeld is mooier, sneller en weet ik niet wat nog meer...".

Ik kocht voor een leuk prijsje een nieuwe IIyama ProLite E430S, en ik was meteen verkocht!
Vele malen scherper, veel mooier beeld, vele malen lichter, Vele malen groter, veel minder storingsgevoelig dan een CRT. Moet ik nog even doorgaan? Het is super, want een 20" CRT meeslepen naar een LANparty is toch echt niets hoor...

Ik heb toen Dell met een aktie kwam, meteen een 20,1" LCD-monitor gekocht (2001FP). Voor deze geldt hetzelfde... Ik wil nooit meer anders!

arbraxas 22 januari 2006 19:02

Helaas gaat er weer een stukje kwaliteit de deur uit. Heb zelfs een iiyama visionmaster pro 450 en een samsung lcd voor de pc van de vriendin. Geef me mijn crt dan maar, heeft nog nooit problemen gekend (of welke crt eigenlijk ook die ik heb gehad) die van me vriendin begint na een jaar al met geinverteerde pixels (lijkt t tenminste op). Laat ze eerst de techniek maar s wat degelijker maken, misschien een glasplaat ervoorlangs of iets dergelijks. Nieuw is niet altijd beter lijkt hier op te gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave: