Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

Het Zuid-Koreaanse elektronicaconcern Samsung heeft bij de International Trade Commission in de VS een klacht tegen Sharp ingediend omdat zijn Japanse concurrent inbreuk zou maken op lcd-patenten.

Samsung beschuldigt Sharp ervan zonder toestemming gebruik te hebben gemaakt van gepatenteerde lcd-technologie met betrekking tot onder andere verbreding van de kijkhoek en miniaturisering van de schermen. Onder de producten waarin Sharp de technologie volgens Samsung gebruikt heeft, vallen lcd-tv's van de Aquos-lijn en mobiele telefoons met lcd-schermpjes. Het Zuid-Koreaanse bedrijf eist van de ITC dat de verkoop en de import van deze producten stopgezet wordt.

De actie van Samsung zou een reactie zijn op de rechtszaak die Sharp in augustus van dit jaar in de VS aanspande tegen het bedrijf wegens inbreuk op vijf patenten. Ook in Japan liggen beide concerns met elkaar in de clinch over lcd-patenten, volgens JCN Network. De bedrijven zijn een jaar lang bezig geweest om de lucht te klaren middels een schikking, maar dit heeft op niets uitgedraaid.

Sharp Aquos 108
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

De actie van Samsung zou een reactie zijn op de rechtszaak die Sharp in augustus van dit jaar in de VS aanspande tegen het bedrijf ...
Dus dit is dan meer een actie van "jij hebt mij gepest, daarom pest ik jou nu terug"? Beetje jammer als dit echt de drijfveer voor Samsung zou zijn. Maarja dat schijnt tegenwoordig toch mode te zijn.
Niet helemaal, de oorzaak ligt ook bij de patent systemen. In veel gevallen (zeker in de vs) geld dat als jij je patenten niet verdedigt deze vervallen. Hierdoor zijn bedrijven geneigd om bij de minste verdenking al een rechtzaak aan te spannen.

Daarnaast is het natuurlijk zo dat indien Samsungs klacht serieus wordt genomen door de commissie dat samsung ineens voor de tijd dat die rechtzaak duurt een concurrent minder heeft op de wereld markt. Iets wat ze natuurlijk zelf ook merken in hun verkopen. Het is idd een beetje flauw maar de LCD markt is een moordende markt qua concurentie, concurenten uit de weg ruimen of zorgen dat de door jou ontwikkelde technologieŽn exclusief voor jou en je alliantie partners blijven is gewoon van levens belang.

Een dergelijke stap kan natuurlijk ook gewoon een poging zijn om hun positie aan de onderhandelingstafel wat gelijkwaardiger te maken. Het is natuurlijk een vrij vervelende positie als jij wordt beschuldigt van het schenden van 5 patenten. Als jij kan aantonen dat je aanklager het zelfde doet met jou technologieŽn

[Reactie gewijzigd door reb65 op 27 december 2007 12:06]

Denk je zelf ook niet dat het een normale reactie is? Sharp beschuldigt Samsung van overtreding van een bepaalde patent, Samsung gaat ook op zoek in zijn eigen patenten of Sharp iets gebruikt heeft zonder toestemming. Door Sharp op zijn beurt weer aan te klagen kunnen ze met een goedkopere schikking komen, en zelf ook nog verdienen aan een patent.
Sharp kwaliteit groeit snel enne samsung kan het in landen als canada moeilijk krijgen. Ik ben nu in canada en van niets komt sharp hier uit de grond geboord als 1 van de beste lcd tv's. En dit gebeurd op meer plekken. Vandaar dat samsung alles wil verdedigen.
gr,
Vorige week begaf mijn good ol'( nouja... 7 jaar pas, schande philips!) beeldbuisje het.
Dus ik hals over kop naar de mediamarkt voor een verse buis. (maar dan zonder buis)
Al die lui wouwelen over sharp dit sharp dat. Mooie praat natuurlijk maar het praatje prijs/kwaliteit hoor ik ze nooit over. Ook niet over de verschilen die er wel toe doen per merk per model. Maargoed, Ik sluit me helemaal aan bij wat reb65 zegt. Wel zo lekker voor de grote advocatenkantoren ,is het niet? :+

*moet nog even zeggen dat ik lichtelijk heb staan kwijlen bij de TH-103PF9EK van panasonic :9~ Jammer dat ik net geen 80.000 euro op zak had :+ *
Wat een onzin. Elke producent probeert zijn product toch zo goed mogelijk te maken? Dat Samsung op een moment de grootste kijkhoek heeft en Sharp heeft evenlater ook zo'n grote kijkhoek, dan is dat toch niet stelen?
Wel wanneer Sharp daarvoor een technologie gebruikt waar Samsung een patent op heeft.
Tja en zeker als je in het achterhoofd houdt dat je het hier over de grootste LCD producenten ter wereld hebt. Ze leveren beiden ook aan andere merken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True