Verkopen lcd-tv's bereiken recordhoogte

Dat het goed gaat met de lcd-tv-markt is al langer bekend: zo kon Sony eerder dit jaar de vraag niet eens goed bijbenen, waren de platte schermen goed voor meer omzet dan traditionele crt-tv’s in het laatste kwartaal van 2005, en werden ook de plasma-tv’s al uit de markt gedrukt door de kristalschermen. Deze hosannastemming laat zich nu ook vertaald zien in concrete verkoopcijfers: onderzoeksbureau DisplaySearch heeft gisteren bekendgemaakt dat in het tweede kwartaal van dit jaar 22 procent van het volledige aantal televisieleveringen vervuld wordt door lcd-tv's. Dit percentage lag een periode geleden nog 5 procent lager. Uitgedrukt in aanschafwaarde zijn dit type platte televisies zelfs goed voor bijna de helft van de mondiale markt, wat vooral komt omdat veel fabrikanten zich richten op grote - en dus dure - modellen.

In vergelijking met de maanden april en juni van vorig jaar is er sprake van een wereldwijde verkoopgroei van 135 procent. Concreet betekende dit dat er in deze twee maanden van dit jaar 9,4 miljoen eenheden aan de man zijn gebracht. Wat betreft absolute aantallen is Philips momenteel marktaanvoerder: op 13,5 procent van alle verkochten lcd-tv's prijkt de naam van dit elektronicaconcern. Samsung volgt op korte afstand met 13,1 procent marktaandeel, terwijl Sharp naar de derde plaats is teruggezet met 11,8 procent. Op het gebied van productwaarde is niettemin Sony nog altijd de leider van het klassement met 16 procent marktbezit, wat vooral komt door het succes van zijn Bravia-productlijn. Samsung volgt in deze rangorde met 15,4 procent, terwijl Philips goed is voor 11 procent. Wat ook de nodige groei heeft doorgemaakt is de gemiddelde afmeting van de lcd-tv's: van 27" in het begin van 2006 naar 1,3" extra in het tweede kwartaal van dit jaar.

IT-banen

Reacties (46)

Verwijderd 22 augustus 2006 16:28

Inderdaad, heb verleden week nog een nieuwe CRT aangeschaft, ze zijn overal te verkrijgen voor een spotprijsje en dat zijn niet de 37cm rakkers,maar 66 en hoger. Voorlopig hier geen LCD, te felle kleuren, een contrast van lik me vestje etc etc.

Verder heb ik de TV inderdaad zoals op een reclame in de muur ingebouwd, omdat er achter die muur een loze nis zat van 2.54 meter hoog en 60 cm breed en diep.

RuudBurger @Verwijderd • 22 augustus 2006 16:38

nis?
zat er niet toevallig zo'n farao in verstopt?

* RuudBurger heeft gister Asterix en Obelix gekeken

Madman_K @Verwijderd • 22 augustus 2006 17:16

Voorlopig hier geen LCD, te felle kleuren, een contrast van lik me vestje etc etc

Dan bedoel je zeker de modellen van 2 jaar geleden of de huidige goedkope type's
(even duur als zelfde grootte CRT).

Bij de nieuwste generatie LCD is de kwaliteit praktisch gelijkwaardig aan CRT.
Alleen betaal je er wel meer voor.

SPee @Madman_K • 22 augustus 2006 17:21

Ik heb duurdere modellen gezien met slechtere beeldkwaliteit (qua kleur) t.o.v. goedkopere.

Dus de LCD beeldschermen zijn vooralsnog niet een algemene verbetering van de CRT's. Er zijn uitzonderingen, maar daar betaal je dan ook voor.
En als consument wil je dat dan niet (toch?)

Sim @Madman_K • 22 augustus 2006 17:26

"Bij de nieuwste generatie LCD is de kwaliteit praktisch gelijkwaardig aan CRT.
Alleen betaal je er wel meer voor"

Dat is natuurlijk niet waar. Al zouden lcd's net zo'n hoog contrast kunnen weergeven als crt's(wat niet zo is) dan nog moet het binnekomende signaal (pal) worden omgebouwd om op een lcd weergegeven kunnen worden(deinterlacing en scaling). En dit soort bewerkingen kosten nou eenmaal beeldkwaliteit. Dit is ook de reden dat een 50hz crt tv een beter beeld geef dan een 100hz model(ok toegeveven die 100hx tv is rustiger voor de ogen)

ferdinand @Sim • 23 augustus 2006 23:25

Dit is ook de reden dat een 50hz crt tv een beter beeld geef dan een 100hz model(ok toegeveven die 100hx tv is rustiger voor de ogen)

Ik weet niet wat jij gesnoven hebt maar een 100Hz CRT tv geeft een rustiger EN mooier beeld.

Verwijderd @Verwijderd • 23 augustus 2006 01:08

PAL? Wie gebruikt dat dan nog? Da's analoog, opa!
DigiTV via DVB kaartje binnenhalen op je Media center PC (bij voorkeur met MythTV of iets dergelijks, werkt beter en je kan meer dan met Windhoos DRM spul), met VGA of DVI naar je LCD, harstikke strak beeld hoor! Kan CRT niet aan tippen. Ligt er meer aan wat jij erin propt aan signaal, is gewoon de 20e eeuw op de 21 proberen te prakken...

Sim @Verwijderd • 23 augustus 2006 09:46

"PAL? Wie gebruikt dat dan nog?"

Op een paar uitzonderingen na worden ALLE tv programma's nog steeds in PAL danwel NTSC opgenomen! En of dat via een analoge antenne of via dvb bij jou thuis komt doet daar niets aan af! Het signaal is dus interlaced en zal dus gedeinterlaced en gescaled moeten worden voor weergave op een lcd. Dit kost beeldkwaliteit! Bovendien is het contrast van een crt nog lang niet geevenaard door lcd's....

jfeelders

@Verwijderd • 23 augustus 2006 00:00

Groot gelijk. Voor een LCD-scherm met de zelfde beeldkwaliteit en afmetingen van een CRT ben je al snel het 4-voudige kwijt. Ik was tot voor kort serieus aan het rondkijken voor een LCD-scherm, maar het zal toch weer een CRT worden. Beneden de €1300 is geen goede LCD-kwaliteit te vinden...

Verwijderd 22 augustus 2006 16:41

22 Procent van het totaal aantal TV verkopen is LCD. Ik vind dit verdacht weinig. Dit betekend dus dat minimaal 6 op de 10 verkochte TV's een ouderwetse CRT is. (de rest plasma etc) Ben benieuwd wie die CRT's nog koopt? Volgens mij zijn dat allemaal oude voorraaden die moeten worden gedumpt tegen bodemprijzen.

yzf1kr @Verwijderd • 22 augustus 2006 16:49

Dit is een wereldwijd onderzoek.

Zou je alleen Nederland nemen zouden de cijfers veel hoger liggen.

Mizitras @yzf1kr • 22 augustus 2006 17:24

Ik ben benieuwd wat ze in Afrika vooral kopen ;-)

Verwijderd @Mizitras • 23 augustus 2006 01:10

100$ laptops ;-)

Verwijderd 22 augustus 2006 17:08

http://news.teamxbox.com/...irst-70inch-LCD-TV-Panel/

opeens gaat het heel snel!!!!!
120 hz 1080p 70 inch!!!

jochie79 @Verwijderd • 22 augustus 2006 17:16

dat stond gister ook al hier op tweakers nieuws: Samsung presenteert 70" lcd-paneel voor hdtv's

rwwh @Verwijderd • 22 augustus 2006 22:22

Begin juni heeft een collega van mij in Tokyo een foto van mij voor een televisie gemaakt. De 70" die ernaast stond was te groot voor me....

http://www.hooft.net/people/rob/images/65inchtv.jpg

Maar ik geloof wel dat dit plasmamodellen waren....

Beetje meer tweakers: in diezelfde winkel stond op een andere etage een pallet met 6TB NAS doosjes.

Verwijderd @Verwijderd • 22 augustus 2006 18:17

20 000 euro

Andros 22 augustus 2006 15:54

Niet moeilijk ook. Een nieuwe CRT tv is tegenwoordig zoeken naar een speld in een hooiberg (of je moet van hakkietakkiemeuk van 37cm uit de Aldi houden). Als het ene verdwijnt ten gunste van diens (duurdere) opvolger vind ik het geen kunst nee. Meeste LCD tv's blijven vager beeld geven en met al dat HD spul tegenwoordig geeft pal signaal interpolatie. Blij dat er toch niks meer op tv is

sparidem @Andros • 22 augustus 2006 16:27

Onzin, er worden nog zat CRT TV's aangeboden! Loop maar eens een willekeurige BCC in. OK daar staan heel veel LCD-TV's, plasma's en zelfs wat projectieschermen. Maar toch ook nog een behoorlijke keuze aan CRT TV's van fatsoenlijk formaat.

masteriiz @Andros • 22 augustus 2006 16:12

Aldi verkoopt ook alleen LCD makker.

bartgabriels @masteriiz • 22 augustus 2006 16:22

Nochtans staat er vandaag in de BE gazetten een advertentie voor CRT hakkietakkiemeuk van 37cm ...

neboekadnezar 22 augustus 2006 19:12

70 inch?! Wat is dat voor 'n compensatie gedrag. Te kleine... dus maar grote tv kopen

Serieus, wat moet je zo'n scherm, de nachtwacht op aan laten staan als je geen tv kijkt?

Andros @neboekadnezar • 22 augustus 2006 19:48

Bwa, als je een villa heb met een hele grote huiskamer is het wel makkelijk hoor

Verwijderd 22 augustus 2006 19:10

Ik heb zelf heel bewust opnieuw een philips crt aangeschaft welliswaar maar 576p, maar de beeldkwaliteit kan zich meten met veel duurdere lcd's.

tinoz 23 augustus 2006 09:42

gek dat plasma uit de markt wordt gedrukt, voor tv kijken is het beeld veel beter dan lcd en het is nog goedkoper ook..

BlackB1rd @tinoz • 23 augustus 2006 10:21

Zullen we de energie rekening na een jaar of 2 tv kijken eens naast elkaar leggen en dan nogmaals bekijken welke goedkoper is? Daarnaast is, door het hoge energie verbruik, een plasma scherm redelijk asociaal te noemen. Het verhaal van betere beeldkwaliteit tov. LCD schermen is ook al een aardige tijd achterhaalt. Nee, totdat er een opvolger is, lijkt mij LCD de beste keuze (voor huis, tuin & keuken toepassingen).

tinoz @BlackB1rd • 23 augustus 2006 10:54

er is toch redelijke consensus dat lcd voor tv kijken een paar jaar achterloopt op plasma. Ga naar een speciaalzaak en zie het verschil. Plasma beeld is natuurlijker dan lcd, contrast is veel hoger, meer kleuren etc. een 100 cm plasma verbruikt misschien nauwelijks meer stroom dan lcd want het verbruik is variabel itt vast bij lcd. Dus echt niet asociaal (en neem anders groene stoom)

Eld0 22 augustus 2006 15:52

Goood!

Dit werd ook al voorspeld.
Wat met de prijs van een LCD toestel? Blijft deze dalen?

Electrowolf Moderator Aboforum

@Eld0 • 22 augustus 2006 15:59

Had eerder gelezen op tweakers dat er voorspeld is dat de prijzen voor lcd's hun laagste punt in 2007 berijken.. ff zoeken..

Forse prijsdaling lcd-monitors verwacht

Prijzen platte tv's onder druk door voorraadoverschot

Ik zou dus nu nog even wachten tot eind 2006/begin 2007 met het kopen van je platte beeld.

@adslfreak: er wordt verwacht dat daarna de prijzen weer gaan stijgen.

@update: stijging omdat dan de kortings acties of w/e ophouden had ik begrepen.. zie tweakers links.
@mods: mod al deze posts ook eens

adslfreak @Electrowolf • 22 augustus 2006 16:05

en zo kan je blijven wachten... als je TV kapot is moet je gewoon een nieuwe uitzoeken op prijs/kwaliteit die dan geldt.. dan is je keus gemaakt.

Verwijderd @adslfreak • 22 augustus 2006 18:33

inderdaad het wordt een CRT.
beetje stom om prijs/kwaliteit erbij te halen, want CRT's zijn goedkoper en geven beter beeld(imo)

Carbon @adslfreak • 22 augustus 2006 19:20

want CRT's zijn goedkoper en geven beter beeld(imo)

Dat geldt niet voor de beeldgeometrie!

Patriot @adslfreak • 22 augustus 2006 20:12

Dat vind ik van de CRT idd zeer kudt.

Als ik kijk naar mijn monitor, weet ik al dat mijn volgende een TFT gaat worden.

Mizitras @Electrowolf • 22 augustus 2006 17:23

Prijzen gaan stijgen na medio 2007? Dat deze stabiel blijven, oké.. maar waarom zouden deze opeens weer gaan stijgen? CRT is nog niet helemaal weg, en de productie wordt toch ook goedkoper nog altijd....