Sharp voorziet elke pixel van lcd van optische sensor

Door een optische sensor in elke pixel van het scherm te plaatsen, heeft Sharp een nieuw type lcd gecreëerd dat touchscreen-functionaliteit met scan-mogelijkheden combineert. Bovendien zou het een beter beeld opleveren.

Traditionele touchscreens hebben het probleem dat ze van een extra laag bovenop het lcd-paneel zijn voorzien. De beeldkwaliteit loopt hierdoor achteruit en het scherm wordt dikker. Door optische sensoren te integreren in de lcd's verdwijnt de noodzaak voor zo'n laag, wat volgens Sharp een dunner scherm met helderder beeld tot gevolg heeft.

Bovendien krijgen de lcd-panelen zo op relatief eenvoudige wijze multi-touch-capaciteiten. Tenslotte kunnen de sensors gebruikt worden om bijvoorbeeld business cards te scannen door deze simpelweg op het scherm te leggen. Sharp verwacht de technologie nog zo te verbeteren dat ook vingerafdruk-authenticatie binnen handbereik komt.

Het bedrijf begint in september met de levering van testversies van de schermpjes, die in dat geval een beelddiagonaal van 3,5" hebben, een resolutie van 320x480. De eerste applicaties die de technologie zullen huisvesten zijn smartphones, digitale camera's en andere mobiele apparatuur, zo verwacht Sharp.

Reacties (47)

Dat is op zich een leuke ontwikkeling. Als ze dit kunnen combineren met wat grotere schermen kan je daar best leuke dingen mee doen in bijvoorbeeld een kantoor omgeving of zelfs met die LCD tafel die Microsoft een tijdje geleden liet zien. Combineer zo'n scherm en een beetje fatsoenlijke OCR software en als je een papieren document / foto / kaart hebt wat je wil bewerken of opslaan hoef je het alleen even tegen je scherm te houden en je office applicatie / grafische applicatie etc start gelijk op met dat document erin. (uiteraard zou je het ook aan een document beheer systeem kunnen hangen om aan de hand van de eigenschappen van het document direct de digitale versie van het netwerk te trekken als deze reeds beschikbaar is).

Nu HTC nog even warm laten lopen voor deze Sharp panels en we kunnen binnenkort Smartphones gaan verwachten die echt multitouch aan boord hebben. Hun HTC Touch met TouchFlo technologie was ten opzichte van de iPhone toch enigszins beperkt door het gebrek aan hardwarematige multitouch ondersteuning.
Die scan functie lijkt me inderdaad ook wel iets. Ik heb inmiddels een hele berg businesscards van mensen die ik in de loop der tijd heb ontmoet. Die dingen nemen ingescand praktisch niks in beslag en met telefoongeheugen van 1gb+ tegenwoordig geen probleem meer. Ik zou zeggen, koppel het aan een OCR engine en je kunt ze meteen doorzoeken en opbellen, of in je adressenlijst zetten

Dat soort dingen hebben de meeste smartphones/pocketpcs (HTC Touch bv) al, bij Asus heet t Worldcard mobile, je maakt een foto van de Businesscard en hij voert die info meteen in.

Als ik de reacties doorlees, blijkt deze vinding met open armen ontvangen te worden. Toch zie ik weinig praktische toepassingen in het toevoegen van optische sensoren aan elke pixel. Voor een touchscreen is zo'n dichtheid namelijk helemaal niet nodig, tenzij één pixel even groot is als je vingerafdruk. In dat geval lijkt me de betere beeldkwaliteit echter geen argument om voor deze techniek te kiezen, in plaats van het traditionele touchscreen.

Ook de scanmogelijkheid lijkt me in de praktijk van weinig waarde. Scannen konden we immers al, waarom dan nog een techniek als deze gebruiken? Je kunt het beeldscherm en de 'scanner' niet tegelijk gebruiken, want dan ligt het te scannen voorwerp in de weg. Voor mobiele apparatuur zou het een oplossing kunnen zijn, maar hoe vaak scan je iets zo groot als een bankpasje? Een a4'tje zul je er niet mee kunnen scannen, gezien mobiele apparatuur liefst in een broekzak past.

Doordat je de grootte van het oppervlak dat contact maakt kan meten, kan je de druk(verschillen) die de vinger uitoefent meten. Hiermee kan je naast x en y ook nog een derde variabele beinvloeden.

En ik denk dat het met name voor businesscards erg handig is

In de toekomst kan dus je baas (zonder dat je 't weet) kijken of je wel achter je monitor zit (en wat je daar uitspookt...)...

zoals al eerder gezegd: Dat kan niet met deze techniek. Je kan er geen beeld mee vastleggen zoals een wabcam, enkel zoals bij een scanner.

Als je met een imac of macbook (pro) werkt, kan je baas je nu al in het oog houden trouwens.

Ziet er as een heel mooie ontwikkeling uit, ik hoop dat de apparatuur die hiervan gebruik gaat maken (multitouchapparatuur in dit geval) niet zo heel veel duurder wordt dan traditionele apparatuur, misschien zelfs goedkoper (vanwege de relatieve eenvoud om de sensoren erin te verwerken)

apple iphone is nu al gebaseerd op sharp displays en de grootte van dit display komt overeen met het iphone display. grote kans dus dat deze technologie in een 2nd gen apple iphone terug te vinden zal zijn.

zie ook hier: http://blog.wired.com/gadgets/2007/08/sharp-announces.html

en hier voor het vertaalde persbericht van sharp: http://translate.google.c...air=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 2 september 2007 15:59]

Zou inderdaad super zijn voor de iphone.
Vingerscan als beveiliging en lekker plaatjes inscannen. Lijkt mij iideaal om folders in te scannen, dan zit ik niet met een boel verfrommelde flyers in mij jaszak. Ook handig voor als je in de boekenwinkel de titel van een mooi boek wilt onthouden of zo. Nu neem ik daar altijd foto's van, maar dat lukt soms niet zo goed.

Het zou goed kunnen zijn dat apple en sharp een of andere agreement hebben ivm met die schermen. Aangezien apple al een patent rond heeft. Eerst apple iPhone only?

Ik denk dat dit touchscreen ook beter te gebruiken zal zijn met handschoenen niet?

[Reactie gewijzigd door ottovds op 2 september 2007 16:23]

Voor het vingerafdruk deel heb je wel als nadeel dat je vette vingers op je scherm weer hebt verder een mooie techniek. Zou dit ook met enige aanpassing kunnen werken als webcam?

Ik denk niet dat het geschikt is als webcam. Die sensors hebben geen lens om op grotere afstand scherp te kunnen 'zien'. Aangezien de afstand (en dus de brandpuntafstand) behoorlijk kan varieren lijkt het me een onmogelijke opgave.

Je kunt natuurlijk wel een lens ervoor zetten, je hebt kans dat je dan alsnog een redelijk plaatje zou kunnen krijgen...

Het is niet omdat er sprake is van een optische sensor dat je daarmee plaatjes kan gaan vastleggen. Het enige wat het waarschijnlijk kan is licht van donker onderscheiden. Zie het als een systeem die in winkels wordt gebruikt dat wanneer je binnenkomt er een belletje gaat. Jij doorbreekt de laser waardoor de optische sensor plots geen licht meer ontvangt en weet dat jij er dus bent. De optische sensor zal natuurlijk geen foto van je kunnen maken

Tenslotte kunnen de sensors gebruikt worden om bijvoorbeeld business cards te scannen door deze simpelweg op het scherm te leggen.

Oh nee? Dit wordt toch ook al mogelijk?

Tenslotte kunnen de sensors gebruikt worden om bijvoorbeeld business cards te scannen door deze simpelweg op het scherm te leggen.

Er zijn al optische materialen die onder invloed van elektrische spanning meer of minder bol gaan staan, daarmee zou je op verschillende afstanden scherp kunnen stellen. Het is nu nog toekomstmuziek, maar ik denk niet dat het erg lang zal duren om te ontwikkelen.

Er zijn al optische materialen die onder invloed van elektrische spanning meer of minder bol gaan staan, daarmee zou je op verschillende afstanden scherp kunnen stellen. Het is nu nog toekomstmuziek, maar ik denk niet dat het erg lang zal duren om te ontwikkelen.

Leuk, maar niet toepasbaar voor dit probleem. Om een scherm als dit als camera te laten werken heb je niet per pixel een lensje nodig, maar 1 lens voor het hele scherm. Je zou het afgebeelde scherm als camera kunnen gebruiken door hem in een oude glasplaat camera te stoppen. Dat is alleen wel onpraktisch groot.
Optische systemen met 1 lens per pixel bestaan wel, namelijk facetogen. Maar deze zijn noodgedwongen bol, en niet plat.

Voor dat zouden ze een handschoentje kunnen leveren

Vette vingers zijn wellicht niet zo'n groot probleem zonder een dikke glazen beeldbuis.
Jammer dat de technologie in kleine schermjes komt, ik zie eigenlijk meer pret in een groot scherm.

klikt allemaal heel leuk, maar deze techniek lijkt mij ook heel duur

Begint al aardig te lijken op die devices wat ze in startrek altijd in de handen hebben (niet die tricorders maar die andere platte dingen).

Zo'n ding heet een PADD en is kwa interface nu al vergelijkbaar met een touchscreen PDA+WiFi+Kickass OS. Het is dus in principe al mogelijk om een PADD te maken zonder deze techniek, aangezien ik ze nooit multitouch heb zien gebruiken in ST.

Met een immens grote backing store, wifi, voice recognition en een hoge resolutie touchscreen kan een PDA alles wat de PADD zou moeten kunnen en dat vandaag!

[Reactie gewijzigd door Gerco op 2 september 2007 15:43]

Met een ..
Geen van die dingen die je daar noemt heb ik ze in Star Trek ooit zien gebruiken eerlijk gezegd. Het enige dat volgens mij nog te kort schiet is het schermtype, op andere punten zijn onze apparaatjes ze al voorbij. Een PADD heeft een scherm dat geen licht geeft, wel (enkele) kleuren weergeeft en wat kennelijk niet noemenswaardig stroom verbruikt tussen paginawisselingen door, want ze worden achteloos ingeschakeld terzijde gelegd. Kortom: nog even wachten totdat de nieuwe generatie e-paper (die kleur aan kan) het prototype stadium achter zich laat en dan 'zijn we er'.

Die dingen noemen ze "pads" toch?

In Star Trek wel ja, maar in onze wereld zou dat een beetje te moeilijk te trademarken zijn. Zou dus waarschijnlijk eerder een iPad of zoiets worden.

[Reactie gewijzigd door Biff op 2 september 2007 18:04]

Ideaal, aangezien de pixels nu ook een vaste plek hebben hoef je niet meer te calibreren en is je scherp te allen tijde precies goed uitgelijnd