SiS plant introductie chipset met DDR3-ondersteuning dit jaar

DailyTech heeft een kijkje in de keuken van SiS mogen nemen en kwam erachter dat de fabrikant van onder andere chipsets in het derde kwartaal van dit jaar met de SiS665-chipset komt voor Intel-processors met ondersteuning voor DDR3-geheugen. Hiermee zou SiS de eerste chipsetfabrikant zijn die DDR3-geheugen gaat ondersteunen. In hoeverre de chipset veel succes zal hebben, is moeilijk te zeggen. Het is niet de vraag of moederbordfabrikanten deze chipset gaan gebruiken, maar of er genoeg DDR3-geheugenmodules verkrijgbaar zullen zijn. Wellicht dat dit een van de redenen was voor SiS om ook geheugenmodules te gaan fabriceren. Zo kan de fabrikant immers zelf zorgen dat het geheugen verkrijgbaar is.

Voor het AMD64-platform heeft SiS de 770-, 771- en 772-chipsets op de roadmap staan. Veel details zijn er niet bekend, behalve dan dat deze chipset allen uitgerust zullen zijn met een geïntegreerde grafische core: de Mirage 3. Met slechts twee pixelpipelines en vier textureshaders zal deze DirectX 9-IGP geen snelheidsrecords breken. De core zou echter wel goed genoeg zijn om een 1080i HDTV-signaal af te kunnen geven. Deze chipset zou dan ook interessant kunnen zijn voor het gebruik in HTPC's.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Nou nou... we hebben jarenlang DDR (1) gehad, hebben nu net DDR2 en nu al weer DDR3... dat gaat wel erg snel

[Verwijderd]

DDR is er inderdaad lang geweest, maar DDR2 is er eigenlijk toch nog wel langer als je denkt. Tjah, alle ontwikkelingen op het gebied van ICT gaan gewoon retesnel maar deze toekomstige opvolger van DDR2 komt heel snel

[Verwijderd]

Gelukkig gaat het sneller want ddr2 heeft bijna geen voordeel bij ddr1 alleen boven de 800Mhz is het sneller als ddr400, maar ddr1 is er ook al op een snelheid van 625+Mhz en dat is een stuk sneller dan 800Mhz ddr2.

Wat een flop die ddr2

[Verwijderd]

Vandaar dat AMD nu overstapt op het geflopte DDR-2.

[Verwijderd]

Ze zullen wel moeten want ddr1 gaat er uit of wordt gewoon te duur,dat is gewoon een optelsom van 1+2=3.

DDR2 is gewoon heel veel langzamer dan ddr1 kijk maar naar de bench van laats tussen AM2 en S939 daar kom je goed zien dat ddr2 gewoon langzamer was dan ddr.

En als je gelijken snelheid hebt dan loopt het zeker langzamer en dan hebben we het over x aantal procenten

Pak maar ddr1 666Mhz en ddr2 667Mhz dan wint dd1 met een flinke voorsprong en het is ook niet voor niks dat amd zo lang wacht met ddr2 met ddr1 waren de eerste volgens mijn met ddr kan me vergissen.

[Diggie9]

Gelukkig gaat het sneller want ddr2 heeft bijna geen voordeel bij ddr1 alleen boven de 800Mhz is het sneller als ddr400, maar ddr1 is er ook al op een snelheid van 625+Mhz en dat is een stuk sneller dan 800Mhz ddr2.

is dit ook op de videokaarten van toepassing? (ik snapte het ddr2 gebeuren nooit zo goed nl.. En wat is het voordeel van ddr3 dan?

[Verwijderd]

Valt opzich wel mee hoor... Je hebt een hele tijd normaal SDRAM gehad, DDR is maar iets van 3 jaar echt het meest gebruikte geheugen geweest. Als eind dit jaar pas de eerste produkten verschijnen zal het nog wel een tijdje duren voordat DDR3 echt mainstream is, dus dan heeft DDR2 het ook bijna 3 jaar volgehouden.
Bovendien heeft DDR2 bijna geen voordelen boven normaal DDR, in het begin zelfs alleen maar nadelen, dus is het ook niet zo vreemd dat er wat sneller op een vervanger overgegaan zou kunnen worden. AMD had oorspronkelijk zelfs aangekondigd DDR2 helemaal over te slaan.

[edit] @peter345: misschien wordt DDR2 wel nooit het meest verkochte geheugen maar het is al wel ruim een jaar op de markt en zal dat zeker nog een paar jaar zijn

[Verwijderd]

DDR2 is nu nog geen eens mainstream, A64 gebruikt nog geen ddr2 en pentium m ook niet, alleen de nieuwe pentium 4, en er worden nog genoeg s478 pentiums verkocht.

[Verwijderd]

Ik denk dat 75% of meer van de pc nog op ddr1 draait en niet op ddr2 dat wilde ik zeggen, en AM2 is er nog niet.(nog 6 maanden ofzo)

Tegen de tijd dat A64 naar ddr2 over gaat komt ddr3 al. Ik denk ook dat veel mensen (waar onder ik ook) ff wachten met AM2 te kopen ivm tegen vallende prestatie(als deze niet beter worden dan heeft ook het geen zin om over te stappen), en misschien wel op ddr3 wachten Als het waar is dat het maar een klein ingreep is voor amd om hun cpu aan te passen voor ddr2 en ddr3, misschien zijn ze er wel al mee bezig en is AM2 daarom tot september uit gesteld wie zal het zeggen.

Was ff vergeten dat er een nieuwe pentium m was foutje.:Y)
Ben ook een amd mis/gebruiker:P

[jozy]

de pentium m gebruikt wel degelijk ddr2

ik heb hier in mijn pm 2 ghz lekker 2x 512 mb ddr2 van adata in zitten. Sinds het Sonoma platform dat sinds pakweg 2005 actief is na het Callisto (+) platform ondersteund het Centrino platform al ddr2, 533 fsb pcie en sata ondersteuning.

Daarnaast zijn de nieuwe p4's met 775 al heel goed met ddr2 planken te verkrijgen. Sterker nog, volgens mij zijn alle nieuwe intel bordjes te verkrijgen met alleen ddr2.

Nu komt AMD ook met ddr2 ondersteuning, en het hele plaatje is compleet. Dus dat ddr2 neit vaak gebruikt wordt is absoluut niet waar. Alleen videokaarten hebben het heel kort gebruik maar dat wil niet zeggen dat het niet een goede chip is.

Just my fl 0,02

[DLGandalf]

kleine aanvulling:
de i915 chipset ondersteunt beide (dat is socket 775)
maarja dat zegt niet dat je ook beide soorten smaken DDR in je slot kan "rammen"

[NBK]

DDR2 400 zou al als opvolger van DDR333 op de markt zijn gekomen als het aan de IEEE had gelegen. DDR is echter door fabrikanten opgerekt naar 400 omdat DDR2 400 veel te slecht presteerde en bovendien lastig te maken was. De IEEE heeft pas heel laat van DDR400 een standaard van willen/kunnen maken. DDR2 400 is nooit echt op de markt verschenen en DDR2 533 zal nooit mainstream worden. DDRII 800 was de oorspronkelijk geplande top van DDR2 waarna over zou worden gestapt op DDR3. Het lijkt er nu dus op dat fabrikanten zo snel mogelijk door willen naar DDR3 net zoals de grafischekaarten industrie heeft gedaan bij GDDR. Bepaalde NV6800 kaarten waren zelfs met 2 type geheugen te krijgen. GDDR1 en GDDR3.
DDR2 zal dus zeker geen lange loopbaan beschoren blijven zoals dat DDR1 wel gelukt is.

[Sjaak_Trekhaak]

Zo snel mogelijk van alles door je strot heen douwen en hopen dat je t maar gaat kopen

@SkyOwner:Het niet verwonderlijk dat SiS dit aankondigt, er staat immers in het bericht dat SiS zelf ook geheugenmodules produceert.

[larswienbelt]

w8 even. geheugen chipsets voor AMD?! Ik dacht dat de geheugencontroler in de processor zelf zat? Dus het signaal wordt door die chipset dus omgezet ofzo?
Als ik het zo bekijk kan zo'n bord dus 2 geheugens ondersteunen. Namelijk die gene die ondersteund wordt door de CPU en die ondersteund wordt door de chipset. Krijg je weer van die mooie upgrade systeempjes.

Maar zeg maar als ik scheel zit te kijken ofzo, kben niet helemaal helder meer op het moment.

[Tootoo]

Om nu gelijk te zeggen dat je scheel bent, vind ik te ver gaan, maar om je vraag te beantwoorden: het gaat om Intel chipsets, over die van AMD wordt niet bijster veel gezegd:

DailyTech heeft een kijkje in de keuken van SiS mogen nemen en kwam erachter dat de fabrikant van onder andere chipsets in het derde kwartaal van dit jaar met de SiS665-chipset komt voor Intel-processors met ondersteuning voor DDR3-geheugen.

[Verwijderd]

Volgens The Inquirer gaat de AM2 misschien ook DDR3 ondersteunen.
http://theinquirer.net/?article=30252

[PeaceNlove]

In dat artikel van the Inquirer staat niets meer dan in de titel van hun artikel. De bewering wordt dus nergens door ondersteund.
Een typisch Inquirerartikeltje en dus niet al te veel aandacht aan schenken.

[vr6-only]

zolang het maar een betere opvolger is.
DDR naar DDR2 was niet het geval meende ik.

[Countess]

ddr3 is bijna het zelfde als ddr2.
als je zit te wachten op lagere latencys of ofzo dat moet ik je teleur stellen, aangezien ze exact de zelfde allgehele structuur hebben zullen ze ook de zelfde latency hebben in clock cycels gemeten.
in tijd gemeten is de latency van ddr2 nu al lager als die van ddr1, en ddr3 zal die voorsprong alleen maar uitbreiden vanwegen de hogere clocksnelheden.

[reconhell552]

Ik dacht dat ddr3 dezelfde clocksnelheden als ddr2 gebruikte alleen met lagere latency's.

[Verwijderd]

Damn, hoe oud klinkt "DDR" nu al...

Ikzelf heb nog nooit van SiS gehoord. Wel grappig dat (naar mij idee) een minder groot merk in het fabriceren van geheugen met DDR3 komt. Zoiets zou je eerder verwachten van Dane-Elec, Corsair, TwinMos, etc.

[Sjaak_Trekhaak]

SiS is een grote chipset fabrikant. Is zeker geen onbekende speler op de markt, wél op de geheugenmarkt.

[Verwijderd]

Lees mijn reactie goed

[Dragonslaughter]

Dan heb je blijkbaar in een grot gewoont, want SiS brengt al jaren betaalbare moederborden met geintegreerde grafische chipset uit...

Ze zijn een prima alternatief voor de intel graphics accelerator dingen die intel op zijn moederborden zet.

Ze richten zich echter niet op de high-end gamer e.d. maar vooral op de budget pc's, vandaar dat je wellicht nog nooit van ze gehoort hebt...

[|sWORDs|]

In mei 1990 kwamen ze met een 386 chipset. En videokaarten kwamen niet veel later. En ze richten zich wel degelijk op high-end, maar het wil ze niet echt lukken. (655 chipset was wel raak)

[_AvA_]

Wat Intel vs AMD betrefd, heeft intel hier een kleine voorsprong...
Het is afwachten op de eerste chipset die DDR3 ondersteunt, AMD moet daarvoor zijn interne architectuur wat aanpassen...
Maarja, wat maakt dat ook uit als je van een ultra-slow FSB verbinding afhangt.

Nieuws: AMD plant dubbele geheugencontroller in chips voor DDR2 & DDR3 ondersteuning

[Verwijderd]

ik denk dat dit drr3 nieuws wel een beetje voorbaarig is.
zoals ze zeggen wordt het schaars, duur en gaat het een tijd kosten voor dat er ook preformans winst me geboekt kan worden.

ik denk dat het net als drr 2 zeker een jaar gaat huuren voor dat ook maar iemand deze stap gaat maken

[DataCracker]

Volgens mij is SiS niet de eerste die ddr3 gaat ondersteunen. ATI zou al met de RD600 chipset komen die ddr3 ondersteund.