nVidia kondigt nieuwe nForce4-chipsets aan

nVidia heeft vandaag twee nieuwe nForce4-chipsets voor het Intel Socket 775-platform aangekondigd. De nForce4 SLI XE is bedoeld om SLI mogelijk te maken op de mainstream-markt. Moederborden met deze chipset zouden dan ook voor minder dan $100 over de toonbank moeten gaan. Voor wie geen behoefte heeft aan SLI, maar wel een nVidia-chipset voor zijn Socket 775-processor wil, heeft nVidia nu de nForce4 Ultra in het programma opgenomen. Moederborden met deze chipset zouden ongeveer $89 moeten gaan kosten.

Ten opzichte van de nForce4 SLI en nForce4 SLI X16 zijn deze nieuwe chipsets minder geschikt om over te klokken. ActiveArmor, nVidia's hardware firewall, ontbreekt ook. Daarnaast moeten deze chipsets het doen met maar acht USB 2.0-poorten, waar de SLI en SLI X16 er tien hebben. Het audiogedeelte van de chipsets heeft wel een upgrade gekregen: het ondersteunt nu high-definition audio en is daarmee compatibel met de Azalia-standaard van Intel. Voor de rest zijn de specificaties hetzelfde gebleven.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Daarnaast moeten deze chipsets het doen met maar acht USB 2.0-poorten, waar de SLI en SLI X16 er tien hebben.

zo, das een groot verschil, maar 8 of wel 10 usbpoorten, lastig kiezen hoor

[Nebuch]

Natuurlijk ga je zonder meer voor de tien USB-poorten. Meer is immers beter........


Waarin ik overigens wel een gat in de markt zie. Als ze dat 40 lanes mobo nou is met 5x8 doen. Dan kan je zon pc helemaal volstampen met hd's. En je hebt snel lan. Dan lijkt me dat een hele aardige fileserver voor bedrijven. Nou zal ik waarschijnlijk wel weer een hoop deel dingen vervelen maar het lijkt mij wel aardig (en goedkoop).

[Olaf van der Spek]

Als ze dat 40 lanes mobo nou is met 5x8 doen. Dan kan je zon pc helemaal volstampen met hd's. En je hebt snel lan. Dan lijkt me dat een hele aardige fileserver voor bedrijven.

Op een bord met 8 SATA ports kun je ook al 8 HDDs prikken. En snel LAN heb je standaard ook al.
Plaats een of twee 16 port SATA (RAID) controllers in de x16 slots (SLI) en je kunt nog eens 32 HDDs aansluiten.
Wat moet je met 5x x8?

[Nox]

@ the widow maker

die kaartjes hebben wss weer een CPU aan boord etc. en deze raid controller gebruikt de geinstalleerde (dus de socket 775 CPU) als CPU. kost weer een beetje rekenkracht van je CPU.

en volgens mij zijn deze raidcontrollers niet met echte te evenaren, zelfde als het 7.1 geluid, das ook niet met een X-fi kaart.

[Verwijderd]

Allemachtig, 3 versies met SLI en één zonder. volgens mij willen ze de markt volledig volpompen met SLI om nog meer kaartjes te verkopen.


.

[Verwijderd]

Op zich slim van nVidia. Door goedkope SLI chipsets te maken, worden mensen in de verleiding gebracht een extra nVidia videokaart erbij te halen, wat ze natuurlijk nog meer geld oplevert

[Verwijderd]

Echter maar 1 met Quad SLI (4 kaarten koppellen) Waarbij je 2X16 als 4X8 gaat werken waarschijnelijk. Hopelijk is deze support wel zo goed dat het ook gaat werken als SLI ingeschakeld staat. Zie ook tweakers eigen test.

Als ik een nieuwe PC ga bouwen ga ik zeker weten kijken of ik genoeg geld kan vrijmaken voor 4x SLI. Tegen die tijd zal het zeker werken

[Faust]

Hmm, kunnen ze de nforce op je mobo niet ook upgradeble maken?

dat je er een ander 'dingetje' induwt ofzo

Er zijn mensen die namelijk beweren dat de een meer fps heeft dan de ander.. dus ja tweaken die zooi! zou ik zeggen dan.

ff ontopic: een upgradeble nforce is best wel goed want dat is het enige wat er 'verouderd' aan je moederbord en wat niet te vervangen is. Dus tel uit je winst.

[Olaf van der Spek]

Hmm, kunnen ze de nforce op je mobo niet ook upgradeble maken?

Dat zijn ze toch al? De naam is: moederbord.

[Admiral Freebee]

Kost te veel en het is ook niet echt handig want wat als je nieuwe chipset meer S-ATA poorten ondersteunt en je moederbord er maar 4 fysieke heeft?

Hetzelfde met nieuwe CPU sockets, geheugentypes, uitbreidingssloten, enzovoort.

[Ritchie]

En weer geen soundstorm..
Dat is naar mijn mening toch echt een gemis.

[nAFutro]

Soundstorm komt nooit meer terug.
Enkele technieken welke essentieel waren voor Nvidia's soundstorm zijn opgekocht door Creative
Je raad het al, Creative is niet zo gek om dat onboard erop te planten want Soundstorm maakte de add-in geluidskaarten van Creative voor veel mensen overbodig en dat is niet zo lekker voor de verkoop.

[_ferry_]

Dat komt vanwege het feit dat nVidia die niet meer kan/mag gebruiken zoals ze dat voorheen dankzij Creative. Die zorgt dat ieder bedrijf wat concureert bestookt wordt met rechtzaken en patenten. Zo is het ook met diverse andere geluidskaart fabrikanten afgelopen. Jammer maar helaas.

Moet ik dus extra zuinig zijn op mijn Nforce 2 bord met soundstorm

[Verwijderd]

Moet je me toch vertellen wat Creative daarmee te maken heeft. Voor Soundstorm moet NVIDIA licentiekosten betalen aan Dolby Labs, en niet aan Creative. Net de reden dat je nog steeds geen DD Live kaarten van Creative hebt gezien

[BruT@LysT]

Na mijn weten komt de soundstorm voort uit de ontwikkelingen voor de xbox. Omdat ze daar nu immers niets meer mee te maken hebben gaan we ook geen nieuwe soundstorm zien.

[Xtinction]

Eerste wat ik ook dacht idd.. is ook de reden dat ik nu al een jaar niet geupgrade heb. Magoed, het ziet ernaaruit dat ik dat toch maar moet gaan doen...

Soundstorm.... A3d 2.0..... alle beste ontwikkelingen op het gebied van geluid gaan gewoon de deur uit, wtf.

[Widow]

Valt me wel op dat ze allemaal raid-5 ondersteunen. Hoe kan dat nou, deze chipsets kosten dus onder de 100 euro terwijl een echte raid 5 controller honderden euros kost.

[Verwijderd]

Het feit dat goede RAID-5 controller zo duur zijn, is omdat er een hardware matige oplossing opzit voor de calculeering van het XOR-bit.

Dit geldt ook voor RAID-3, RAID-6, etc, en wordt meestal gedaan door een snelle RISC processor.

Door nu deze berekeningen door de CPU te laten doen, kan het zeer goedkoop worden geimplementeert.

[Olaf van der Spek]

Software RAID 5, dat kost niet zoveel.

[b..RAM]

Dit is firmware raid ipv hardware raid, een aparte hardware raid 5 controller kost idd honderden euros en volgens mij_? is de raid controller gewoon ingebakken in de chipset

[Verwijderd]

Voor de rest zijn de specificaties hetzelfde gebleven

Dus die grote bestanden bug zit dr nog in ??

[gumkop]

Dus die grote bestanden bug zit dr nog in ??

Je vergist je met VIA, dus ik neem aan dat je nu ook de 4-1 drivers op je nforce bordje installeert??

[Mizitras]

Euh, bron?

[Verwijderd]

mja, dan hebde weer een socket nodig

zelfde probleems als dit zou gebeuren bij videokaarten

[gumkop]

Misschien dat de ethernercontroller op dit bord eindelijk wel gaat werken? Al jaren wordt er geklaagd over de slechte performance hiervan en gebeurt er weinig.

@NoxiuZ: bij mij en veel anderen (aan de hoeveelheid klachten op forums te zien) laat de controller in een 100mb netwerk 10mb snelheden zien, echt heel erg slecht. Met de gigabit mogelijkheid heb ik nog geen ervaring, misschien dat die wel goed is.

[Nox]

de NIC op mijn nforce 2 werkt overigens prima, wat wil je er eigenlijk van verwachten? ik vind trouwens 2x1gb wel erg overdreven. waar gebruik je het voor ? als je een server hebt neem je niet zo snel dit bord. en als je dit bord voor een server neemt, heb je er maar 1 nodig eigenlijk.

[kingmob]

ActiveArmor, nVidia's hardware firewall, ontbreekt ook

Wat maar goed is ook, werkt dit ding wel bij iemand zonder blue-screens te geven?