Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Bron: DailyTech

De Taiwanese fabrikant Clevo Computer Company is bezig aan een lijn SLI-laptops, bericht DailyTech. De laptops zouden voorzien worden van twee GeForce G70M Ultra-gpu's met elk 256MB geheugen en een 19"-scherm met een resolutie van 1680 bij 1050 beeldpunten. Verder krijgen de apparaten een mobiele AMD Turion ML/MT-processor, een op een nForce4-chipset gebaseerd moederbord en vier speakers met achtkanaals surround sound. De laptops kunnen daarmee een prestatieniveau leveren waar alleen de krachtigste gamebakken zich mee kunnen meten, aldus de Amerikaanse leverancier WidowPC, die de grafische notebooks onder eigen naam zou gaan verkopen.

WidowPC-logo De naar verluidt spectaculaire prestaties hebben wel hun prijs. Naast de naar schatting vijfduizend dollar die een dergelijke laptop minimaal moet opbrengen zou de laptop, niet in het minst vanwege de benodigde voeding en koeling, rond de zeven kilogram wegen. Daarmee is de computer eerder verplaatsbaar dan draagbaar, maar wie straks met Halo 2 alles uit de grafische kast wil halen, zou voorlopig wel eens weinig keuze kunnen hebben. De aankondiging van WidowPC is inmiddels weer offline gehaald, blijkbaar wegens NDA-problemen met nVidia. Ook de woordvoerder van Clevo wilde anoniem blijven, waaruit geconcludeerd mag worden dat een en ander nog wel even op zich zal laten wachten. Toch lijkt nVidia een voorsprong op concurrent ATi te hebben; hoewel een mobiele CrossFire-versie al in november in het nieuws kwam, is er sindsdien weinig meer van het ATi-front vernomen.

Clevo D900T-laptop
De Clevo D900T: P4@3,4GHz, 2*100GB 7200rpm SATA-schijven, 17" 1920x1200 TFT, maar nog maar één Go 7800 GTX
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Laptop van 7kg, portable is anders... :P

Maar als leuk gamestation in je strak ingerichte huiskamer zie ik er wel een markt voor!
Nog effe en we zijn weer terug bij af, met een portable computer van 11 kilo
Iedereen die wel eens gaat gamen zal dit als een uitkomst zien...om nog niet te spreken van sommige proffesionele toepassingen....

:9 Laat maar komen die Portable replacements! :9

P.s. Je wil niet weten hoeveel van die Desknotes er inmiddels verkocht zijn....Dit zal vast en zeker ook wel heftig gaan verkopen....Zeker als die prijs op gegeven moment gaat dalen naar een normaler niveau...
Iedereen die wel eens gaat gamen zal dit als een uitkomst zien
En er weer snel vanaf zien. Graka is waarschijnlijk niet te upgraden, memory kost een fortuin, CPU is nog wel te doen, maar daar win je het minst mee. En als de TFT tegenvalt val je meteen naast de boot.
En je sleept nog steeds een keyboard en muis mee, want op de standaard notebook "faciliteiten" is het niet echt lekker en/of robuust gamen.
En er weer snel vanaf zien. Graka is waarschijnlijk niet te upgraden, memory kost een fortuin, CPU is nog wel te doen, maar daar win je het minst mee. En als de TFT tegenvalt val je meteen naast de boot.
En je sleept nog steeds een keyboard en muis mee, want op de standaard notebook "faciliteiten" is het niet echt lekker en/of robuust gamen.
De graka upgraden hoeft in dit geval niet, als je aan een nieuwe graka toe bent geef je de laptop aan je vrouw voor in de huiskamer en koop je een nieuwe laptop. Memory? 2 GB er in en alle games zijn je beste vriend. En zo duur is laptop geheugen nou ook weer niet. CPU upgraden is helemaal niet zinvol in een game laptop, en ik heb nog geen laptop gehad waar de TFT eerder ophield met werken dan de games...

als je nu al een kleine drie duizend euro op en neer sleept naar je LAN parties, waarom zou je dan niet zo'n lekker lichte bak meeslepen? een tobo en muis loop je nu ook mee te zeulen, en een 19"tft ook. Het is inderdaad voor studenten niet zo'n handige koop maar als je gewoon werk hebt en elke twee jaar zo'n laptop als dit wilt kopen voor 4500 euro (plusminus 5000 dollar) dan mag dat toch niet echt een probleem zijn? Immers, je investeert minder in je PC (want je kan gamen op je portable, in de woonkamer, op de bank, einde gezeur dat je telkens in je kantoor zit 's avonds :) )
En er weer snel vanaf zien. Graka is waarschijnlijk niet te upgraden, memory kost een fortuin, CPU is nog wel te doen, maar daar win je het minst mee. En als de TFT tegenvalt val je meteen naast de boot.
En je sleept nog steeds een keyboard en muis mee, want op de standaard notebook "faciliteiten" is het niet echt lekker en/of robuust gamen.
:?

Ik vind juist veel notebook toetsenborden heel goed om games mee te spelen, waarmee je goed voelt wanneer je een toets indrukt en toch niet hard moet drukken, waar de toetsen zo lekker dicht bij elkaar staan waar je al je binds op kwijtkan..

en een muis neemt maar weinig ruimte in beslag..

Ivm upgradebaarheid:
Als je een degelijke mid-end laptop koopt kun je er wel een tijd mee verder, voor lan competities boeien mooie graphics namelijk heel weinig waardoor cpu/graka upgrades niet direct nodig zijn.
Geheugen upgraden heb ik zelf handiger gevonden omdat er dan bij geheugen-intensieve games geen caching plaatsvindt op de soms wel wat tragere hd's in notebooks. Voor 1GB DDR2 (2x512MB) heb ik zo'n ¤160 betaalt, wat nog wel meevalt vind ik.
We mogen toch max. 25 KG dragen? mogen ze nog ff hoor :+
arbonorm is 15 Kilo, dus hij mag nog 2 keer zo zwaar worden, maar dan moet je je muis wel apart los meenemen :+
nog altijd beter dan mijn beestje van 34 kilo mee te slepen B-)
Inderdaad, mijn computerkast is bijna minder zwaar :Y)
Wat is 7 kg nou? Beetje vent kan dat toch makkelijk tillen? OK, vrouwen zullen er meer moeite mee hebben, maar die schaffen meestal toch niet zulke apparaten aan.
Goed, neem eens iets wat 7 kilo weegt en houdt dat met 1 hand vast. Loop daar eens een uurtje mee rond. Veel plezier :)

Ze noemen dit niet voor niets desktop replacements. Van het bureau naar de auto en weer terug. Dat is zo ongeveer wat dit soort notebooks gedragen worden.
heb je ooit op de middelbare school gezeten?
en telkens een half uur terug naar huis moeten fietsen?

ik heb toen voor de gein een paar keer mn schooltas gewogen en die was 8 kg (en ik was toen 14 ;) )
Maar dan kun je je tas op je bagagerek laten rusten, en daarbij: je rug is vaak sterker als je armen... :)
Wel eens van een metro station naar je kantoor gelopen met een laptop van 7kg om je schouder?

Leveren ze meteen een karretje mee als je zo'n laptop besteld? Die wil je namelijk echt niet elke dag tillen.
idd, ik vind mijn laptop met 3kg al zwaar zat. Inclusief adapter, tas en andere meuk zit je al gauw op 4 - 4,5 kg. Als ik dan ook nog eens wat (dikke) studieboeken mee moet, is het al bijna niet meer te doen.

Ik ben me daar geen brugklasser meer :')
Uhm ... een goede vrouwelijke game freak heb ik in de vriendenkring zitten, die er wellicht eerder het geld niet voor heeft, dan dat ze het niet wil hebben. :Y)
Ik denk dat ze het wel handig vind, dan heb je maar 1 redelijk stevige tas nodig om van LAN-Party te gaan.
7kg :o
Das vast 3 kg koelblokken, 2kg batterij en dan nog 2kg laptop :P
Vraag je je toch af waarom ze nou een Turion in zon machine zetten , verder zal dit wel flink te kosten gaan van je batterij.

Hou het toch liever op centrino(duo core).
Vraag je je toch af waarom ze nou een Turion in zon machine zetten , verder zal dit wel flink te kosten gaan van je batterij.

Hou het toch liever op centrino(duo core).
lol, :)

Ooit aan gedacht dat de Turion ook krachtig kon zijn?
Betreft games over het algemeen ietwat krachtiger in games dan de Pentium M.
Houdt rekening met de 1GHz HT Bus van de Turion.

Ik denk overigens dat de Turion op dit moment één van de meest onderschatte cpu's is. Aangezien d'r maar bar weinig mensen zijn die zowiezo echt de moeite nemen om werkelijk te kijken naar wat deze cpu waard is.
Duh lijkt me dat dit systeem niet is bedoeld voor portable gebruik :)

En momenteel is het zo dat games in veel mindere mate gebruik maken van meerdere core's dus een hoger geklokte single core is sneller dan multi core én daarbij is een op AMD64 gebaseerde core volgens mij nog altijd sneller dan een pentium M core :)

Dus zo gek is het niet.. :>
daarbij is een op AMD64 gebaseerde core volgens mij nog altijd sneller dan een pentium M core
Valt wel mee, enkel op floating point (lees games) weet een Turion het clock voor clock te winnen van een Pentium M.

De snelste notebook processor is op dit moment toch echt de Core Duo. (Even systemen op basis van desktopchips buiten beschouwing gelaten) Maar inderdaad, puur voor games kan de Turion dus een betere keuze zijn.
Valt wel mee, enkel op floating point (lees games) weet een Turion het clock voor clock te winnen van een Pentium M.
Als je het ff goed leest had hij het vast alleen ook over games en niets anders.
En momenteel is het zo dat games in veel mindere mate gebruik maken van meerdere core's dus een hoger geklokte single core is sneller dan multi core én daarbij is een op AMD64 gebaseerde core volgens mij nog altijd sneller dan een pentium M core :)
floating point is de turion idd sneller klok voor klok, maar met de rest lopen ze nagenoeg gelijk per klokcycle.
alleen is de turion in hogere kloksnelheden beschikbaar als de pentium m en zeker als de core duo (vreselijke naam trouwens).
Waarom dat nou. Een turion is helemaal niet een slechte processor. Zeker deze machine zal als gamemonster gebruik gaan worden en dan is zijn afkomst (Athlon64) alleen maar een voordeel ten opzichte van de intel procs. Ook zijn deze Turions best energiezuinig, misschien niet zo zuinig als die van INtel maar ze zijn zeker niet verkeerd. Bovendien zou een dualcore processor in deze machine het energie verbruik nog verder omhoog gooien dus dat heeft helemaal geen zin.
Onzin. De nieuwe Yonah dual-core Pentium M ('Core Duo') is een heel stuk sneller dan de Turion. Intel kan ook niks meer goed doen tegenwoordig. De Pentium M is niet te vergelijken met de Pentium 4, ze hebben hele andere architectuur (Netburst vs P6). Je kunt dus geen conclusies trekken over de Pentium M aan het slechte verloop van de Pentium 4. De Turion is een mooie processor, maar kan zich echt nog niet meten met de Pentium M (Yonah). De Yonah processor kan zelfs héél aardig meekomen met de huidige Athlon64 X2 reeks. Als je dan bedenkt dat de Turion qua prestaties slechter presteerd dan een Athlon64 X2 mag het duidelijk zijn dat de Core Duo wel een betere keuze was geweest voor deze laptop. Als je het verhaal rond Yonah een beetje gevolgd had had je geweten dat ondanks het feit dat deze 2 cores heeft ongeveer net zoveel energie verbruikt als de vorige single core generatie (Dothan), en daarbij is deze laptop toch al meer bedoeld als DTR (DeskTop Replacement) waardoor deze meestal aan een netvoeding zal hangen. Ik sluit me dus volledig aan bij MastersInstinct dat ze in dit geval beter voor de Core Duo (Yonah) hadden kunnen kiezen dan voor een Turion. Alle reacties hieronder klinken mij nogal AMD fanboy in de oren.
Presteren beter op welk gebied? Video encoden? Excel spreadsheets? Een rol wc papier renderen? Deze laptop is als game machine bedoeld en daar is een AMD proc toch echt beter op zijn plaats.
Zo'n beetje alle tests van Yonah zijn gedaan in vergelijking met de AMD X2 processors, welke gewone desktopprocessors zijn. Als je dan kijkt op deze pagina, zie je idd dat de Core Duo het meestal net aflegt van de X2, maar bedenk wel dat de X2 en de Turion lang niet hetzelfde presteren! Het is dus niet zo dat omdat de Athlon64 (X2) béter is in gamen dat dat dan ook meteen geld voor de Turion.
Presteren beter op welk gebied? Video encoden? Excel spreadsheets? Een rol wc papier renderen? Deze laptop is als game machine bedoeld en daar is een AMD proc toch echt beter op zijn plaats.
Bij 'gewone' desktops heb je gelijk ja, maar vergeet niet, het gaat nu om een portable systeem, waar de CPU's sowieso anders zijn dan desktops en dat niet alleen vanwege het stroomgebruik, ook de architectuur is anders. Dat is zowel bij Intel als AMD zo, dus eigenlijk vergelijk je nu appels met peren... :)

En wie weet wat de toekomst brengen zal... Misschien komt er wel een Intel versie én een AMD versie... :)
Denk dat - als het meezit - ook de mogelijkheid geboden word om zélf zo een systeem samen te stellen... Dus eigenlijk lijkt het mij gewoon verstandiger om te wachten en zien wat de welbekende zandloper der Tijd ons leren zal... :)
Err, Zolang we met "AMD proc" een Athlon bedoelen en met "Intel Proc" een P4, dan wel. Maar de Pentium M-achtigen zijn toch vrij vergelijkbaar met "AMD procs" op dezelfde klok.

Blijft de Turion nog steeds een stuk goedkoper, maar qua prestaties zijn ze vrij vergelijkbaar.
JIJ geloofd zeker nog dat intel een "Leap ahead" is ;(
OT

*Gister stonden we aan de rand van de afgrond, maar vandaag hebben we een reusachtige stap voorwaarts gemaakt !*


}>
Leuk en aardig allemaal maar zou het dan niet eens tijd worden om de accu te vervangen voor een brandstofcel ?
Ik vraag me eigenlijk af waarom nog een accu meeleveren? Met deze specs is het toch niet zo dat je even een uurtje portable gaat gamen, en met het gewicht ook zeker niet.
Je vergeet dat als je aan het laptoppen bent hem gewoon kunt ontkoppelen, ergens anders neerzetten (Met een doffe dreun in dit geval? :9 ) en verder kunt gaan. Zonder af te sluiten en op te starten wel te verstaan :P
Dan kun je naast 7Kg laptop ook nog een gasfles met je meeslepen.... Wel leuk voor overklokken, draai je gewoon het kraantje wat verder open :*)
hoe kan het toch dat laptopschermen zo'n hoge resolutie hebben terwijl ik hier met mn 17" tft niet hoger dan 12x10 kan?
12x10, een postzegel is groter :o
Andere techniek, maar je hebt wel een goed punt te pakken :

Why not in huidige TFT producten stoppen gewoon :?
Toch lijkt nVidia een voorsprong op concurrent ATi te hebben; hoewel een mobiele CrossFire-versie al in november in het nieuws kwam, is er sindsdien weinig meer van het ATi-front vernomen.
Of de ATi ontwikkelaars houden zich wel gewoon aan hun NDA tot het ding productierijp is.....

Zolang beide modellen alleen nog maar op papier bestaan, is er weinig te zeggen over een eventuele voorsprong voor één van de partijen
Nvidia staat mijlen ver voor met SLI in vergelijking met CF.
Cf bestaat nog amper voor desktop pc's wat zouden ze dan in laptops bestaan. De delay van het RD580 bord wil al veel zeggen natuurlijk.
de delay van de r580 heeft te maken met de southbridge en helemaal niks met crossfire.
sterker nog crossfire werkt gewoon op elke willekeurige pci-e chipset, zolang de video drivers het toestaan (net als bij SLI trouwens)

verder loopt nvidia helemaal niet zo ver voor, qua prestaties hebben ze beide hun sterke en minder sterke games. good crossfire heeft nog iets meer bugs om te pletten, maar het is dan ook iets minder lang op de markt.
ATI heeft al jaren langen ervaring met multi core graphics dus daar komen ze echt wel uit hoor maak je geen zorgen.
Hopelijk minimaal 2 gig aan DC geheugen! En veel (oc) opties in het BIOS.
OC'en op een laptop, net of ze al niet genoeg moeite moeten doen om de warmte kwijt te raken
waarom staat er in de tekst 19 inch en onder de foto 17 inch denk zelf 17 maar 19 is wel uber
Dat is een andere laptop.
19" LCD met 1680x1050? Dat valt me een beetje tegen. Zeker met een SLI setup moet je makkelijk hoger kunnen...
Je kan wel langer gamen hé op 1680x1050, met een goede framerate.
Is dat de renderfarm van Toy Story 3 in je schoot of ben je gewoon blij mij te zien?

:9~
Schoot + warmte = geen reden tot lachen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True