Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: X-Bit Labs

MSI heeft vandaag de upgradebare Gemium-GO videokaart officieel ge´ntroduceerd. Een prototype van de kaart werd een maand geleden al op de CES-beurs getoond aan de wereld. De Gemium-GO is upgradebaar doordat gebruik wordt gemaakt van nVidia’s MXM-technologie. De kaart biedt ruimte voor twee MXM-videokaarten die kunnen samenwerken via SLI. MXM-videokaarten zijn oorspronkelijk bedoeld voor notebooks en combineren daarom een klein formaat met een lage energieconsumptie. Helaas zijn de kaarten over het algemeen ook langzamer dan de desktoptegenhangers en ligt de prijs hoger. Het is daarom nog maar de vraag of de Gemium-GO de harten van de gebruikers zal weten te veroveren, hoewel het idee van een upgradebare videokaart niet onaantrekkelijk is.

MSI Geminium-Go videokaart

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

zouden ze nu niet veel betere prestaties neer kunnen zetten als ze de gehele sloten gewoon oversloegen en een net als een CPU een GPU slot op motherboards kunnen zetten ?
Dat zou betekenen dat de DVI, DSUB, mogelijke dual link DVI (mogelijk ook nog eens meerdere), mogelijke SVIDEO, mogelijke custom TV-out etc etc op het moederbord moeten zitten! Dan hebben we nog een lange weg te gaan voordat dat gestandaardiseerd zal zijn.
uhmmm.. wat dach je gewoon van een paar pinnetjes op het kaartje + kabeltje + bracket met plugs.. beetje ala losse USB en COM poorten op je moederboord.

Lijkt me wel handige dan alle andere plugs op je moederboord te integreren
eigenlijk beide wel;)
veel 286 368 en 468 pcs hadden bijna niks onboard je had multi IO kaarten of iets dergelijks nodig dit waren kaarten met com paralel FD en HD aansluitingen.
Dit was al een verbetering op losse IO kaarten voor elk ding zoals compoort kaart paralle kaart etc.

Maar dat was vroeger
Ppaar jaar eerder had je ook XT computers waar wel alles onboard was. Het lijkt meer een soort rage het verschilt steeds, Er waren namelijk ook XTS met alles op insteekkaarten.

Maar ik denk dat de beste conclusie is dat eerst alles op insteek kaarten zat omdat de chips van paralel en compoorten eerst nog geld kosten (dus niet op moederbord zetten maakte een moederbord betaalbaar)
Hoewel deze dingen wel vaak erop zaten waren FD en HD controllers vaak nog losse kaarten

Dus check de geschiedenis van de pc wat beter.
Opzicht heb je een goed idee.
USB, Com, parallel, zijn echter allemaal gestandardiseerde producten.

Met video gaat het zo snel. Een moederbord fabrikant zou dan weer voor 1 type moederbord verschillende types op de markt moeten brengen voor de verschillende videokaarten, of voor een standaard socket ontwerpen?

Het zal enorm veel werk met zich mee brengen, er moet weer meer bij elkaar op dat moederbord, waar zet je het neer?
De gemiddelde computer kast heeft het nu al erg warm...

Het lijkt me ook een crime wanneer je nog iets wilt upgraden. Nu moet je kijken naar AGP of PCI/express, maar meestal zal het dan wel werken. Zit je dan weer te kijken met sockets voor de gpu's? Of kan je het niet eens upgraden?
Vroeger zaten parralelle poorten e.d. allemaal op het moederbord, maar dan wel d.m.v. een kabeltje naar de achterkant v.d. PC (AT ipv ATX)

Ze kunnen dan DVI e.d. met een kabel naar de achterkant als optie hebben, ipv onboard te moeten hebben totdat je een AIW gpu zou kopen...

Als iemand toevallig een plaatje van wat ik bedoel heeft post hem! (das dan een plaatje van een AT pc, a la Pentium 1/2)
Wat een onzin vroeger zat er niks op het moederbord en zat alles op insteekkaarten
Na de connector, op de achterkant van je PC, komt er vaak ook een meters lange kabel aan, dus snap niet waarom die er voor ook niet zou kunnen komen.

Deze dubbellaags oplossing blijf ik vreemd vinden, het is ziet er gammel uit, je krijgt rare kleine (herrie makende??) koelertjes, en de luchtstroom achter zo'n MXM kaartje kan veel beter. Daarnaast zijn die MXM kaartjes niet zˇ goedkoop, zeker niet in verhouding tot een vergelijkbare PCI-e kaart, daar komt deze 'convertorkaart' nog eens bij.

Ik denk niet dat er echt veel markt voor is, maar de tijd zal het leren.
koelertjes lijken standaard koelertjes, nix bijzonders.

Wat prijs betreft, dat komt vanzelf wel denk ik. Als ze alleen nog maar MXM kaartjes heoven te produceren. (moeten ze toch wel, voor notebooks). Tevens kleinere PCB, minder kosten.

Wat betreft connectors op kaart, dat word wat lastiger denk ik. Het is immers een notebook insteek kaart, daar heb je niet plaats om ff connector aansluitpunten drbij te bakken. (wat a) beetje raar is, want die aansluitpunten zitten toch in de bus aansluiting, b) niet nodig, als je op je Mobo MXM poort hebt, zul je ook wel svideo en DVI poorten hebben)
Je kunt nu toch ook gewoon je videokaart eruit halen en een nieuwe erin zetten?

Of denk ik nu te simpel?
:?
dat idee had ik ook!

Enige wat overblijft is een PCB met wat connectors, een filtertje digitaal - analoog converter (RAMDAC) en de aansluitingen voor het beeldscherm. Dit is volgens mij niet het duurste van een videokaart en het zal dan ook niet veel uitmaken lijkt me. Of je koopt 1 PCB met dure upgradable kaartjes er op. Of je betaalt een keer extra voor een nieuw PCB met die simpele meuk er op en betaalt minder voor de chips.
Daar is men al mee bezig. nVidia wil bordjes gaan uitbrengen waar de GPU gewoon in een socket gestoken kan worden, net als de CPU en ook als zodanig vervangen kan worden. Omdat er te weinig ruimte is op het i/o-panel in de ATX-standaard, zal er gewoon een pci-beugel worden gebruikt voor de aansluitingen, die vervolgens met een stekker op het bord wordt aangesloten.
Nog even en je kunt niet langer meer van een videokaart spreken, het is dan een aparte grafische computer in je behuizing geworden. Hij heeft alleen geen eigen opslagruimte maar voor de rest is alles aanwezig. Zou het daarom geen geinig idee zijn om alles in een eigen behuizing te zetten? Alles upgradeable, een eigen voedinkje, misschien zelfs een eigen OS om te tweaken. ;-) Alleen de verbinding naar de rest van je PC wordt wat lastig. En tot slot nog een maf idee: is er geen handige hobbyist die een Xbox of iets vergelijkbaars kan modden om als videokaart te werken?
Ja maar op zo'n kaart zitten ook andere chips die ook mee upgraden... ik een vorig artikel vandaag over ATi's All-In-Wonder stond ook iets over een verouderde Theater 200-chip... en misschien in een volgende release van ATi is die vernieuwd, dit zou dan niet gebeuren met als je een GPU socket op je moederbord had :)
Maar dan krijg je wel dat je de gehele PCB van de videokaart op een of andere manier in het ontwerp van een moederboard moet kunnen plaatsen. Ik vraag me dan af of je niet een nieuw formaat moederboard moet ontwerpen wil je dat lukken. Alhoewel het hele idee mij wel ideaal lijkt :)

Ik vind het trouwens wel een gedurfde stap van MSI, maar is het nu ook mogelijk om niet MSI MXM-videokaarten erin te plaatsen? Anders ben je afhankelijk van de MXM-kaarten die MSI levert :)

Volgens het artikel van X-bit Labs:
In reality, it is practically impossible for end-users to acquire MXM graphics cards themselves.
Denk eerder dat je moederbord dan ongeveer 1,5 keer zo groot wordt ivm hitte afvoer ;)

bekijk eens de gemiddelde goeie videokaart kwa grootte...deze grootte hebben de kaarten echt nodig om goed te kunnen functioneren....

met dan ook nog het idee dat weinig mensen 5 a 600 euro uit gaan geven voor een moederbord, waarvan upgraden een stuk lastiger wordt omdat je dan alles ook icm de videokaart moet regelen ;)
Dit zou ook een manier zijn om nog heel lang gebruik te kunnen maken van je AGP slot. Een Gemium-GO kaart met ÚÚn MXM-sleuf en een Rialto of nVidia Bridge-chip. Dan kun je de komende jaren nog steeds een nieuwe laptop-chip in je AGP moederbord schuiven.
Je kan toch gewoon een top end AGP kaart kopen nu, dan is die net zo snel en veel goedkoper. d'r is nog zat in de handel op AGP op het moment, en tegen de tijd dat dat niet mer zo is is er allang weer een reden om dit upgraden onmogelijk of oneconomisch te maken... Al was het maar omdat je tegen die tijd je hele PC moet vernieuwen wegens antiekigheid en dan neem je toch geen AGP mobo meer.
En dan komt MXM-2 en moet je je videokaart alsnog vervangen.
Onzinnige oplossing dit. Als je de videokaart bekijkt is het alleen een interface converter van MXM - AGP/PCIe
Enigste voordeel is mischien dat je 2x MXM in 1 AGP/PCIe slot kan stoppen zonder dat je een SLI config nodig hebt. Weet echter niet hoe compatibel de MXM's moeten zijn.
NVidea MXM op en ATI chipset MB ??
3DFX had dit toch al lang.. een verwisselbare gpu. En ik heb hier nog wat Matrox en Ati kaartjes liggen met geheugen uitbreidingsmogelijkheden.

Dus zo heel nieuw is het ook weer niet.
Verwisselbare GPU? Op welke kaarten dan?
De enige uitbreiding die ik tot nu toe kende was de 3dFX SLI en geheugen, waarbij SLi later gejat is door nvidia en ati.

En bedenk zelf: hoeveel mensen hebben hun vid-geheugen nou eigenlijkuitgebreid? Of Sli gebruikt? De meeste mensen kopen eerder een nieuwere snellere videokaart, als het puntje eenmaal bij het paaltje komt.
De enige uitbreiding die ik tot nu toe kende was de 3dFX SLI en geheugen, waarbij SLi later gejat is door nvidia en ati.
Waarschijnlijk een beetje offtopic, maar een deel van 3dFX was toch overgenomen door nVidia? Dus dan is het toch niet gejat? ;)

Maar je hebt zeker gelijk als je zegt dat de meeste mensen eerder een nieuwe videokaart kopen dan hem uit te breiden (meestal doe ik dat ook met het hele systeem btw, wanneer gooi je nou een snellere processor op hetzelfde moederbord?). Vaak is de snelheidswinst ook veel groter bij de aanschaf van een nieuwe kaart...
Ik vraag me af of het nu eigenlijk kosten besparend is, ik kan me niet indenken dat een printje, wat stekkers en een paar condensatoren de kosten zijn.
het is juist de chipset waar de hoge prijs zit.

Ik denk dat een losse kaart nog steeds goedkoper is.
Dat bestaal al, zoiets heet een AGP/PCI-E poort
Behalve dat je dan alle componenten op je kaart hebt zitten.
Het zou juist handig zijn om je GPU en het geheugen los van elkaar te kunnen wijzigen.
Zonder weer dus alles helemaal nieuw te hoeven kopen.
Dan koop je bijvoorbeeld een VIVO (Ati AWI) als grafisch moederbord en prikt er een GPU en geheugen op.
Een GPU heeft vaak zijn eigen memory controller... lijkt me dus niet zo heel handig om dat te doen.

De mem-controller weer buiten de GPU zetten zou een beetje zonde zijn en ook hogere latencies veroorzaken (die dan wel weer op te vangen zijn). Is dus ook (imho) geen optie ;)

Bovendien heeft zo beetje elke GPU behoorlijk wat stroom nodig. Nog meer power naar het moederbord ;) nog meer warmte.

De problemen die een universele socket met zich meebrengt qua afspraken tussen fabrikanten en de extra kosten die dit met zich meebrengt (wat doorberekend wordt in de prijs)

Ik geef toe het idee is leuk dat de user bepaald hoeveel geheugen hij erop wil... of dat mogelijk kan upgraden.. maar je zaltijd dan merk afhankelijk blijven (is het niet aan de maker van de kaart... dan wel van de chipset/gpu ;)
Hoezo de mem-controller wer buiten de GPU ??

De Athlon 64 heeft toch ook de mem controller onboard!
Toch is het geheugen naar eigen inzicht aan te vullen.
:Z

En voor het stroomverbruik is wel weer een apart stroom
connector voor te vinden.
(Gebeurt nu praktisch hetzelfde met je vid. kaart.)
ja, maar geheugentechnieken veranderen op videokaarten dan ook wel een heel stuk sneller dan bij CPU's...
dus zou je elke 2 jaar een nieuwe socket nodig hebben...
Kijk eens naar het plaatje, de groene delen zullen de upgradebare delen zijn, wat zit er op het rooie: wat condensatoren, een paar spoeltjes wat spanningsregeling en 2 connectoren. Het geheugen zit gewoon op het groene.
Wordt hiermee niet minder optimaal van de bandbreedte gebruikgemaakt? Als je twee videokaarten hebt, gebruik je twee PCIe-16x sloten... Dus misschien hadden ze deze kaart beter PCIe-32x kunnen maken?
Dat maakt de kaart nog oninterresanter... Wie heeft er nou een mobo met een PCI-e 32x slot!
Mensen die deze kaart kunnen betalen.
Ik kan hier niet echt voor warm lopen, hij is duurder en trager dan de desktop varianten. Ik zie liever dat ze een basis kaart ontwikkelen waar je gewoon de opvolger van de 7800 in kan stoppen of twee stuks zelfs. Dat zal wel een apart verhaal met de koeling worden maar daar zie ik veel meer in, eventueel met de mogelijkheid om geheugen uit te breiden of sneller geheugen erop zetten.
ik denk dat het eerder om stroomverbruik en warmte gaat,


als je dat vergelijkt doen deze het super ivm hun desktop broertjes
Afgezien van het feit of dit de ideale toepassing is zie ik wel toekomst in het algemene concept van snelle zuinige componenten. Uiteraard zijn ze hiermee nog niet zo snel als mogelijk voor de desktopmarkt, maar als het snel genoeg voor de beoogde toepassing is maakt dat niets uit.

Stel je wil een superzuinig, stil, volledig passief gekoeld mediasysteem bouwen (who wouldn't?), dan zie ik wel wat in deze trend (Aopen introduceerde op de CES tevens een M-ITX board voor Dual Core Yonah processors) op deze maner zou je een systeem kunnen bouwen met een minimale voeding (picoATX), extern voedingblok, RAMdisk en NAS, waarmee je een soort 'instant on' ervaring maakt en de computer zich weer wat meer gaat gedragen als een consumentenproduct. en daarmee weer dichter in de leefomgeving vloeit.

vraag niet hoe het kan maar geniet ervan :9~
Zo bouwen is altijd duurder, dus niet economisch. Leuk om te showen, wat tegenwoordig allemaal kan :).
En 90% koopt toch een nieuwe videokaart, dat zal goedkoper zijn dan speciale laptop kaartjes.

En hoe is de koeling als er een dikke 7800GTX in komt trekt zo'n huis, tuin, keuken-fan dat allemaal nog?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True