Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Verschillende websites hebben vandaag reviews gepubliceerd over de ATi Radeon All-in-Wonder X1900. Meestal verschijnen de All-in-Wonder kaarten vele maanden na de introductie van een nieuwe GPU, maar ditmaal is de kaart tegelijkertijd geïntroduceerd met de X1900. De All-in-Wonder X1900 is in het bezit van een volwaardige X1900-chip, maar de kloksnelheden liggen een niveau lager. De chip loopt op 500MHz en het geheugen op 960MHz, respectievelijk 125MHz en 490MHz langzamer dan bij de Radeon X1900 XT.

De lagere kloksnelheden worden gecompenseerd door een geïntegreerde tv- en radiotuner. Verder wordt de kaart geleverd met een afstandsbediening en een externe I/O-connector met een groot aantal video- en audio-aansluitingen. Uit de testen blijkt dat de kaart prima prestaties weet te combineren met uitgebreide multimediamogelijkheden. Samen met een adviesprijs van 500 dollar maakt dit de Radeon All-in-Wonder X1900 een aantrekkelijke combinatie. Desondanks zijn er wel enkele minpunten zoals het gebruik van de verouderde Theater 200-chip en het ontbreken van CrossFire-ondersteuning.

ATi Radeon All-In-Wonder X1900 perspic

* Reviews:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

een crossfire ondersteuning zou echt ideaal zijn, zo kun je een x1900xt cf mastercard kopen en een 'goedkope' pci-e aiw erbijzetten, heb je prestatie winst EN aiw functies. maar dit zal wel even duren.
Was het niet zo dat je maar 1 kaart nodig had die dat crossfire ondersteunde?
In dat geval kan je er toch eentje met dat crossfire bij zetten.

@j005t
Dat is toch ook precies wat je bedoelde? Of werken de ViVo etc. functies van die AIW niet als hij geen master is.
je moet een CF master hebben en een andere, DE AIW is er dus niet een master, ook de 1900xtx is er niet in een master, je kan dus een x1900xt master kopen en een x800xt-aiw erbij zetten.
CrossFire was toch niet mogelijk i.c.m. een andere chipgeneratie? (Zoals hier: R500-chips met R400-chips)
Lager geclocked :)
De chip loopt op 500MHz en het geheugen op 960MHz, respectievelijk 125MHz en 490MHz langzamer dan bij de Radeon X1900 XT
Nee. Er zit dan ook slechts een garantie van een 15-tal minuten op deze kaarten. Daarna verwacht Ati dat ze waarschijnlijk vlam vatten, en anders smelten.
Bah, wat een gemiste kans zeg!!!

Volgens mij is de all-in theatre vooral bedoeld voor mensen die beiden willen.
1. Gamen
2. Videobewerken

Jammer dat dan de performance onder onder die van de X2800Xt uitkomt. Al die shaders onderuitgehaald door een lage 900Mhz geheugensnelheid.
Jammer dat ze dus geen gebruik hebben gemaakt van de Theatre 550 chip, dat zijn dingen die iemand hebben wil, niet dezelfde chip die al op je AlW X1800XL.
best logisch lijkt me, een x2800xt, daar zeg je me wat...
Bwa, een beetje tweaker haalt die stock koeler er af en zwiert er een Zalman of iets dergelijks op, dan is het nog een kwestie van de kloksnelheden op te krikken en -tataaa- je hebt een volwaardige X1900 XT mét al die in- en uitgang zooi.
Video bewerken doe je niet met een All-In-Wonder kaart, dat doe je met firewire. Videobewerken doe je met eigen opgenomen beelden, niet van een tv o.i.d. (of nog erger, een videorecorder) en dan zit er op de meeste camera's een iLink of andere Firewire oplossing op.
Dit is meer voor de mensen die op een game machine ook tv willen kijken.
(Corrigeer me alsjeblieft als ik het fout zeg, ik heb hier niet zo eXtreem veel verstand van)

@ Van
De lagere kloksnelheden worden gecompenseerd door een geïntegreerde tv- en radiotuner.

Dus een radio- en TV tuner verhoogt de prestaties?

Maar, wat ik niet begrijp is, waarom die all-in-one kaarten ondergeklokt worden ten opzichte van de kaart zonder tuners?
Het lijkt me dat die TV en Radio Tuners flink wat warmte genereren. Aangezien zo'n kaart zelf al heet word en er dan ook nog eens die eXtra warmte bijkomt zou het op volle snelheid wel erg warm worden.

Dus, zoals Ranzy al zij:
Bwa, een beetje tweaker haalt die stock koeler er af en zwiert er een Zalman of iets dergelijks op, dan is het nog een kwestie van de kloksnelheden op te krikken en -tataaa- je hebt een volwaardige X1900 XT mét al die in- en uitgang zooi.
Als je een kaart van ruim 500 euries koop kun je best ff wat geld uitgeven aan een goed waterkoelingssetje (kun je meteen ook je cpu flink overclocken)
ik heb een losse tv kaart in de pc zitten, en deze wordt dus echt niet warm, ook niet bij gebruik. Het idee dat de x1900 daarom teruggeklokt is gaat dus niet op

Persoonlijk zou ik gaan voor een gewone x1900 en een losse tv kaart, het is namelijk zonde dat een tv kaart zoveel kost van de preformace van de videokaart.
@theodouma

Wat jij dus wil zeggen is dat elke Tuner, van elke fabrikant en elke willekeurige argitectuur exact even warm word. Daarbij, wat als je de tuner direct naast een snelle GPU zet?

Ik denk zelf dat het meer om de verkoop prijs gaat. De AIW zal anders veel duurder worden dan de XT en dan verkoopt ie waarschijnlijk ook minder goed.
nouja, meer het idee zoals de 'ondergeklokte athlon Xp's' van 2 jaar geleden. scheelt productie kosten, bovendien ook in de prijs van het product voor ons. De enige die er meer uit zullen halen zijn de tweakers, de meesten laten gpu's op standaardsnelheden staan.
De waarheid zal wel een beetje in het midden liggen, maar toch eerder in de richting van theodourna. :-)

Een tuner is een tuner is een tuner: heel veel revolutionaire architecturen zijn er niet en de meeste oplossingen zullen min of meer wel even groot zijn. Laat ons even ruimdenkend zijn en zeggen dat er een maximaal verschil is van 100% tussen verschillende oplossingen. Dat lijkt wel veel, maar vergeleken met de totale silicon area op een PCB zijn beide oplossingen slechts een fractie van het totaal. Komt erbij dat de kloksnelheid van het video-input gedeelte meestal lager ligt dan het 3D gedeelte.

Het is dus effectief best wel mogelijk dat de warmte-ontwikkeling van het video gedeelte van een AIW verwaarloosbaar is tov het 3D graphics gedeelte.

Waarom ze dan het 3D gedeelte trager klokken? Geen idee... Het zal wel aan marketing liggen, zeker?
Even afwachten op de unlock mods lijkt me ;)
Een ander belangrijk minpunt is dat zo'n AIW geen extra DVI/VGA voor dual monitor heeft.
2 keer dvi kan niet voor zover ik weet, dvi en vga wel met behulp van een speciale kabel
Ja het hangt helemaal van de behoeften af. In SFF pc's of HTPC's heb je één PCI-e X16 en 1 gewoon pci slot. Dan is het heel handig als je die ene pci slot kan besparen voor iets anders.
hèhè, iemand snapt het eindelijk. Op een MATX-bord ga je toch geen 2-slots videokaart nemen? Nou koelt een 1-slots videokaart iets minder... dus lagere kloksnelheid.
Leuk voor in een uber HTPC, echter, ik ben er eigenlijk persoonlijk nog van overtuigd dat het verstandiger is om VGA en TV/FM gedeelte op verschillende kaarten te houden.

Ja, het kost twee slots, maar het kost minder om de functionaliteit van een van de twee te upgraden wanneer het weer 'ns nodig is.
De lagere kloksnelheden worden gecompenseerd door een geïntegreerde tv- en radiotuner.
Dus een radio- en TV tuner verhoogt de prestaties?

Maar, wat ik niet begrijp is, waarom die all-in-one kaarten ondergeklokt worden ten opzichte van de kaart zonder tuners?
Omdat de koeler en videokaart samen maar 1 slot innemen, dit betekend dus dat de koeler minder goed is en de kloksnelheden minder hoog kunnen.
Waarom dit handig is? In een HTPC met een MATX Bord is het niet fijn om een reuzachtige videokaart te hebben, vandaar...
Niet tevreden? Koop een Zalman/Arctic en gooi die kloksnelheden zelf omhoog! Het is jammer dat deze kaart zo duur is, want ik zou er best 1 willen... Maargoed, overgeklokte x600xt en cheap leadtek kaartje doen het nog wel okee :) Over een jaar zijn deze kaarten toch de helft van de prijs.
De tuner is toch altijd een grote ijzeren kast? Waar hebben ze die verstopt??
Waarom worden deze kaarten nogsteeds apart gevoed ? Waarom niet een extra molex naar het moederbord zodat er geen aansluiting meer nodig is voor een graka ?

Wil al die kabels weg hebben.. En me moeder zei altijd "Opgeruimd staat netjes" :D

Edit : Triest een post op een typo.. En ik heb er tenminste 1 :Z
Probleem is dat je PC een personal computer is, dus een kabelloze behuizing moet dan héél strak gespecificeerd worden. Iets dat in de computerindustrie nog nooit gebeurd/nageleefd is.
dat klein goudkleurtje vierkantje linksboven is de tuner.
En tegenwoordig zijn die 'kasten' niet meer zo groot hoor :)
dat kan, ligt aan je mobo, mijn asus heeft een molex op het mobo zitten boven de pci-expresse, die sluit ik aan
Spreekt jouw moeder met taalfouten? ;)

EDIT: Ik heb ook een moeder hoor.
Nee, de t in DAT woordt klinkt voor mij hetzelfde als een d, niet dan? :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True