Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: Hardwarezone, submitter: The Source

MSI heeft op de CES een videokaart getoond die gepgraded kan worden met een extra GPU. Het bedrijf heeft daarvoor nVidia's SLI- en MXM-technieken op een slimme manier met elkaar verenigd: het product bestaat uit een PCI Express-moederkaart die gewoon op de normale plek in de pc gaat, waar vervolgens n of twee losse MXM-dochterkaarten kunnen worden ingeklikt. MXM-modules zijn oorspronkelijk bedoeld voor notebooks en komen daarom in drie verschillende vormen - die overigens wel allemaal ondersteund worden. Net als bij gewoon SLI is het echter wel noodzakelijk om kaarten met dezelfde GPU en dezelfde hoeveelheid geheugen te kiezen. De mobiele chips die voor deze kaarten gebruikt worden zijn doorgaans duurder en (iets) minder snel dan de desktopversies, maar hebben natuurlijk wel als voordeel dat ze zuiniger zijn. Hoewel MSI er nog niet over uit is hoe ze de kaart het makkelijkste kunnen koelen, is het streven om uiteindelijk met een ventilatorloos ontwerp op de proppen te komen. Over de prijzen en beschikbaarheid is nog niets bekend, maar als het idee aanslaat kunnen we in de toekomst misschien een kaart verwachten waarin dit idee van MSI gecombineerd wordt met Asus' ReverseCool om Quad SLI op n kaart te realiseren .

MSI videokaart met MXM-modules
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Het was een kwestie van tijd.

Nog even en je kan er zelf een grafische cpu op prikken. En uitbreiden met geheugen naar keuzen.
En dan heb je ook meteen dezelfde problemen als bij CPU's. Iedere keer nieuwe sockets, nieuwe geheugentypes en snelheden waardoor je toch weer alles nieuw moet kopen. Sockets kosten ook geld (en ruimte!), en als je er vervolgens weinig gebruik van maakt kun je ze dus beter weglaten.

Omdat ontwikkelingen op videokaartgebied zo snel gaan is het erg lastig een kaart te ontwikkelen waar je op een [i]nuttige[i] manier een upgrade voor kunt maken.

Met deze MXM bordjes ook, dan zit het geheugen en de chip en veel van de electronica op de bordjes, waardoor de 'draagkaart' weinig meer hoeft toe te voegen. Oftewel de losse upgradebordjes zijn waarschijnlijk bijna net zo duur als normaal een hele kaart... Conclusie: koop een gewone kaart. Ben je vrijwel net zo duur uit maar heb je al die rompslomp van sockets en compatibiliteit niet.

(Als je een zuinige kaart wilt hebben, is het natuurlijk wel aardig om een MXM bordje te kunnen gebruiken, maar je zou net zo goed een mobiele chip op een normale kaart kunnen zetten. Dan heb je meer ruimte en zal die dus ook wel weer goedkoper zijn - in voldoende aantallen)
maar als we jouw logica doorzetten dan zou je ook beter moederborden met ingebakken processor & geheugen kunnen verkopen?

hoewel veel pc zaken natuurlijk al upgrade sets (mem, proc & mobo) verkopen.
prijs is verhoudingsgewijs te duur.

Trouwens bij ontwikkeling van GPU is er weinig tijd beschikbaar dus alles gebeurt best samen.
Daarboven wil je maximale prestaties halen, dus ze kijken daar niet op een Watt meer of minder. Laat staan dat ze u gaan. En meer compatibiliteit vertraagt uw systeem.
Ik denk toch dat dit inderdaad de toekomst gaat worden.
Er komt tenslotte toch ook elk jaar wel een nieuw gameconsole uit.
En zelf die proberen we te Tweaken (Xbox
http://pictures.xbox-scene.com/3/water-cooled/materials.jpg)

De layout en het hele idee van de huidige "Personal Computer" moet eens grondig aangepakt worden.

We blijven maar vasthouden aan en uitmelken van die paar IRQ's het hele concept is gewoon zwaar verouderd en moet van de grond af aan opnieuw opgebouwd worden.

Het houdt een keer op. |:(
Verder kan het gebeuren dat het moederbord eraan gaat (of minder waarschijnlijk, de cpu). Dat zou dan willen zeggen dat je een enorme meerkost hebt bij een herstelling. (mobo+cpu ipv mobo alleen).
Ik wilde net zeggen, it's about bloody time :P

Het feit dta je er notebook kaartne insteekt zal waarshcijnlijk ook betekenen dat de eerste generaties energie zuinig zullen zijn... ook geen slechte ontwikkeling...

Insteekkaarten zullen wle lastig te koelen zijn tho :/
Ik vind het eerder een vreemde ontwikkeling. Je bouwt je GPU zo op uit 3 lagen, mobo->kaar->module. Zo maak je volgens mij een extra stap die het gehele ontwerp van een computer wel duurder maar niet handiger/efficienter maakt.

Ik zou dan eerder een markt verwachten voor desktop moederborden met een aansluiting voor deze module(s).
'k ben het in princiepe met je eens, iedaal, videomoederbord, videokaartje drop klaar.

Echter om te zeggen dat je straks GPU sockets en memory slots krijgt betwijvel ik. Had te maken met snelheden GPU/Memory dat ze niet in sloten konden. Maar opzich is dat niet zo erg.

Het lijkt me veel slimmer om idd MXM dan wel ATi's variant sloten op moederborden te zetten. Al zie je daar al meteen een incompatibiliteits probleem ontstaan : ) Al is Crosslink interesanter dan SLI (je kan verschillende kaarten aan eklaar koppelen)

Dus opzich is het wel mooi idee video mainboard te hebben waar je dan 1 eventueel 2 van die kaartjes kan instoppen. Goedkoop videomainboard (dr hoeft eventueel toch nix op te zitten) dus kan erg goedkoop.

Koeling is wat ik in het plaatje kan ziet juist heel goed te realizeren. Mooi 4 gaatjes rond de socket. Maar ik snap wel wat ze bedoelen, je kunt geen koeler drop monteren of het zit de socket ernaast in de weg. Wat wel misschien dan weer zou kunnen om die 'extra dikte' te compenseren, gat ter groote van die kaart in de PCB en de connector zo monteren dat die kaart er recht in kan. Je klikt hem dr dan er net zo in als dat ie nu in moet, maar zit dan in zn geheel wel recht in de PCB.

Iig mooie ontwikkeling dit zo.
Ik denk van niet. Het probleem met kaarten zijn dat de afstand van de core en gehuegen heel kort moet zijn. Of de snelhied moet een stuk omlaag. En je wilt wel de beste er uithalen.
Ik meende dat Voodoo vroeger al eens kaarten had gemaakt met ee Socket erop voor een GPU, dacht niet dat het ooit in productie is genomen want heb er zelden wat van gehoord.

Maar wel een interessante ontwikkeling. Kijk uit naar de dag dat je er een mem module op kunt prikken, of een nieuwe GPU :)
1. De socket die 3dfx gebruikte voor grafische chips was alleen te vinden op prototypes (o.a. Rampage A0 revisie, maakte hier gebruik van).
2. Quantum3D maakte kaarten met 3dfx chips welke uitbreidbaar waren met dochterborden die een extra TMU + geheugen bevatten.
Deze?

http://tiger.towson.edu/~...ducts/images/rampage1.jpg

Vind alleen die cpu bevestiging er een beetje te industrial uitziet toch een beetje anders als een hefboompje van een paar cm :-)
Gaat 1 PCI-Express x16 slot dit wel trekken qua bandwith?
Een 7800GTX 512mb krijgt een pci-e 8x net vol... (of nog niet eens)
Ofwel: als deze techniek ook maar iets geperfectioneerd wordt dan gaat de bus dat met 2 GPU's op de kaart niet meer trekken.....

IMO moet er OF een betere bus, met veel meer capaciteit ontwikkeld worden, OF toch maar 2 losse kaartjes blijven gebruiken als je perse 200+fps wil scoren met een game (wat het nut daarvan is ontgaat me overigens ook nog steeds. Ik zie dit nog steeds als patsrecht zonder toegevoegde waarde voor een systeem)
GPU en geheugen moet je dus allebei vervangen...
Is het dan wel voordeliger om op deze manier te werken?

Ik zie enkel het voordeel dat er dan voor desktops en laptops dezelfde kaarten kunnen worden geproduceerd, maar je betaalt toch vooral voor de processor (en niet voor de printplaat...)

Verder zit je met de aankoop van de originele kaart.
Ik heb er mijn twijfels bij.
CES een videokaart getoond die gepgraded kan worden met een extra GPU
"CES een videokaart getoond die kan worden gepgrade met een extra GPU"
:+ ;)


/offtopic

Ik wil de prijzen wel eens zien van die kaartjes, daarbij ziet die constructie er nogal wankel uit. Ik ben benieuwd of deze kaartjes de "gewone" videokaarten gaan vervangen voor de desktop PC.
terug naar die goede ouwe tijd dat je nog je s3 2mb kon upen naar een 4mb door het geheugen van een ander te jatten.
Het is inderdaad terug naar het verleden, maar ik zou zelf niet direct stellen dat dit een goede zaak is. Deze oplossing is onnodig omslachtig en in de praktijk zo goed als nutteloos als niet meerdere fabrikanten dezelfde standaard zouden gaan aanhangen.

...en waarom zouden ze dat doen?

Het is een achterhaald concept.
wat is het grote voordeel hier nou van? het lijkt mij veel makkelijker om gewoon de hele videokaart te upgraden als je videokaart verouderd is, want dan heb je ook weer sneller geheugen en nieuwe mogelijkheden enz ...
Als je dat wilt doen, dan kun je beter niet zo'n kaart kopen toch?
Ik denk dat het idee achter de kaart is, dat als deze niet meer zo goed werkt als jij verwacht, je er dan een relatief goedkoop geheugen bankje bij zet.

Het zelfde idee als met een gewone PC. Daarbij is vaak ook het geval dat het geheugen wordt geupgrade, ipv gelijk het hele moederbord, processor en geheugen.
Ik denk dat het idee achter de kaart is, dat als deze niet meer zo goed werkt als jij verwacht, je er dan een relatief goedkoop geheugen bankje bij zet.
Je zet er in principe een complete laptopkaart in (of 2), even een beetje geheugen erbij prikken werkt dus niet, ik denk dat dit systeem duurder is dan gewoon een nieuwe videokaart.
Bij dit concept vernieuw je eigenlijk ook de gehele videokaart als je de 'dochterkaartjes' vervangt, want deze bezitten "gpu+geheugen", ansich zou elke nieuwe generatie ook op deze moederplank geprikt kunnen worden. Inplaats van een totaal nieuwe kaart koop je dus alleen een klein dochterkaartje (of 2). De moederkaart moet alleen wel geschikt zijn voor de toekomst, hogere stromen ook aankunnen en wie weet alvast extra voeding aansluitingen voor het geval dat. Het zou best mogelijk kunnen zijn en het lijkt mij zeker niet onhandig.
Ook blijf ik van mening dat het gunstiger is om cores etc dicht bij elkaar te hebben. Een SLI opstelling is een soort overkill tussenoplossing omdat het gewoon even niet beter kan, maar de kaarten op een dergelijke manier laten samenwerken kan nooit zo efficient zijn, jammergenoeg zijn hier tegenwoordig nog niet bijster grote verschillen in waar te nemen, maar dat komt nog wel.
Dat doe je dan ook, je prikt een nieuwe kaart uit de mobile-sector in de plek van je oude door middel van deze print. Het heeft niets met geheugen of GPU te maken, ze hebben gewoon een kaart gemaakt die je kan gebruiken om notebook grafische kaarten van nVidia in je desktop te gebruiken (in SLI opstelling).
Ik hoop dat dit ons een stap dichter brengt bij 'mobile gpu's' voor de desktop. Immers zijn er al desktop moederborden voor de P-M's.
Leuk voor een MSI barebone inderdaad, die heb je volgens mij ook voor s479
Wh00t .. dat ziet er zeer gelikt uit.
Zometeen heb je in je PC geen 2 VGA cores meer, maar gewoon 4 :P
Net zoals die Asus videokaarten. Die hebben ook 2 cores op 1 VGA ..

Maar dit word weer een duur grapje volgens mij ..
En check ook hoe lang die printplaat is ..
Misschien dat die mobile kaartjes dan eindleijk hun weg naar de consument vinden, en upgradebare laptops ook cht upgradebaar worden! Nu kan het vaak wel, maar is het buiten van de leverancier van de laptop, zeer moeilijk kaartjes te vinden om erin te prikken :'(
Overigens hoop ik dat dit idee opgepikt wordt door anderen; een grafische kaart met GPU en RAM sockets zie ik wel zitten :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True