Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom's Hardware Guide heeft de prestaties van nVidia's SLI met die van ATi's Crossfire vergeleken. Als testplatform voor SLI werd er gebruik gemaakt van een Asus A8N32-SLI moederbord met daarop de nForce4 SLI X16-chipset. Hierop werden twee GeForce 7800GTX-kaarten geplaatst. Ook het moederbord met de Radeon Xpress 200 Crossfire kwam van Asus: de A8R-MVP. Dit moederbord werd uitgerust met twee Radeon X850 XL-kaarten, waarvan er een, een Crossfire Edition was. Om het vergelijk eerlijk te laten verlopen, werd er ook gekeken naar de prestaties van een enkele grafische kaart op elk moederbord.

ATi Crossfire logoUit de vele benchmarks blijkt dat een enkele GeForce 7800GTX in de helft van de benchmarks met spellen een stuk sneller is dan de X850 XL. In de andere helft van de grafische benchmarks is er echter weinig verschil. Goed nieuws is er voor de chipset van ATi, want in de niet grafische benchmarks is het Xpress 200-moederbord even snel als het nForce4-moederbord.

nVidia SLI logoAls er gebruik wordt gemaakt van dual-graphics mogelijkheden is de grote winnaar de GeForce 7800GTX. Helaas werden de testen in deze opstelling in een resolutie van 1600x1200 beeldpunten gedraaid, terwijl deze voor de andere testen 1280x1024 was. Het is dus niet duidelijk hoeveel snelheidswinst SLI of Crossfire levert. De verkregen resultaten zijn echter volgens Tom's Hardware Guide heel logisch. De GeForce 7800GTX is immers van een nieuwere generatie dan de Radeon X850 XL. Het is dus wachten op een Crossfire Edition van de Radeon X1800 XL. Pas dan kan er een winnaar worden uitgeroepen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Vreemde manier van reviewen. Je weet van tevoren al dat de X850 geen 7800GT kan bijhouden.

Misschien is het wel veel interessanter om het volgende te testen:

Performancewinst: 1 --> 2 kaarten in %

Dit doen voor zowel ATi als voor Nvidia en dan op verschillende benchmarks loslaten.

Dan een gemiddelde nemen van de %-en winst bij een 2e Nvidia kaart en een 2e ATi kaart.

Welke het meeste gemiddelde performancewinst geeft is dan beter.

Als ik de review zo lees lijkt het erop dat ze met al die duizenden auro's aan hardware louter hebben kunnen aantonen dat een ATi van een oudere serie toch wel trager is dan een 7800GT. :?
neen ze waren gelimiteerd op refreshrate en niet op resolutie meen ik.

Ikzelf heb eerder vandaag 2* X1800Xt 512mb besteld en ben samen met een vriend van plan eens zelf te benchen hoe het nu zit, hij met sli 7800GTX 512mb Standaard en ik met Crossfire X1800Xt 512mb, gebruikmakend van zowel een fx 57 als een X2 4800+, zal de resultaten achteeraf bekend maken op het forum voor de geinteresseerden ;)
Ik hoop dat jullie dan wel gebruik maken van LANPARTY UT RDX200 CF-DR
info -> http://www.dfi.com.tw/Pro...&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US
review-> http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2572&p=12
ipv deze asus-plank
Ik ben benieuwd hoe sli vs crossfire presteert op zowel zwaar geklokte videokaarten en moederborden.
Dat is niet nodig. De A8R MVP blijkt ook een goede overclock mobo te zijn. nieuws: Asus A8R-MVP 'overklok-moederbord' besproken

Edit:

En hij is bijna de helft goedkoper ook, zie de price watch. pricewatch: Asus A8R-MVP, Xpress200 (PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)
nee, maar hij is ook sneller door de ULi southbridge en beter te overklokken. Het is gewoon een beter bord.
Gewoonlijk is DFI beter, maar dit is echt een uitschieter. De jonge engineer die het ontworpen heeft schijnt een heel talentvol jong gozertje te zijn.
Als mensen 2x een X1800 Xl / XT kopen, denk je dan echt dat het ze nog boeit dat het moederbord van de een 100 euro duurder is ofzo?
Op refreshrate en resolutie waren ze gelimiteerd. Maximum was 1600x1200 op 60hz.

Heb je er trouwens wel aan gedacht dat je een Crossfire edite nodig hebt voor Crossfire en dat het niet gaat werekn met 2 identieke kaarten.
Waarschijnlijk niet want x1800xl crossfire edition moet nog komen.
ben erg geinteresseerd ik voorspel dat ze toch kop aan kop gelijk zullen eindigen
Jij bent iets te rijk ofzo?
Maar ben zeker benieuwd!!
at fromalk,
kun je 2 standaard x1800xt's dan al laten werken in CF?
ik dacht dat het eerst wachten is op de kaart die de crosfire opstelling moet activeren..?
fromalk: je hebt wel een mastercard nodig voor crossfire. Ik geloof dus niks van je verhaal want X1800XT mastercards bestaan nog helemaal niet.
En de X8xx kaarten zijn zowel qua resolutie als refresh rate rate gelimiteerd in CF. Dat zou je toch ook wel mogen weten.
hoe wil je in godsnaam 2x x1800xt in cf gaan draaien

De mastercards zijn er nog niet, en ook is er nog geen driver die 2x x1800xt ondersteund zónder mastercard... :Z
De GeForce 7800GTX is immers van een nieuwere generatie dan de Radeon X850 XL. Het is dus wachten op een Crossfire Edition van de Radeon X1800 XL
Moet dat niet X1800XT zijn voor een eerlijke vergelijking?
De GTX 512MB lijkt me tegenstander voor de X1800XT (allebei de snelste kaarten van resp. nVidia en ATi.)
Qua prijs zou je weer iets anders zeggen. Trouwens is de watergekoelde EVGA GTX512@600MHz niet de snelste NVidia kaart? Dan zou je die met de X1800XT moeten vergelijken. Ach ja en de centjes..... who cares }:O
Tegen de tijd dat daar een crossfire editie van uit komt komt nVidia al met de nieuwe serie GPU's ben ik eerlijk gezegd bang!

Op zich is dit geen vergelijking, daar heb je gelijk in, maar vergeet niet dat dit het enige vergelijkingsmateriaal is wat er momenteel voorhanden is!
Precies mijn punt ook :)

Prijzenoverzicht links bevestigd dat ook. Ik ben er vrij zeker van dat de 1800 sneller is dan de 7800, maar als je prijsaspect, maar ook verkrijgbaarheid meetelt,
dan heb je weinig andere keus dan Nvidia. Dat is op dit moment de snelste kaart die je bijna bij de toonbank kunt kopen zonder een bestelling te plaatsen.
Daar is nog geen Crossfire Editie va, dus die is nog niet met zijn tweeen te gebruiken.
Ik had dit artikel gisteren al gelezen. Ik was echt verbaasd waarom ze in godsnaam een 7800 GTX tegenover een X850 XT hebben gezet. Als ze nou twee 6800 Ultra hadden ingezet dan hadden we nog wat aan de informatie gehad. Dan staan er tenminste 2 kaarten van dezelfde generatie tegenover elkaar.
De GeForce 7800GTX is immers van een nieuwere generatie dan de Radeon X850 XL. Het is dus wachten op een Crossfire Edition van de Radeon X1800 XL. Pas dan kan er een winnaar worden uitgeroepen.
Wat een denkfout weer. Je neemt het top produkt van dit moment om je vergelijking te maken van welk product het beste is. We gaan toch ook niet wachten totdat XGI met een PS3.0 Dual kaart komt?
..waren die ati's niet gelimiteerd tot 1024xbla reso in Xfire opstelling??
Dat was met de X850 Crossfire kaarten wel zo. Ik snap eigenlijk niet waarom ze niet de X1800XT kaarten hebben getest, dit zijn veel nieuwere kaarten, die tenminste in vergelijking met een 7800GTX staan, en de X1800XT Crossfire kaarten hebben die beperking niet meer, omdat ATi daar een andere chip voor heeft gebruikt, die wel gewoon alles aan kan :)

@aval0ne
Die kaarten kunnen zulke sites meestal wel binnenkrijgen van diverse fabrikanten :)
Omdat X1800 CE's nog ontbreken. Dus daar is niet mee te crossfire-ren.
1600*1200@60 hz geloof ik...niet de resolutie waar ze het hier over hebben dus...
Nee, dat was geloof ik de refreshrate...

-Edit: Heefstan was me voor... -
ik denk dat de titel niet echt klopt want ze hebben het in de titel over SLI vs crossfire terwijl daar niet echt naar wordt gekeken maar meer in de opstellingen van de videokaarten misschien ook leuk om is te kijken welke techniek het snelste of het beste is want daar word hier niet over gesproken
@Al het gezeur dat de test oneerlijk is,
Daar hoor jij als lezer rekening mee te houden, je kunt wel doorgaan totdat je 2 exact identieke kaarten tgen mekaar aan het vergelijken bent, maar daar schiet ook niemand iets mee op. Dergelijke verglijkingen zijn mooi voor mensen die een nieuwe kaar willen kopen en dus kunnen kijken wat ze in huis kunnen halen, mensen die er ook nog niet uit zijn hoeveel ze er aan uit willen geven dus.

On topic,

Het is dus weer een slecht artikel van ome Tom, als ze tenminste nu eens gekeken hadden naar de performance winst die SLi en Crossfire ten opzichte van de enkele versie te bieden hebben, in een Beyond3D achtige manier zodat mogelijke CPU bottlenecks duidelijk te zien zijn...Maar ja, ome Tom test tenminste spul van 2 merken tegen mekaar...
x850xl??
Bestaat toch helemaal niet |:(
en ook, wachten op een x1800xl, zoals hierboven: zou het niet beter een xt zijn om eerlijk te blijven?
en ook, wachten op een x1800xl, zoals hierboven: zou het niet beter een xt zijn om eerlijk te blijven?
zoals ik hierboven ook al heb gezegd:

GTX512 vs. X1800XT
GTX256 vs. X1800XL
GTX512 vs. X1800XT
GTX256 vs. X1800XL



Moet het niet dit zijn?:

1800XL 256 vs GT256 (~350 euro)
1800XT 256 vs GTX256 TOP (~450 euro)
1800XT 512 TOP vs GTX512 (600 ~650 euro)

Nu zijn namelijk de prijzen ongeveer aan elkaar gelijk.
Ati x1800serie komt alleen met 512
De 'TOP' kaarten zijn van Asus, dit zijn geen standaard specificatie's, en als Asus nVidia harder wil overclocken dan ATi om geen gezeur over de 1 jarige garantie limiet van ATi te krijgen, DAN HEB JE NOG GEEN EERLIJKE VERGLIJKING. Gewoon standaart specs.
Een gtx 512 is een stuk duurder dan een x1800xt
een gtx 256 is een stuk duurder dan en x1800xl

een een gtx 256 en x1800xt liggen meer bij elkaar in de buurt kwa prijs, zo ook de x1800xl en de 7800gt. De gtx 512 heeft prijsgewijs geen directe tegenstander van ati
Als je in het originele artikel gaat kijken zie je dat ze een X850 XT hebben gebruikt. Gewoon een typfoutje van de schrijver dus, niets om je zorgen over te maken :)

Overigens vind ik het, zoals hierboven al gezegd, open deuren intrappen. Natuurlijk presteert een 7800GTX beter dan een X850 XT. Er zit ook een generatie verschil tussen.
Dit is echt ZO flauw, een 7800GTX vs X850XT :Z
Ik kijk uit naar de 7800GTX 512 vs X1800XT TOP (of PE)
Voor de mensen die het nog steeds niet weten... de refresh van 60Hz geldt alleen voor de R4xx core, dus niet voor de R5xx cores.
Voor meer SLI vs XFIRE ... klik hier
While the exact performance results achieved comparing X1800XT Crossfire with 7800GTX SLI can not yet be published, we can tell you we benchmarked with F.E.A.R., Quake 4, Splinter Cell - Chaos Theory, Doom 3, Far Cry, and 3DMark05 at 1600x1200 resolution with 4X AA and 8X AF enabled. ATI X1800XT Crossfire won every benchmark over nVidia 7800GTX SLI in these tests.
Wat niet bestaat kan je niet testen. Er bestaan nog geen R520 CF kaarten dus het is logisch dat je test met wat beschikbaar is. Het is flauw van ATi, niet van Ome Tom.
Ik weet dat ik er eerder al voor geflamed werd, maar Xfire is een gamers chat programma waarmee je kunt zien wat de andere persoon aan het spelen is en op welke server. Crossfire is ATi's 2 kaarten 'techniek' PR naam.
hoe kan je in god's naam een test uitvoeren met 4 zulke verschillende videokaarten.
vergelijk dan de x1800xt met de 7800gtx
Uit de vele benchmarks blijkt dat een enkele GeForce 7800GTX in de helft van de benchmarks met spellen een stuk sneller is dan de X850 XL.
duh
vergelijk dan de x1800xt met de 7800gtx
En hoe moeten ze dat doen? Zeg eens waar de X1800 Cf editie kaarten zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True