Intel 946-chipset toegevoegd aan Broadwater-productlijn

Intel heeft de 946-chipset aan de Broadwater-productlijn toegevoegd. Broadwater is een platform dat eind 2006 zal uitkomen en ondersteuning zal bieden aan een nieuwe generatie van processors, de Allendale en Millville. Helaas is er nog maar weinig informatie over deze twee nieuwe cpu's te vinden. De i946 zou volgens DigiTimes hetzelfde segment moeten bedienen als de huidige i915. De chipset is dus voor het mainstream-segment bedoeld. Voor high-end systemen heeft Intel de i965 in de planning. Helaas is er niet veel bekend over het Broadwater platform, behalve dan dat het ondersteuning krijgt voor een 800MHz en 1033MHz FSB, DDR2-533/667 geheugen en DDR3-800. Ook zitten er een hoop veiligheidsfeatures in het platform verwerkt. De chipsets van Broadwater zullen met behulp van een 90nm-proces worden gefabriceerd. Intel kan zich dit veroorloven, daar tegen de tijd van productie al zijn processors met behulp van een 65nm-proces zullen worden gemaakt. Huidige chipsets zouden vanwege dezelfde reden volgens X-bit Labs ook langzaam overstappen op een 90nm-proces.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Is DDR2 dan al uberhaubt gemeengoed te worden?Volgens mij moet die standaard nog steeds bij de grijze massa doorbreken....
Ik ben nu zelf pas net aan het kijken naar DDR2 of dat daar misschien voordelen aan zitten tegenover DDR...(naast het stroomverbruik)

[Verwijderd]

Dan heb je toch iets gemist de laatste tijd. Bij een intel processor is DDR2 al enige tijd standaard. Prijstechnisch maakt het ook weinig meer uit en eigenlijk is enkel AMD degene die DDR-2 niet (kon) gebruiken. Over ruim een jaar is er waarschijnlijk aan de bovenkant van de markt al weer ruimte voor nog beter geheugen.

En wat prestaties betreft. De latency van DDR-2 is wat hoger dan dat van DDR maar daar staat een veel hoger througput tegenover (al is het voor de vele AMD fans hier erg moeilijk om een eerlijke vergelijking te maken). Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe het AMD socket voor DDR-2 ontvangen gaat worden. Waarschijnlijk met claims dat het veel sneller is. Maar dan hebben een hoop mensen hier de afgelopen tijd grote onzin lopen verkondigen. Worst case is er geen voordeel voor DDR-2 Best case dus wel

Wel is het zo dat als AMD DDR-2 (eindelijk) ondersteund Intel al weer een stap verder is en dus op dat punt een concurrentievoordeel houdt. Dit is trouwens een groot voordeel van een externe geheugencontroller. Je hoeft geen nieuw socket en nieuwe chip te introduceren om een ander geheugentype aan te kunnen. De keuze ligt dus bij de moederbordfabrikant en uiteindelijk de gebruiker.

[Olaf van der Spek]

Is DDR2 dan al uberhaubt gemeengoed te worden?

Die vraag is toch niet relevant?
Als DDR3 (dan) beter is gaan stappen ze daar op over.

[DarkTemple]

En nog altijd maar een 10/100 netwerk kaart
beetje uit de tijd, helemaal tegen die tijd.

[TD-er]

Daar zat ik dus ook naar te kijken.
Maar links staat onder het kopje Advanced I/O dat er wel "Gbit Ethernet on PCI Express" op zou moeten zitten.
Kan ook zijn dat die controller het alleen maar ondersteund vanuit de chipset, wat IMHO een beetje een vage omschrijving zou zijn aangezien je nu ook al Gbit ethernet hebt op PCI-express sloten.

Verder staat er in dat lijstje links "Up to eight general purpose x1 PCI Express Slots" maar in het plaatje staat 6x1.
Er staat ook geen x16 PCI-express slot voor de graphics en de bus tussen Broadwater en ICH8 is maar 1 GB/s wat wat krap is voor graphics.

[ytsmabeer]

die 1GB/s is niet krap.
Je zag het vorig jaar al toen via kwam met een 1GB/s bus terwijl intel nog maar op 255 zat.
Intel presteerde beter.

Voor Intel is 1GB/s een enorme verbetering die zeer waarschijnlijk heel erg goed berekend is om precies genoeg te zijn

[masser120]

Dus DDR3 zit er in 2007 al aan te komen?

Mooi zo!

[familyman]

Veiligheidsfeatures? of een manier om DRM in hardware in te bedden?

TPM 1.2 is bij mij automatich verdacht...

[Hodgesaargh]

MILFville

[Verwijderd]

Hahhaha vertel het me als je de weg daar naartoe gevonden hebt

[jhonniedj]

das leuk, bijna niemand heeft nu ddr2,
-tuurlijk aardig wat maar in verhouding heel weinig-

en nu al naar ddr3 word leuk
technologie gaat zichzelf voorbij

[Verwijderd]

Bijna niemand heeft DDR-2

80% van de verkochte PC's is Intel. Het overgrote gedeelte van de Intel moederborden vereist DDR-2 En toch heeft bijna niemand DDR-2? Grapjas.

[_Thanatos_]

Je vergeet dat niet iedereen het afgelopen jaar een nieuwe PC heeft gekocht.

[jhonniedj]

En nog altijd maar een 10/100 netwerk kaart
beetje uit de tijd, helemaal tegen die tijd.

netwerk kaarten vertrouwen tweakers niet en kopen gewoon aparte kaart ,

het liefst meerdere aldus de lanparty gasten:
is makkelijker hoef ik thuis niet in te stellen

maar behalve dat, maar 8 usb aansluitingen?
normaal mens heeft
-webcam,muis,toetsenbord,printer,ditale camera,telefoon,bluetoothstick,....

zijn er al zes, en aangezien je ook je usb pantoffels en oorwarmers en boxen wilt aansluiten zal je toch een beetje krap komen te zitten, dat word weer een hub!...

btw, 100mbps is snel genoeg tenzij je elke dag 3 gig wil doorsturen aan de andere mensen in huis.
Op lan's gebruik je toch meestal apart plankje.
(voor zover ik weet)

DDR3, 800 Mhz JOTTUM!!!!
2007 Here we come!

[Verwijderd]

8 USB poorten moet voldoende zijn lijkt me, anders een monitor met een paar USB poorten erbij, of af en toe eens een USB stekkertje verwisselen.

Zei Gates niet onlangs: "8 USB-ports should be enough for everybody."

[Verwijderd]

Best leuk liep vandaag over de HCC en sjah ddr2 is gewoon goedkoper dan pc3200 non ddr2

[Verwijderd]

Oke dit is een beetje oftopi"c:

Asus P5WD2 Premium wil ik die eindelijk gaan kopen 955X

Is er nu weer een nieuw chipset pff.. vraag me dan af moet je dan wachten of maakt het niet zoveel uit voor de snelheid.

ontopic: zeer leerzaam allemaal, en ja ik zie nu ook in bladen al standaard ddr2 support.. zelfs mediamarkt verkoopt ze al. Prijzen vallen wel mee.

[TeXiCiTy]

DDR3 gaat ondersteund worden maar wanneer komen ze dan met die FB-DIMM?
Herhaling van RIMM verhaal met te hoge prijzen of allereerst alleen voor de servermarkt?