Ontwerper Cray-supercomputers tekent bij Microsoft

Burton J. Smith, een bekende ontwerper van supercomputers, heeft deze week zijn baan als chief scientist bij Cray opgezegd om voor Microsoft te gaan werken. Smith was een van de medeoprichters van Tera Computer, waar hij aan de wieg stond van de innovatieve Multi-Threaded Architecture, waarin de processors na iedere kloktik aan een andere thread gaan werken, zodat iedere processor tot 128 threads tegelijk actief kan houden. In het jaar 2000 kocht het bedrijf van Smith het oorspronkelijke Cray van SGI, en veranderde toen zijn naam in die van zijn nieuwe aanwinst. Het 'nieuwe' Cray verkeert op dit moment in financieel zwaar weer, en heeft al verschillende keren mensen moeten ontslaan. Het is niet bekendgemaakt waarom Smith nu opstapt, maar wel wat hij bij Microsoft gaat doen. Onder leiding van CTO Craig Mundi zal hij werken aan de volgende versie van Windows Compute Cluster Server, waarmee Microsoft voet aan de grond hoopt te krijgen op het gebied van supercomputers.

Reacties (28)

[TheCapK]

Er komt bij mij een gezegde naar boven: De ratten verlaten het zinkende schip!

Het ziet er naar uit dat als een van de oprichters de wijk neemt het doek wss snel zal vallen voor Cray! Kijken of hij dan MS weer wat innovativiteit kan leren!

[truttebak]

Denk dat dat wel mee zal vallen. Cray is in Amerika de enige producent van vector supercomputers (buiten Amerika alleen NEC in Japan). Drie keer raden wie de grootste gebruikers zijn van vector computers in de USA. Porten van die software naar Intel/AMD platforms is duurder dan gewoon een verliesgevende firma met de nodige subsidies in de lucht te houden (zeker als je niet afhankelijk wil zijn van buitenlandse firma's).
Overigens draaien de laatste telgen uit de Cray produktlijn zoals de XD1 gewoon onder Linux (Suse met een aantal eigen drivers voor de Craylink die tussen de dual Opteron borden zit en wat clustersoftware om die dingen samen te laten werken).
Snap sowieso niet wat M$ denkt te bereiken met hun clustersoftware; als er ergens Unix die-hards zitten dan is het wel in die wereld. Die hele wereld bestaat bij de gratie van open source software. Closed software zoals die van M$ maakt de flexibiliteit die vooral in dat soort omgevingen noodzakelijk is onmogelijk.

[kidde]

Cray is in Amerika de enige producent van vector supercomputers

Eeuhm, pardon? Wel eens van IBM gehoord? De eerste 3 computers van de 26e top 500 zijn allen door IBM (Bleu gene) gebouwd, en Cray telt niet echt mee. SGI (Altix, ook Amerikaans) maakt nog snellere computers, en HP maakt er ook nog.

@mashell: Cell komt eraan, en SIMD lijkt me toch ook enigzins vector processing. Dat ze de enigste zijn die echte vectorcpu's maken, wil niet zeggen dat ze nog bestaannrecht hebben, kijk maar hoe weinig Cray in de top500 voorkomt.

[mashell]

Toch heeft ie gelijk, hij heeft het namelijk over vector supercompers. Die IBM dingen zijn scalar machines, en die zijn ahum een beetje gewoontjes.

[BTB]

Je kunt je afvragen of er de laatste jaren dan nog wel zoveel innovativiteit in Cray zat. Mijn gevoel zegt dat deze man eerder uitgeblust is, en voor de poen gegaan is.

[phreako]

Het 'nieuwe' Cray verkeert op dit moment in financieel zwaar water...
Gezond is anders lijkt me

[rtgo]

Crays worden vooral gebruikt voor atoomsimulaties. Dan is zwaar water best wel prettig.

Ik ga er vanuit dat deze man vooral op zijn oude kwaliteiten is aangenomen niet vanwege zijn staat van dienst bij Cray op dit moment. Bij MS krijgt hij vast genoeg geld voor R&D en dat is beter voor de mensen die straks nieuwe MS software willen gebruiken.

Jammer van Cray, zo'n bank/supercomputer combo blijft elegent uitzien.

[Verwijderd]

Het 'nieuwe' Cray verkeert op dit moment in financieel zwaar water, en heeft al verschillende keren mensen moeten ontslaan.

Als Chief Scientist zal hij waarschijnlijk als een grote kostenpost op de loonlijst staan. Kan mogelijk zijn geweest dat het bedrijf in overleg heeft besloten om hem te laten gaan om zodoende het hoofd boven water te houden. Maar het lijkt mij sowieso geen goede zaak voor een bedrijf als een persoon met dermate capaciteiten opstapt.

[junkchaser]

En zo is MS weer wat dichter bij zijn monopolie inzake op alle vlakken in de pap te kunnen brokken.

[catfish]

google heeft de laatste tijd ook een aantal topmensen bij MS en anderen weggehaald, zo speciaal is het niet en het is logisch dat een bedrijf een tak wil versterken als ze denken daar geld te kunnen verdienen

[boner]

ja wat een boefjes he. Het zou verboden moeten worden dat slimme menschen bij Microsoft gaan werken.

Get a life.

[skysoft]

E.e.a. geeft wel aan dat MS oog voor de toekomst heeft, de huidige pc's komen steeds dichter in de buurt van super computers !

[DarkTemple]

Ja, maar supercomputers worden ook weer krachtiger!
dus dat verschil blijft, lijkt een beetje op een kat die zn staart achterna loopt:)

[Luno]

H'm een beetje cynisme:

M$oft heeft gewoon de kracht van een Cray nodig voor Windows Vista 3.11

[Verwijderd]

Ik wens Microsoft veel succes.

Als de typische supercomputer gebruiker het woord 'Windows' hoort vallen, dan stelt deze steevast de vraag: "Huh? Windows, wat is dat?"

Maar serieus: Wat moet de supercomputer gebruiker met een point-and-click OS? Deze mensen willen het OS tot in de kleinste details kunnen customizen voor hun specifieke applicatie.

Laat Microsoft doen waar ze goed in zijn: Kant-en-klaar huis, tuin en keuken OS-sen verkopen.

[mashell]

De supercomputer gebruiker wil zich natuurlijk vooral met het expirement bezighouden en vooral niet met de configuratie van het computer. Dus point en click is helemaal zo gek idee nog niet.

[Guru Evi]

De supercomputer gebruiker wil ook geen BSOD na 2 weken atoomsimulatie.

[Verwijderd]

Je vergeet een klein detail: De configuratie van de computer is vaak een zeer belangrijk onderdeel van het experiment. Elke beperking op dat gebied is onwenselijk.

[Verwijderd]

Veel geluk dan maar.

Denk dat ie er niet slechter op word kwa inkomen en bij MS heeft hij vast meer middelen tot zijn beschikking om te doen wat hij wil.

[Bulls]

wie weet gaat hij wel aan de X-B0X³ meewerken

[Verwijderd]

Kan ie met zijn hoge loon geen moderne bril aanschaffen ofzo? Wat een schotels!

[Proxy]

Grote glazen is modern, at least bij zonnebrillen.

[Verwijderd]

Die bril is zijn grote geheim, hij ziet alles eerder dan een ander

[Skinkie]

De pentium van 3 jaar geleden is op 2 minuten, zeker 30 seconden trager dan het allernieuwste model pentium wat er nu bestaat. In real life videobewerking, ipv synthetische theoretische waardes.

Dat software traag is kan ook aan de software liggen, dat er tegenwoordig vrij weinig processor specifieke assembly met de hand wordt geschreven in daar de oorzaak van.

Ook worden veel toepassingen niet client/server gemaakt, dus een apparte frontend en een apparte backend. De professionele closed source software en veel open source software maakt wel van dit model gebruik en haalt betere prestaties omdat de verschillende onderdelen appart worden gemaakt en geoptimaliseerd.

CISC processors zijn er niet voor niets, maar met i386 code maakt geen gebruik van de ontwikkelingen van de afgelopen 15 jaar. Voor de GHz'en moet je naar een Risc gaan dan doe je er tenminste wat nuttigs mee.

[MAX3400]

RISC had ik in 1980 al voor mijn neus staan in de vorm van de BBC Acorn. Daarna overgestapt naar een Amiga 500 en 4000. Als je inderdaad zag wat een pakket als "Imagine" kon doen, qua snelheid en kwaliteit t.o.v. het toenmalige PovRAY; 7MHz RISC tegenover een dikke 386 met FPU en nog verloor de 386.

Het hoeft bij RISC niet te gaan om het aantal MHz waarmee de CPU wordt geleverd; ik gok dat Windows XP als een zonnetje zou draaien op een 500MHz RISC indien er een native versie zou worden gemaakt.