Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: x86-secret

x86-secret heeft een uitgelekte slide gepost met informatie over Intels Broadwater-platform, dat gepland staat voor het einde van 2006. Net als dit jaar bij de introductie van Grantsdale en volgend jaar die van Lakeport zal het bedrijf met Broadwater een aantal chipsets op de markt zetten met ondersteuning voor de laatste processors en technieken. De processor waar Broadwater voor ontworpen wordt is een desktopchip die eind 2006 uit moet komen en op dit moment alleen bekend staat onder de codenaam Allendale. Daarnaast wordt de begin 2007 verwachte Celeron-versie van dit product ondersteund, een chip die het bedrijf intern Millville gedoopt heeft. Verdere informatie over de processors is schaars, maar VR-Zone beweert dat ze in ieder geval op 65nm gebakken zullen worden en gebruik zullen maken van de 1066MHz FSB.

De chipset lijkt vooral in het teken te staan van veiligheid. Termen als 'Trusted Memory', 'Trusted USB 2.0', 'TPM 1.2' en 'LaGrande Technology' prijken op de lijst met nieuwe features van de Broadwater-northbridge en de daarbij horende ICH8-southbridge, ongetwijfeld bedoeld om samen te werken met de NGSCB van Microsoft, dat - zij het in beperkte vorm - aanwezig zal zijn in Windows Longhorn. Andere verbeteringen zijn de totale bandbreedte van 12,8GB/s (dual-channel DDR3-800) en de vierde generatie van Intels geïntegreerde graphics in de G-versie. Daarnaast zal Blackwater natuurlijk ook de verbeteringen van Lakeport in zich hebben, waaronder ondersteuning voor SATA2 en WiFi.

Intel Broadwater-chipset
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

1066 MHz FSB? Hmm... dat lijkt op Netburst. Gaan ze daarmee nu toch niet stoppen?
De prescott krijgt waarschijnlijk nog een Die shrink naar 65nm. Ook zijn er plannen voor Dual cores en vergrote caches. Netburst zal dus 2007 nog wel halen.

Of daarna de netburst architectuur dood is weet enkel Intel
De vraag is of zelfs intel dat al weet, het is moeilijk te voorspellen hoe de uitkomsten worden van nu lopende onderzoeken naar technieken die misschien gunstig uitvallen voor netburst...
Voorlopig ziet netburst er vrij dood uit, maar wie weet wat 65nm gaat brengen...
Ben het met je eens hoor, op dit moment kan ik geen fan zijn van netburst, hoewel de PIV ook niet alleen maar slecht is...
Het zegt alleen zo weinig over wat er in de toekomst te verwachten is...
Aan alle technologieen zit een einde qua rekbaarheid...de vraag is alleen wanneer treedt die op.
Euhm.. heb je al gelezen over de P4 met de J erachter ( vanwege de XD-Bit ) het is 20 % zuiniger ;) ze m0eten wel die pipelines van de prescott korter maken, want wat de prescott nu heeft is belachelijk lang. :( gelukkig is er nog de pentium M :P
Wat me opvalt aan het plaatje is de vermelding van 'PCI Express 6 x 1', dat lijkt mij weinig, vernieuwde meldwijze of een fout.

In de tekst staat er dan weer "acht keer x1 PCI Express", blijft vreemd.

Normaal was het altijd aangeduidt zoals PCI Express x20, zodat je dat kon verdelen als één x16 PCI Express poort en vier x1.
1 keer PCIe voor de gbit lan
1 keer PCIe voor de wireless lan
6 keer PCIe voor 1x en 2x sloten

en de 16x (0f 32x :Y) ) zit in de northbridge...
Volgens mij is Allendale de Prescott-2M maar dan met 1066MHz bus en gebakken op 65nm. Het duurt inderdaad nog wel tot 2006 voordat ze die kunnen leveren want de yields van Prescotts met 1066FSB schijnen nog erg slecht te zijn..
De dualcore-chips die Intel voor eind-2005 geplanned heeft maken ook gebruik van de 1066MHz bus. Dat valt dus weer mooi samen.

Hoewel de Intel roadmap nog steeds een rommeltje is. In 2006 hebben ze dan Allendale's, Smithfields (dualcore P4) en dan komt ook nog Yonah om de hoek kijken. Om van alle verschillende Xeons nog maar niet te spreken. En dan willen ze ook nog toe naar dezelfde socket voor Netburst en Itanium. (Hoewel ze Itanium nu puur op HPC willen richten :S)
Zie ik het nu goed dat de cpu hiervoor nog steeds niet een ingebouwde memorycontroller net als AMD heeft? Ik dacht dat intel dat ook wilde gaan implementeren? Zijn ze hier vanaf gestapt, of interpreteer ik het plaatje nu verkeerd?
Ik neem aan dat je dit bericht bedoelt, maar kijk naar die bron en je weet genoeg ;)
De informatie in het roddelcircuit over Intels roadmap is de laatste tijd zo wazig en tegenstrijdig dat je je onderhand wel af moet gaan vragen of ze het zelf nog weten ;). Een mogelijke verklaring is dat niet alle processors een on-die controller krijgen, en dat een deel van de processors dus nog moet kunnen vertrouwen op een controller in de northbridge. Voor een on-die controller zal sowieso een nieuw socket nodig zijn, waardoor je makkelijk onderscheid zou kunnen maken tussen twee versies.
met 6x1 kom je nooit aan PCI-express 16X zelfs niet 1X
Dit is de southbridge. Wat de northbridge gaat leveren staat hier niet op. Kan van alles zijn maar de ondersteuning voor 1 of 2 (SLI) PCI-E 16x aansluitingen lijken me wel logisch
een FSB van 10066 mhz?? Is dat niet wat laag, dat zijn plannen voor 2 jaar verder!!
Weet je nog hoe lang we aan een 66MHz busje vastzaten? :P
Als je bedenkt dat de Pentium 4 3,46GHz EE voor ongeveer één jaar de enige processor is die 1066MHz FSB officieel ondersteunt, dan valt het in mijn ogen nog wel mee.

Het gaat hier vooral om andere factoren die de performance (en de feature-set) een flinke boost zullen geven.
Nee, volgens mij zie je dat goed. Het geheugen gaat via de northbridge en de FSB naar de processor, dus een losse controller.
DDR2 lijkt ook geen lang leven te hebben, aangezien DDR 3 alweer genoemd wordt.
Het is vrij logisch dat DDR2 geen lang leven heeft, de snelste DDR2 modules kunnen het niet winnen van de snelste DDR1 chips, en met DDR3 zijn de nadelen van DDR2 (de timings) verdwenen.

edit: het was beter geweest als je je post als reactie op Maverick had geplaatst, of in ieder geval Maverick had gequote.
Als je goed kijkt zie je dat de graphics vanaf de NB komen. Dus daar zal wel 16x PCI-Express (mischien wel 32 x voor SLI o.i.d.)vandaan komen en dat daar nog 6 x1 sloten bijkunnen via de SB.
He bah zijn we er net bijna van af dat ze overal
stickertjes op plakken van XP dit en XP dat
komen ze nu zometeen aan met stickertjes van
tusted procduct. Zie et al weer helemaal voor me
:Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True