Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: EE Times

Op hun jaarlijkse conferentie, heeft de PCI Special Interest Group hun toekomstplannen voor PCI Express bekend gemaakt. PCI Express zal volgens de groep in zes verschillende richtingen evolueren. Als eerste zal er een Trusted versie van PCI Express komen. Deze voldoet aan de Trusted Computing Group-standaard en maakt het mogelijk om via een beveiligde link met een PCI Express-kaart te communiceren. Dit zou waarschijnlijk al in versie 1.1, die in de zomer moet uitkomen, verwerkt zijn. In de eerste helft van 2006 zal versie 2.0 van de PCI Express-specificatie het licht zien. Deze zal onder andere een hogere snelheid hebben. In plaats van de huidige snelheid van 2,5GHz zal versie 2.0 een snelheid van 5GHz hebben. Uiteraard zal PCI Express v2.0 overweg kunnen met PCI Express 1.x-kaarten.

PCI Express logo (klein)Met de komst van multi-coreprocessors en virtualisatietechnieken, wordt er door PCI SIG ook nagedacht over virtuele PCI Express-verbindingen. Met AMD's Pacifica of Intel's Virtualisation Technologie technologie is het weliswaar mogelijk om meerdere besturingssystemen op een processor te draaien, de I/O is hier echter nog niet geschikt voor. Door PCI Express uit te breiden met virtualisatie zouden verschillende besturingssystemen tegelijkertijd van uitbreidingskaarten gebruik kunnen maken, zonder softwarematige arbitrage. In eerste instantie is deze techniek bedoeld voor bladeservers, waarin meerdere blades bepaalde resources, zoals netwerkkaarten, met elkaar delen. Ontwerpers sluiten echter niet uit dat deze techniek ook voor desktops gebruikt gaat worden.

Verder wordt er ook gewerkt aan een versie van PCI Express die het mogelijk maakt om een extra behuizing met PCI Express-sloten op een computer aan te sluiten via een kabel. Voor notebooks komt er een speciale PCI Express-module die achter het LCD-scherm geplaatst kan worden en alle draadloze communicatie voor zijn rekening moet nemen. Daarnaast waren er op de conferentie prototypes van PCI Express-modules te zien voor servers. Deze moeten het mogelijk maken om PCI Express-kaarten te plaatsen zonder de behuizing te openen, min of meer vergelijkbaar met spelcomputers die van een cartridge gebruik maken.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Pci-expres is te laat gekomen voor de losse kaarten.
Het meeste zit gewoon onboard en is goed genoeg.

Netwerk-kaarten zijn er genoeg voor pci-expres denk ik zo.

edit: was een reactie op brada maar die is niet meer :?
je hebt een punt.. waar gebruik je pci nog voor als je geen die-hard user bent? ethernet zit tegenwoordig altijd onboard, geluid ook...

dus je gebruikt 't omdat je een beetje een leuk videokaartje wilt, en persoonlijk zou ik er misschien nog steeds een geluidskaart in prikken i.v.m. cpu load (hoewel die misschien te verwaarlozen is).
Vergeet niet dat de interne communicatie op moederborden vaak alsnog via PCI of PCI Express gaat. Dus ontwikkelingen in PCI Express zijn zelfs voor de huis-tuin-en-keukencomputers nog steeds interessant.
Ook al wordt er steeds minder gebruik gemaakt van de uitbreidingssloten zelf.
Ik heb een nForce2 bord met SoundStorm, en ik heb verder alleen een Videokaart in het apg slot zitten, de rest is leeg... zou niet weten wat ik erin moet prikken op een tv-kaart na, maar waarom zou ik? heb een tv staan :P
Ik heb ook de SoundStorm maar zodra je wilt gaan upgraden naar een andere proc zal je een nieuw bord moeten kopen en daar zit dan geen SoundStorm op, helaas...
Dus zullen de meeste een geluidskaart erin prikken, dus kan dat best een pci-e kaart worden...
Zelfde geldt voor raid controllers...

Dat jij het niet nodig vind wil niet zeggen dat andere dat ook vinden of willen... ;)
Ik dacht eens gelezen (hier op tweakers een tijd geleden) te hebben dat de load van de allereerste en 2de nForce onboard audio een stuk lager lag dan die van een Creative soundcard. Dus voor de load moet je het ook al niet meer doen...
mag ik erop wijzen dat onboard apparaten vaak ook via de pci bus werken?

was als reactie op gp500
Als ik het goed begrijp kan je een kaartje van x1 of x2 of x4 of x8 ook in een x16 slot steken?
Waarom maken ze dan niet gewoon mobos met een 1 of 2 tal pci-sloten en dan 4 a 5 PCI-express x16 sloten. Kan je alle kaartjes in alle sloten inpluggen dat je wil (onafgezien van pci natuurlijk) en dan een tooltje in de bios ofzo waarmee je zelf kunt kiezen hoeveel lanes er aan elk slot moeten worden toegekend en welke van deze 4 of 5 sloten je gebruikt voor SLI of dergelijke...
Op deze manier krijgt de gebruiker toch tenminste volledige keuzevrijheid!
Omdat dit enorm veel zogenaamde "lanes" vereist. Dit zijn heel veel extra banen op je moederbord wat het extra moeilijk maakt voor fabrikanten om een moederbord te ontwikkelen.

Buiten moeilijk is het ook nog eens duur! Een moederbord bestaat uit meerdere lagen. Hoewel jij alleen maar de bovenkant en onderkant ziet zitten er tussen nog een aantal lagen. Hoe meer lagen, hoe duurder een moederbord wordt.

Beter is een aantal 1x sloten, een 4x slot en een 16x slot IMO. Eventueel twee 8x of 16x sloten voor SLI maar daar blijft het ook bij. De meeste uitbreidingskaarten hebben aan een 1x slot genoeg.
mja, is niet gemakklijk hardwarematig te implementeren. Die lanes moeten er immers fysiek zijn. En daar schuilt het probleem. AL die lanes kosten geld + de chips die die lanes controleren.
eigenlijk hoeven ze er niet persee te zijn
de kaart gebruikt gewoon alle lanes die er zijn, en is dat er maar 1 bv dan het ook goed.

maar als die 16x sloten met allemaal verschillende hoeveelheden lanes erin zou erg verwarend worden lijkt me.
als je persee een grote kaart in een klein slot wilt downen hoef je dat slot alleen aan de achterkant iets uit te veilen, past alles erin.
"Verder wordt er ook gewerkt aan een versie van PCI Express die het mogelijk maakt om een extra behuizing met PCI Express-sloten op een computer aan te sluiten via een kabel."
Gewoon netwerk met crosslink kabels tussen 2 computers lijkt mij dan?
Gaat niet over 2 systemen, maar over extra sloten voor 1 systeem ;)
Ik vind de ontwikkeling van PCI-E toch te traag gaan, er zijn nog geeneens uitbreidingskaarten (afgezien van een enetwerkkaart) voor PCI-E x1. Nu heb je wel RAID-kaarten voor PCI-E 8x maar zoeen sleuf heb je weer niet in een gewone PC. Alleen de viedeokaarten voor PCI-E worden veel verkocht. VAn mij mag er wel wat meer snelheid komen kijkken bij de ontwikkeling van PCI-E inplaatst van alleen wat aankondigingen
Wat jij aangeeft in jou bericht heeft natuurlijk geen betrekking op de PCI Special Interest Group. Zij ontwikkelen slechts de standaard. Dat vervolgens de fabrikanten niet meteen al hun produkten overschakelen naar PCI-Express kan je hen niet kwalijk nemen.

Het is juist een goede zaak dat er nu alweer een snellere versie van de PCI-express standaard komt, welke ook nogeens backwards-compatible is. Dit kan de ontwikkeling van PCI-express alleen maar ten goede komen.
Je hebt toch PCIe-16x? Dan stop je daar die RAID-kaart in ;)

En als je SLI hebt, dan hou je nog een PCIe-16x over voor een videokaart.
Voor zover ik weet zijn de meeste SLI sloten wel 16x, maar gebruiken ze maar 8x. SLI bestaat uit een gedeelde 16x bus (dus twee maal 8 lijnen)

Ik denk dat de ontwikkeling van PCI-e inderdaad te snel gaat, de consument heeft helemaal niks aan zijn nieuwe boardje als producenten meteen voor PCI-e 2.0 beginnen te ontwikkelen.

* 786562 Sagi
Edit: typo :Y)
Je mag toch verwachten dat dat niet zo is bij een chipset die er speciaal voor gemaakt is. Hij heeft zelfs een koeler, dus hij doet wel wat meer dan een chipset met 1x PCIe-16x
De ontwikkeling van PCI Express gaat misschien juist wel te snel. Er is (was) zoveel onzekerheid over in welke richting PCI Express zich ontwikkelt dat de fabrikanten van uitbreidingskaarten even de kat uit de boom kijken. Gevolg is dat we al tegen versie 2.0 van de standaard aankijken terwijl we voor de eerste versie inderdaad nauwelijks hardware hebben.

Ik denk dat we na versie 2.0 straks gewoon even rust moeten nemen. De markt moet PCI kunnen uitfaseren en kunnen overstappen op PCI Express. Pas als dat gebeurd is kunnen we verder gaan met introduceren van vervolgversies....

Ondertussen zou het niet vervelend zijn als meer fabrikanten hybride kaarten uitbrengen: kaarten die zowel geschikt zijn voor PCI als voor PCI Express. Want ook daar zie je er maar bar weinig van, terwijl juist die de consument in staat stellen om geleidelijk over te stappen op PCI Express. Een andere optie zou zijn om bridging-kaarten uit te brengen, zodat je je investering in PCI (TV tuners, geluidskaarten, MPEG decoders, SCSI, RAID, ...) niet kwijtraakt bij de overstap naar een PCI Express moederbord, maar straks ook niet zit zonder ruimte op je nieuwe moederbord voor je PCI Express kaart omdat je moederbord nog rekening hield met 3 PCI kaarten...
zoals brada aangeeft: er zijn nu bitter weinig echte PCI-express kaartjes als je grafische kaarten even buiten beschouwing laat. Aan de andere kant is zullen deze nieuwere versies backwards compatible zijn, wat mooi is.

Maar het lijkt me zo dat je netwerkkaart ook die virtualisatie moet gaan ondersteunen als de PCI-SIG dit implementeert.

dus als de bedrijven nu al niet mee kunnen(willen?) om meer apparaten op PCI-E uit te brengen, dan vraag ik me af of PCI-E 1.1/2.0 daar verandering in zal brengen...
Leuk dat er al een nieuwe standaard komt, maar tot nu toe kom PCIe op mij over als een flop (helaas). Ik heb een moederbord met twee PCIe x1 sloten erop gekocht, maar niets om daarin te prikken. Een deftige geluidskaart (zoals de M-audio Revolution 7.1 die ik nu heb) is niet beschikbaar voor PCIe, evenmin als een PAL TV-kaart of een satelliet DVB kaart. Als ik op korte termijn TV wil gaan kijken via de satelliet zal ik waarschijnlijk ook gewoon een SkyStar 2 kopen.. Want ik zie nergens PCIe kaartjes hiervoor.

Het is leuk dat de opvolger dan alweer voor de deur staat, maar komen er dan opeens wel kaarten uit voor PCIe? Ik vraag me zowat af of ze niet beter kunnen wachten om kaartfabrikanten eerst aan "gewoon" PCIe te laten wennen..

Een "trusted" versie van PCIe is overigens een behoorlijk zorgwekkende ontwikkeling. Begin maar vast met vrije computerhardware hamsteren nu het nog kan :X
Het ontwikkelen van een standaard, tot de daadwerkelijke acceptatie en implementatie van de hardwarefabrikanten en uiteindelijk de consument, duurt erg lang :)

Voor jou en andere mensen die nog zitten te wachten op kaartjes met PCIe, jullie zijn early adopters en zullen toch echt nog moeten wachten totdat het mainstream wordt. Daarom wacht ik altijd tot nieuwe technologie gewoongoed wordt, omdat het goedkoper is en gemakkelijker verkrijgbaar.

Het is juist goed dat er berichten zijn over de verbeteringen over de standaard, omdat dit de levensvatbaarheid van het geheel van de standaard verhoogd. Namelijk: als er geen verbeteringen worden doorgevoerd en duidelijk wordt dat er een doodlopende weg is ingeslagen, investeren fabrikanten liever in een technologie die wl levensvatbaar is.
Gewoon netwerk met crosslink kabels tussen 2 computers lijkt mij dan?
De huidige PCI Express x16 sloten kunnen 8 GB/s bi-directioneel aan, PCIe v2.0 gaat die snelheid dus verdubbelen. We hebben het dan wel over 128 Gbps bi-directioneel, crosslink? :P
En dan nog graag wat harde schijfjes die die snelheid kunnen benaderen :P
Het probleem is natuurlijk dat er ook nog veel mensen met pci zijn, dus ze kunnen wel meteen alles in pci-e gaan doen maar dan lopen ze dus veel verkoop mis. Ze laten dus alles nog lekker pci omdat ook mensen met een pci-e bord nog pci sloten hebben. Als je over een tijdje nog maar 1 of helemaal geen pci sloten meer ziet (al zal geen pci sloten nog wel even duren) dan zal je opeens wel een stuk meer pci-e kaarten gaan zien.
"Verder wordt er ook gewerkt aan een versie van PCI Express die het mogelijk maakt om een extra behuizing met PCI Express-sloten op een computer aan te sluiten via een kabel."
Wat leuk, dan kan ik de videokaart op de vensterbank leggen, kwestie van het ijs van je ramen te houden tijdens de winterperiode.
Extern? :D Dat werdt eens tijd. Extreem ongemakkelijk om steeds alles in je kast (en dan vaak nog maar n) te moeten proppen. SCSI kon dit gelukkig al langer...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True