Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: DailyTech

DailyTech heeft een aantal details online gezet van de Mirage 3-core die door SiS in de 671- en 671FX-chipset voor Intel-processors en de 771-chipset voor AMD-processors zal worden gebruikt. Deze ge´ntegreerde grafische core (igp) krijgt als eerste igp van SiS ondersteuning voor DirectX 9. Hierdoor zouden computers die uitgerust worden met deze chipset volgens SiS in staat moeten zijn om de Aero Glass-gebruikersinterface van Microsoft Vista te draaien. Naast DirectX 9 wordt nu ook OpenGL 1.5 ondersteund. De drie chipsets met de Mirage 3 gaan nog deze maand in productie, wat betekent dat in de komende maanden de eerste moederborden met deze chipsets zullen verschijnen.

De Mirage 3 is uitgerust met hardware om Pixel Shader 2.0-bewerkingen mogelijk te maken. Ondersteuning voor Vertex Shaders is echter afwezig. Wel zijn er 16 texture units en een Transform & Lighting-unit op de core aanwezig. De igp zal zijn werk doen op 250MHz en het grafische geheugen zal via een 256bits brede bus op eveneens 250MHz worden aangesproken. Hoewel dit een flinke stap vooruit is ten opzichte van de DirectX 8-compatible Mirage 2, met slechts Pixel Shader 1.3 en een 128bits brede geheugenbus heeft, blijven de specificaties toch ver achter op het recente aanbod van ATi, Nvidia en Intel, die allen versie 3.0 van de Pixel Shaders ondersteunen en Vertex Shaders hebben. Daar staat echter tegenover dat de Mirage 3 een aantal videobewerkingsfuncties heeft die de igp's van de concurrentie moeten missen. Zo kan de Mirage 3 bijvoorbeeld video naar een resolutie van 1920 beeldpunten opschalen.

SiS Mirage 3 features (klein)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Wat zijn jullie allemaal negatief hier?

Onboard videokaart zijn de meest verkochte videokaarten, SiS staat bekend om z'n uitstekende budget producten. (Droomt weg van de K7S5A)

Het lijkt me een prima ontwikkeling dat deze onboard kaart Vista in Aero glass gaan ondersteunen. Op die manier kunnen ook de goedkopere systemen netjes Glass gebruiken.

Voor kantoor gebruik (waar de onboard VGA's worden gebruikt) is het niet echt nodig, de Aero Basic skin (die geen Direct-X nodig heeft) is ruim goed genoeg voor kantoorwerk (als er al niet wordt teruggevallen naar de orginele W2k skin)

Natuurlijk kun je er niet echte 3D games mee spelen (hoewel het oudere werk prima zal gaan) maar daar zijn deze kaarten ook niet voor bedoelt. Daarnaast speelt niet iedereen 3D games, het aandeel games zoals Zuma is enorm groot.
Precies. Zolang dat ding 60FPS onder Vista kan produceren, is het een perfecte GPU voor alle mensen die niet gamen op hun pc. En dat kan dat ding vast :Z
Opzich een mooie ontwikkeling, Onboard video is redelijk slecht (huis tuin en keuken gebruiker kan er wel mee doen) maar een beetje gamen kan er niet op..

weet iemand of dit er ookt aan zit te komen ? flink gamen op je onboard video kaart..

Met een ATI/AMD chipset & Dualcore Cpu + hypertransport & HT geheugen allemaal op het bordje geintregeerd.. een onboard graka die als de 2e cpu nikst e doen heeft gewoon de 2e cpu gebruikt voor renderen/psychics !! :z
weet iemand of dit er ookt aan zit te komen ? flink gamen op je onboard video kaart..
De nforce 1 had een geintegreerde Geforce 2MX, die z'n geheugen van het systeemgedeelte afsnoepte. Voor onboard video was het best te doen, en met dualchannel haalde je net iets meer fps :>

Zolang het onboard video het moet doen van Systeemgeheugen moet je er niet teveel van verwachten, omdat systeemgeheugen eenmaal niet zo snel is en het nog es moet delen met de rest.
De Nforce2 had een Geforce4MX en daar kan je best op gamen.(misschien nu niet meer zo, maar toen zeker wel)
Ik meen dat de GoForce van NVidia best aardige onboard prestaties leverde, en de Intel Extreme's doen het opzich ook nog redelijk, al heb je toch liever een X800Pro @ X850XT, of een X1900XTX oC als je dan toch al te veel geld hebt :P
Op een GeForce 6150 kan zeker aardig gespeeld worden. Natuurlijk niet de laatste spellen in high res, maar iets als Far Cry is prima te doen. Niet gek voor een onboard chippie van alweer een jaar oud.
@ allen hierboven: jullie overschatten onboard videokaarten. Deze worden meestal in simpele systemen gebouwd, die gewoon weinig kracht nodig hebben. Bedoel, voor een game systeem neem je toch meestal geen goedkoop merk moederbord als die van SiS. Maar voor office en evt. servertoepassingen is zo'n kaartje ideaal: je kan er het laatste OS van Windows op draaien, terwijl het toch weinig kost en verbruikt.
er wordt al gezegd...goede onboard rommel en een ander vraagt zich af of er ooit een moederbord komt met echte games capaciteiten...
Wil een hardcore gamer dan een moederboard met vast grafische chipset of wil deze liever een insteekkaart zodat hij een jaar later weer de nieuwste grafische kaart kan kopen. Ik denk het laatste.

Er wordt zo veel gesproken over games op je pc maar koop je daarvoor o.a ook niet een ps3 of xbox ?

Die grafische kracht wordt dan ook zwaar overschat en ik durf te stellen dat de meerderheid van de gebruikers van een pc, inclusief alle zakelijke gebruikers nooit grote grafische kracht nodig hebben en deze sis chipset zijn dan zeker goed genoeg.

Let wel intel is nog steeds de grootste leverancier van grafische chips en we weten allemaal dat intel niet de snelste chips bouwt. Dit bevestigd het beeld dat de massa die snelheid helemaal niet nodig heeft.

Daarbij als je alle verhalen leest over stroomverbruik van die supersnelle nieuwe grafische chips, 100-200 watt dan past dat niet in modern systeem waar je zuinig met energie wil omgaan.
allen hierboven: jullie overschatten onboard videokaarten.
Mechien, maar er zijn meer markten dan enkel de goedkope huis pc's. Neem nu de UMPC markt. Daar is een ingebouwde GPU van enorm belang wegens de beperkte plaats in het toestel. Maar omdat alle krachtig GPU's ( zelf al zijn ze low power gebruik ) bijna altijd apparte GPU's zijn, heeft men niet de plaats om deze in te bouwen. Sinds men zowiezo al een volle PC cpu, en chipset inbouwt.

Daar is een meer krachtigere gpu in de chipset zelf uiterst intressant ( als je toch iets meer wilt dan enkel office ), en Vista ( die optimized is voor UMPC's ), heeft juist een meer krachtige GPU nodig, dan de meeste chipset cpu's die nu bestaan. En er zijn tegenwoordig heel wat programma's die meer afhankelijk zijn van een dx8 of dx9 compatible gpu ( moet je een paar recente reviews lezen van de Asus R2H, waar de gpu crap is, en geen deftig dx ondersteuning heeft. Het gevolg is merkbaar, sinds enkel programma's zelf maar weigeren te werken wegens het ontbreken van de support.
Het was natuurlijk te verwachten dat er onboard systemen zouden komen die het vista thema aero-glass ondersteunen.
Al met al een goede ontwikkeling, met het grootste deel van het oog waarschijnlijk op de zakelijke markt.
Bijna iedere thuisgebruiker heeft immers een 'normale' grafische kaart.
dat was niet alleen te verwachten, ze waren zelfs al een tijdje op de markt: de GeForce 6100/6150 integrated graphics op de nForce 410/430 chipsets zijn nl. ook DirectX 9 compliant.
Hopelijk ook met een beetje goede driver voor OpenGL ipv een checkboxje op de specsheet.
Zou zo'n ge´ntegreerde GPU van SiS nou ook echt nog beter zijn dan de Řber-graphics van een NV 6200 TurboTrash? |:(

De specs van die bijna(?) 2 jaar oude NV gfx kaart lijken zelfs nog beter, behalve misschien die 1920 pixel dinges... (wordt hier nou echt bedoeld dat die SiS HD-kwaliteit aankan? :?)
Nou laat SIS maar dur mond houden, hier word toch niemand warm van?

misschien grappig voor onboard maar lekker gamen zit er toch niet in.

er bestonden toch al goede onboard rommel voor windows.
ja maar geen oplossing van SiS die de Aero-glass functionaliteit van Vista ondersteunde. Er bestaan wel al andere IGP's die dat kunnen, maar SiS bied hiervoor ook liever een concurrent uit eigen stal aan. Dan gaan de personen die beetje mooie desktop graphix willen niet onmiddelijk bij hun weg.
ja... niet dat ze dan voor DX10 gaan.. |:(
Hoe je dat zegt
goede onboard rommel
er is inderdaad beter spul te vinden, maar als je even geen geld hebt en het moederbord presteert erg goed. en de prijsr is laag.

en er zijn ook nog eens pci-express poorten vrij voor een "echte"grafische kaart. dan is het niet eens zo'n slechte gok van SIS
Hele mooie stap idd.
Zodra de specs van IGP's beter worden, daalt de meerwaarde van een add-on kaart!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True