Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

Het bedrijf achter Napster heeft de hulp ingeroepen van de UBS Investment Bank om samen een geschikte partij te vinden die een strategische partner van Napster wil worden - of het bedrijf volledig kan overnemen. Volgens Napster-voorzitter Chris Gorog is er geen vuiltje aan de lucht, maar heeft de interesse in een samenwerking of overname vooral te maken met het willen verbeteren van het marktaandeel en daarmee de waarde van de online muziekwinkel. In ieder geval zou de primaire focus nog altijd liggen op het verder laten groeien van Napster. De directie gaf daarnaast aan dat de hulp van de UBS Investment Bank niet per definitie zal leiden tot een samenwerking of overname en dat er geen informatie over dit proces wordt verstrekt totdat alles rond is. Wat betreft waarde zou Napster in ieder geval een interessante partij zijn. Vanwege zijn systeem met abonnementen, overeenkomsten met de vier grootste muzieklabels, een sterke merknaam en distributieafspraken met grote draadloze-netwerkaanbieders zou het bedrijf nog altijd een goede uitgangspositie hebben.

Ondanks Gorogs relativeringen van de ernst van de zaak wordt er door diverse bronnen hard gespeculeerd over de oorzaak van deze beweging en de mogelijke uitkomst. Businessweek vermoedt dat Napster een van de eerste grote namen is die de strijd moet opgeven wegens overbevolking van de markt. Niet minder dan vijf incompatibele systemen, waaronder iTunes van marktleider Apple en Reals Rhapsody, bewegen zich momenteel over dit terrein, waardoor de te boeken winst in gebruikersaantallen minimaal is. Ook worden er al partijen genoemd die mogelijk geļnteresseerd zouden zijn. Zo valt de naam Creative vanwege de concurrentie die zij ondervinden van SanDisk. Een andere geļnteresseerde sector zou die van mobiele-telefoonleveranciers zijn, aangezien steeds meer mensen deze kleinoden gebruiken voor het afspelen van muziek. Zowel Motorola als Samsung lijken daarbij geschikte gegadigden. Eerder dit jaar gingen er ook al geruchten over Googles interesse in de muziekwinkel, maar deze werden later ontkracht door het zoekbedrijf.

Napster musicstore screenshot

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Dat het nu al weer in de uitverkoop gaat is geen goed teken.

De ommekeer vind ik nog altijd niet echt te begrijpen. Het mag dan ooit populair geweest zijn. Het was populair om een reden. Die reden was dat je alles makkelijk en snel illegaal kon verkrijgen en niet omdat napster nu zo'n ongelooflijk cool en betrouwbaar merk was.

Als betaalservice vind ik het eerder aandoen als spam dan als een verkooppunt waar ik iets zou willen kopen (incl. ranzige drm). Ik zie 'The Pirate Bay' binnenkort ook niet als verkooppunt voor legale Hollywoodfilms.

Ik geef ze nog max. 2 jaar
Hoewel het goed mogelijk is om met meerdere aanbieders (ook al zijn deze incompatibel) de online muziekmarkt te bedienen is het de vraag of alle bestaande aanbieders stand zullen houden.

Napster is hierbij extra kwetsbaar, omdat deze - in tegenstelling tot o.a. Apple - geheel afhankelijk is van de verkoop van muziek.

Edit: Tikfout....
Dus gekoppeld aan creative of sandisk is het wel mogelijk om weerwerk te bieden. Napster is nog steeds een sterke brandname, alleen is dat abonnement zo obscuur dat weinigen er aan willen beginnen.

Creative + Napster en own your music en het zou toch nog brokken kunnen maken.

Nu Microsoft met Zune komt is het ieder voor zich geworden op de mp3 speler markt. Wel slim getimed om nu Napster in de aanbieding te zetten.
zonder de ipod verkopen bestaat iTunes niet, de hardware is belangerijker dan de muziek/software.
iTunes bestaat al langer dan de iPod en zonder iTunes was de iPod nooit zo'n succes geworden.
Bedoeld wordt uiteraard de iTunes Music Store...
Onzin eerste klas. Itunes was totaal geen success voor de ipod kwam. Juist erna werd het een groot success, puur omdat de ipod mensen verplicht itunes te gebruiken.

itunes is geen uptopia. verre van zelfs.
Ik begrijp niet dat Napster klanten heeft in de eerste plaats! Mensen zijn helemaal niet gek van een abonnementssysteem, en nog minder van het feit dat hun hele muziekcollectie waardeloos wordt zodra ze hun abonnement opzeggen. Daar komt dan nog bij dat Napster ook DRM-crap verkoopt die slechts op een beperkt aantal (vaak dure) mp3-spelers kan worden afgespeeld, exclusief de populaire iPod.

In alle artikels die ik tot nu toe gelezen heb doet Napster het helemaal niet goed, ze gaan zelfs mp3-spelers gratis weggeven om toch maar klanten te kunnen lokken...
Ja schandalig, kijk ook naar bibliotheken - je betaalt verdomme abonnementsgeld maar mag de boeken niet eens onbeperkt houden! Weten mensen niet dat je heel eenvoudig ook boeken kunt stelen? Stelletje vuile kapitalisten!!
Ik snap niet dat tweakers hier altijd denken dat ze de enige mensen zijn.. De meeste mensen zijn helemaal niet zo kritisch over DRM of een vendor-lock-in.
Ze weten het niet, (dus) kan het ze niet schelen. Ze willen gewoon een mooie player.
Waarom naar napster gaan, als je LEGAAL en GRATIS muziek kan luisteren op SoundPedia? Ik bedoel maar.... :7
Koningen Tip! ik vind alleen de geluidskwaliteit wel duidelijk hoorbaar tegenvallen (5K/sec). Gaat die bandbreedte omhoog als je registreert ofzo?
Grappig, wordt hier vitrine of etalage bedoeld! :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True