Creative heeft pci-e-versie X-Fi-kaart in voorbereiding

Creative heeft vorige week op de CES een pci-express-versie van de X-Fi Xtreme Audio getoond. De geluidskaart werkt op een pci-e x1-interface en heeft ten opzichte van de oude X-Fi XtremeAudio een aantal veranderingen ondergaan.

Creative X-Fi Xtreme Audio (pci) De pci-express Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio is qua uiterlijk duidelijk te onderscheiden van de pci-variant; de gehele geluidskaart is bijvoorbeeld bijna twee keer zo breed geworden, wat onder andere komt door de uitbreiding van vier naar zeven aansluitingen, waar s/pdif optical in en out er twee van zijn. Verder is er een tiental minder condensators te vinden op de plank en lijkt de X-Fi-chip een verkleining te hebben ondergaan. Ook heeft Creative aan de mensen met een laptop gedacht en komt het met de Express Card Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook op de proppen. Dit product bestaat uit een kaart die in de laptop geschoven kan worden, waar vervolgens een box op aangesloten kan worden waarin de vier standaard in- en uitgangen zich bevinden.

Wat de gedachte erachter is van Creative om de goedkoopste kaart in de X-Fi-reeks van een pci-e-aansluiting te voorzien, in plaats van een van de high-end geluidskaarten, is onbekend. Volgens geruchten moet de X-Fi Xtreme Audio pci-e rond de 130 dollar gaan kosten, wat een flink prijsverschil is met de huidige Xtreme Audio die voor al minder dan 50 euro te vinden is. Het bedrag wat de consument voor de X-Fi Xtreme Audio Notebook moet gaan ophoesten, en wanneer beide producten op de markt zullen komen, is niet bekendgemaakt.

Reacties (68)

Verwijderd 15 januari 2007 12:43

Eenzelfde kaart plots bijna dubbel zo duur omdat het een PCI-e uitvoering is ?

Kan iemand me die logica eens uitleggen ?

Sluuut @Verwijderd • 15 januari 2007 13:14

Het kan eigelijk niet eens dezelfde kaart zijn. Het lijkt alleen op dezelfde, omdat ze dezelfde naam hebben gebruikt. Maar Creative had zelf uitleg gegeven waarom de PCI-Express versie van de X-Fi niet eerder op de markt was gekomen: De complete audio architecture chip die zou niet samenwerken met de PCI-Express bus. Ze konden dus niet zomaar een bridge ofzoiets ontwerpen maar moesten echt from scratch met een nieuwe kaart beginnen.

De Benchmarks en audio specs/benches zullen dus ook wel uiteen moeten lopen met de PCI variant.

Toch is het aan de andere kant raar dat ze hem hetzelfde gaan noemen.. Misschien was het beter geweest om het X-Fi v2 o.i.d. te benoemen.

PegOpDeWeg @Sluuut • 15 januari 2007 13:35

Dat had inderdaad een goed plan kunnen zijn. Om de naam anders te noemen. Bijvoorbeeld eX-Fi of X-Fi expres. Ik hoop ook dat ze dan de architectuur sterk verbeterd hebben om die kaart 80 euro duurder te laten zijn.

EIo @Verwijderd • 15 januari 2007 12:49

Voor de mac is er de Symphony PCI express geluidskaart, maar voor een normale pc is er volgens mij nog niet een geluidskaart op PCI-e.
Het is met het oog op de toekomst wel een handige optie natuurlijk: kan je hem straks ook nog zeker weten in je volgende pc gebruiken.
Maar het is idd wel erg duur... het zal ook niet zozeer aan de kostprijs liggen, maar meer aan ontwikkelingskosten en omdat het aanbod erg schaars is.

Verwijderd @EIo • 15 januari 2007 13:00

Ontwikkelingskosten ? Mij maak je niet wijs dat een bedrijf als Creative plots enorme kosten zou hebben om het ontwerp van een bestaande kaart te herzien voor een ander soort interface...

BRAINLESS01 15 januari 2007 12:42

130 dollar? Voor een (bijna) standaard geluidskaartje? wow

punica @BRAINLESS01 • 15 januari 2007 15:58

Ik vind dat Marco Hordijk(de poster van dit verhaal) ook wel iets meer onderzoek mag doen, naar wat de X-fi extreme audio nu precies is.

De X-fi extreme audio is nl. een gedowngrade soundblaster Audigy en niet een "echte" X-fi.

Dit is gewoon een Pci-e variant ervan, wat uiteraard wel prettig is, maar niet voor X-fi liefhebbers...

Jack Flushell

@punica • 15 januari 2007 17:33

De X-fi extreme audio is nl. een gedowngrade soundblaster Audigy en niet een "echte" X-fi.

gedowngrade? Bedoel je niet geupgrade?
Heb je een bron om dat te bevestigen?

* Jack Flushell heeft even geen tijd

fevenhuis

Geluidskaarten

@BRAINLESS01 • 16 januari 2007 11:56

@BRAINLESS01 Welkom in de wondere wereld van Creative.

sky- 15 januari 2007 14:26

Maar,

Ik heb nog steeds PCI en dat voldoet ook nog hoor

Verwijderd @sky- • 15 januari 2007 14:53

640k voldoet ook voor Windows 3.0

Verwijderd @Verwijderd • 15 januari 2007 15:05

het doel van meer geheugen is duidelijk, maar wat is het doel van een geluidskaart op PCI-E, het is niet alsof deze de extra bandbreedte nodig heeft..

Verwijderd @Verwijderd • 15 januari 2007 18:07

Het doel is standaardisatie. Je geluidskaart had ook geen PCI nodig, werkte met ISA ook prima.

Jack Flushell

@Verwijderd • 15 januari 2007 19:40

Precies. Daarom heeft deze kaart ook weinig nut... ware het niet dat er extra's opzitten die de PCI versie niet heeft.

Alleen vraag ik me nog of in hoeverre dit nu echt dezelfde chip is (zie ook deze reactie van punica. Klopt dit?)

michelzwarts 15 januari 2007 13:01

Meende dat ik met betrekking tot de pci-e interface een statement van creative had gelezen dat deze interface zich niet erg goed leent voor audio. Reden hiervoor dat audio veel kleine packets stuurt, en de pci-e zich meer leent voor large data transfers.

Wildfire

@michelzwarts • 15 januari 2007 13:05

Zoiets was het inderdaad. Goed idee dus om een specifiek audioslot te maken op mobo's

(alsof je al niet genoeg uitbreidingssloten hebt)

Sluuut @michelzwarts • 15 januari 2007 13:18

Ik wacht toch liever op bijvoorbeeld Terractec die zo'n uitspraak doet dan dat ik Creative erop vertrouw dat ze hierin gelijk hebben.

Er staan trouwens een hoop berichten dat 130 dollar erg duur is, maar vergeet ook niet dat dit nog een introductieprijs is.. Wellicht is hij over een half jaar al voor 80 eu op de markt?

mieJas 15 januari 2007 12:42

Ik vind het vreemd dat men niet eerst de duurdere kaarten op PCIe heeft uitgebracht. Die hebben een buffer om de hogere latency van PCIe op te vangen en deze XtremeAudio niet.

JoSoFijn @mieJas • 16 januari 2007 14:28

ik denk omdat iemand van creative ooit had gezegt dat ze voor de stap naar pci-e de helekaart opnieuw moesten uitvinden zowat, ook met het oog op vista.
ik zelf denk dat deze kleinere kaar met bijna geen extra functie's makelijker te maken is. en uitkomt om mesne gerust te stellen zo van, kijk we kunnen wel pci-e kaarten maken

NomadTitan 15 januari 2007 15:59

Eindelijk Digital-out... Heerlijk.. kan niet wachten tot ik er eentje bezit.

Vergeet ook niet dat er ook rechten bij zitten voor het gebruik van de digitale 'Toslink' en de Philips Coax out's

Opzich zéker een dure kaart.. maar mijn X-Fi Xtreme-music klinkt al heerlijk analoog. Hopelijk is het Digitaal nog beter !

@ qinq bijvoorbeeld Creative X-FI Extreme Digital Music

mjtdevries @NomadTitan • 15 januari 2007 18:36

Die rechten zitten net zo hard op een pci kaartje.

KaiZas @NomadTitan • 15 januari 2007 19:30

Eh... De creative kaarten hebben al minstens sinds de Live! een digitale uitgang, hoor.

Toegegeven, je moet dat externe bakkie erbij nemen voor een optische uitgang, maar de gewone coax zit al sinds tijden rechtstreeks op de kaart. Sluit gewoon een minijack naar 2x tulp aan op het laatste gaatje en het witte tulpje levert de digitale doorvoer. Nog even digital out selecteren in je volume regeling en het is gepiept. Als je versterker enkel optisch slikt, kun je een omvormerjte kopen voor ongeveer €15.

Voor alle duidelijkheid, coaxiale digitale uitgang en optische digitale uitgang doen precies hetzelfde. Alleen heeft de optische een special connector nodig, zoals nu op de nieuwe kaart zit.

player-x

Geluidskaarten
Creative X-Fi
Creative

@NomadTitan • 16 januari 2007 05:35

Vergeet het maar, digitaal uit op een Creative kaart is geen optie, en is alleen maar goed voor muziek en films.
Deze kaart word dan ook aan de man gebracht als een eXtream audio want daar zijn de optische kanalen dan ook alleen goed voor.

Games hebben geen DD ondersteuning omdat Creative nog steeds geen DD-Live ondersteund.
Dus in games moet je het maar doen met 2.1 stereo of Dolby Prologic over analoog,
Beetje zonde van deze kaart.

Zie mijn "overbodige" post

Verwijderd 15 januari 2007 12:52

Ik denk persoonlijk dat het Creative meer om de OEM's gaat. Systeembouwers zoals DELL bijvoorbeeld.

Wie koopt er nu een "standaard" kaartje van 130,- ....

PolarBear @Verwijderd • 15 januari 2007 14:05

En OEM bouwers krijgen die kaart gratis? Of berekenen de kaart niet door?

Renumeration 15 januari 2007 12:43

de gehele geluidskaart is bijvoorbeeld bijna twee keer zo breed geworden, wat onder andere komt door de uitbreiding van vier naar zeven aansluitingenp

misschien dat dit bij de goedkoopste versie wel zo is maar bij de standaard Xtreme music en dergelijke is de kaart net zo breed.

Vond het zo wie zo al vreemd dat weinig fabrikanten PCIexpress kaarten uitbrengen. (op raid controllers na)

Olaf van der Spek @Renumeration • 15 januari 2007 12:52

Vond het zo wie zo al vreemd dat weinig fabrikanten PCIexpress kaarten uitbrengen. (op raid controllers na)

Wat is voor de fabrikanten het voordeel?
Iedereen heeft PCI sloten en niet iedereen heeft PCI-E x1 sloten. Daar komt langzaam verander in, en zo ook in het beschikbaar komen van PCI-E kaarten.

Countess @Olaf van der Spek • 15 januari 2007 13:06

Wat is voor de fabrikanten het voordeel?

op het eerste gezicht idd niet zo veel, maar als ze de eerste zijn met een PCI-E geluidskaart zijn er genoeg mensen die zo'n goede geluidskaart met future proofing zouden willen kopen.
toen ik mijn oude mobo met soundstorm verving door eentje met PCI-express wilde ik ook een geluidskaart met pci-e.

maar die waren er niet en toen ben ik maar on-board audio gaan gebruiken...
jammer genoeg voor creative heb ik nu gemerkt dat ik helemaal geen lossen geluidskaart nodig heb.