Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: TechReport

Creative heeft vorige week op de CES een pci-express-versie van de X-Fi Xtreme Audio getoond. De geluidskaart werkt op een pci-e x1-interface en heeft ten opzichte van de oude X-Fi XtremeAudio een aantal veranderingen ondergaan.

Creative X-Fi Xtreme Audio (pci)De pci-express Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio is qua uiterlijk duidelijk te onderscheiden van de pci-variant; de gehele geluidskaart is bijvoorbeeld bijna twee keer zo breed geworden, wat onder andere komt door de uitbreiding van vier naar zeven aansluitingen, waar s/pdif optical in en out er twee van zijn. Verder is er een tiental minder condensators te vinden op de plank en lijkt de X-Fi-chip een verkleining te hebben ondergaan. Ook heeft Creative aan de mensen met een laptop gedacht en komt het met de Express Card Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook op de proppen. Dit product bestaat uit een kaart die in de laptop geschoven kan worden, waar vervolgens een box op aangesloten kan worden waarin de vier standaard in- en uitgangen zich bevinden.

Wat de gedachte erachter is van Creative om de goedkoopste kaart in de X-Fi-reeks van een pci-e-aansluiting te voorzien, in plaats van een van de high-end geluidskaarten, is onbekend. Volgens geruchten moet de X-Fi Xtreme Audio pci-e rond de 130 dollar gaan kosten, wat een flink prijsverschil is met de huidige Xtreme Audio die voor al minder dan 50 euro te vinden is. Het bedrag wat de consument voor de X-Fi Xtreme Audio Notebook moet gaan ophoesten, en wanneer beide producten op de markt zullen komen, is niet bekendgemaakt.

Creative X-Fi Xtreme Audio (pci-e) Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Eenzelfde kaart plots bijna dubbel zo duur omdat het een PCI-e uitvoering is ?

Kan iemand me die logica eens uitleggen ?
Het kan eigelijk niet eens dezelfde kaart zijn. Het lijkt alleen op dezelfde, omdat ze dezelfde naam hebben gebruikt. Maar Creative had zelf uitleg gegeven waarom de PCI-Express versie van de X-Fi niet eerder op de markt was gekomen: De complete audio architecture chip die zou niet samenwerken met de PCI-Express bus. Ze konden dus niet zomaar een bridge ofzoiets ontwerpen maar moesten echt from scratch met een nieuwe kaart beginnen.

De Benchmarks en audio specs/benches zullen dus ook wel uiteen moeten lopen met de PCI variant.

Toch is het aan de andere kant raar dat ze hem hetzelfde gaan noemen.. Misschien was het beter geweest om het X-Fi v2 o.i.d. te benoemen.
Dat had inderdaad een goed plan kunnen zijn. Om de naam anders te noemen. Bijvoorbeeld eX-Fi of X-Fi expres. Ik hoop ook dat ze dan de architectuur sterk verbeterd hebben om die kaart 80 euro duurder te laten zijn.
Voor de mac is er de Symphony PCI express geluidskaart, maar voor een normale pc is er volgens mij nog niet een geluidskaart op PCI-e.
Het is met het oog op de toekomst wel een handige optie natuurlijk: kan je hem straks ook nog zeker weten in je volgende pc gebruiken.
Maar het is idd wel erg duur... het zal ook niet zozeer aan de kostprijs liggen, maar meer aan ontwikkelingskosten en omdat het aanbod erg schaars is.
Ontwikkelingskosten ? Mij maak je niet wijs dat een bedrijf als Creative plots enorme kosten zou hebben om het ontwerp van een bestaande kaart te herzien voor een ander soort interface...
130 dollar? Voor een (bijna) standaard geluidskaartje? wow :?
Ik vind dat Marco Hordijk(de poster van dit verhaal) ook wel iets meer onderzoek mag doen, naar wat de X-fi extreme audio nu precies is.

De X-fi extreme audio is nl. een gedowngrade soundblaster Audigy en niet een "echte" X-fi.

Dit is gewoon een Pci-e variant ervan, wat uiteraard wel prettig is, maar niet voor X-fi liefhebbers...
De X-fi extreme audio is nl. een gedowngrade soundblaster Audigy en niet een "echte" X-fi.
gedowngrade? Bedoel je niet geupgrade?
Heb je een bron om dat te bevestigen?

* Jack Flushell heeft even geen tijd ;)
@BRAINLESS01 Welkom in de wondere wereld van Creative.
Maar,

Ik heb nog steeds PCI en dat voldoet ook nog hoor :Y)
640k voldoet ook voor Windows 3.0
het doel van meer geheugen is duidelijk, maar wat is het doel van een geluidskaart op PCI-E, het is niet alsof deze de extra bandbreedte nodig heeft..
Het doel is standaardisatie. Je geluidskaart had ook geen PCI nodig, werkte met ISA ook prima.
Precies. Daarom heeft deze kaart ook weinig nut... ware het niet dat er extra's opzitten die de PCI versie niet heeft.

Alleen vraag ik me nog of in hoeverre dit nu echt dezelfde chip is (zie ook deze reactie van punica. Klopt dit?)
:) Eindelijk Digital-out... Heerlijk.. kan niet wachten tot ik er eentje bezit.

Vergeet ook niet dat er ook rechten bij zitten voor het gebruik van de digitale 'Toslink' en de Philips Coax out's


Opzich zéker een dure kaart.. maar mijn X-Fi Xtreme-music klinkt al heerlijk analoog. Hopelijk is het Digitaal nog beter !

@ qinq bijvoorbeeld Creative X-FI Extreme Digital Music
:P
Die rechten zitten net zo hard op een pci kaartje.
Eh... De creative kaarten hebben al minstens sinds de Live! een digitale uitgang, hoor.

Toegegeven, je moet dat externe bakkie erbij nemen voor een optische uitgang, maar de gewone coax zit al sinds tijden rechtstreeks op de kaart. Sluit gewoon een minijack naar 2x tulp aan op het laatste gaatje en het witte tulpje levert de digitale doorvoer. Nog even digital out selecteren in je volume regeling en het is gepiept. Als je versterker enkel optisch slikt, kun je een omvormerjte kopen voor ongeveer ¤15.

Voor alle duidelijkheid, coaxiale digitale uitgang en optische digitale uitgang doen precies hetzelfde. Alleen heeft de optische een special connector nodig, zoals nu op de nieuwe kaart zit.
Vergeet het maar, digitaal uit op een Creative kaart is geen optie, en is alleen maar goed voor muziek en films.
Deze kaart word dan ook aan de man gebracht als een eXtream audio want daar zijn de optische kanalen dan ook alleen goed voor.

Games hebben geen DD ondersteuning omdat Creative nog steeds geen DD-Live ondersteund.
Dus in games moet je het maar doen met 2.1 stereo of Dolby Prologic over analoog,
Beetje zonde van deze kaart.

Zie mijn "overbodige" post
Meende dat ik met betrekking tot de pci-e interface een statement van creative had gelezen dat deze interface zich niet erg goed leent voor audio. Reden hiervoor dat audio veel kleine packets stuurt, en de pci-e zich meer leent voor large data transfers.
Zoiets was het inderdaad. Goed idee dus om een specifiek audioslot te maken op mobo's :)

(alsof je al niet genoeg uitbreidingssloten hebt)
Ik wacht toch liever op bijvoorbeeld Terractec die zo'n uitspraak doet dan dat ik Creative erop vertrouw dat ze hierin gelijk hebben.

Er staan trouwens een hoop berichten dat 130 dollar erg duur is, maar vergeet ook niet dat dit nog een introductieprijs is.. Wellicht is hij over een half jaar al voor 80 eu op de markt?
Ik vind het vreemd dat men niet eerst de duurdere kaarten op PCIe heeft uitgebracht. Die hebben een buffer om de hogere latency van PCIe op te vangen en deze XtremeAudio niet.
ik denk omdat iemand van creative ooit had gezegt dat ze voor de stap naar pci-e de helekaart opnieuw moesten uitvinden zowat, ook met het oog op vista.
ik zelf denk dat deze kleinere kaar met bijna geen extra functie's makelijker te maken is. en uitkomt om mesne gerust te stellen zo van, kijk we kunnen wel pci-e kaarten maken
Ik denk persoonlijk dat het Creative meer om de OEM's gaat. Systeembouwers zoals DELL bijvoorbeeld.

Wie koopt er nu een "standaard" kaartje van 130,- .... :?
En OEM bouwers krijgen die kaart gratis? Of berekenen de kaart niet door? :?
de gehele geluidskaart is bijvoorbeeld bijna twee keer zo breed geworden, wat onder andere komt door de uitbreiding van vier naar zeven aansluitingenp
misschien dat dit bij de goedkoopste versie wel zo is maar bij de standaard Xtreme music en dergelijke is de kaart net zo breed.

Vond het zo wie zo al vreemd dat weinig fabrikanten PCIexpress kaarten uitbrengen. (op raid controllers na)
Vond het zo wie zo al vreemd dat weinig fabrikanten PCIexpress kaarten uitbrengen. (op raid controllers na)
Wat is voor de fabrikanten het voordeel?
Iedereen heeft PCI sloten en niet iedereen heeft PCI-E x1 sloten. Daar komt langzaam verander in, en zo ook in het beschikbaar komen van PCI-E kaarten.
Wat is voor de fabrikanten het voordeel?
op het eerste gezicht idd niet zo veel, maar als ze de eerste zijn met een PCI-E geluidskaart zijn er genoeg mensen die zo'n goede geluidskaart met future proofing zouden willen kopen.
toen ik mijn oude mobo met soundstorm verving door eentje met PCI-express wilde ik ook een geluidskaart met pci-e.

maar die waren er niet en toen ben ik maar on-board audio gaan gebruiken...
jammer genoeg voor creative heb ik nu gemerkt dat ik helemaal geen lossen geluidskaart nodig heb.
Jij heb de afgelopen twee jaar geen moederbord gekocht zeker? Met Vista gaan mensen toch nieuwe pc's halen, geheid dat er PCIe in zit...
Jij heb de afgelopen twee jaar geen moederbord gekocht zeker?
Nee, wel kado gehad. Maar welk deel van wat ik zei klopte niet?
Als je een moederbord koopt en daar twee videokaarten in SLI in hangt, heb je nog precies 1 PCI slot over waar je iets mee kan. Als je dan een tv-kaart en een geluiskaart wilt, heb je gewoon pech, want daar is geen plek voor. Op deze manier kan je de geluidskaart in het overgebleven PCI-e x1 slot hangen, en heb je dat PCI slot mooi vrij voor je TV-kaart. Ik zie hier dus wel wat in.

...tenzij er natuurlijk een goeie PCIe x1 TV-kaart komt.
Als je een moederbord koopt en daar twee videokaarten in SLI in hangt, heb je nog precies 1 PCI slot over waar je iets mee kan. Als je dan een tv-kaart en een geluiskaart wilt, heb je gewoon pech, want daar is geen plek voor. Op deze manier kan je de geluidskaart in het overgebleven PCI-e x1 slot hangen, en heb je dat PCI slot mooi vrij voor je TV-kaart. Ik zie hier dus wel wat in.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Er zijn zat moeder boorden waar wel sli in zit, een paar pci-e sloten en minstens twee pci sloten. Als je het probleem hebt wat je hierboven beschrijft had je toch iets beter na moeten denken voor je aankoop.

Voorbeeld; mijn P5NSLI heeft gewoon twee pci sloten, twee pci-e 16x sloten en nog wat pci-e 1x sloten. Ben het er wel mee eens dat ze nu eens wat uit moeten gaan brengen voor pci-e 1x, die dingen staan stof te vangen nu...

Met grafische kaarten waren ze toch ook zo snel om van AGP naar PCI-e te stappen, waarom niet met andere dingen?
Toon mij eens een NForce 680i SLI-bord waar ik twee dualslot PCIe videokaarten en twee 'ouwe' PCI kaarten in kan doen?

Als dit je P5N-bord is, dan mag je mij uitleggen waar je die tweede PCI-kaart instopt. Dat onderste slot gaat niet werken, want daar zit je videokaart voor.

http://zeus.asus.com/HQ/999/images/products/1459/1459_l.jpg
Maar nu heb je het over een bepaald soort SLI boord. Als je mijn moederboord opzoekt dan zie je dat ik wel twee pci sloten heb. Die van jou heeft dat dus niet. Dat eerste PCI slot kan je idd niks mee, daar is niet goed over nagedacht.

Maar ik blijf bij mijn mening dat je dit beter had kunnen uitzoeken voordat je zo'n moederboord koopt... Trouwens je hebt ook maar beschiking over één PCI-e slot omdat bij een van die ook weer een grafische kaart voor zit.

edit:
die P5NSLI trouwens wel, het tweede SLI slot gebruik ik nog niet maar als dat wel het geval was maakte het niet uit want de koeling zit niet aan de PCI kant maar aan de PCI-e kant
Je moederbord heeft wel twee PCI sloten, maar met die ene kan je dus niks als je, zoals ik al zei, twee videokaarten gebruikt. Dat je ook maar 1 PCI-e slot overhebt boeit niet: die PCI-e 1x kaart past prima in dat vrije PCI-e 8x slot dat nog wel vrij is.

En de koeling zit aan de onderkant van de kaart. Dus als je het tweede PCI-e slot gebruikt valt hij wel degelijk over het onderste PCI-slot heen.

Overigens, ik -heb- niet eens een SLI moederbord. Ik zei "Als je een moederbord koopt en er blablabla in hangt", niet "ik heb een moederbord en kan er niks mee." Ik wilde met m'n oorspronkelijke post alleen maar aantonen dat er wel degelijk situaties zijn waarin je voor een PCI-e geluidskaart zou willen kiezen. Bijvoorbeeld als je twee dikke videokaarten ervoor zorgen dat er alleen nog een PCI-e en een PCI-slot over zijn. Zoals bij alle nForce 680i borden het geval is.
Beetje erg kansloos om nog losse geluidskaarten te produceren, alleen al om er 1 te maken voor het pci-e slot. Een geluidskaart heeft niet erg veel bandbreedte nodig. Vind zelf dat je beter 1 in het pci slot kan stoppen, aangezien je, die sloten toch amper gebruikt.
Vind dat creative zich beter op het onboard geluid kunnen storten aangezien met al die videokaarten je nogal erg weinig ruimte overhoud en je beter die kan plaatsen op het moederbord zelf. Desnoods in de trend van de DFI Karajan audio PCB plaatjes, zodat je zelf kan kiezen welke geluidschip je wilt gebruiken.
Nadeel is dat onboard geluidskaarten geen EAX4 ondersteunen.
En de EAX2 ondersteuning vaak ook nogal te wensen overlaat.

Als Microsoft dat nou eens in DirectX in zou bakken, dan zou ik de eerste zijn die snel weer van Creative afstapt.
(denk nog met weemoed terug aan het A3D 2.0 tijdperk...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True