Creative komt met X-Fi-serie voor notebooks

Sinds de introductie van de X-Fi-serie geluidskaarten van Creative, alweer bijna twee jaar geleden, moeten notebook gebruikers het nog stellen met een Audigy 2. Daar komt binnenkort echter verandering in.

De huidige geluidsoplossing voor notebookgebruikers van Creative bestaat uit de Audigy 2 ZS, die gebruikmaakt van Pcmcia-uitbreidingssleuven. Veel moderne laptops zijn echter uitgerust met Cardbus- of Express Card-uitbreidingsslots. Daarom komt Creative binnenkort met de X-Fi Extreme Audio Notebook. Deze nieuwe geluidskaart voor notebooks is een Express Card met een breakout-box. Aangezien de Express Card-interface in feite gewoon een pci-express-slot voor laptops is, kan de pci-express-versie van de X-Fi voor desktopsystemen waarschijnlijk ook binnen niet al te lange tijd worden verwacht. De notebookversie van de X-Fi bestaat dus uit een Express Card-kaart met daarop drie connectoren: een voor de breakout-box en twee aansluitingen met de labels 'optical in' en 'optical out'. Het is overigens niet uitgesloten dat deze twee aansluitingen ook gebruikt kunnen worden voor een koptelefoon of microfoon. De breakout-box bevat aansluitingen voor de speakers. Exacte specificaties van de nieuwe X-Fi-telg zijn nog niet bekend, maar kunnen naar verwachting binnenkort worden verwacht. Wanneer de nieuwe kaart verkrijgbaar is en hoeveel deze zal gaan kosten is eveneens nog niet bekend.

Reacties (28)

[regmaster]

Eens zien of ze goed werkende Vista drivers meeleveren. Veel nieuwere notebooks met Express-Card slot zijn of worden voorzien van Vista.
Creative heeft niet bepaald een goed imago als het gaat om Vista drivers.

[4Reload]

Je kan gerust zeggen dat Creative nog niet verder is gekomen dan een paar beta drivers....

In het forum van Creative lopen de gemoederen dan ook
al een paar weken hoog op...
http://forums.creative.co...labs/board?board.id=Vista

[Loki]

Is het dan zo moeilijk om die drivers te schrijven of is er iets mis met de bedrijfsvoering daar?

[HaterFrame]

Punt is dat Directsound niet meer verwerkt is in Vista, waardoor je een totaal andere driver schrijven moet. En laat nou net zo zijn dat Creative zijn kaart totaal Direct sound gebasseerd ontworpen heeft.

[BiG-GuY]

Als je nu al echt geluid wilt (zal waarschijnlijk beter zijn dan die x-fi) kijk dan is naar de M-Audio Sonica Theater USB.

De M-Audio Sonica™ Theater is de gemakkelijkste oplossing om uw laptop uit te rusten met hoogwaardige surround sound kwaliteit. De M-Audio Sonica™ Theater ondersteunt 24 bit, 96 kHz digitale audio en levert acht analoge uitgangssignalen, goed voor 7.1 surround sound weergave.
De M-Audio Sonica™ Theater ondersteunt AC-3, DTS en Dolby Pro Logic en is bovendien voorzien van de unieke 'SRC Circle Surround' technologie voor virtuele surround sound uit een gewoon stereo signaal.

De M-Audio Sonica™ Theater wordt gevoed uit de USB-bus van uw laptop en heeft geen externe voeding nodig.

Bruikbaar onder Windows 98SE, ME, 2000, XP en Mac OS 9.2.2 of hoger.
M-Audio Sonica Theater

Voor games is die niet supergoed te gebruiken, aangezien de cpu belast wordt voor het geluid, maar voor de rest klinkt het super. Hij doet neit veel onder voor de M-Audio Revolution 7.1, die ook snel alle X-Fi kaarten eruit speelt, als het op kwaliteit aankomt...

[denkster]

Ik zie hier alleen reacties van muziek consumenten. Maar voor musici is deze ontwikkeling veel belangrijker, tenminste als Creative ook de XFi met de MIDI-connectoren (de Platinum) voor de laptop gaat uitbrengen.
Op een laptop een MIDI-instrument zó aansluiten dat u muziek spelend kunt invoeren, is op dit moment lastig. Laptops hebben meestal geen gamepoort en nooit 5-polige DIN-connectoren. Standaard geluidskaarten voor de desktop passen er niet in en geluidskaarten met MIDI-aansluiting volgens de norm PCM-CIA of PC-card, zoals de Emu-1616 (Emu is ook Creative, trouwens) zijn zeldzaam en prijzig.

Neem geen USB-naar-MIDI
Laat u niet verleiden tot de aanschaf van een USB-naar-MIDI kaart! USB is absoluut ongeschikt voor real time taken, zoals spelend invoeren. Het is voor het besturingssysteem van een computer niet mogelijk de USB-ingang voldoende prioriteit te geven. Daarom ondervindt de invoer variabele vertragingen die muzikaal onaanvaardbaar zijn. Alleen als u een bijzonder krachtige laptop heeft en helemaal geen taken op de achtergrond laat draaien (uitschakelen via msconfig en Taakbeheer!) maakt u kans op zinvolle invoer, spelend vanaf het MIDI-klavier, via USB.
De nieuwste ontwikkeling, zeer interessant voor bezitters van moderne laptops, is MIDI via de FireWire-poort. In deze -prijzige- sector bestaan er MIDI-master controllers met ingebouwde MIDI-aansluitingen, zoals M-Audio Ozonic.

[Kain_niaK]

Wa's da voor onzin. Ik heb een M-audio midi controller via usb. Werkt perfect op mijn laptop. Ik heb met mijn standaard dell laptop en geluidskaart een latency van 15 ms. Da's laag genoeg vlot te kunnen spelen. Als ik er mijn een professionele usb geluidkskaart aanhang dan is de latency 0 ms. Dus usb midi controllers werken perfect en ook op laptops

[HanslH]

M.b.t digital out: men vermeldt bij dit produkt dat audio resoluties met zeer hoge precisie in elkaar worden omgezet. Ik vraag me af of dit audiofielen tevreden stelt. Tot nu toe negeerde creative het feit dat via upsampling (44kHz cd kwaliteit naar meen ik 48kHz of een veelvoud daarvan) hoorbare vervorming van het audio signaal optreedt. Goedkopere produkten boden wel bitperfect weergave.
Als we dan toch geld, moeite en laptopkofferruimte besteden zou dat wel prettig zijn.

[Ge Someone]

Vanaf de X-fi serie is (die samplerate conversie) nu toch, ook bij Creative, uitstekend geworden.

[Akino]

Hopelijk is ie nietz o precies met weergeven van geluid als m'n Audigy 2 NX (USB utivoering)
Laptops zijn meestal slecht afgeschermdoor plastic behuizing,en geen(of slechte ground/WIFI/Bluetooth etc),wat vaak resulteerd in brom en/of gereutel.Vooral als je goede apparatuur hebt.(zowel op analoog als optical als SPDIF)Voor normaal geluid af te spelen volstaat 22Khz,en als je uitstuur via je SPDIF/Optical,....gebruikje de decoder in je versterker.Opnemen boven de 44.1 Khz,is iets wat voor thuisgebruik zelden voor komt,en wil je vervolgens je 96Khz opname op cd branden, zal het eerst naar 44.1 Khz worden omgezet.De hoge Hz waardes hebben betrekking op de bandbreedte en niet de kwaliteit van je geluid.Een 60Hz toon is en blijf 60Hz
Wel vaag,dat ie nog niet op de website van creative staat.
Maar een breakoutbox,...dus nog een kabel extra,en vaak is bij card oplossingen de connector als eerste die beschadigd raakt.Vandaar dat ik zo blij ben met m'n USB Audigy,een stekker van USB hub en de stekker van m'n adapter eruit,...en ik kan weg.Zie me onderweg nog niet zo snel een 4.1 (of) set meezeulen.Voor werk onderweg,is onboard oplossing goed genoeg.En m'n laptopgeluidskaart heeft ook een SPDIF uit.

[cuberob]

mijn notebook heeft een express slot maar van zichzelf ook al een digtale optische uitgang (die ik nu gebruik) heeft het dan uberhaupt nog nut om een (deze of welke andere dan ook) geluidskaart te kopen? of is dat verschil niet hoorbaar/is er geen verschil?

[BiG-GuY]

Voor verbetering van de digitale audio hoef je dus niet bij Creative te zijn.. die doet namelijk hetzelfde met 44.1Khz geluid, die mixt het eerst up naar 48Khz voordat het je pc uitgaat... dat doen de onboard chips ook... Wil je dat er puur 44.1Khz geluid uit de digital-out komt, moet je is kijken naar die M-Audio die ik aanwees... Maar of je dat verschil hoort is afhankelijk van waarop je het luisterd...

Het is dus niet zo, dat digital-out is digital-out, want Creative/onboard verwerkt het geluid dus eerst naar een andere frequentie...
Tenzij je alleen films kijkt, die hebben over het algemeen 48Khz geluid, dus maakt het geen verschil...

[peke]

... Resampler was unnecessary given that in Audio Creation mode the X-Fi could play 44.1 kHz sources without resampling, while in other modes the hardware resampler of much better quality than the previous generations were.

http://www.techspot.com/r.../soundblaster_xfi-7.shtml


De Audigy en voorgangers tot aan de eerste SB Live gebruiken allen een variant van dezelfde processor.
De X fi is een totaal nieuwe chip met genoeg rekenkracht voor bijna lossless up - / downsampling (je verliest altijd wel wat).

Ter vergelijking: de X fi heeft 50M transistoren, de Audigy 2 heeft er 5M.

[Andros]

Voor digitale prut in theorie niet. Dat wordt 1:1 naar je versterker gestuurd, of een onboard chippie of een X-Fi die eentjes en nulletjes bedenkt maakt weinig uit...

[Verwijderd]

Zonde van je geld.
De standaard laptop geluidschip kan beter natuurlijk maar presteerd over het algemeen niet slecht.

Wil je echt een beter geluid dan zijn er USB 2.0 en FireWire boxen.

Als Creative nou echt iets wil doen voor laptops laten ze dan een energiezuinige versie uitbrengen zodat laptopbouwers die metteen in de laptop kunnen integreren.

Dit soort extra ballast die ze nu aanbieden geef ik geen stuiver voor.

[Verwijderd]

Opzich is er nouw niet heel veel keuzen in goeie en degelijke 7.1 geluidsset (extern) voor laptops.


Ik zie dit kaart dan ook met een glimlach tegemoed

[MMaster23]

het gaat niet om de laptop speakers (hoewel die 9 vd 10x ook zuigen) maar de audio chip zelf is vaak ook slecht.

maakt niet uit welk Intel Azalia HD chipje erin zit .. het zuigt. tonen klinken niet goed, bass ontbreekt etc

ik ben geen audiofiel maar als ik mijn koptelefoon in mijn X-Fi steek, klinkt het 100x beter welke notebook dan ook.

ik heb een ASUS V6 notebook .. ultra slim en destijds ultra modern luxe hardware met oa. ook expresscard. ik ben dus heeeel blij dat er een X-Fi voor komt

[houseparty]

Aangezien de Express Card-interface in feite gewoon een pci-express-slot voor laptops is, kan de pci-express-versie van de X-Fi voor desktopsystemen waarschijnlijk ook binnen niet al te lange tijd worden verwacht.

Ook dat is nieuws.

Ik kan me herinneren dat ze beweerden dat PCI-e minder geschikt was voor geluidskaarten dan gewoon PCI. Wat nog waar is ook eigenlijk.

Als Creative en (meer) anderen toch PCI-e kaarten met acceptabele (= gelijke of betere) kwaliteit weten af te leveren, dan is er weer een reden minder om PCI-sloten mee te laten wegen bij aanschaf van een desktop moederbord.

Overigens, Creative mag dan wel niet de "beste" kaarten afleveren, EAX levert in games toch wel merkbare effecten af boven de alternatieven. Steeds meer mensen kopen een laptop als desktop vervanger, en gamen er dus ook op.

[TweakerNummer]

A3D is beter dan EAX 1.0 (toendertijd was er alleen nog maar EAX 1.0).

Helaas werkt EAX wel veel spellen niet onder Windows Vista. Daarom is een X-Fi kaart wel handig omdat je met de X-Fi ALchemy software aankan (niet alle X-Fi, maar hopelijk wel met deze externe).

[edit] sorry op de verkeerde persoon ge-reageerd.

[Napo]

eindelijke beter geluid voor mijn laptop
is wel een vooruitgang, zijn nog niet veel express kaarten en hoe meer er komen hoe beter voor de ontwikkeling

edit: en dit is offtopic, oke niet het meest informatief maar zeker niet offtopic

[Verwijderd]

Oke, De geluidkwaliteit is beter maar de Luidsprekers kunnen die wel de kwaliteit zelf leveren?

[Zuluman]

geweldig. nu kan ik mijn laptop eindelijk als hd player gebruiken. mijn laptop heeft een dvi uitgang (7600go)maar geen digitale uitgang voor het geluid. wat overigens niet echt super is. met zo'n kaartje is mijn laptop een echte mediacenter.