Creative stoot 3dLabs af

Chipmaker 3dLabs wordt verzelfstandigd. Moederbedrijf Creative heeft het vertrek van de graphicsspecialisten goedgekeurd, en als alles goed gaat, staat 3dLabs in april 2007 op eigen benen. De samenwerking tussen de twee bedrijven heeft ruim vier jaar geduurd.

Het onafhankelijke 3dLabs, dat als nieuwe naam '3dLabs Semiconductor' krijgt, gaat zich toeleggen op het ontwerpen van 'digital media processors'. De markt voor professionele videokaarten wordt verlaten; met name de Wildcat-serie bracht niet het gehoopte succes. Het eerste product van 3dLabs Semiconductor is de dinsdag al aangekondigde DMS-02, die bijvoorbeeld draagbare videospelers, gps-apparatuur en highend mobieltjes kan aansturen. Productie van deze 130nm-chips zal aan anderen worden uitbesteed: het nieuwe bedrijf keert volgens directeur Hock Leow 'als fabless chipmaker terug naar zijn roots.'

De DMS-02, een volledig programmeerbare multicorechip, zou onder andere in staat moeten zijn om 720p H.264-video af te spelen, maar net zo makkelijk te bewegen zijn om als physics- of signal-processor te fungeren. De op de ARM-architectuur gebaseerde chip beschikt daartoe onder meer over 24 floating point-pipelines die elk op 100MHz lopen, waardoor het energieverbruik binnen de perken gehouden kan worden. De eerste sdk maakt gebruik in combinatie met Linux 2.6 mogelijk, maar ondersteuning voor andere besturingssystemen zit in de pijplijn. Terwijl er nog naar investeerders wordt gezocht, is de eerste klant al binnen: de DMS-02 zal door Creative worden gebruikt, al wil dat bedrijf nog niet vertellen waarvoor.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Opzich vind ik dit altijd wel goed nieuws. Ik hoop dat 3dlabs met eigen spulletjes op de proppen komt net als de ownage tijd die we hadden met de 3dfx kaarten

Altijd leuk als oude bekenden weer nieuw leven in geblazen word!

[Annihilator17]

Ja! ik zat al te denken waar ik 3dlabs nu van kende, maar dat is idd van de 3DFX kaarten. Echt een nostalgisch merk dus. Hoop voor ze dat ze nog lang kunnen bestaan. Het ebdrijf heeft niet echt een grote naam binnen de hardwareindustrie en tegenwoordig is het moeilijk overleven in die wereld, vooral als je het tegen de grote wilt opnemen. Dan zijn briljante ideeen nodig.

[ronny]

3Dlabs
3Dfx

Dus als je even verder gekeken had dan wist je dat er een verschil is als 3Dlabs en 3Dfx.

Maar neemt niet weg dat 3Dfx een wereld merk was!

[BruT@LysT]

Overigens heetten de Creative Voodoo2 kaarten juist "3D Blaster Voodoo2", nix 3dlabs, heeft er niets mee te maken. En hoezo Creative goeie videodrivers, sorry hoor, maar het was allemaal 1 pot nat destijds! Ik zeg dus niet dat het slecht was, maar ze hebben er zelf BAR weinig aan hoeven doen. 3DFX Voodoo was gewoon referance-design all the way, elke kaart had vrijwel dezelfde software, zelfde hardware layout met enkel een eigen plaatje/stickertje op de kaart en in de driver software. Je beoordeeld dus kaartjes van 3DFX, en niet zozeer van Creative. Precies zo'n euvel als met Diamond, dat was ook GEEN chipfabrikant. En nogsteeds hebben mensen het over Diamond alsof ze zelf de chips maakten, "oh de Viper V550, goeie kaart was dat". Das gewoon nVidia TNT man! Sommigen zullen wel denken, "bestond er ooit nog iets anders als de term 'Geforce' dan?"

[RickDeckard]

Precies zo'n euvel als met Diamond, dat was ook GEEN chipfabrikant. En nogsteeds hebben mensen het over Diamond alsof ze zelf de chips maakten, "oh de Viper V550, goeie kaart was dat".

Diamond maakte dan wel zelf geen chips, er was wel degelijk een tijd dat ze innovatieve producten maakten die sterk afweken van reference designs.

Bijvoorbeeld de Diamond Stealth 64 VRAM was gebaseerd op een erg doorsnee S3 chipset, maar was wel jarenlang de snelste 2D performer in DOS en bijgevolg de toenmalige gameskaart bij uitstek:

uit deze Byte Magazine review:
"If you need high-quality DOS performance, consider Diamond's Stealth 64 VRAM. This $599 board had the best DOS scores among the best-overall winners. And it's also one of the few that supports on-the-fly mode switching in Windows."

[Verwijderd]

Jammer dat Creative destijds uit de consumenten videokaarten markt is gestapt, ze bouwde degelijke kaartjes en software.

Dit kon natuurlijk niet uitblijven, zeker niet na niet uitgevoerde plannen om toch weer de consumenten gpu markt te gaan bedienen.

Andere bedrijven hebben het indien overgenomen en al een groot marktaandeel gepakt, zoals oa. Club3D en XFX.

Wel verantwoord van Creative om dit onderdeel af te stoten, zo hun omzetten naar omhoog kunnen bijstellen en zich meer gaan concentreren op de audio plankjes/speakers en draagbare media

[-=bas=-]

Opgeruimd staat netjes.
Door Creative hebben we jaren lang geen enkele significante vooruitgang gezien in de audio-kaarten.
Maar het koop-kudde-volk was geheel blind voor betere en innovatievere concurrenten.

[increddibelly]

+1 Grappig

en jij houdt het zeker bij de on board kaartjes

maar goed, zo'n ongelofelijk ongenuanceerde opmerking verdient eigenlijk geen reactie.

[Gaming247]

De uitspraak is in dit geval niet onderbouwd maar wel waar!

En onboard chips met HDA ondersteuning zijn best aardig, zeker als je er niet mee gamed, daarnaast zijn er ook nog andere merken natuurlijk.

[DeArmeStudent]

Toch blijft bij mij het gevoel dat na al die jaren 3dLabs nog steeds producten blijft ontwikkelen voor een niche-markt...

[Maurits van Baerle]

Volgens mij is dit niet de niche markt van de toekomst. Allerlei mobile devices (telefoons, PDA, DAP's etc.) willen steeds betere videomogelijkheden.

In volume zou deze markt vrij snel groter kunnen zijn dan die kleine groep gamers die zich elke vier maanden een videokaart van €500 kan veroorloven.

[Wim Leers]

Er zijn zat bedrijven die perfect draaien en enkel een nichemarkt bedienen...

[MacWolf]

Persoonlijk vind ik een bedrijf die zich bezighoudt met produktie van chips voor mobieltjes, wasmachines, tv's, auto's, etc... zich niet echt richten op een nichemarkt, hoewel een dergelijke markt natuurlijk wel minder 'glamour' heeft als chips voor PC's.

Bijkomend voordeel is waarschijnlijk dat je niet met een marktverdeling te maken hebt waarin er slechts 1 groot bedrijf de dienst uitmaakt (daar lijkt het IMHO een beetje op in de markt voor PC processoren).

[fevenhuis]

Hmm vreemde zet van creative, aangezien de geluidskaarten markt weleens ernstig zou kunnen inzakken ivm. hi-def onboard chipsets en de grafische chips die dsp berekeningen gaan doen. Tenzij ze natuurlijk gewoon geld nodig hebben, voor de mp3spelermarkt. Of misschien heeft creative geen trek in het kostenplaatje van de nieuwe plannen van 3dlabs.
Ik realiseer me net dat de zet nog vreemder is omdat zo'n chip dus weleens handig zou kunnen zijn voor een draagbare mediaspeler.

[Maurits van Baerle]

Creative is al een tijdje een verlieslijdend bedrijf, dat zou best wel eens mee kunnen spelen in een soort herstructurering waar dit een onderdeel van is.

[n4m3l355]

Vreemd dat je een bedrijf dat 1.3 miljard omzet draait en meer dan 6 miljoen winst maakte verlies-gevend noemt. Gelieve eens te kijken bij Reuters ofzo eer er opmerkingen gemaakt wordt over de staat van een bedrijf. Creative Technolegy is meer dan je grafische kaartje.

Wat ik jammer vind is dat een bedrijf als 3dlabs niet als rendabel wordt gezien. Deze afdeling zal waarschijnlijk te weinig winst maken waardoor deze dan ook afgestoten wordt. Ze zouden een leuke toegevoegde waarde zijn voor Creative en misschien een instap weer in de grafische markt.

[Darkprince1234]

Je zegt het volgende:

Omzet = 1.300.000.000
Winst = 6.000.000

Winst percentage v/d omzet: 0,46%

Lijkt me alles behalve een gezond bedrijf. Het kan net het hoofd boven water houden. Een gezond bedrijf moet toch minimaal nettomarges hebben ruim 10% of meer.

[Neo_revisited]

6 miljoen winst nadat Apple met Creative heeft geschikt voor 100 miljoen is dus eigenlijk een verlies van 94 miljoen!

Creative doet er goed aan 3DLabs af te stoten. Op die manier kan 3DLabs hun technieken kwijt aan veel meer bedrijven. Als 3DLabs een goede processor maakt die door veel meer bedrijven zouden kunnen worden benut worden die, als ze door een zelfstandig bedrijf worden gemaakt veel eerder afgenomen dan wanneer het onder de Creative brand wordt uitgebracht. Apple zal bijvoorbeeld nooit een dergelijke processor van Creative kopen, omdat dat een van de grootste concurrenten is. Van 3DLabs nemen ze het wellicht wel af, omdat ze met hen niet hoeven te concurreren.

Creative moet zich juist meer gaan richten op een niche markt. De on-board geluidskaarten worden door het overgrote deel van de markt voldoende gevonden voor het afspelen van een MP3-tje of het spelen van een spelletje. Ze zouden er slim aan doen juist meer te maken voor mensen die meer wensen hebben, ook op professioneel gebied. Ook zouden ze meer moeten doen met de speakers. Die markt hebben ze ook gedomineerd maar daarvan wordt steeds meer afgesnoept door bedrijven als Logitech die ook die markt op zijn gekomen.

Hoewel iedereen met de SoundBlaster kaarten is opgegroeid en ze eigenlijk niet uit de pc-wereld zijn weg te denken vermoed ik toch dat Creative over een jaar of 5 failliet zal zijn of veel kleiner na een enorme reorganisatie verder zal gaan. 3DLabs zou er dan alleen maar bijhangen terwijl de engineers zoveel moois kunnen.

[Maurits van Baerle]

Dat het niet goed gaat met Creative zuig ik niet uit mijn duim en baseer ik sowieso niet op producten die ik koop.

Kijk eens hier:
http://www.google.com/finance?q=CREAF
Het is niet bepaald gezond te noemen als je toevallig één jaar nét geen verlies maakt omdat je eenmalig een schikking uit een rechtszaak mag bijschrijven.

Zoals het er nu uitziet gaat Creative 2006 afsluiten met een verlies van 118 miljoen USD.

Consumers Dump Creative As Losses Mount
Creative shares hit by 3rd straight quarterly loss
Creative, Losing Share to IPods, Has $21 Million Loss
Creative: Hot Air, Cold Earnings

[Robo1975]

Ja, ik zou juist denken dat ze naar manier zoeken om hun markt te verbreden. Geluid alleen brengt steeds minder op.

Ik zat zelf te denken of de physics markt ook niet wat voor Creative is. Een hi -end geluids kaart incl physics is een stuk aantrekkelijker dan geluid alleen.

[Verwijderd]

de DMS-02 zal door Creative worden gebruikt, al wil dat bedrijf nog niet vertellen waarvoor

Lijkt me toch wel duidelijk, dit zal gebruikt worden voor 'n MediaPlayer die HDTV materiaal kan weergeven.

[Hellsystem]

Zou Creative bezig zijn met een zune killer

[Kul]

Als die DMS-02 beschikbaar wordt voor de PC wil ik er wel eentje hebben

Dan kun je met een vrij oude pc toch nog zware multimediacontent afspelen. Lijkt me (zeker voor htpc's) veel nuttiger dan een Physics kaart.

[NomadTitan]

3D-LABS zal nooit echt weg gaan... je moet niet vergeten dat ze behoorlijk wat patenten hebben waar je U tegen zegt.

[Rukapul]

Elk bedrijf dat de ondergang tegemoet ziet kan zijn leven nog even rekken als patenttroll, maar wanneer die patenten verlopen dan is het toch echt afgelopen.

[mullah]

ik ben wat voorzichtiger...

qua geschiedenis heeft 3dlabs toch echt wel zoden aan de dijk gezet in de aanloop naar 3dfx en nvidia met hun firegl chipset... (voor de niet ouwelullen hier, voor 3dfx voodoo en nvidia tnt had je de 3dlabs/diamond firegl kaarten, kon je ook glquake mee doen)

als ze weer dat soort innovaties kunnen is er geen technische reden waarom ze niet een plek in de markt kunnen terugkrijgen (marketing van nvidia en amd/ati is was lastiger)

[Roland78]

Als het ATi maar niet zo vergaat...

[Verwijderd]

Wildcats waren uber

probleem is volgens mij de concurentie van met name nvida en daarna ati

beide kunnen veel meer research doen dan 3Dlabs

dan is het overigens logisch dat 3Dlabs voor een niche markt moet gaan zoals matrox eerder

dacht trouwens dat 3Dlabs voor de Creative overname al zelfstandig was maar dat terzijde