AT&T stuurt Napster-liedjes direct naar mobieltjes

AT&T, de grootste Amerikaanse aanbieder van mobiele telefonie, gaat draadloze downloads aanbieden van de digitale muziekdienst Napster. De twee bedrijven breiden hiermee hun samenwerking uit.

Abonnees van AT&T kunnen nu al muziek van hun desktop overzetten naar hun mobiele telefoon via een datakabel of opslagkaartje. De provider en de downloaddienst breiden deze samenwerking nu uit door muzieknummers ook direct naar het mobieltje te sturen. Aan de service hangt een prijskaartje van 7,49 dollar voor vijf nummers. Een los nummer kost 1,99 dollar, zo meldt persbureau Reuters.

Apple, die momenteel met zijn iTunes-muziekdienst de Amerikaanse downloadmarkt voor muziek domineert, vraagt 99 cent per verkocht muzieknummer. Ook Sprint Nextel, de nummer drie in de Verenigde Staten, hanteert dit tarief. AT&T ontkent dan ook niet dat hun dienst duurder geprijsd is dan die van concurrenten. Het bedrijf verwacht echter dat vooral jongeren zullen worden aangetrokken door de nieuwe mobiele downloaddienst. ‘Zij zijn erg prijsongevoelig’, aldus Rob Hyatt, bij AT&T verantwoordelijk voor de premium content, tegenover het persbureau.

De provider heeft nog niet bekendgemaakt op welke mobiele telefoons de Naptser-service zal werken. Wel is duidelijk dat Apple’s iPhone niet wordt ondersteund. Deze nieuwe telefoon werkt alleen in combinatie met Apple’s eigen iTunes-dienst en staat mobiele downloads niet toe.

Reacties (7)

[TERW_DAN]

Waarom zou iemand meer betalen voor deze dienst dan voor een andere die alleen op de pc werkt. Vooral jongeren hebben allemaal wel een pc (zeker als ze zo'n telefoon hebben) waarmee ze kunnen downloaden. Veel van die telefoons plug je in met een USBkabeltje of werken simpelweg met een geheugenkaartje, dus data overzetten is ook een eitje.

Ik ken weinig mensen die graag veel meer betalen voor iets dat ze vrijwel geen moeite kost. Misschien zijn de Nederlanders daarin een stuk prijsbewuster dan de Amerikaanse jongeren, maar kan me moeilijk voorstellen dat als je 50-100% meer moet betalen per nummer, je zelf niet een beetje moeite doet om het op je telefoon te zetten.

Oplichterij zou ik het niet noemen, maar een marktgerichte prijs evenmin. De enige manier die ik me kan bedenken dat AT&T het aan de man kan krijgen is door dit te hypen, net zoals bij zoveel dingen gebeurd zoals de Iphone, Jamba ringtones en 1001 andere dingen die je eigenlijk niet nodig hebt op je telefoon. Blijkbaar vinden mensen het dan wel interessant om te kopen, ook al is het duurder dan een vergelijkbaar product. Maar een muziekdienst hypen... ik denk dat dat moeilijk gaat worden, omdat het weinig vernieuwend meer is.

[bokkow]

Het bedrijf verwacht echter dat vooral jongeren zullen worden aangetrokken door de nieuwe mobiele downloaddienst. ‘Zij zijn erg prijsongevoelig’, aldus Rob Hyatt, bij AT&T verantwoordelijk voor de premium content, tegenover het persbureau.

Oftewel: Buit ze helemaal uit die domme jongeren!

Wat een oplichterij dit.

[Reactie gewijzigd door bokkow op 24 juli 2024 21:30]

[Verwijderd]

Oplichterij?

Volgens de Van Dale is oplichterij:

bedrog waarbij men iem. geld of goed afhandig weet te maken

Nou probeert men inderdaad iemand geld afhandig te maken, maar volgens mij is dat eerste woordje ("bedrog") toch wel een erg belangrijk deel van de definitie en daar is hier geen sprake van. Die jongeren worden niet voorgelogen maar beslissen zelf dat dat liedje die $2 waard is.

[TIGER79]

tjah bij jongeren is de pauperf-actor ook wel ietsje belangerijker dan de kosten-factor
Maar daar speelt iedereen op in, van modieuze muziekgroepen, tot kleding, parfum, mobieltjes, mp3 spelers enz...
We leven nu gewoonweg in een oppervlakkige samenleving waar je je toch welvarend voor moet doen, je mag toch niet onderdoen voor de dikke LCD-TV van je buurman ?!

serieus, dit is niet meer oplichterij dan alles wat rondom ons gebeurt, dit praat het niet goed maar zij doen in dit opzicht niets ergers dan wat alle andere bedrijven doen...
Daarentegen zelfs, als zon groot bedrijf (en zeker als het een telecombedrijf betreft) zon nieuwe dienst aan gaat bieden kan het maar om 2 redenen :
- of ze dragen de kosten niet, dus ze bieden het als een soort pilot aan waarbij de mogelijke kosten voor de ontwikkelaars van de dienst zijn (en mogelijke verdiensten weer wel voor de telecomprovider zijn)
- of ze hebben al een leuke marktonderzoek uitgevoerd dat goede potentie aantoont, in dit geval is er dus vraag voor zon dienst en dan doen ze dus zelfs klanten een gunst om deze dienst aan te bieden

[MacWolf]

Wel is duidelijk dat Apple’s iPhone niet wordt ondersteund. Deze nieuwe telefoon werkt alleen in combinatie met Apple’s eigen iTunes-dienst en staat mobiele downloads niet toe.

Mobiele downloads zijn momenteel niet mogelijk, maar het gerucht is gaande dat Apple een dergelijke functionaliteit aan het ontwikkelen is voor de iPhone. Uiteraard kan je wel gewoon op je desktop via iTunes muziek downloaden en deze syncen met de iPhone.

[Nietzman]

Mobile music store is al een tijdje uit hoor, het werkt zelfs op de iPod touch.

[Verwijderd]

Prijsongevoelig? Inderdaad. Jongeren downloaden muziek, ze kopen het niet.