Dawg Music, een relatief klein muzieklabel, is een rechtszaak begonnen tegen Apple, Universal Music en Warner Music. Ze worden ervan beschuldigd auteursrechten geschonden te hebben door hun deal met online muziekdiensten.
Volgens David Grisman en Craig Miller, twee bluegrass-muzikanten die samen platenlabel Dawg Music besturen, zouden verschillende online muziekdiensten bewust muziek uit Dawgs catalogus verkopen zonder dat daar een redelijke vergoeding tegenover staat. De aanklacht, die overigens al op drie mei neergelegd werd, beschuldigt onder meer Universal Music en Warner Music ervan akkoord gegaan te zijn met de distributie van muziek uit de Dawg-collectie zonder overleg te plegen met de rechthebbenden. Daarmee zouden de maatschappijen niet alleen auteursrechten geschonden hebben, maar ook de controle over de door de online muziekdiensten te betalen vergoeding hebben overgenomen. Volgens Dawg Music loopt het hierdoor heel wat inkomsten mis.
De platenlabels zijn echter niet het enige mikpunt van de aanklacht. Ook iTunes, AOL Music Now, Buy.com, MSN.com, Napster, Rhapsody, Wal-Mart en Yahoo Music zouden verantwoordelijk zijn. Zij staan namelijk wel een vergoeding af voor de verkoop van de gewraakte nummers, maar zouden dat onterecht aan de intermediairen - zijnde Universal en Warner - doen in plaats van aan de rechthebbenden zelf. Dawg Music claimt aanzienlijke schade geleden te hebben en stelt daarvoor gecompenseerd te willen worden. De beschuldigden kunnen zich er echter ook gemakkelijk van af maken: een schadevergoeding van 150.000 dollar per nummer waarvan de auteursrechten geschonden werden, zou volstaan om een aflaat te kopen.