Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: Free Software Foundation, submitter: Retype

De Free Software Foundation is deze week van start gegaan met een campagne om het gebruik van het Ogg Vorbis-audioformaat te bevorderen. De organisatie vindt het hoog tijd dat ogg-bestanden het aloude mp3'tje uit de markt drukken.

Free Software Foundation-logo De FSF is van mening dat ogg-audio technisch, juridisch en ethisch superieur is in vergelijking met mp3-bestanden. De club, die als doelstelling het verdedigen van het recht op vrij softwaregebruik heeft, zit vooral in zijn maag met de royalties die gebruikers van mp3-bestanden moeten betalen. Het mp3-formaat wordt immers door een aantal patenten beschermd, en dat geeft de patenthouders veel te veel macht over de toepassing van het formaat. Zelfs Microsoft, dat toch bepaald geen tegenstander van softwarepatenten is, ging met de propriëtaire bestanden de boot in: hoewel het bedrijf een licentie voor het gebruik van mp3-codecs had aangeschaft, oordeelde een rechter onlangs dat het bedrijf met de mp3-functionaliteit van Windows het intellectueel eigendom van Alcatel-Lucent Technologies schond. Om muziek in het populaire formaat te mogen blijven verwerken moet Microsoft nu anderhalf miljard dollar ophoesten. 'Dat bewijst eens te meer dat tegen de mp3-patenten geen bescherming mogelijk is. Overstappen naar het ogg-formaat is de enige serieuze optie', betoogde FSF-directeur Peter Brown, die en passant de hoop uitsprak dat overstappers zich ook actief tegen softwarepatenten zullen opstellen.

Free Software Foundation - Play Ogg-logo In de Play Ogg-campagne zal de nadruk worden gelegd op de ethische problemen die het gebruik van propriëtaire software oplevert. 'Niemand is veilig; ook gebruikers kunnen door de patenthouders vervolgd worden', deed vrijesoftwareprofeet Richard Stallman een duit in het zakje. Om gebruikers te helpen met de overstap, zal de FSF lijsten met 'Ogg-friendly' websites publiceren, en op playogg.org zijn instructies voor het gebruik van Ogg te vinden. Wie problemen met de overstap heeft, kan terecht bij een groep vrijwilligers, die hun diensten via de FSF-website aanbieden. Maar hoewel er een groot aanbod is van hardware en software die het open formaat ondersteunen, zijn er toch de nodige obstakels voor de campagne van de FSF.

Xiph/Ogg Vorbis-logo Er zijn maar weinig contentleveranciers die hun muziek in het ogg-formaat aanbieden. Apple slaagde er met de iPod weliswaar in om een fors aandeel van de markt voor digitale-muziekspelers te verwerven zónder zich afhankelijk van het mp3-formaat te maken, maar dat bedrijf had dankzij zijn Protected AAC-formaat wel de steun - en distributierechten - van de platenmaatschappijen gekregen. Een andere lastige horde is de term mp3, die als synoniem voor 'muziekbestand' ongeveer even ingeburgerd is als water uit de kraan. Het FSF-initiatief, dat sterk op viral marketing lijkt te steunen, gaat daar last van hebben; alle woedeuitbarstingen van Stallman ten spijt, zal menig ogg-bestand voor mp3'tje worden uitgemaakt. De mond-tot-mondreclame die Firefox goede diensten heeft bewezen, lijkt in dit geval een stuk minder kansrijk te zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

OGG is inderdaad in veel opzichten superieur. De enige reden voor de consument om bij MP3 te blijven, is de reden die ook vaakl wordt aangevoerd bij MS Windows; "dat ben ik nu eenmaal gewend". Of de campagne succes zal hebben is (helaas!) te betwijfelen. Al is het inderdaad maar om de reden dat zeer weinig hardware het OGG formaat ondersteunt. Wel gebruiken veel spelontwikkelaars het formaat (zie bijv. Unreal 2, Doom 3 etc.).

Tot slot; voor de echte audiofielen gaat er natuurlijk niets boven CD kwaliteit op een HiFi installatie met goede boxen ;)

Edit: Ik zie net dat men mij voor is op een aantal punten, terwijl ik dit berichtje aan het tikken was
Ehhhh correctie...echte audiofielen worden ook niet happy van cd kwaliteit...ook dat kent zijn beperkingen qua dynamiek. De oeroude draaitafel hetzij in bijna onbetaalbare vorm heeft nog steeds de voorkeur voor een hele horde fans. Het inmiddels beschikbare sacd is gelukkig een stuk betere vervanger voor vinyl dan de cd...
Maar je punt klopt wel...luister maar eens naar mp3 op een echt goede installatie...het geluid wat daaruit voorkomt wordt gelukkig al snel overstemd door je eigen huilbuien :)
Een paar jaar geleden heeft C't een testje gedaan met 200 professionele muziekluisteraars (stemmers, muzikanten etc.), mp3, wma, nog wat dingen. Vanaf 128 kbit konden ze het bijna niet meer onderscheiden van het origineel, 192 kbit lukte al helemaal niet.

[edit]
Ze waren overigs niet geript met de conversiefunctie van de mp3 speler ofzo, maar met goede convertors. (mp3 geloof ik met lame op hoogste kwaliteit)
Een goed-gemasterde cd heeft over het algemeen meer dynamisch bereik dan een platenspeler. De categorie muziekliefhebbers waar jij over spreekt zijn de zogenaamde nostalgische muziekluisteraars, die gecharmeerd zijn van de kraakjes en het verplaatsen van de naald, of types die vooral elitair bezig willen zijn, en niet perse gecharmeerd zijn van de muziek in zuiverste vorm.

Verder is FLAC icm met goede wifi speler ook zeer geschikt voor zogenaamde audiofielen.
De beperkte dynamiek van CD's ligt voornamelijk aan het 'mastering' van de muziek, waarbij het geluid gereed gemaakt wordt voor het afspelen op 'consumenten kwaliteit' (flutkwaliteit) op consumenten elctronica (flutkwaliteit electronica).
Er zijn ook bijv. ook zogenaamde audiofiele cd's (duur) met de complete dyamiek van de studioopnamen zoals, www.mofi.com , je hebt dus wel goede dure spullen nodig om het goed te kunen afspelen.
Met SACD zijn er eigenlijk geen noemenswaardige beperkingen meer in de kwaliteit en dynamiek van geluid op geluidsdragers.

Verder zitten er inderdaad verschillen in kwaliteit en gedrag van audiocodecs, maar over het algemeen zijn de onderlinge verschillen bij gelijke bitrates verwaarloosbaar, het ene codec is iets beter voro dat en de andere weer iets beter voor dat, het is sneu voor de codecmakers maar de strijd om klein portable formaat audiocompressiecodec is al jaren geleden beslist in het voordeel van MP3. Een feit dat door de recente beslissingen van muziekretailers om DRM-vrije muziek (m.a.w. MP3) te gaan aanbieden nog eens onderstreept wordt.
Wat een onzin. Voor mij is de reden om bij MP3 te blijven dat mijn telefoon, autoradio en iPod het ondersteunen. Ogg snapt alleen mijn PC.
HET probleem van deze campagne is dat er geen probleem is. MP3 loste een probleem op door muziek 10x zo klein te maken. Dat is prima, voor de gemiddelde gebruiker. De voordelen van Ogg voor de gebruikers zijn er nauwlijks: kwaliteitsverschil, of juridische dingen ten spijt: dat boeit de gemiddelde gebruiker niets. Die wil gewoon muziek op z'n iPod, en dat werkt prima met MP3.
Er is maar 1 plek waar ze moeten beginnen met Ogg, the sharing programma's en site. Als daar alles in Ogg te downloaden is en niet in MP3 zoeken ze vanzelf de programma's en spullen op die dat afspelen.
Alla, 2 plaatsen dan. Want als het niet in Windows Media Player te spelen valt, denkt "de consument" dat het kapot is.
OGG is anders prima in WMP te spelen :Z
Dat weet de consument niet als ie de juiste codec niet heeft geinstalleerd en MS zal het nooit out of the box doen. en windows media player kon geen codec over het net vinden de laatste keer dat ik nog eens geprobeerd heb (jaartje geleden ofzo al hoor).
Ik ben zeker een voorstander van het Ogg Vorbis formaat, maar de portable muziek spelers houden volgens mij de 'doorbraak' tegen. Er zijn weinig spelers die het Ogg Vorbis formaat ondersteunen. Zodra er een fatsoenlijke Ogg-speler op de markt komt, zullen mensen veel sneller overstappend an dat nu het geval is.
Fatsoenlijke ogg-spelers zijn er volgens mij genoeg (ik heb zelf een iRiver T10 en dat werkt goed), ik denk dat het juist belangrijk is dat er goedkope ogg-spelers komen.
Maar bijvoorbeeld bij autoradio's moet je nog te veel zoeken. Wanneer al mijn apparaten OGG aan kunnen overweeg ik over te stappen. Zolang er ergens nog eentje dwars ligt, dan hou ik het bij MP3. Dat spelen ze allemaal af en hoef ik niet converteren.
Er komt geen overstap naar Ogg omdat de grote massa ogg niet kent en mp3 is een begrip geworden.

Zo simpel is het gewoon, en argumentatie als 'ethischer' interesseren consumenten al helemaal niet, die willen gewoon een formaat wat zij overal op af kunnen spelen. MP3 (met al zijn tekortkomingen) voldoet voor 90% van de consumenten.

Technische superioriteit is nog nooit de sleutel naar succes geweest, universele toegangelijkheid en 'begrips status' wel.
Marktpleider Aplle ondersteund in ieder geval al geen .ogg op zijn ipods. Niet dat het niet kan werken, er zijn immers genoeg open source audioplayers voor de ipod die het wel kunnen. Is een grote lobby bij dit soort bedrijven geen erg goed idee? Op die manier kun je voor een groter draagvlak zorgen.

Want denk ik ook onderschat wordt is de illegale markt voor MP3's (en het feit dat de legale shops eigenlijk ook alleen MP3 aanbieden over het algemeen en vaak geen zin hebben in extra effort die niet gelijk duidelijke winst op zal leveren). Wanneer ik nu bv in de nieuwsgroepen kijk zie ik een handjevol .ogg bestanden in tegenstelling tot gigantische hoeveelheden MP3 bestanden.
Persoonlijk zie ik het nut van het ogg formaat niet in. Bij elke portable speler die je koopt zijn de royalties toch al betaald. Dat ga je niet stoppen door opeens allemaal ogg te gaan gebruiken.

Daarbij komt nog eens dat OGG een pak meer processing-power nodig heeft, en dus harder aan je batterij vreet. Dit komt onder andere doordat mp3 een onderdeel van de mpeg standaard is en veel hardware-decoder support heeft. Ogg heeft dit tot nu toe nog steeds niet - en ik betwijfel of dat er ooit gaat komen...

Het interessantste formaat voor batterijlevensduur is AAC, waar m'n ipod toch rustig 10% langer mee speelt dan met gewoon mp3tjes...

Ik ben zelf voorstander van opensource en free licences - maar Stallman & co gaan er toch wat over. Die moeten hun ogen eens echt opentrekken en zien hoe de wereld werkt, en niet vanuit hun enge paranoia visie naar alles kijken...
De FSF is van mening dat ogg-audio technisch, juridisch en ethisch superieur is in vergelijking met mp3-bestanden.
m.u.v. ethisch superieur is ogg vorbis feitelijk suprieur aan mp3.
Gelukkig is ogg vorbis al een behoorlijke tijd markt aan het winnen in de hardware ondersteuning.
Geen ogg vorbis ondersteuning is voor mij altijd een reden geweest om bepaalde "mp3" spelers niet aan te schaffen. (er moet toch echt een betere naam verzonnen worden voor die dingen). Ik heb altijd nadrukkelijk gevraagt of de speler ondersteuning had voor ogg vorbis. Het probleem is dat veel spelers het wel ondersteunen maar dat het nooit in de winkel vermeld wordt. Samsung, iRiver, iAudio, etc. ondersteunen ogg vorbis op bijna al hun spelers.
betere naam voor de mp3-speler is er al: PMP (portable media player).

wat niet wegneemt dat het een boutnaam is, maar het is er wel ;)
Bij een Portable Media Player denk ik echter ook aan Video...
Voor spelers die echt alleen maar audio-bestanden afspelen is PAP (Portable Audio Player) denk een beter alternatief, ook ondanks dat dat een 'rare' benaming is :)
PAP zal 't nooit worden... tenzij je het uitspreekt als Pee Ay Pee, krijg je gewoon 'pap' als in 'pap smear' .. uitstrijkje bij de dames.
Wat dacht je van PMP - Portable Music Player? :+
I don't know What you haired about me, but I'm a motherfucking PMP! :)
Ik dacht eerder aan Digital Audio Player. (DAP).
Of Digital Music Player (DMP)

Of beter zelfs MPX waar de X staat voor de nieuwe generatie Digitale muziekspelers die vele neiuwe formaten ondersteunen.
Toch heb ik het idee dat juist de goedkope spelers ook veel volume hebben en daar mist de mogelijkheid vaak. WMA+MP3 is het eigenlijk. Zelf heb ik ook een paar budget spelers, en ja, met alle liefde zou ik Ogg gebruiken, maar ze kunnen er niks mee. Nu begreep ik dat Sigmatel een chip heeft gemaakt die ook Ogg doet, dus wie weet binnenkort meer.

Overigens moet je eens naar de Lancer-builds van Vorbis kijken, lekker snel en maakt gebruikt van de AoTuV optimalisaties, hij tuned Ogg echt voorbij HEAAC etc.
Voorbij HE-AAC???? Dat moet ik dan nog zien, in de laatste test op hydrogenaudio.org (waar de meeste devs van LAME, Xiph, Nero, etc zitten) legde de laatste Aotuv Vorbis het nog ruim af tegen HE-AAC en presteerde gelijk aan WMA Pro. Wat geen schande is - Vorbis is al weer tien jaar oud en mist de nieuwe technieken die sindsdien in AAC en HE-AAC (en WMA Pro!) zijn geintroduceerd (PNS, PS, SBR).

Waar ik een beetje bang voor ben in deze grote pro-Vorbis campagne is dat het te vroeg komt en patenthouders hierdoor wakker gaan worden. Xiph.org en grote Vorbis gebruikers als Samsung en Nullsoft/AOL kunnen hierdoor nog lastige zaken om de oren krijgen, terwijl Vorbis nu nog een beetje onder de radar opereert. Als ze nog een jaartje of vier wachten zijn alle patent issues rondom Vorbis (en mp3) voorbij doordat alle patenten gewoon verlopen zijn.
. (er moet toch echt een betere naam verzonnen worden voor die dingen).

Vooral omdat sommige spelers niet eens het mp3 formaat ondersteunen maar eerst de bestanden worden geconverteerd naar een ander formaat.

Je noemt het een mp3-speler maar het speelt het niet af :?
Als de FSF echt succes wil hebben met de 'Play Ogg' campagne dan zal men in elk geval plugins voor populaire muziekspelers ter download moeten aanbieden.

Hierbij denk ik o.a. aan WinAmp, iTunes (Mac+PC) en Windows Media Player.

Verder zou men een aantal poplulaire nummers uit de hitparade(s) gratis (of tegen een zeer laag tarief van ten hoogste 10-20ct/nummer) ter download aan moeten bieden.

Zonder deze voorwaardne blijft Ogg Vorbis een audio-formaat in de marge, alle voordelen van Ogg ten spijt...
Bedrijven die instaan voor de rechten en uitgaves van online muzieknummers, de grotere bedrijven zoals BMG (of was het EMG?), die zullen écht wel niet door OGG nummers nu aan 20,-eurocent gaan verkopen hoor.

En OGG Vorbis, veel mensen - niet T.net bezoekers of Tweakers - hebben sowieso al de codec, losse decoder of software (audio-editting software of games) die er gebruik van maakt. Om maar te zwijgen van nieuwere filmbestanden, die met OGG en X.264 (op ITU h.264 gebasseerd) worden gereleased op internet.

Ik herinner me iRiver, een groot merk toch onder de portable media devices (mp3-spelers), die al minstens voor enkele spelers, al 5 jaar en langer OGG Vorbis ondersteunen.

Een nadeel van OGG Vorbis vind ik nog altijd:
- Voor mp3-spelers verkort het de batterijduur
- Het encoderen gaat relatief VELE trager, als naar MP3 of WMA.
Je opmerking over encodingsnelheid klopt niet. Tenminste als ik op mijn systeem LAME --preset standard vergelijk met Ogg Vorbis encoding. De laatste is echt ongeveer 50% sneller.
Verder zou je eens kunnen kijken naar de enorm getweakte Lancer builds van OggEnc. Die zijn nog eens een heel stuk sneller en kunnen gebruik maken van meerdere cores.
Ogg wordt al jaren ondersteund door Winamp (zoals o.a. te zien is op de features pagina van Winamp).

Voor mij is Ogg perfect, aangezien Ubuntu hiervoor al standaard ondersteuning biedt. Ik heb zelfs al m'n oude geripte MP3's opnieuw geript en gecodeerd in Ogg!
Software die je kan downloaden is het het probleem ook niet. Het gaat om de ingebouwde apparaten met decoderhardware: zogenaamde mp3-spelers die Ogg niet kunnen afspelen, maar ook DVD-spelers/recorders en autoradio's. In m'n auto zit een speler van JVC die (geloof ik) geen Ogg Vorbis aankan. Wat erg jammer is. Maar vervangen is nog niet aan de orde en daarom ga ik nog niet massaal overschakelen.

Er moet dus een heleboel hardware vervangen worden en dat gaat jaren duren.

(edit: typo's)
Als de FSF echt succes wil hebben met de 'Play Ogg' campagne dan zal men in elk geval plugins voor populaire muziekspelers ter download moeten aanbieden.

Hierbij denk ik o.a. aan WinAmp, iTunes (Mac+PC) en Windows Media Player.
WinAmp: check
Windows Media Player: check http://www.vorbis.com/setup_windows/
iTunes / quicktime pc en mac: check http://www.xiph.org/quicktime/


Players:

DirectShow based players only need the Illiminable filters from above.
Media Player Classic: An OpenSource DirectShow player with a minimalist interface.
The Core Media Player: A DirectShow player.
Zoom Player: A DirectShow player.
RadLight: A DirectShow player.
Windows Media Player: The DirectShow player from Microsoft.
Winamp: One of the original MP3 players now plays Ogg Vorbis files.
foobar2000 (very spartan interface, streams from Icecast, has best-of-breed comment editing and mass tagging capabilities)
RealPlayer plugins allow playback inside Realplayer and Helix Player.
Zinf: An OpenSource player based on FreeA
Totdat ze je 400GB MP3 collectie aanklagen wegens patentschending. Daar lig je wel wakker van als het goed is.
zijn 400GB zal wel niet legaal zijn dus patentschending is dan wel het minste van zijn zorgen.
Is dat juist niet een extra reden om wakker van te liggen?
in nederland wel want downloaden (for personal use) is hier volgens de wet niet verboden....
die patenten zijn vast niet geldig in nl.
Juridisch gezien kan dat niet. Zeker niet in Nederland.

Er is alleen sprake van patentschending als een firma de gebruikte technieken toepast. Bovendien zal de klacht pas serieus worden genomen als de desbetreffende firma er geld mee verdient, of van plan is ermee te verdienen.
Dat de FSF deze campagne begint, juich ik enorm toe.
Het probleem dat ik echter zie opkomen, is dat er op Xiph.org al bijna 2,5 jaar geen nieuwe press-releases zijn verschenen. Het lijkt er sterk op dat de open codecs niet verder ontwikkeld worden, en ik denk dat, zeker in de informaticabranche, stilstand gelijk staat aan achteruitgang.

Een Theora versie 2 die kwalitatief de H.264 of VC-1 codec achter zich laat, zou wel eens doorslaggevend kunnen zijn voor het doorbreken van OGG als gerespecteerde media container
Ik juich het ook toe, maar ik vraag me af in welke mate de FSF invloed heeft. Waarschijnlijk veranderd er weinig aan de vraag naar mp3-bestanden, omdat de naam nou eenmaal is ingeburgerd. Men spreekt bijvoorbeeld over mp3-spelers, niet digitale audio mediaspelers.

Verder vraag ik me af of het gebruik van ogg bestanden je wel veilig stelt voor claims van mp3-patenthouders. Ik weet niet in welke mate het idee (dat bij patenten beschermd wordt) achter ogg verschilt van mp3.

Verder denk ik dat de open bestandsformaten uitontwikkeld zijn omdat het nou eenmaal geen applicaties zijn? Op een gegeven moment raak je uitgefinetuned.
I hear you very well. Maar Theora... ik hou het al een twee jaartjes in het oog, en zie niet bepaald Theora als videocodec in 5% van de downloadable movies verschijnen, tussen de ftp/rapidshare/p2p/usenet-kanalen.
Misschien over een jaar?

Hopelijk komt de degelijke codec er gauw, want nu is Theora imho nog vrij 'slordig' en vooral wat iedereen kan ervaren: traag. :'(
het is zo verdomd jammer dat de ipod geen ogg ondersteunt.
heb nu alles is flac en mp3.
tot dat ogg algemeen ondersteunt wordt door zo goed als alle portable media players zal ik mijn collectie van flac naar ogg omzetten en alle mp3tjes wegflikkeren

goed initiatief, hoop dat het succes heeft
Ja idd flac is erg leuk maar neemt wel erg veel ruimte in, terwijl bij het overgrote deel aan speakers het verschil bijna niet te horen is. Kanttekening daarbij is wel dat je een hoge bitrate moet hebben op de audiocompressie maar dan nog scheelt het genoeg ruimte om de .flac bestanden de schijf af te doen. Het verschil tussen MP3 320kbit tegenover een .FLAC is het verschil nagenoeg niet te horen over mijn z5500 icm een XFI geluidskaart. Ook mijn Sennheizer oordopjes voor mijn PMP geven het geluid niet helder genoeg weer om een echt noemenswaardig verschil te horen. Voor de echte audiofiel is het natuurlijk een ander verhaal maar voor de doorsnee muziekliefhebber lijkt OGG mij een prima alternatief. Hopelijk komen ze de flinke drempels die er liggen over.
http://nl.wikipedia.org/wiki/FLAC :Y) :Y)
Het verschil tussen MP3 320kbit tegenover een .FLAC is het verschil nagenoeg niet te horen over mijn z5500 icm een XFI geluidskaart.
Erg "gekleurde" speakers (ala toon) als de Z-5500 zijn ook niet echt geschikt voor dat soort testen. Dit zou je bv beter op een paar neutrale monitor speakers uit kunnen voeren. Een Z-5500 is verre van audiofiel of uberhaubt echt kwaliteit.
Ja idd flac is erg leuk maar neemt wel erg veel ruimte in
Op zich waar maar tegenwoordig is een beetje (externe) HD niet duur. Op een 500 Gb schijf kun je zo'n 1500 CD's kwijt :)

Voor portable media spelers is OGG (nog) wel een prima alternatief voor mp3
Van die patenten zullen ze wel niet zo heel lang meer last hebben: een patent duurt 20 jaar. Hoe lang bestaat mp3 al? Voordat ogg aanslaat is dat patent al lang verlopen.
Voor een generieke decoder max tot ca 2011: http://en.wikipedia.org/w...censing_and_patent_issues

De enige wijze waarop een audio codec mp3 zal verdrijven is doort marktkracht (wat Ogg niet heeft, maar bv Apple wel) of door features (bv meerkanaals surround sound, ook geen sterk voorbeeld ivm stereo portable media spelers) die ineens breed zouden aanslaan.
Laat dat (efficiente codering van meerkanaals geluid) nou net een van de beperkingen zijn van OGG Vorbis (en mp3).

Het grote probleem voor Vorbis is dat MP3 niet meer de enige is die verslagen moet worden, maar ook zijn opvolger: (HE)-AAC. Met een aantal nieuwe technieken die Vorbis nog niet heeft (noise shaping, spectral band replication en parametric stereo), support voor meerkanaals audio, efficientere streaming, en een fatsoenlijke container (de OGG container is een drama, niet voor niets gebruikt elke piraat inmiddels Matroska) met flexibele tagging mogelijkheden. Apple (iPod, AppleTV, OS X), Microsoft (Zune, Xbox, Vista), elke telefoon, Winamp, etc ondersteunen het allemaal out-of-the-box.
Dat playogg.org is een grappig mengelmoesje van talen. Blijkbaar detecteren ze het land adhv ip-adres en proberen ze de navigatie in je eigen taal aan te bieden.

Leden, U bent hier, U bent niet ingelogd, Nieuws, ..
Beetje off-topic, maar toch:
De vertaalde stukje op deze pagina komen van Plone, het content management systeem dat ze voor deze pagina gebruikt hebben. Plone maakt op zijn beurt gebruik van 'content negotiation' om de taal van jouw keuze te presenteren. Dit is een veel gebruikte techniek, die bijvoorbeeld ook goed op www.debian.org te zien is. Je kan deze instelling trouwens in (bijna?) iedere browser aanpassen.
IP detectie is niet zo betrouwbaar (welke taal serveer je in meertalige landen?) en wordt meestal meer gebruikt voor het lokaliseren van mirrors en dergelijke.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True