Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Reuters

Apple's iTunes heeft in de VS de derde plek ingenomen op de ranglijst van grootste muziekwinkels. In het eerste kwartaal wist iTunes een groter marktaandeel te veroveren dan Amazon.

Apple iTunes logo (90 pix)Volgens onderzoek van NPD is het marktaandeel van Apples muziekwinkel in de VS gestegen naar 10 procent; iTunes moet alleen de muziekafdelingen van Wal-Mart en Best-Buy nog voor zich dulden. Amazon neemt de vierde plek in met een marktaandeel van 6,7 procent. Het onderzoek werd gehouden onder 40.000 personen van 13 jaar en ouder. De uitkomst illustreert de groei van de online muziekhandel en de daling van de verkoop van compact discs. Wal-Mart, Best-Buy en Amazon zijn grotendeels afhankelijk van de verkoop van de fysieke schijfjes. Volgens onderzoeksbureau Nielsen daalde de verkoop van cd's in het eerste kwartaal met twintig procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Analisten verwachten geen verandering in die trend. Half mei maakte Amazon bekend ook via internet nummers en albums te gaan leveren. Het online-warenhuis mist echter een sterke troef: volgens NPD heeft de verkoop van de iPod een positief effect op het marktaandeel van iTunes.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Headline op tweakers in Februari 2010 "iTunes nu grootste muziekverkoper in de VS"..., het is een niet te stoppen trend gebleken. Waar jarenlang de schuld bij de p2p werd gelegd, blijkt nu toch wel weer dat mensen wel bereid zijn om muziek te kopen, alleen men wil het op de makkelijkste manier kopen: via internet.

Geef de massa eens ongelijk, de voordelen zijn duidelijk:
  • Diversiteit is enorm, alles is te vinden;
  • Je betaalt niet voor nummers die je niet leuk vindt;
  • Je kan gemakkelijk even een voorbeeld/preview beluisteren;
  • En nog wel het beste, heb je iets gevonden? binnen 2 minuten is het binnen en staat het op je iPod 8-)
Denk dat het nu nog alleen wachten is tot de macht van de platenmaatschappijen wat afneemt, zodat artiesten direct bij apple oid hun muziek kunnen verkopen. (=lagere prijzen) Het hele nut van een platenmaatschappij is naar mijn mening verdwenen, je kan nu makkelijk je muziek verkopen aan miljoenen potentiele klanten, en je clip kan je makkelijk door andere laten maken en op YouTube zetten. (zie shenkie)

[Reactie gewijzigd door Vold op 24 juni 2007 16:15]

Persoonlijk heb ik juist géén iPod aangeschaft om zo van het omslachtige iTunes af te komen. Door iTunes mis je het plug en play effect. Nu kan je niet meer zo eenvoudig je mp3speler er bij iemand anders in drukken om zo een paar nummers uit te wisselen.
Des te frappanter dat het zo super populair is.
waarom zou je dat doen? Iedereen heeft een iPod en iTunes waarom zou je dan in hemelsnaam nog de mensen gaan vervelen met telkens zo opdringerig je stick in iemands poort te willen rammen?
Iedereen heeft een iPod en iTunes...
Dat lijkt mij een aanname die je niet zomaar mag maken :).

Ten eerste zijn er genoeg mensen die niet me de mode meelopen, en geen iPod hebben. En zonder iPod heb je bar weinig aan iTunes (er zijn wel betere quicktime codecs te vinden)...dus dat verhaal gaat ook al niet op :).

Als het werkt bij al jouw vriendjes is dat prima, maar ga het niet als een algemeen feit opleggen ;).
Net zoals jij veralgemeent dat iedereen net als jij iTunes niet kan vatten. Jij veralgemeent ook het feit dat iedereen het leuk vind dat iedereen zijn muziek an elkaar komt opdringen.
Als je ooit nog eens vrienden hebt zul je misschien begrijpen dat het hardstikke leuk is om elkaar nieuw ontdekte bands te laten horen.

iPod en iTunes houden dat tegen. Maar dat is natuurlijk de hele opzet erachter. Er bestaat geen enkele andere reden voor de restricties van de iPod.
Positief effetc kan je wel zeggen ja: mensen zeuren en zeuren dat een cd te duur is, maar een iPod van honderden euro's kan er dan wel weer af. terwijl er zoveel andere mp3-spelers te krijgen zijn die evenwaardig zijn of zelfs beter, maar voor een veel lagere prijs...
Denk niet dat de iPod onterecht het huidige gigantische marktaandeel heeft behaald (en behoudt). En ik vind een muziekspeler toch wat leuker dan een stel cd's.
iPod is niet alleen de speler zelf die het tot zo'n groot succes heeft gemaakt, het is ook de support via andere apparatuur die de gebruiksvriendelijkheid erg ten goede zijn gekomen. De iPod is gewoon 1 grote CD geworden waarmee iemand altijd al zijn muziek bij zich heeft: Ik kan mn iPod uit mn jas halen en hem aan mn autoradio hangen, waarmee de iPod gewoon via mn autoradio bediend kan worden. Alle functies/playlists zijn te benaderen op exact dezelfde manier als dat ik normaal mijn wisselaar bediende, alleen nu met al mijn CD's ipv 12.

Als ik thuis kom kan ik mijn iPod aan mn home cinema vastknopen en heb ik wederom alle mijn nummers bij de hand, en weer allemaal te bedienen met de afstandsbediening van de receiver.

Ik (en blijkbaar vele anderen) zit helemaal niet te wachten op een speler met tientallen nutteloze functies (digital-input, FM-radio, memorecorder), ik wil gewoon een apparaat waarmee ik altijd dezelfde muziek heb zonder op gebruiksvriendelijkheid in te moeten leveren. Tuurlijk, elke mp3-speler is aan te sluiten op een receiver of autoradio, maar niet met behoud van alle functies. En dat is het punt waar de iPod zo voorloopt op de rest..
Mensen zeuren en zeuren dat een iPod te duur is.

Vervolgens maakt Apple er wel een hit van en is iTunes de grote mainstream muziekstore waar DRM vrije muziek gekocht kan worden. Apple zorgt vaker voor ontwikkelingen in de digitale wereld. Vaak niet als eerste, misschien niet altijd technisch het meest hoogstaand maar toch.

De iMac was de eerste commericele hit zonder 1,44 inch floppy en legacy aansluitpoorten.

De iPhone wordt al voor het uitkomen nagemaakt door andere fabrikanten.

De iPod is de muziekspeler voor de massa (een hype? wel een langdurige dan!)

Apple doet dus gewoon iets goed.

[Reactie gewijzigd door PolarBear op 24 juni 2007 16:09]

Apple heeft gewoon legaal gemaakt wat miljoenen mensen al lang via P2P deden: muziek zonder DRM downloaden en die afspelen op een draagbare mp3-speler.

Het stoort mij ronduit dat Apple steeds met z'n eigen gesloten formaten werkt: iTunes levert enkel AAC, Apple TV werkt enkel met Quicktime enz enz enz... Door je muziek- en filmcollectie op te bouwen bind je je volledig aan Apple, waar je vroeg of laat spijt van zal krijgen als een ander bedrijf de "hype" heeft overgenomen.

Ik bewaar mijn muziek mooi in mp3-formaat en speel het probleemloos af op mijn Sony Ericsson Walkman-gsm die véél minder kost dan een iPod, en mijn XViD films spelen prima af op mijn Philips DVD-speler van 60 euro. Dat ik niet "in" ben neem ik er dan maar bij...
ik WIL geen gsm die muziek kan afspelen, ik wil een GSM die kan bellen en smsen, dus je veronderstelling 'iedereen zij gsm kan mp3s spelen klopt voor geen meter.

en syncen door te slepen is echt uit het stenen tijdperk, ik wil een programma dat al dan niet automatisch ervoor zorgt dat mijn muziek, al dan niet een selectie of alles, op mijn speler komt.

en er is nu GEEN ENKELE gsm die als degelijke speler functioneert: of ze ondersteunen enkel mp3 (en mp3 beschouw ik als verleden tijd, focus op 'beschouw ik', m4a biedt naar mijn mening een superieure kwaliteit aan dezelfde bitrate, dus ik vind dat het tijd wordt een nieuwe standaard aan te nemen) of de afspeelkwaliteit is niet om aan te horen. playlists kennen ze blijkbaar ook niet, en de bediening is gewoon om te huilen. dat neem ik de telefoonmakers niet kwalijk, hun telefoon is namelijk een telefoon, en heeft dus geen bediening die is afgestemd op muziek. Daar komt ook nog eens bij dat ik al mn muziek wil bijhebben, dus met minder als 20 GB doe ik het niet (momenteel heb ik zo'n 17GB) dus voor mij blijven er enkel nog de zune, ipod, iriver en consoorten over, maar zeker geen telefoon.

en on topic: ik vind iTunes gewoon geweldig. niet enkel de winkel, maar ook de podcasts. Eerst ben ik begonnen met podcasts en dan ben ik stillaan begonnen met het kopen van albums, en ik ben uiterst tevreden over de snelheid en kwaliteit van iTunes.
Naar mijn mening dus geen wonder dat het zo goed verkoopt: uiterst gemakkelijk, snel en goedkoop (99c per nummer IS weinig)

edit: typos, blijkbaar beinvloeden die je argumenten... :+

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juni 2007 19:41]

misschien moet je wat beter opletten terwijl je typt ook want je het "niet" geen enkele keer correct geschreven

ik heb 60gb+ muziek btw, dus ik zou zelfs niet met een ipod genoeg ruimte hebben.

ten tweede vind ik het gewoon een "wannabe" ding

elke keer als iemand je iets vraagt over muziek of een mp3speler is het iets in de aard van "heb jij dat nummer op je ipod" of whatever

het is en blijft gewoon een 'iets' dat gewoon een imago gekregen heeft waardoor bijna iedereen het wil, terwijl er veel betere en beter uitziende alternatieven voor zijn
ik heb 60gb+ muziek btw, dus ik zou zelfs niet met een ipod genoeg ruimte hebben.
Er is een 80gb-versie, dus dat gaat niet op.
het is en blijft gewoon een 'iets' dat gewoon een imago gekregen heeft waardoor iedereen het bijna wil, terwijl er veel betere en beter uitziende alternatieven voor zijn
Noem mij eens een mediaspeler met een betere, intuïtievere interface? Ik ben benieuwd...

De iPod is marktleider en marktleiders krijgen altijd de meeste kritiek. Ik heb door de jaren heen echter veel mediaspelers gehad en de iPod is absoluut degene waarmee ik het beste kon werken. iTunes vind ik ook juist handig, maar voor de mensen die dat niet vinden zijn er wel alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Ram0n op 24 juni 2007 17:28]

Och, of je gebruikt gewoon een Iriver die je met WMP kan gebruiken, of zonder al die nonsens als iTunes en WMP en gewoon als externe HDD opstarten. Kopieren, stukje freeware van nog geen 1MB draaien en je bent klaar. En dat laatste hoeft nog niet eens als je met bestandnamen ipv tags wil werken. Niks geen gezeur met importeren.

iPod is marktleider vanwege hun enorm goede marketing. Natuurlijk is de iPod ook een goed product, maar er zijn genoeg op zijn minst gelijkwaardige of betere alternatieven te vinden. iPod is gewoon overrated en iTunes zal nooit (meer) op mijn computer komen. Die bloatware biedt geen enkele meerwaarde tegen eenvoudige non-installer freeware.
Ik ben wel blij met m'n SPV, synced bij connectie met desktop netjes m'n contacts en afspraken maar ook m'n MP3's met een aparte directory "on tha road" waar ik m'n mobiele mp3 selecties heb staan.

Media player heeft een prima userinterface voor afspelen van genres, albums, artiesten en playlists. Wel net zo snel/makkelijk maar echter niet zo fraai als die van de IPod hoor.

Meer dan 3GB aan MP3 luister ik toch niet onderweg (geen trucker). De andere GB gebruik ik voor 4 DivX movies.

Vooral het feit dat als je de deur uitgaat je toch altijd je telefoon meeneemt zie ik als een groot voordeel. Tevens stopt je MP3 wanneer je een gesprek aanneemt en gaat ie gewoon verder wanneer je ophangt.

De IPod biedt dus te weinig comfort voor mij, echter zie ik dus wel heil in de IPhone! Looks en comfort.

Wat prijs betreft, het is idd laag, maar ook mp4 vind ik niet het geld waard, ik ben tamelijk geluidkritisch (echter mp3 voldoet prima voor onderweg). Zodra ze besluiten lossless bestanden te verkopen dan zal ik pas m'n creditcard trekken want ik wil horen wat de producer van de track in gedachte had en geef geen geld uit aan iets dat slechter klinkt dan het origineel.

Hierrrrr die IPhone met 200GB en Flac ondersteuning!!! ;)
Ik hoop dat je je iPod heel leuk vind, want je zal je muziekcollectie nooit ergens anders op kunnen afspelen dankzij die DRM. :p

Pas als alle nummers op iTunes DRM-vrij zijn en je dus kan kiezen op welke muziekspeler je ze afspeelt wordt het interessant, maar zover zijn we nog lang niet.
Alsof er ook maar een MP3 speler is die een betere interface heeft als de iPod en zo mooi sync als met iTunes. Ik heb nog geen telefoon gezien die zo'n mooie en duidelijke interface heeft en ook weer zo simpel synct met iTunes. Neem nou PC Suite van Nokia en vergelijk het met iTunes (de manier van syncen) zoals Jobs het tijdens MacWorld '07 liet zien. Hetzelfde geldt voor MP3 speler, Creative, Samsung, Sony, noem het maar, ze kunnen niet tippen aan iTunes (overigens niet mis mee, zowel onder Windows als OSX. iPod is meer dan een hype kan ik je zeggen, hoewel ik niet het succes van de iPhone zou durven garanderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True