Kwartaalcijfers Apple goed dankzij laptops

De eerstekwartaalcijfers van Apple zien er goed uit. Vooral de computerdivisie deed het goed met 44 procent hogere opbrengsten en compenseerde daarmee het minder presterende goudmijntje, de iPod. Als gevolg van deze cijfers steeg het aandeel Apple met 6,5 procent.

Apple heeft in het eerste kwartaal van dit jaar 1,52 miljoen Mac-computers verkocht, een flinke stijging die grotendeels toegeschreven wordt aan de notebookafdeling. Die verkocht namelijk maar liefst 79 procent, oftewel 400.000 exemplaren, meer dan in de eerste drie maanden van 2006. In totaal maakten de opbrengsten van de desktop- en notebookafdeling 56 procent uit van de totale inkomsten. Apple verwacht dat de computerverkopen gedurende het tweede kwartaal nog op peil zullen blijven door het begin van het schooljaar en de daarbij horende verkopen aan studenten en scholieren.

Voor het eerst in zijn bestaan heeft de iPod een negatief groeicijfer laten noteren. Het aantal verkochte iPods steeg met 24 procent. Dit kon echter niet voorkomen dat de opbrengst 1 procent lager uitviel. Peter Oppenheimer, financieel manager bij Apple, is desondanks optimistisch over de resultaten van de muziekspeler. Vooral de iPod Shuffle, de laagstgeprijsde van de serie, verkoopt erg goed. Over de iPhone wil Apple nog niks kwijt, zelfs een verwachting qua afzetvolume kan er niet af. De enige mededeling die wordt gedaan is dat het apparaat in juni in Amerika beschikbaar moet komen voor 499 dollar met 4GB flashgeugen en 599 dollar met 8GB geheugen en dan wel exclusief in combinatie met een AT&T-abonnement van twee jaar.

Niet alles loopt op rolletjes bij Apple: Steve Jobs wordt door ex-financieel manager Fred Anderson beschuldigd van het laten 'backdaten' van opties. Jobs had Anderson eind januari 2001 opdracht gegeven om opties uit te geven met als datum 2 januari. Op 2 januari waren de opties echter minder waard en dus konden ze op die manier goedkoop ingekocht worden. Anderson zou Jobs hebben gewaarschuwd dat deze actie de schijn van fraude heeft. Jobs wordt overigens gesteund door de voltallige directie van Apple.

Reacties (51)

De laptops van apple zijn qua design erg goed doordacht en kwalitatief dik in orde. de goede verkoop verdienen ze eigenlijk wel voor het vele werk dat ze hebben gestoken in het ontwerpen van dit product.

de witte macbook vind ik trouwens de mooiste laptop ooit gemaakt.

Het zijn echt prachtige notebooks idd, echt mooi om te hebben. Helaas voor veel mensen nog wat aan de dure kant, relatief gezien met wat je voor een "gewone" laptop krijgt.

Persoonlijk wil ik graag een mac, maar heb het geld er niet voor. Ik denk dat mac nog wel veel meer kan verkopen als over een tijd de prijzen wat lager ingezet kunnen worden. Of dat het plan is weet ik niet, misschien dat iemand hier dat weet.. daarvoor heb ik de ontwikkelingen van Apple niet nauw genoeg gevolgt.

De prijzen van macs vallen echt wel mee hoor, vergelijk maar eens wat je er voor terug krijgt qua hardware, en goede service niet te vergeten. 
Ikzelf heb een half jaar geleden een iMac gekocht, dat was zeker geen slechte deal!

Ik heb mijn MacBook meegebracht uit USA. Dat scheelt ook wel wat in de prijs

Apple is de laatste tijd zeker niet duurder dan andere merken. Je kan een MacBook niet vergelijken met een Acer maar wel met een Sony Vaio en dan komen die prijzen toch wel overeen hoor.

Een gewone macbook is helemaal niet zo kostbaar hoor. Rappe machientjes met een wat apart toetenbord dat enigszins doet denken aan de jarige ZX Spectrum maar toch zeer goed typt.
Zelf heb ik eind vorig jaar een Macbook Pro gekocht (met 'normaler' toetsenbord): ik moest naar een nieuwe laptop en ik was behoorlijk uitgekeken op Windows (ik werk veel met Debian, FreeBSD en Ubuntu). Een Mac Mini stond al een tijdje op de verlanglijst maar uiteindelijk is het een MacBook Pro geworden. Ondertussen wel een draadloos Apple toetsenbordje en een mighty mouse bijgekocht alsook een LG 20" scherm met DVI zodat ik dual screen kan werken. Helemaal ideaal deze laptop. Als je niet gebonden bent aan allerlei windows-games, dan kan ik iedereen aanraden om een Apple te overwegen, ook voor mensen die twee linkerhanden hebben met computers.

Nadelen? Ehm... kweenie. Ik draai ondertussen onder OSX seamless MS-Windows applicaties die fysiek op een XP machine draaien (ik heb geen bootcamp draaien). Ook RDP en VPN gaat prima net als X-Windows applicaties (bv. OpenOffice.org).

Ik vraag me af of de TCO van een Windows laptop nu hoger/lager is dan die van een Apple laptop. Ik neig er naar om te stellen dat die van een Apple lager is maar daarvoor heb ik de laptop waarschijnlijk nog te kort.

Ze zijn niet zozeer duur, maar Apple heeft gewoon geen ultra-low-budget portable in het 500-800 euro segment. Hun goedkoopste model is direct behoorlijk compleet uitgerust.

Ik vind het toch wel opvallend dat de Mac-groei groter is dan de iPod groei. Dat dat er aan zat te komen was bekend, maar dat dat nu al zou gebeuren had niemand kunnen bedenken. Het feit dat Apple dit jaar nog eigenlijk geen nieuwe producten heeft geïntroduceerd betekend dat het beter gaat dan men bij Apple verwacht.

Al met al toch wel iets voor Microsoft om zich zorgen over te maken. De cijfers zeggen duidelijk dat er steeds meer mensen bereid zijn op een ander platform over te stappen.

Al met al toch wel iets voor Microsoft om zich zorgen over te maken. De cijfers zeggen duidelijk dat er steeds meer mensen bereid zijn op een ander platform over te stappen

Dat valt niet te zeggen zonder de kwartaalcijfers van Microsoft. Misschien is de Windows markt wel harder gegroeid dan de Mac-groei. Dan betekent het juist dat er relatief minder mensen bereid zijn over te stappen, met precies dezelfde cijfers.

Dat valt niet te zeggen zonder de kwartaalcijfers van Microsoft.

"The Mac is clearly gaining market share, with sales growing 36 percent-more than three times the industry growth rate, Apple chief executive Steve Jobs said in a statement."

maw Microsoft/Windows levert markaandeel in.

Bron: Notes of interest from Apple's Q207 quarterly conference call

http://www.appleinsider.c...erly_conference_call.html

Dat men een mac koopt wil niet zeggen dat men daar geen windows op draait...

Ik denk dat dat deel te verwaarlozen is, alhoewel ik zelf wel Windows XP als primair OS op apple hardware draai

maw Microsoft/Windows levert markaandeel in.

En dat is toch wel opvallend, aangezien MS net haar nieuwe OS uit heeft. Je zou zeggen dat de Windows sales nu zouden pieken en juist de Mac sales een dipje vertonen. Immers, velen mensen die misschien wel een jaar met smart naar Vista hebben uitgekeken rennen nu allemaal massaal naar de winkels om het eindelijk te kunnen kopen.

Bij de Mac zou het juist omgedraaid moeten zijn. OS X 10.5 is nog steeds niet uit en waarschijnlijk wachten op dit moment veel mensen met de aankoop van een nieuwe Mac totdat deze uit is.

naja dat komt omdat de 'ipod markt' verzadigd is en is momenteel een vervangingsmarkt..

Laptops van apple zijn momenteel nog een uitbreidmarkt..

De iPods zijn ook sterk gegroeid in aantal maar de winst is gelijk gebleven door de goedkopere modellen. Apple heeft dus weer een dure iPod nodig en dat wordt de iPhone.

Ik vind de macbook erg goed. Specs, kwaliteit en prijs zijn prima in orde. Als ik er (officieel) Windows op zou kunnen draaien, dan zou ik er zelfs een aanschaffen. (Ik zoek nog een nieuwe Windows laptop)

Een woord:

Bootcamp.

"En met de hardware blijven ze gewoon te duur tov. een MS based machine"

gewoon weg niet waar,

bouw gelijk welk apple systeem met de zelfde onderdelen bij een andere merk pc (vb deel) en je heb de zelfde groote van prijs

mijn mac pro config is even duur of duurder bij dell en ik heb de keuze tss os x en windows, mac is dus betere deal

Inderdaad!

Ik heb eens voor de fun een best wel complete MacPro geconfigureerd in de shop en dezelfde configuratie (voor zover mogelijk) bij Dell (richtprijs 8000euro, zodat de verschillen duidelijk te zien zijn)
Resultaat: de Dell was 1000euro duurder en had maar 2x500Gig HD, terwijl ik die Mac 3x500Gig had geconfigureerd.

Juiste config weet ik niet meer; was iets als 2x4core Xeon 3Ghz (2.8Ghz voor Dell), 8GB RAM, 3x500GB HD (2x voor de Dell)

Ik heb destijds de Apple nano gekocht en vond het een slecht produkt. Apple, wel vaker een strategie van ze, negeerde de early adapter kopers en kwam al vrij snel met een update uit. Andere kast, minder krasgevoelig scherm en het "plastic" knopje bovenop, de lock, verloor al snel zijn functie.

Heen en weer geschreven met Apple maar dat heeft niet mogen baten, ze beleven de problemen ontkennen. Veel gebruikers hadden hoer last van, gezien de vele klaag topics in forums.

En met de hardware blijven ze gewoon te duur tov. een MS based machine, je kan er minder mee en grafisch valt het allemaal wel mee, Een 7300 honderd als standaard vind ik niet echt veel hebben. Maar mischien willen ze wel niche blijven en maakr het ze weinig uit. Als ik de overhead van Apple bekijk dan betaal je meer daar voor dan aan de hardware.

tja, apple maakt ook goede producten, dan zullen de kwartaalcijfers inderdaad ook wel meevallen

Apple verkoopt helemaal geen goede producten, echter heeft een uitstekende marketing-department. Waar Apple wel voorzichtig mee moet zijn is dat ze niet eeuwig hun concept kunnen blijven melken. Iets wat je ook terugziet in hun ontwerp van melk-plastic dat nu eindelijk overgaat op ge-anodiseerd aluminium.
Ik hoop eigenlijk dat Artlebenev binnenkort eens iets in deze trend gaat opzetten. Apple levert geen producten met aparte specs iets wat dan vervolgens neerkomt op een leuk design, dit kan Artlebenev ook maar wat goed. Beetje concurrentie op Apple's markt zou geen kwaad kunnen.

Hoezo loopt ten einde???

quote:
Het aantal verkochte iPods steeg met 24 procent. Dit kon echter niet voorkomen dat de opbrengst 1 procent lager uitviel.

Conclusie: die dingen STIJGEN nog steeds in populariteit. Apple heeft waarschijnlijk alleen de winstmarge een stuk verlaagd. Dit doen ze om hun marktaandeel nog verder uit te breiden.

Edit: was een reactie op dreadnaught

De marges zijn niet erg veel verlaagd. Dat er minder wordt verdiend op meer iPods komt waarschijnlijk door het feit dat er een groter percentage goedkope iPods wordt verkocht (iPod nano/shuffle) dan video capable iPods.

...en de beste PC is en.....

Kijk lees en huiver zelf... ja het is een Apple volgens computable.

http://www2.computable.nl/downloads/test_noodbookstest.pdf

Oftewel niks mis mee met een Apple computer.
Mijn volgende PC wordt in ieder geval wel een Mac.

ik lees: MacBook Pro 2,33 GHz 15”
bij de standaard laptops...
dus 2000€ of 1700€ moet je zeker rekenen met zulk model? niet?

zo standaard vind ik dat precies niet. een beetje oneerlijke concurrentie lijkt me

en hij scoort ook het beste van ALLE laptops op de 3dMark-testen.... wat me nog vreemder lijkt

de beste desktopreplacer heeft een Core Duo T5600
wat een prulvergelijking.

nou. geen goede producten. vandaag toevallig een Cinema Display gekocht. Oke, de responsetijd in MS, de helderheid, de kijkhoek... allemaal misschien niet top-notch, maar wel genoeg. het verschil tussen bv 20 of 5 ms zie je toch niet zonder zeer getraind oog. de ingebouwde FireWire/USB poorten, de handige voet waar het ding op staat en de magneetbevestiging van de iSight... dat maakt het scherm toch stukken beter dan de concurrentie.

Apple maakt prima hardware gecombineerd in 'een' mooi en 'het' meest praktische jasje. de software (op iPod, op de Mac) is het beste wat de markt te bieden heeft.

de marketingafdeling zorgt ervoor dat je het wilt hebben. de kwaliteit zorgt ervoor dat je er ook blij mee bent. iets wat een bedrijf met een goede marketing en matige producten helaas niet redt.

edit: dit is wél een reactie op n4m3l355

Apple verkoopt helemaal geen goede producten, echter heeft een uitstekende marketing-department. Waar Apple wel voorzichtig mee moet zijn is dat ze niet eeuwig hun concept kunnen blijven melken. Iets wat je ook terugziet in hun ontwerp van melk-plastic dat nu eindelijk overgaat op ge-anodiseerd aluminium.

Wellicht heb jij een aantal slechte ervaringen met Apple produkten gehad, maar ik heb bijna zonder uitzondering goede ervaring met Apple gehad. Ik heb in mijn leven heel wat Apple produkten aangeschaft (iMac G4, iBook, PowerMac G4, iMac G5, MacBook, verschillende iPods, AirPort Extreme, AppleTV). Mijn iMac G5 had wel vorig jaar enige problemen, maar de support van Apple was op dat moment ook wel weer erg goed en mijn problemen zijn uiteindelijk opgelost. Wat mij betreft maakt Apple dus ook kwalitatief goede produkten en over Apple's support ben ik ook wel te spreken.

Wat is dat voor een logica van gaat' der liggen?!

Als ze nog betere producten zouden maken en er een stuk minder voor vroegen, dan zouden ze verlies maken --- maar volgens u zouden ze het dan nog beter moeten doen.

Precies, als het gaat om goede producten dan hoeft dat niks te maken te hebben met de kwaliteit.

Waarom wordt er dan nog merk x verkocht? Hierin kun je alles invullen waar je op wilt flamen enzo en wel goed verkocht wordt.

1.52 miljoen computers verkocht. Aandeel van laptops is 79% procent. 0.79 x 1.52M = 1.20M en dat is wel iets meer als 400.000 exemplaren zoals in de tekst staat beschreven. Compuworld bedoelt dat de relatieve stijging ten opzichte van vorig jaar (Q1-06) 400.000 Notebooks extra zijn verkocht.

Er staat dan ook dat ze er 400.000 _meer_ verkocht hebben dan vorig jaar

Die verkocht namelijk maar liefst 79 procent, oftewel 400.000 exemplaren, meer dan in de eerste drie maanden van 2006.

Zo leest het wat makkelijker
Vorig kwartaal verkochten ze er dus +/- 506329 en nu dus 179% = 90632911 = 400000 meer

Vorig kwartaal verkochten ze er dus +/- 506329 en nu dus 179% = 90632911 = 400000 meer

506.329 examplater verkocht in 2006, 179% = 906.328 en niet die 90.6 miljoen die je aandraagt. als je 179% van een getal wilt berekenen moet je natuurlijk keer 1.79 doen

Het moest er eens van komen, de iPod hype loopt langzaam ten einde, het is niet meer cool of uniek om met een iPod te lopen. Veel concurrenten beschikken over goede tegenhangers. Dat de shuffle goed loopt door zijn lage prijs wijst ook erop dat veel mensen liever een speler hebben voor de muziek dan een groot beeldscherm voor filmpjes. Ik denk dat we kunnen verwachten dat iPod zich wellicht meer gaat focussen op de shuffle en minder op de grotere varianten.

Het aantal verkochte iPods steeg met 24 procent.

Dit is op zich een behoorlijk toename, alleen de opbrengst daalde. Maar er moet wel iets gebeuren om het weer wat interessanter te maken, touchscreen interface ala iPhone, betere cpu/gpu voor games bijvoorbeeld.

moeten ze misschien maar eens een nieuwe ipod op de markt brengen. Die iphone interesseert toch bijna niemand, wie wil er nou, zelfs bij een 2 jarig abbo nog 600 euro betalen voor zo'n telefoon.

Ze moeten een nieuwe ipod uitbrengen met veel geheugen, want zo'n shuffle hebben een hoop mensen toch niets aan.

Weet je hoeveel iPods er zijn? Check google maar eens.
Lijkt me stug dat ze de iPod niet constant in ontwikkeling houden.

Dit is ook het enige negatieve artikel dat ik lees zeg, op alle fronten fenomenale groeicijfers, zoals een groei van 3x de 'industry' qua computers, 10 miljoen iPods verkocht en een grote toename van het aantal verkochte Macs, toch weet Tweakers.net er een negatieve draai aan te geven door het te combineren met 'unrelated' nieuws over het optie-schandaal (te complex voor 1 paragraaf).

Helemaal mee eens!

Ook helemaal mee eens, ik snap niet dat je posting als overbodig wordt beschouwd.