Yahoo wint rechtszaak over licentiekosten Launchcast-muziekdienst

Het Amerikaanse Second Circuit Court of Appeals heeft bepaald dat Yahoo's muziekdienst Launchcast geen individuele licentieovereenkomsten hoeft af te sluiten met platenlabels. De dienst zou hiervoor niet interactief genoeg zijn.

De muziekindustrie had de zaak tegen de Launchcast-muziekdienst van Yahoo in 2001 aangespannen. Gebruikers kunnen met deze dienst aan de hand van voorkeuren voor muziekstijlen en beoordelingen voor artiesten, nummers en albums, automatisch playlisten samen stellen en deze muziek te streamen. De platenlabels vonden dat deze manier van muziek beschikbaar stellen gelijk staat aan 'in het openbaar vertonen' van de muzieknummers en dat Launchcast hiervoor zogenoemde performance fees moest betalen.

Het hof ging niet mee in deze redenatie en stelde in zijn uitspraak dat de dienst 'niet interactief genoeg is' om betaling van licentiekosten aan individuele rechtenhouders te rechtvaardigen. Gebruikers hebben volgens het hof namelijk geen directe controle over de te beluisteren nummers en zullen vanwege het onvoorspelbare karakter van de muziekkeuze op Launchcast hierdoor niet stoppen met het kopen van muziek. Het hof bevestigde met deze uitspraak het oordeel van een lagere rechtbank uit 2007.

Launchcast hoeft als gevolg van de uitspraak slechts de wettelijke licentiekosten, op basis van het aantal gestreamde nummers en de hoeveel luisteraars, te betalen die zijn vastgelegd door de Copyright Royalty Board. Deze tarieven vallen meestal lager uit dan de individueel onderhandelde licentietarieven. Launchcast ontloopt met de uitspraak een schadeclaim van BMG van meer dan 100 miljoen dollar.

De rechtszaak had betrekking op de periode tussen 1999 en 2001. In februari dit jaar werd Launchcast opnieuw gelanceerd, maar nu met CBS Radio als contentprovider. De muziekdienst werkt niet meer op basis van individuele voorkeuren, maar Yahoo heeft te kennen gegeven het concept nieuw leven in te blazen.

Reacties (7)

[DeTeraarist]

Dus als we een P2P netwerk opzetten welke we onze muziekvoorkeur meegeven en dan random albums/tracks laten downloaden, dan mag dat?

* DeTeraarist rent naar het patentbureau!

[Foamy]

Downloaden zal waarschijnlijk een probleem gaan worden. Het gaat hier over streaming naar een client toe. Daarnaast heeft dit vonnis betrekking op Amerika, niet ons mooie kikkerlandje

[NGhulio]

net of stream ook niet makkelijk om te zette is naar mp3?

[Distael]

En downloaden van muziek mag hier toch al...

Voor het beheren/exploiteren van een stream moet je overigens gewoon rechten betalen.

[MsG]

Als je zo'n P2P service laat opzetten dan upload deze juist naar de gebruikers. Dat mag normaliter niet. Ook niet in Amerika. Maar dit van Yahoo mag wel, maar deze betaald ook gewoon licentiekosten: "slechts de wettelijke licentiekosten, op basis van het aantal gestreamde nummers en de hoeveel luisteraars, te betalen die zijn vastgelegd door de Copyright Royalty Board. Deze tarieven vallen meestal lager uit dan de individueel onderhandelde licentietarieven." Echter hoeft het geen individuele licentiekosten te betalen is dus de uitspraak.

[David Mulder]

Zijn er nu niet al meer dan genoeg van dit soort diensten:
http://www.techcrunch.com...-music-on-the-web-part-1/

[Fireshade]

Ja vast, maar je kan LaunchCast ook in Yahoo Messenger toevoegen als plugin. Dat is het verschil met die andere diensten.
Vooral handig voor gebruikers van Y! Messenger dus, die internetmuziek willen luisteren, terwijl ze (video)chatten e.d.