Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

Het hoofd van Yahoo Music heeft gezegd niets meer te zien in drm voor Yahoo's abonneedienst. Officieel is nog niets bekendgemaakt maar de Wall Street Journal meldde eerder een verandering of sluiting van de dienst te verwachten.

Ian Rogers, hoofd Yahoo MusicDe Yahoo Music-baas, Ian Rogers, vertelde zijn gehoor op een conferentie dat het na acht jaar van proberen om een markt op te bouwen rond van drm voorziene tracks, onderhand duidelijk is geworden dat dat tijdverspilling is. Dit is goed te zien op Yahoo Music, aldus Rogers. De site trekt tientallen miljoenen bezoekers per maand, waarvan er meer dan tien á twintig miljoen video's kijken en tussen de vijf en de tien miljoen naar radiouitzendingen luisteren. Het muziekabonneegedeelte komt echter niet verder dan enkele miljoenen, en dit is niet anders voor vergelijkbare diensten zoals Rhapsody of Napster, aldus de Yahoo-topman. Rogers gelooft dat het verschil in gebruikerservaring de reden is:

Wil je radio luisteren? Geen probleem. Druk op play, en je hebt radio. Wil je video? Geweldig, gewoon op play drukken en klaar. Wil je een track on-demand? Dan hebben we een mooie aanbieding. Als je Windows Vista of XP draait en in Noord-Amerika zit, dan moet je even deze applicatie van 20MB downloaden, door zeven installatieschermen heenlopen, je computer herstarten, vijf setup- en zes creditcardschermen doorlopen en ons 160 dollar geven, en voila, daar heb je het nummer dat je wilde horen ... als je er nog bent tenminste.

Yahoo Music Rogers benadrukt dat dit nooit de wens van Yahoo is geweest maar dat het bedrijf ertoe is gedwongen door de licentievoorwaarden van de muziekindustrie. Op het internet werken ongemakkelijke oplossingen volgens hem echter niet. De enige manier om muziek te gelde te maken is het gebruik van platforms die de enorme hoeveelheid mensen op het internet goed benut, en Yahoo zal geen cent meer uitgeven aan technologie die juist barrières opwerpt voor de luisteraar, zo stelt de Yahoo Music-chef.

Op de Yahoo Music-site is vooralsnog geen effect van de uitspraken van Rogers terug te vinden, en de vraag is dan ook hoe lang dit op zich zal laten wachten. Vorig jaar experimenteeerde het bedrijf al wel met welgeteld één drm-vrij liedje, maar inmiddels is er natuurlijk wel het een en ander gebeurd. Zo deed Apple baas Steve Jobs een oproep aan de muziekindustrie om drm te dumpen en werd dit opgevolgd door EMI en Universal. Daarop is Amazon gestart met een drm-vrije dienst, en het lijkt erop dat ook Yahoo de gecombineerde EMI/Universal-catalogus van twee miljoen songs voldoende groot acht om het roer om te gooien.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Helaas heeft Yahoo geen rechten op de muziek en is het niet aan hen om te bepalen of DRM de deur uit wordt gedaan.
Dat is niet waar. Ze kunnen er voor kiezen DRM vrije muziek aan te bieden maar zullen dan niet met de huidige aanbieders verder kunnen (of de contracten moeten openbreken).

Het begint er een beetje op te lijken dat men eindelijk in de gaten heeft dat DRM niet werkt. Zoals deze meneer ook al aangeeft, alles mag, maar als je een muziekje wil beluisteren word dat aan nauwe banden en voorwaarden gelegd.

En dan vinden ze het ook nog gek dat de grote massa het links laat liggen.

DRM is erdoorgedrukt en eindelijk begint men een beetje in te zien dat de consument dit niet wil. Valt me nog mee dat piraterij niet de tegenvallende resultaten van DRM op de kop krijgt...
Deze mijnheer heeft blijkbaar enkel ervaring met windows want waar hij naartoe wil klinkt gewoon als iTunes op Mac OSX (zelfs met drm)
Alsof yahoo music een drijvende kracht is in dit alles.
Rogers benadrukt dat dit nooit de wens van Yahoo is geweest maar dat het bedrijf ertoe is gedwongen door de licentievoorwaarden van de muziekindustrie.
Eerst kraakt hij zijn eigen dienst af en dan zegt hij dat hij er toe is gedwongen door de muziek industrie. Dit is duidelijk een kwestie van een excuus vinden waarom hij geen goedlopende muziek dienst kon opzetten. Apple is met zijn itunes wel groot geworden MET drm en die doen het ook niet voor niets.

Hoe ging die uitdrukking ook al weer?
"It takes a man to admit his own faults"

[Reactie gewijzigd door fietspomp op 10 oktober 2007 11:58]

Voor Yahoo music gelden niet dezelfde regels als voor Apple's Itunes.

Je kan Apple met z'n Itunes en Ipod niet zomaar vergelijken met Yahoo Music.
Yahoo is veel kleiner en moet meer moeite doen om zich te onderscheiden, waar Apple z'n Ipod heeft die het meeste werk doet (dat ze als één van de eersten zo groot zijn geworden helpt ook een hele hoop).

In mijn ogen is het dan ook de naadloze werking tussen ITMS en de Ipod die er voor zorgt dat DRM niet zo'n groot probleem is voor Apple, waar het voor een kleine, nieuwe speler weldegelijk een drempel kan zijn omdat de doelgroep gewoonweg kleiner wordt (DRM is een risico voor de klant in termen van feilloze werking, iets wat Apple beter kan garanderen).
Daarom dat ook Steve Jobs DRM liever ziet verdwijnen. De iTMS is groot geworden dankzij de populariteit van de iPOD maar zou nog een stuk groter kunnen worden als DRM verdwijnt en de songs dus ook op andere muziekspelers afgespeeld kunnen worden.
Eindelijk...wie wil nou beperkt muziek kunnen luisteren en daarvoor betalen?
miljoenen mensen hebben al miljarden songs zo gekocht en zien er geen probleem in.
Tot ze zometeen gaan proberen hun oude nummertjes op hun nieuwe vista machine af te spelen. Dan moeten ze ineens hun licenties zien te backuppen of nieuwe moeten aanvragen.
Zo deed Apple baas Steve Jobs een oproep aan de muziekindustrie om drm te dumpen en werd dit opgevolgd door EMI en Universal. Daarop is Amazon gestart met een drm-vrije dienst, en het lijkt erop dat ook Yahoo de gecombineerde EMI/Universal-catalogus van twee miljoen songs voldoende groot acht om het roer om te gooien.

Daar is een spreekwoord voor; iets met een schaap en een dam enzo. Ik vraag me echter wel af wanneer Apple daadwerkelijk DRM af gaat schaffen, want Jobs mag dan wel als eerste een oproep hebben gedaan om het te dumpen maar vooralsnog zijn zij volgens mij de enigen die er succes mee hebben, via iTunes. Dat ze uiteindelijk overstag zullen moeten gaan lijkt me echter wel duidelijk, al was het maar omdat Kroes in hen haar volgende doelwit gevonden lijkt te hebben.

[Reactie gewijzigd door Xploit op 10 oktober 2007 12:02]

Zou het dan toch eindelijk mogelijk worden dat artiesten meer overhouden aan het door hunzelf geschreven, geproduceerd en uitgebracht materiaal in plaats van bij de platenbonzen?
Wil je echt dat je muziek overal te beluisteren is onder elk besturingsysteem en met elke muziekspeler, schaf dan elke vorm van versleuteling af, maar verzin andere methoden om muziek te beschermen tegen piracy.
Hier is iedereen mee gebaat.
De online muziekwinkels zouden natuurlijk ook gewoon niet-DRMende platenmaatschappijen kunnen gaan boycotten. Maar dan zal er vast wel een of andere winkel zijn die niet mee doet.
Zou het dan toch zo zijn dat iTunes VOORAL populair is omdat ze geen muziek willen verhuren? Dat doet Yahoo wel en juist DAT is geen commercieel succes.
drm is bagger hoop dat ze het eindelijk afschaffen maar yahoo heeft zelf bijna niks met muziek uitbrengen te maken dus is een beetje nutteloos.

[Reactie gewijzigd door chaosplayer op 11 oktober 2007 14:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True