Napster verhevigt iTunes-offensief met gratis mp3-spelers

In de voortgaande pogingen om de dominantie van de iTunes-muziekwinkel te doorbreken, heeft concurrent Napster een nieuw wapen gesmeed. Nieuwe gebruikers in het Verenigde Koninkrijk krijgen namelijk SanDisks Sansa-mp3-speler wanneer ze een abonnement van drie maanden afsluiten voor de Napster To Go-service. De Sansa kost normaal iets meer dan veertig euro en biedt 512 megabyte opslagruimte. Het contract zelf kost omgerekend rond de 22 euro per maand, zodat er totaal 66 euro uitgegeven moet worden voor de mp3-speler en de drie maanden durende toegang tot de To Go-dienst. Dit houdt in dat abonnees oneindig veel muziek mogen downloaden, maar dat zij deze niet in hun bezit krijgen. Ze huren de tracks, waarbij de toegang hiertoe vervalt op het moment dat het abonnement beëindigd wordt. Klanten kunnen tot die tijd kiezen uit meer dan twee miljoen nummers.

Volgens algemeen directeur Leanne Sharman van Napster UK luidt het aanbod van een gratis mediaspeler bij een betaald abonnement een nieuwe periode in voor de digitale muziekdiensten. Zij vermoedt dat de online muziekwinkels het model van de gsm-markt zullen overnemen, waarbij de apparatuur om gebruik te maken van de dienst gratis of goedkoop is en er winst gemaakt wordt op basis van servicekosten. 'Dit is het model voor de toekomst van de digitale-muziekindustrie, waarbij de content koning is en de mediaspelers niets meer zijn dan wegwerpproducten.' Sharman is ook niet bang dat de huidige achterstand op iTunes onoverkomelijk is. 'Jongere consumenten zijn erg wispelturig. Daarnaast kopen steeds meer jongeren flash-gebaseerde mp3-spelers met een aankoopprijs van tussen de veertig en zeventig euro, aangezien dat beter te betalen is dan een driehonderd euro kostende iPod.'

Reacties (54)

[wvdburgt]

Wanneer snappen bedrijven nou dat niet iedereen alles goedkoop wil maar gewoon design. 1 van de redenen dat ik een iPod heb is het design. Daar bedoel ik niet alleen de looks mee maar ook iTunes. Iets wat je nergens anders zo praktisch vind.

[Verwijderd]

Ik stop mijn ultra-cheape mp3speler altijd in mn broek -of jaszak, daar komt het desing mooi tot zijn recht. En mp3tjes sleep ik er via de verkenner per album naar toe.
...heerlijk!

[Jasper Janssen]

Ik gebruik gewoon itunes, maar de manier waarop je songs op een ipod moet laden vind ik toch een groot minpunt tegenover simpele usb mass storage schemes.

[Verwijderd]

Ik vind design best maar niet voor de prijs en het gebruiksongemak (geklooi met speciale programma's i.p.v. gewoon USB mass storage) die Apple vraagt. Ik had eerst een el cheapo flash speler, nu draai ik muziek op m'n gsm (Nokia 6230i met 1GB mmc kaart, ben op zoek naar een winkel waar 2MB mmc te koop is) en dat gaat uitstekend.

[netblade]

Inderdaad, dat doe ik dus ook met mijn MDA vario met een 2gb SD card
Bovendien kan ik dmv een extra tooltje wat zeer makkelijk te vinden is op google, mijn mda laten herkennen als mass sortage driver.
Niks extra rommel op pc's waar ik slechts een paar nummers van wil hebben.
Itunes + Ipod is door de software onpractisch om even snel een paar liedjes over te zetten.
Bovendien vind ik het design ook helemaal niks, veel te log.
Ze hadden beter een touchscreen kunnen inbouwen en gewoon een keus in de software moeten maken zodat je een selectie maakt tussen itunes en mass sortage.

[Verwijderd]

Misschien ligt dat aan mij hoor, maar de tracks worden dus door DRM beveiligd, waardoor ze onder andere maar een aantal keer kunnen worden gekopieerd naar draagbare spelers etc. Dat is nog te begrijpen. Maar hoe kan Napster tegen het MP3 bestand (op afstand dus) zeggen dat ik mijn abbonement heb beëindigt, waarna ik het bestand niet meer kan afspelen?

[Facer]

Omdat in de DRM "certificaat" een maximale afspeel datum staat. Daarom moet je MP3 speler ook DRM ondersteunen.

[Verwijderd]

En hoe weet mijn mp3 speler dan dat ik na die tijd nog steeds toegang heb tot de muziek?? Moet ik dan telkens mijn mp3 speler aan de computer hangen voor een "update"?? Krijg je steeds dus een soort van maandelijkse lease?

ben benieuwd hoe dat in de praktijk werkt... heb mp3tjes op mijn telefoon, maar hang hem nou niet zeer regelmatig aan de computer om deze bij te werken ofzo...

[koentje115]

@kozue: mijn iPod weet wel degelijk hoe laat het is...

In de DRM-enabled mp3-spelers die tijdsbeperkende gebruikersmodellen ondersteunen, zal wel een veilige klok zitten.

Werking:
je koopt muziek, die geencrypteerd werd via symmetrische encryptie en bijhorende licentie. Deze licentie bevat de encryptiesleutel en gebruiksmodellen (meestal beperkingen ivm tijd, plaats, aantal keren afspelen, ...)
Je zet muziek en licenties op je spelertje. Hij bekijkt de licentie om te zien of je de muziek nog mag afspelen. Indien ja, wordt de sleutel uit de licentie gebruikt om de muziek te decrypteren en vervolgens af te spelen. Indien nee, wordt dit niet gedaan... Extra benodigde context informatie, zoals de tijd, het aantal keren dat de muziek al afgespeeld is, etc. wordt automatisch opgehaald.

[kozue]

Ja, en mp3 spelers weten hoe laat het is

of heb die van jou wel een tijdsaanduiding dan? mijne iig niet

[Verwijderd]

Mijn iPod heeft zelfs een kalender. Waarschijnlijk ondersteunt jouw mp3 speler geen DRM

[andyy]

Dit houdt in dat abonnees oneindig veel muziek mogen downloaden
maar dat past natuurlijk niet allemaal op de mp3 speler die je erbij krijgt
waarbij de toegang hiertoe vervalt op het moment dat het abonnement beëindigd wordt. Klanten kunnen tot die tijd kiezen uit meer dan twee miljoen nummers.

dus als je de liedjes wilt houden word je gedwongen om je abbonoment te verlengen ? ..
@reinier jonker
alleen bij muziek is het legaal bij films niet

[merethan]

idd

Once again (ik heb het al eerder gezegt bij iets wat hier op leek): welke nozem wil dit of trapt hier in?

[aaiding]

Naja, zie het gewoon als een abonnement op de videotheek: voor 22 euro per maand onbeperkt films huren

[Verwijderd]

moet je toch eens je video huur contract doorlezen - die gaat voor de wet ( behoudens bepalingen die zelf tegen de wet zijn, a la "Punt 14.2, je eerstgeborene is van ons." ). je breekt dus wellicht de wet niet, maar pleegt wel contractbreuk - en de bepalingen omtrent contractbreuk staan ook in je contract, iets van een leip aantal euros boete enzo %)

[Verwijderd]

@SH4D3H: Wat illegaal is eens je de DVD teruggebracht hebt...

[SH4D3H]

Die films zijn zonder DRM, die kun je gewoon rippen en bijv. op een andere medium bekijken.

[Jimbolino]

@c0d1f1ed: wat zoiezo illegaal is, of je ze nu terug brengt of niet.

[Reinier Jonker]

@c0d1f1ed: Sinds wanneer? In Nederland is het maken van kopieën van films en muziek voor eigen gebruik gewoon toegestaan.

[stresstak]

Komt de videothecaris bij mij thuis kijken of ik de films toevallig gekopieerd heb dan ?

offtopic:
NB Op een cd staat ook dat je m niet mag kopieren.
Maar het mag wel, ze hebben alleen liever niet dat je het doet.

[Verwijderd]

Hoezo contractbreuk? Teken jij een contract elke keer dat je een film leent? Anders geldt voor zulke "contracten" hetzelfde als voor shrink-wrap licences: ze zijn het papier nog niet waard waar ze op gedrukt staan.

[Verwijderd]

Eerst even de comment van stresstak beantwoorden. Nee. Blijft dat het niet mag. Een CD mag jij best voor eigen gebruik kopieëren als jij die zelf gekocht hebt. Huur je 'm echter (waar huur je een CD?), dan hangt het van de bepalingen in je contract af. Dat je weinig kans hebt om gesnapt te worden maakt niet uit. Mensen die paarden verminken worden volgens mij ook nog altijd niet gepakt - dus mag 't daarom?
( ja, ik weet... kromme vergelijking want de daden zijn van zeer andere ordes, blabla )

Nu weer terug naar de contractbreuk comment van johanw...

je tekent een contract waar precies in staat wat je allemaal wel en niet mag doen gedurende de duur van je contract, waar de bepalingen in het contract van toepassing zijn.

Even die van Videoland - is toch de grootste, denk ik;
http://www.videoland.nl/?m=voorw
Lees Artikel 9 maar 's. Het gaat niet per titel, het gaat om "alle titels", "de roerende zaken/titels".
Voor de luiwammessen, Artikel 9 punt 2:
"9.2 Bij overtreding van het in artikel 9.1 bepaalde, verbeurt de klant een direct opeisbare boete van € 5.000,-, onverminderd het recht van Videoland om de werkelijk geleden schade te vorderen."

Zei ik leip aantal euros?

Nu zou je aan kunnen voeren dat zo'n contract niet rechtsgeldig zou zijn (a la "14.1 eerstegeborene blabla" - zie omtrent dit ook Artikel 10 punt 2). Ga je gang - maar zoek eerst maar 's iemand op die contractrecht volledig verstaat (hoeft niet per se een advocaat te zijn, rechtshulp diensten hebben vaak ook wel een paar mensen zitten... maar of ze blij zouden zijn met jouw verspilling van hun tijd) en laat die het maar lezen.

[Verwijderd]

...welke nozem wil dit of trapt hier in?

Een nozem in ieder geval niet lijkt mij... een rebelse vetkuif uit de jaren 50 zie ik iig. niet zo snel met een Sandisk mp3 speler en Napster tunes lopen.

no·zem (de ~ (m.), ~s)
1 stoer geklede, van vetkuif voorziene en door sociale onlustgevoelens beheerste branieschopper, die zich 's avonds met enig machtsvertoon in gezelschap van gelijkgezinden op straat vertoonde [in de jaren vijftig van de twintigste eeuw]

[aramdin]

Ik vraag me af hoe groot de markt voor MP3 spelers op dit moment nog is. Je ziet momenteel zoveel mensen lopen met een MP3 speler, dan wel niet van Apple of een ultra cheape van de Media Markt.

[Masterlans]

Datzelfde werd ook al vaker gezegd over de gsm, en hoewel die markt wellicht meer verzadigd is dan een paar jaar geleden worden toch nog steeds de nieuwe modellen afgenomen.
Iemand die 2 jaar geleden een mp3-speler kocht heeft toen misschien een 128 MB versie genomen en wil nu best een 512 MB versie hebben.

[Tha Man]

Iemand die 2 jaar geleden een mp3-speler kocht heeft toen misschien een 128 MB versie genomen en wil nu best een 512 MB versie hebben.

Ja, gek he 2 jaar geleden waren grotere mp3 spelers vrijwel onbetaalbaar, of in ieder geval te duur voor wat je er voor kreeg...zo werkt het met alles (voorbeelden niet nodig me dunkt, je geeft er zelf ook al een).

Dus: een mp3 speler met 1 GB geheugen van de mediamarkt of ITs heeft idd niet dezelfde geluidskwaliteit als een iPod of een creative stoere speler, maar ze doet het prima, en gaan over het algemeen ook erg lang mee, als je er een beetje netjes mee omgaat.

[damaded]

Gratis spelers doen het altijd goed. Wat veel mensen niet doorhebben is dat ze toch betalen voor de speler, in de vorm van hogere abbo kosten. Net als op de GSM markt.

[darkfader]

Precies. En als je zo'n goedkope mp3 speler er niet bij wil hebben heb je pech.

[TheCapK]

Quote: in de vorm van hogere abbo kosten. Net als op de GSM markt. /unquote

Ik heb geen hogere abbo kosten door mijn nieuwe telefoontje: alle kosten zijn gewoon beltegoed wat blijft staan tot het op is! Ik heb dus wel degelijk een gratis telefoontje die ook nog eens MP3's kan afspelen! Grootte van het opslagmedium kan ik ook zelf regelen dus mij hoor je niet klagen!
(en ook niet naar een dienst lopen waar je muziek verloopt met je abbo!)

[Blokker_1999]

Op termijn verschuift de markt van nieuwe klanten naar klanten die op zoek zijn naar vervanging. Klantenbinding word op termijn belangrijker

[Silent Hunter]

"Bij het ondertekenen van dit contract bent u in staat meer dan 2 miljoen nummers te lenen.
Maar zodra uw lidmaadschap verloopt kunt u ze niet meer gebruiken."

loop je daar met je 512mb mp3 speler met al je nummers voor €22 per maand.

Het iniatief is leuk, maar de achterliggende gedachte is dus dat je abonnee moet blijven wil je "jouw" gedownloade muziek af kunnen spelen.

[Verwijderd]

Voor 22 euro per maand kan ik ook elke maand 2 cd's kopen (met een beetje rondshoppen) .

Met de nummers die daar op staan kan ik legaal van alles doen, waaronder ze oneindig afspelen. En ik heb na een tijdje een goed uitziende CD verzameling, wat naar mijn idee eindeloos veel leuker is dan een stapeltje gedownloade mp3 bestanden...

[humbug]

Zoveel mensen, zoveel wensen. Oftewel, misschien is het niks voor jou, maar wel wat voor heel veel andere mensen.

[ADT_Phantom]

Ja, dat noemen ze klantenbinding

[merethan]

Vendor lock-in

[stewie]

ik heb alleen all 10GB aan Mp3's...
het zal zelfs geen deukje in iTunes krijgen.

[Verwijderd]

Napster was al gedoemd nadat het verboden werd destijds. Begrijp niet waarom ze zo blijven volharden, ze lieten de community vallen en de community heeft nu geen trek meer in ze.

Gratis mp3 speler ? Ouwe restanten meuk.

[smooky]

De Sansa kost normaal iets meer dan veertig euro en biedt 512 megabyte opslagruimte

Daarnaast kopen steeds meer jongeren flash-gebaseerde mp3-spelers met een aankoopprijs van tussen de veertig en zeventig euro, aangezien dat beter te betalen is dan een driehonderd euro kostende iPod.'

Gelukkig heeft Apple dan ook geen iPod waar flash geheugen in zit van 300 euro. De goedkoopste is de Shuffle van 70 euro, en voor 30 euro meer heb je al een Nano van 1GB met kleuren scherm en veel meer functies.

[netblade]

En onlogische software welke overbodig is.
Als ik snel files/muziek van bijvoorbeeld mijn opa's pc's wil kopieren kan dat niet omdat die ipod pérsé itunes moet hebben.
Totaal niet handig, en je betaalt enkel voor de naam.
Bovendien is het triest dat er standaard niet eens een degelijke lader wordt meegeleverd.

[smooky]

Ik dacht dat muziek kopieeren niet mocht?

Ik vind de software perfect werken. Het doet precies wat ik wil, bijna alles. Het enige waar ik me druk over hoef te maken is het slepen van de muziek uit mijn (muziek)bibliotheek naar mijn iPod.

En met mij zijn er nog massa's mensen die dat zo vinden. De iPod is niet voor niets zo populair...

Trouwens er zijn zat programma's/plug-ins waarmee je muziek op je iPod kan zetten en ze er net zo hard weer van af kan halen.

Nou moet ik toegeven, ze hadden inderdaad een oplader mee kunnen leveren. Ik heb een Shuffle en die is trouwens zo opgeladen via USB.

[Parlor_Inventor]

Je kunt iTunes sowieso kudt vinden zonder dat je er ooit naar gekeken hebt of je kunt je er een keer in verdiepen en er achter komen dat het een stuk meer luxe biedt dan via USB mass storage je liedjes op je mp3-speler zetten. Ik heb bijvoorbeeld automatische playlists zodat ik altijd de nieuwste muziek op mijn ipod heb, altijd de 6GB aan muziek die ik het meeste luister, altijd alle muziek die een rating van vier sterretjes of meer heeft (wat ik op mijn iPod aan kan geven en automatisch door iTunes wordt overgenomen) en voor de rest een willekeurige selectie uit de muziek die ik te weinig luister. Op die manier hoef ik alleen maar elke dag mijn iPod aan mijn computer te hangen en gaat alles automagisch. Ik houd mijn muziekcollectie op één plek bij en mijn iPod is voor mij niet zozeer een mp3-speler maar een uitbreiding van iTunes zodat ik niet altijd mijn laptop mee hoef te nemen om muziek te luisteren.

En daarnaast wordt de Recently Played playlist automatisch vanuit de iPod bijgewerkt zodat alle muziek die ik luister in mijn last.fm-profiel terecht komt

[Verwijderd]

Ik dacht dat muziek kopieeren niet mocht?

Foutgedacht. In Nederland mag dat voor eigen gebruik, ook als je het origineel niet hebt. Minder naar de propaganda van Brein luisteren.

En al zou het niet mogen, nou en?

[smooky]

En al zou het niet mogen, nou en?

Dan moet men niet zeuren als het 'even niet snel kan'

Maar jij zegt dus dat ik de hele cd collectie van al mijn kennissen kan lenen en op CD branden/HD zetten en dat dat volkome legaal is?

Edit: en dat ik legaal dus muziek mag aanbieden aan iedereen in Nederland?

[netblade]

Dat zal best, ik als tweaker zal zeker geen ipod kopen totdat ze die itunes bende niet meer meeleveren.
Overigens ik heb zelf ook voor 3 hele dagen een ipod gehad, en ik vond het helemaal niets.
Mijn MDA werkt prima, duidelijk, en alles is inderdaad makkelijk uitwisselbaar.
Maar geef eens toe, jij hebt vast ook wel eens een liedje geupload. Of zijn we vandaag hypocriet bezig?
Bovendien is brein slechts een domme organisatie en zit ik bij XS4ALL, welke mijn gegevens nimmer zullen geven aan die trieste partuculiere organisatie.

[smooky]

Ik denk dat het weinig met tweaker te maken heeft of je een iPod koopt of niet.
En ja hoor, ik heb vast wel eens een liedje geupload en zat CD's geleend van vrienden, wel nu digitaal op m'n HD staan. Maar wat ik van bovenstaande reactie begrijp mag dat allemaal in NL en is het volkome legaal.

[stresstak]

@Smooky
Maar jij zegt dus dat ik de hele cd collectie van al mijn kennissen kan lenen en op CD branden/HD zetten en dat dat volkome legaal is?

En van je buren, familie, collega's, en ieder ander.
Maar aanbieden aan anderen mag niet.

[Verwijderd]

Maar jij zegt dus dat ik de hele cd collectie van al mijn kennissen kan lenen en op CD branden/HD zetten en dat dat volkome legaal is?

Ja, dat is legaal.

[/quote]Edit: en dat ik legaal dus muziek mag aanbieden aan iedereen in Nederland?[/quote]

Nee, aanbieden mag niet. Je mag het alleen voor eigen oefening of gebruik copieren volgens de auteurswet.

[OpenMinded]

wat kost nou wat??
krijg ik voor 40 euro die speler en 3 maanden toegang?
of kost dat ding normaal meer?
is dus 66 euro en niks gratis speler?
of is het nu 22 euro + gratis speler?
Is het nou zo duidelijk of ligt het aan mij?

Ik vind de vorm van muziek hur wel erg interessant.
Dan kun je voor relatief weinig geld veel muziek beluisteren, net als in een bilbiotheek, waar je abonnement betaalt.
Vraag me af welke DRM er op de speler zit, of kun je het alleen van PC luisteren (zonder te prutsen)?

[Jasper Janssen]

Het ligt helemaal aan jou.

De speler los is normaal 40 euro, en de aanbieding is dat je bij een contract van drie maanden a 22 euro per maand het ding gratis krijgt. Zo moeilijk is dat niet.