Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: ArsTechnica

Napster logo (klein, vierkant) Napster is begonnen gratis muziek aan te bieden in een poging oude tijden te laten herleven, nieuwe abonnees voor zijn muziekdienst te trekken en de concurrentie aan te gaan met Rhapsody van RealNetworks. Geregistreerde gebruikers van Napsters dienst, die platformonafhankelijk is en niet meer nodig heeft dan Flash, kunnen in omlaaggeschroefde geluidskwaliteit de gehele twee miljoen nummers tellende catalogus beluisteren. Uiteraard schuilt er een addertje onder het gras: de tracks worden gestreamd in plaats van gedownload, en ieder nummer is ten hoogste vijfmaal af te spelen. Ter vergelijking: bij Rhapsody mag men van 25 gratis 'lo-fi'-nummers per maand genieten. Gebruikers die meerdere nummers achter elkaar luisteren krijgen tussendoor advertenties voorgeschoteld. Volgens ArsTechnica is het bepaald geen pretje om de hele dag naar de muziekdienst te luisteren, die dan ook niet meer zou zijn dan een proefstation voor muziek en Napsters abonneediensten. Vooralsnog is de gratis dienst alleen beschikbaar in de VS. De abonneedienst, die ongelimiteerd en advertentievrij downloaden op cd-kwaliteit biedt, kost 10 dollar per maand. Ook daar zit een catch: de nummers mogen slechts worden behouden zolang als er abonneegeld wordt betaald.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Napster - net als een topsporter die maar niet wil stoppen, maar eigenlijk niet meer mee kan draaien. :Z
Zijn we er nu nog niet vanaf?

Alhoewel, 10 dollar per maand voor onbeperkt downloaden van muziek op cd-kwaliteit. Daar ben ik bij! Dan te bedenken dat de platenmaatschappijen niet akkoord gaan met $1 mp3's bij de iTunes Store. Dit is nog veel goedkoper!

Misschien dat Napster dan toch een comeback gaat maken, al moet ik het nog eens zien...
Dit is alles behalve goedkoper, je betaalt per maand en zodra je stopt met betalen, is je muziekcollectie weg... Je download in een paar maanden een hele zooi albums die je leuk vind, en zeer zeker een langere tijd van kan genieten? Je vind in Napster's catalogus niets meer naar je gading maar je wil wel die muziek blijven luisteren?? Cough up the dough!!

Dit is een geweldig format voor mensen die iedere week de Top40 willen hebben, en iedere week een nieuwe willen hebben. Mensen die muziek luisteren waar ze een maand veel naar luisteren en daarna niet meer naar omkijken. Dan is het goedkoop, maar wil jij je muziek digitaal kopen om op een CD'tje te zetten en jaren later nog eens naar te luisteren? Dan kun je beter die albums via iTunes kopen.

En die CD-kwaliteit?? 192 kbit WMA files is de standaard voor "CD-kwaliteit" bij muziekaanbieders...
het is gewoon een merknaam die verhandeld wordt, het originele napster heeft hier niets meer mee te maken
De abonneedienst, die ongelimiteerd en advertentievrij downloaden op cd-kwaliteit biedt, kost 10 dollar per maand.
Beginnen ze het eindelijk door te hebben! Als hier bij deze prijs (of 5 euro extra max.) nou ook films onbeperkt worden aangeboden is het helemaal perfect. Dit is betaalbaar en je kunt zoveel downloaden als je wilt zonder beperkingen.
Ik kan dit niet echt geloven. ITunes krijgt gezeik dat ze hun prijzen moeten verhogen en Napster kan het met deze prijs aanbieden?
je huurt de muziek voor onbepaalde tijd, je koopt ze NIET
en dan trekt napster de stekker er uit... weg muziek. :r
Hmm ok het is een aanbieding vol "addertjes onder het gras", maar valt de DRM niet te omzeilen door de muziek die je afspeelt op datzelfde kanaal op te nemen zonder kwaliteitsverlies? Men zou er een progsel voor kunnen scripten die het batch doet, ok het duurt wel 1:1 overkopiëren, maar je hebt afaik geen verlies en je DRM is weg...
Je betaald en download legale muziek, en dan ga je het illegaal maken.

Haal de muziek dan gewoon af met je favoriete P2P progsel hé.
Het omzeilen van DRM is niet strafbaar (het kraken wel) en dus maak je de nummers niet illegaal!
10 dollar per maand en ongelimiteerd lijkt me anders behoorlijk aantrekkelijk in vergelijking met een iTunes bijvoorbeeld..

maar dit is natuurlijk ook compleet afhankelijk van het aanbod dat ze hebben
Voor mij niet echt heel aantrekkelijk hoor ;

Ook daar zit een catch: de nummers mogen slechts worden behouden zolang als er abonneegeld wordt betaald.

Dus stel dat je heel veel muziek hebt gedownload, en eigenlijk geen nieuwe meer wil. Dan zou je toch graag je abbonement willen opzeggen en naar je muziek luisteren ? Maar dit kan hier dus niet, want dan gaan je nummers dus weg.
Dit klinkt als DRM; doen ze hun best om de gratis site platform onafhankelijk te maken, is de betaal-versie dat niet?!
Dan moet je op dat moment als nog de DRM kraken, maar ik denk niet dat dat is wat de gemiddelde klant kan/wil...
Zo snel als ik weet hoe ik het drm eraf krijg neem ik een abo }> (voor een maand)
Iets met een loopback soundcard driver :+
Er is al ontzettend veel goede gratis muziek beschikbaar... via div podsave sites. Bijv. Garageband.com (nee heeft opzich zelf niets met apple te maken).

Mijn idee is dat het met napster gewoon definitief is gebeurd. Gewoon omdat de naam alleen al niet meer leeft bij het grote publiek. Over and out voor napster. Wat ze ook doen. Er is te veel mee geleurd... dood geprocedeerd...gereanimeerd door bertelsman en weer door bertelsman uitgespuuwd omdat het geen donder opleverd. Het is een besmet merk.
Alsof "het grote publiek" dat weet..
nee nog niet ... maar dat soort sites hebben mijnsinziens in elkgeval meer kans op populairiteit dan het besmette napster.

Podsave muziek of hoe je het ook wel noemen zal niet het eerste verschijnsel zijn dat langzaam van onbekend, bekend wordt. Time will tell.
Aan het artikel te zien moet de titel anders zijn: "Gratis* muziek moet Napster-comeback inluiden".
Ik vind het wel een goed aanbod. Muziek goedkoper maken en films goedkoper maken om te downloaden. Als de prijs dusdanig laag is dat het de moeite niet meer is om opzoek te gaan naar "illegale" muziekdata zal dat ook niet meer zo in trek zijn. Dan is de kans misschien ook kleiner op ongewenste data op je pc.
Nu nog hopen dat alle software nog een keer goedkoop wordt om te downloaden.
10 euro permaand valt mee , MAAR wat is dan de download snelheid ?
Niet dat je 15 uur moet downloaden voor 1 liedje , dan wordt het toch weer duur
Wat ik me steeds meer afvraag, en zie als een grote vraag voor de nabije toekomst, is hoe het 'grote publiek' straks met drm om zal gaan.
Als het net zoiets wordt als met bv. macrovision, voorspel ik dat idd straks drm zal worden gezien als de zoveelste mislukte poging om van hogerhand innovatie tegen te houden...drm downloaden, tooltje eroverheen en met de content doen wat je wil...ook voor mijn enthousiaste maar digibete vader en moeder...

Dit hoop ik althans...

Ook ik wil met muziek doen wat ik wil, of althans wat binnen redelijke normen mogelijk is..Als ik muziek download wil ik daar na 10 jaar ook nog naar kunnen luisteren, dat lijkt mij redelijk!
Ach, Napster word nooit meer wat, een vergane naam en niet meer interessant, al kreeg je alles gratis. Een deel wat het downloaden leukt maakt is het zoeken naar iets, waarbij je vaak meer leuke dingen tegen komt.

DRM in de toekomst, be my quest. Neem alles gewoon op met mijn stand alone Philips CD-recorder en dan zit er niets meer ervan op. Kost wat meer tijd, kwaliteit blijft hetzelfde en verspreidbaar.

Jaren geleden wilde de wereld een economische wereld waar er veel bij verkocht werd. Vanaf de LP is alles kleiner en goedkoper geworden en downloaden kost al helemaal niets. En juist daar steekt het, prijzen bleven gelijk terwijl de kosten al lang omlaag zijn gegaan. Vind je het gek dat mensen hun heil elders zoeken ? Het gaat om de mate wat betaalbaar is of wat een produkt daadwerkelijk moet kosten. Een gedownload liedje voor 99 eurocent is mij nog veel te duur.

Maarjah, wat voor troep gaan ze aanbieden ? Ik denk dat nog geeneens 50% van de na oorlogse muziek online te krijgen is. Een bakker heeft ook geen bestaansrecht als ie alleen maar bruin brood verkoopt voor 3 euro een brood, zoeken mensen ook naar alternatieven, of zelf bakken of elders hun brood halen. Waarom denken ze dan dat het anders is met muziek :? Misschien leren ze het nooit, ondertussen is de konsument wel tevreden, die heeft wat ie wil ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True