Toen een federale rechter in januari Napster en haar rivalen een maand vrijaf gaf, was het de bedoeling dat beide partijen samen tot een schikking zouden komen. Echter, bij CNet lezen we dat de verplichte overlegperiode geen aanwijsbaar resultaat heeft opgeleverd. Nu deze kans op een vriendelijke oplossing verkeken is, is de kans groot dat er een vervelend en nauwkeurig onderzoek zal plaatsvinden, waarin de licentiemethodes van de muziekbranche onder de loep genomen worden. Met name de manier waarop is vastgesteld dat de via Napster uitgewisselde bestanden ook daadwerkelijk onder de platenmaatschappijen vallen, alsook het eventuele machtsmisbruik van de branche zullen hierbij aan de orde komen.
Er moet namelijk bekeken worden, of een volledige rechtszaak noodzakelijk is. Wellicht kunnen de platenmaatschappijen direct als winnaar verklaard worden, indien het onderzoek positief voor hen uitpakt. Vanzelfsprekend zou men daar erg blij mee zijn, wat ook de reden was voor het aanvragen van de vrije maand. In tegenstelling tot wat toen gezegd werd, heeft dit dus echter niet het gewenste resultaat gehad. Napster heeft als gevolg daarvan gevraagd om nog langer uitstel, maar een woordvoerder van de Amerikaanse platenindustrie heeft laten weten hier weinig nut in te zien, in tegenstelling tot de verwachtingen van Napster. Wanneer er nu weer een volgende uitspraak van rechter Patel zal komen, is nog niet bekend.
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/12612/crop65b399f21bc43_cropped.png?f=community){kind=small}
al die moeite en correcties, al die dagen overwerken...:strip_exif()/u/35573/0sm.gif?f=community){kind=small}
/u/42644/crop61d310fe2bb4b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/49080/Tealon.jpg?f=community){kind=small}
...
)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/32357/groen.jpg?f=community){kind=small}
).