Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: CNet

Toen een federale rechter in januari Napster en haar rivalen een maand vrijaf gaf, was het de bedoeling dat beide partijen samen tot een schikking zouden komen. Echter, bij CNet lezen we dat de verplichte overlegperiode geen aanwijsbaar resultaat heeft opgeleverd. Nu deze kans op een vriendelijke oplossing verkeken is, is de kans groot dat er een vervelend en nauwkeurig onderzoek zal plaatsvinden, waarin de licentiemethodes van de muziekbranche onder de loep genomen worden. Met name de manier waarop is vastgesteld dat de via Napster uitgewisselde bestanden ook daadwerkelijk onder de platenmaatschappijen vallen, alsook het eventuele machtsmisbruik van de branche zullen hierbij aan de orde komen.

Napster logoEr moet namelijk bekeken worden, of een volledige rechtszaak noodzakelijk is. Wellicht kunnen de platenmaatschappijen direct als winnaar verklaard worden, indien het onderzoek positief voor hen uitpakt. Vanzelfsprekend zou men daar erg blij mee zijn, wat ook de reden was voor het aanvragen van de vrije maand. In tegenstelling tot wat toen gezegd werd, heeft dit dus echter niet het gewenste resultaat gehad. Napster heeft als gevolg daarvan gevraagd om nog langer uitstel, maar een woordvoerder van de Amerikaanse platenindustrie heeft laten weten hier weinig nut in te zien, in tegenstelling tot de verwachtingen van Napster. Wanneer er nu weer een volgende uitspraak van rechter Patel zal komen, is nog niet bekend.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Het kan inderdaad best vervelend zijn voor een programmeur als zijn software ilegaal wordt gebruikt "Blue-eagle"

Het blijft wel een feit dat de prijzen van tegenwoordig van de grote softwarepakketen van Microsoft en consorten in geen verhouding meer staan tot de ontwikkelkosten die ze op die pakketten hebben. :(

Dit zelfde geld voor muziek tegenwoordig. :(

Voor de gemiddelde consument is het niet te betalen om veel programma's legaal op de computer te hebben staan. :'(

Zolang hier geen veranderingen in komen zal het illegale cirquit alleen maar groeien. :)

Ze kunnen zo veel bedenken als ze willen maar zolang ze de prijzen alleen maar op blijven drijven kunnen ze de illegale handel onmogelijk stoppen. }>
Op zich ben ik het met je eens hoor, maar je kan het ook omdraaien: hoeveel software heb jij als particulier echt nodig? En voor hoeveel van die software is er geen gratis alternatief?
Iedereen blaat altijd over Office, maar als je vervolgens kijkt wat mensen er mee doen, da's nivo Notepad alleen dan kun je ook tekst bold maken... en dan maar klagen dat office zo duur is.
Photoshop, 3ds max, 't is leuk om mee te spelen hoor, maar hoeveel particulieren "moeten" dat pakket nou echt hebben?
Uiteraard helpt het niks om een Napster te sluiten. Behalve dat er duizenden anderen zijn die het overnemen, is het sowieso niet te stoppen. En hoeveel van de muziek die je download via Napster en kloon wil je echt hebben? Tuurlijk zeggen er een hoop mensen dat ze meer cd's zijn gaan kopen, of de muziek anders toch niet hadden gekocht. Maar waarom heb je het dan? En die ene cd die je anders niet had gekocht, leuk, maar die andere 5Gb die je net binnen hebt gehaald?
Mjah jammer voor Napster, jammer voor de programmeurs dat zij nu net de dupe zijn geworden van het feit dat de platenmaatschappijen een voorbeeld wilden stellen en jurispudentie wilden maken, zodat volgende slachtoffers makkelijker gepakt kunnen worden. Maar ik geloof niet dat Napster het met deal tot een groot succes had weten te brengen...
Als je het zo bekijkt vergeet je natuurlijk wel wat. Er is pas sprake van verlies (zoals ik het zie) als je iets illegaal gebruikt wat je anders zou kopen.
Dus als jij je illegale Office alleen maar gebruikt voor functionaliteit die ook in Wordpad zit dan had je Office ook niet gekocht als je het niet illegaal had kunnen krijgen.
<quote>Want wees eerlijk, voor 14-15 euro zou je die cd waarschijnlijk ook niet kopen, 'gratis' is 'gratis'.
</quote>
Ik zou voor normale prijzen wel degelijk vaker CD's kopen dan nu. Ik kan er zeer slecht tegen dat Nederland 1 van de duurste CD-landen is. Te veel middle-men en andere plak-handjes. Zo ook DVD's: imho makkelijker en goedkoper te produceren dan VHS banden, maar wel ruim 2 x zo duur. Kolder!
Als dit normale prijzen zouden worden, zou ik net als iedereen Kazaa alleen nog gebruiken voor het downloaden van porno }>
Inderdaad

in America heb ik cd's gekocht voor 2 tientjes die hier 48,- (Gulden) zijn.
ok het moet vervoerd worden en invoer rechten betaald worden etc etc maar dat kost NOOIT 28 piek meer.

Als jij een orginele cd kan kopen voor 10 Euro (dat is een mooie prijs) dan doe je dat want het zijn betere cd's de kwalitijd blijft zuiverder en je hebt er een mooi hoesje bij etc etc.

Ze moeten een stoppen met het zoeken van een oplossing ze moeten eerst eens naar het probleem kijken en naar de oorzaak.

Ik zeg neit dat iedereen nu die cd's moet kopen omdat de vraag groter word en de prijs daardoor omlaag gaat, nee ik wil ermee zeggen dat ze die prijs moeten verlagen en dan zullen ze zien dat ze in 1 keer 6 keer zoveel cd's verkopen.

Elk kind dat op school zit en geen werk heeft (5 t/m 16 jaar) heeft niet genoeg geld om elke maand zichzelf te verwennen door een nieuwe CD tekopen omdat 50 gulden voor papa ook een hoop geld is.

ik vind dat zeer triest.

er word heel veel van de mens verwacht maar ze krijgen er te weinig voor terug.

(sorry voor mijn slechte nederlands)
ok het moet vervoerd worden
Wel eens op je Cd-tjes gekeken hoeveel daarvan in Nederland en Duitsland gemaakt worden? Dus dat vervoeren valt ook wel weer mee.

Je betaalt voor de marketing :(
Moet je eens naar Engeland gaan. CD's zijn daar onbetaalbaar.
Jammer dat er tegen illegale software niks te doen valt. Op die manier sta je als programmeur mooi te kijken naar illegale software die voor niks wordt gebrand door mensen ;( al die moeite en correcties, al die dagen overwerken...

Ik blijf het een slechte zaak vinden, dat Morpheus en varianten.
al die moeite en correcties, al die dagen overwerken...
Wat jij suggereert is dat al je werk voor niets doet of nog beter gezegt dat jij er direkt onder lijdt dat software illagaal wordt gekopieerd/gebruikt...
Je beweert dus dat jij minder betaald krijgt als programmeur omdat software illegaal wordt gekopieerd wordt...nou ik dacht het even niet!

Ik zal je zeggen, ik ben zelf ook programmeur en ik schrijf zelf ook commerciele software enkel is het het geval dat al die moeite, correcties en al dat overwerken...absoluut niet voor niets ookal wordt het illegaal gekopieerd...de kick die ik heb is dat ik een programma schrijf wat goed werkt en daar wordt je als programmeur op afgerekent en niet of het programma (veel) illegaal gekopieerd wordt of niet!
Ik niet. Een computer hoort hardware en software, compleet geleverd te worden...Het is immers geen compleet systeem anders. Software zou wat mij betreft volledig gratis moeten zijn; De winst komt dan uit de customer support. En het maken van nieuwe features.

Die hele licensiezooi heb ik vanaf day 1 al niet gemogen. En ja, ik ben ook programmeur.
En jij bent programmeur? Jij werkt zeker voor niks?
Of een goed nu tastbaar is (de hardware) of niet (de software), het blijft een goed.

En waarom moet software erbij zitten? Je verwacht toch ook niet van de auto-dealer dat ie er gratis benzine voor een jaar bij doet? Je betaalt voor wat je nodig hebt!
Dus jij vind dat software gratis moet zijn en men voor de customer support moet gaan betalen?

[noflame]
lijkt me niet erg verstandig...
op die manier is de kans groot dat de software-ontwikkelaars bewust bugs in de software bouwen om de klanten te houden, ALS er dan een oplossing voor die bugs komt die het probleem voorgoed verhelpt loop je de kans dat de makers van de orginele software falliet gaan doordat klanten hun contracten opzeggen, tenzij je de gebruikerslicentie aan het contract koppelt.
[/noflame]

ik heb niks tegen de software prijzen, men wil natuurlijk betaalt worden voor het werk, maar als de prijzen lager zouden zijn en de producten stabieler zouden er veel meer klanten zijn.
kijk naar een product als linux: voor 80 piek (35-40 euro) heb je 7 cd's met software en broncodes, je kan zelf aan de software knutselen om een eventueel probleem op te lossen, is perfect lijkt me (ok ik ben wel geen programmeur maar toch...)

he he wat een verhaal....

[herhaling]
no flame intended
[/herhaling]

edit:

deze reactie hoorde onder Aetemus
Het gaat hier, met napster, puur om muziek.

Voor software wordt inderdaad vaak hard gewerkt en daar mag ook gewoon wat tegenover staan. Dat geldt ook voor muziek. Dat de cdprijzen in NL belachelijk hoog zijn is echter geen vrijbrief om dan maar illegaal alles naar binnen te trekken.

Hier mee wil ik niet beweren dat ik 'onschuldig' ben maar gewoon dat je niet moet goedpraten dat je maar ongebreideld muziek loopt te 'jatten'.

Kazaa, napster, etc. is gewoon 99% van de gevallen bewust muziek stelen. Ik ben ook niet schoon maar zal nooit roepen, "ja, want de cd's zijn zo duur'.

Want wees eerlijk, voor 14-15 euro zou je die cd waarschijnlijk ook niet kopen, 'gratis' is 'gratis'.
Stelen is een incorrecte benoeming van dit fenomeen. Er wordt namelijk fysiek niets gestolen. Er wordt wel "ongeauthoriseerd gekopieerd".
Stelen lijkt me juist heel goed op zijn plaats. Je steelt welliswaar niet de muziek, want die kopier je inderdaad, maar je betaalt niets voor iets waar je wel voor zou moeten betalen: heet stelen.
mijn eerste post :P...

aan de ene kant vindt ik het inderdaad erg dat er illegale software wordt gedownload, maar aan de andere kant kan ik het me gedeeltelijk voorstellen..

Zelf download ik weinig software, maar ga ik meer voor de DIVX'jes... die kijk ik n keer, en gaan vervolgens weer van mijn Harde Schijf af...

En nu zeg je misschien, dit kost ook erg veel voor de film industrie. Dacht je dat ik ze allemaal in de bios zou kijken of op DVD / VideoTape zou kopen.... Niet dus...

Het zelfde geld voor MP3's... Voor echte software vindt ik wel dat ze eerst de prijzen moeten verlagen, die zijn nu vaak toren hoog (ik weet het.. A is een gevolg van B, maar ook de oorzaak :D)
Volgens mij kunnen ze beter de platenmaatschappijen aanpakken, die misbruiken of gebruiken hun positie. Als het echt zou gaan om het inbreuk maken op muziekrechten, dan zou er al lang een instituut zijn waar je gewoon de liedjes die je gebruikt zou kunnen registreren. Ik weet niet precies hoe het zit met het waarderen van muziekrechten, maar als het gaat om het deel dat de artiest krijgt dan zou je naar mijn mening met hooguit 0.25 per liedje klaar zijn. Dan komt het geld ook terecht bij de artiest die er recht op heeft en niet zomaar in een algemene pot. Buma/Stemra zou zich beter kunnen richten op een goede service die het mogelijk maakt liedjes te laten registreren tegen de prijs die daarvoor moet worden betaald, ipv het sharen tegen te gaan.
Even wat anders: Is het jullie nooit opgevallen dat die MP3-zeur de werkelijke point mist? Ik ken gn MP3 file die niet Lossy compressed is! (Daarvoor is het nu eenmaal MP3)
Dat betekent dus, dat een MP3 rip te vergelijken is met een cassettebandje. Die strijd hebben ze toch ook al lang verloren?
Een MP3 is geen kopie van het orgineel, het is een rip van het orgineel! Niet voor niets dat ik mijn classieke bibliotheek-collectie tegenwoordig met wavpack.com verwerk, in plaats van op tape (of MP3) te zetten..
en meneer hoort zeker het verschil tussen het orgineel en zijn gedownloade Mp3-tjes met een bitrate van 192kbps als 'ie in de auto of op zijn mini-setje in de slaapkamer zit te luisteren? BULLSHIT!

Voor 90 % van de luisteraars is de kwaliteit van een fatsoenlijke Mp3 ruim voldoende. En rip of niet, het is WEL een kopie en een illegale ook.
Neem eens een nummer op met een High-end Tapedeck op een top-kwaliteit Metal-tape, dan benader je ook een hoge kwaliteit.
En die zijn volop verkocht (tapedecks van 900+ gulden destijds bij RAF bijvoorbeeld, staat bij m'n buurman nog steeds bij z'n quadrofonische geluidsinstallatie. Da's een audiofiel van de ouwe stempel, gooit nooit iets weg :) )
En wat met MTV en TMF en The Box?

Als je wilt kun je daar gewoon je CD opnemen (evt. met videoclip) voor gratis. Ik betaal (en hoef het ook niet) er niet voor en ik heb er ook niet eens om gevraagd. Toch is het er. Sommige luisteren de hele dag naar MTV ed. i.p.v. naar een gekochte CD.

Trouwens de meeste luisteren naar MP3-tjes achter hun PC als extra vertier. OK, dat sommige het nou op CD branden kan voorkomen, maar dat iedereen het op CD brandt en dat doorverkoopt voor 5 cent??

Ik denk dat het wel voor een heleboel mensen geldt, als ik het niet gedownload heb, dan luister ik er alleen via TV naar en anders (als ik het echt wil) via CD. Maar door die hoge prijzen kunnen de arme studenten en andere arme mensen weinig tot geen CD's kopen. Moeten die dan ook de hele dag naar de TV gaan luisteren??
En wat met MTV en TMF en The Box?

Als je wilt kun je daar gewoon je CD opnemen (evt. met videoclip) voor gratis. Ik betaal (en hoef het ook niet) er niet voor en ik heb er ook niet eens om gevraagd. Toch is het er. Sommige luisteren de hele dag naar MTV ed. i.p.v. naar een gekochte CD.
Waarom denk je dat er zo veel reclame komt op die zenders? Echt niet om de camera's te betalen hoor. Die zenders moeten net zo goed rechten betalen over muziek die ze uitzenden, net als radiostations.
Napster heeft in de huidige vorm geen bestaansrecht meer. Helaas.
Spul dat ik download, had ik toch nooit legaal gekocht, daar ben ik vrij zeker van. Zo is het met heel veel andere mensen ook, als ik iets echt mooi vind, koop ik het legaal om ook de artiest te ondersteunen (hoewel 90% naar de maatschappij gaat :r).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True